Bu makalede, Napolyon'un hiçbir şekilde İngiliz Milletler Topluluğu'nun restorasyonunu istemediğini, aksine, Rusya ile "Polonya sorununu" çözmek için mümkün olan her şekilde denediğini, ancak görünüşe göre Alexander I'in istemediğini kanıtlamaya çalışacağım. bunu Fransa'ya karşı bir sonraki saldırı savaşını haklı çıkarmak için kullanmaya çalıştı.
Polonya'nın restorasyonu Napolyon'un planlarının bir parçası mıydı?
1807'de Varşova Büyük Dükalığı'nın kurulmasıyla, yüksek toplumun Fransa hakkındaki görüşü önemli ölçüde kötüleşti. Soylular, Commonwealth'in restorasyonundan son derece korkuyorlardı. Her şeyden önce, kendi cepleri için korktular.
Orenburg toprak sahibi M. V. Verigin yazdı:
“Varşova Dükalığı'nın yeni anayasası, hiç kimsenin serf sahibi olma hakkına sahip olmadığını söylüyor.
Ve bir kalem darbesiyle soylular neredeyse mülklerinden mahrum bırakılıyor.
Bu salgının ülkemizde de yayılmasından korkulabilir.
Bu, Rusya için korkunç bir darbe olacak."
Gerçekten de, Rus toprak sahipleri, Polonya'nın bölünmesi pahasına kendilerini büyük ölçüde zenginleştirdiler. Sadece 1772-1800 için Belarus eyaletlerinin topraklarında. Mülklerine 208505 adet “duş” dağıtıldı.
Bu toprak sahipleri arasında Kutuzovlar, Rumyantsevler, Repninler, Suvorovlar vb. gibi soylu ve popüler aileleri görüyoruz. Açıkçası, Napolyon'un Polonya-Litvanya Topluluğu'nu yeniden kurma olasılığı, soyluların çoğunu korkuttu.
Ama Napolyon bunu gerçekten istiyor muydu?
Bu durumda Bonaparte'ın 1772, 1793 ve 1795 bölümlerindeki katılımcılar olan Rusya, Avusturya ve Prusya ile sonsuza dek kavga edeceğini anlamalıyız. Bu açıkça Fransız imparatorunun planlarının bir parçası değildi.
Napolyon, Polonyalılara anavatanlarını yeniden canlandırma niyetini hiçbir zaman doğrudan açıklamadı. Bunu en yakınlarına hiç söylemedi. Büyük olasılıkla, Polonyalıları yalnızca bir insan kaynağı olarak kullandı, onlara mümkün olan her şekilde ilham verdi, ancak herhangi bir yükümlülük üstlenmedi.
Kongre ile ilgili sorunlar
Bonaparte, "Polonya sorunu"yla ilgili olarak eylemsizliğin tehlikesinin çok iyi farkındaydı.
21 Ekim 1809'da, St. Petersburg'daki Fransız büyükelçisine, bu konuda özel bir sözleşmenin sonuçlandırılmasını gerektiren bir not verildi.
Ayrıca Fransa Dışişleri Bakanı, St. Petersburg'a Fransız İmparatoru'nun
"Formlarından çok uzak olan Polonya'nın restorasyonu fikrini keşfetmekle kalmıyor, aynı zamanda İmparator Alexander'a onun anılarını sonsuza dek yok edebilecek tüm önlemlerde yardım etmeye hazır."
İskender'in şartları nispeten kabul edilebilirdi. Polonya'nın restorasyonu sorununun asla ortaya çıkmamasını, tüm devlet belgelerinden "Polonya" ve "Polonyalılar" kelimelerinin kaldırılmasını, Polonya emirlerinin kaldırılmasını ve Galiçya'nın Varşova Dükalığı'na ilhak edilen kısmının değerlendirilmesini talep etti. Sakson kralının bir eyaleti olarak.
23 Aralık 1809'da sözleşme imzalandı ve ardından onay için Paris'e gönderildi. Sorun çözülmüş gibi görünüyor.
Bu sözleşmenin ana noktalarını okuyucuya bırakıyorum:
Sanat. 1: Polonya Krallığı asla eski haline getirilmeyecek.
Sanat. 2: Yüksek Akit Taraflar, "Polonya" ve "Polonyalılar" kelimelerinin asla bu eski krallığın herhangi bir kısmı, ne sakinleri ne de birlikleri ile ilgili olarak kullanılmamasını sağlamayı taahhüt ederler. Ne tür olursa olsun, tüm resmi veya kamusal eylemlerden sonsuza dek ortadan kaldırılmalıdırlar.
Sanat. 3: Eski Polonya krallığına ait ödüller kaldırıldı ve asla geri alınmayacak …
Sanat. 5: Varşova Dükalığı'nın bir zamanlar Polonya Krallığı'na ait olan topraklar pahasına herhangi bir bölgesel genişleme alma hakkına sahip olmadığı en önemli, değişmez ilke olarak belirlenmiştir.
Napolyon, sözleşmenin kendi onuruna ve Polonyalılara bu kadar aşağılayıcı bir şekilde hazırlanacağını hayal edemezdi. Tüm noktaları kabul etti, ancak ifadeleri soruları gündeme getirdi. Ayrıca, sözleşme, Polonya-Litvanya Topluluğu'nu herhangi bir üçüncü ülke tarafından restore etme arzusu durumunda, Fransız imparatorunu gereksiz yükümlülükler almaya zorlayacaktır.
Napolyon şunları söyledi:
“Polonya Krallığı'nın asla geri getirilmeyeceğine dair değişmez ve her şeyi kapsayan bir taahhütte bulunmak mantıksız ve onurumla bağdaşmayan bir davranış olur.
Polonyalılar, elverişli koşullardan yararlanarak birlik olarak ayağa kalkar ve Rusya'ya karşı çıkarlarsa, onları yatıştırmak için tüm gücümü kullanmam gerekecek - bu doğru mu?
Kendilerini bu konuda müttefik bulurlarsa, bu müttefiklerle savaşmak için gücümü kullanmam gerekecek mi?
Benden imkansız, onursuz ve dahası tamamen irademden bağımsız olanı istemek demektir.
Polonya'yı yeniden kurmak için herhangi bir girişime benim tarafımdan doğrudan veya dolaylı olarak hiçbir yardımda bulunulmayacağını iddia edebilirim, başka bir şey değil.
"Polonya" ve "Polonyalılar" kelimelerinin ortadan kaldırılmasına gelince, bu medeni insanlara pek layık olmayan bir şeydir ve ben hiçbir şekilde bunun için gidemem. Diplomatik eylemlerde hala bu kelimeleri kullanmıyor olabilirim, ancak onları ulusun kullanımından silme konumunda değilim.
Eski emirlerin kaldırılmasına gelince, buna ancak mevcut sahiplerinin ölümü ve yeni ödüllerin sunulmasından sonra izin verilebilir.
Son olarak, Varşova Dükalığı'nın gelecekteki toprak genişlemesi ile ilgili olarak, bunu ancak karşılıklılık temelinde ve Rusya'nın eski topraklardan koparılmış bir parçayı asla kendi topraklarına eklememeyi taahhüt etmesi koşuluyla yasaklamak mümkündür. Polonya eyaletleri.
Bu sözlerle hala sözleşmeye katılabilirim, ancak başkalarını kabul edemem."
Görünüşe göre Napolyon'un sözleri oldukça adil. Noktaları daha hafif ifadelerle sunulan bir yanıt taslağı hazırladı, ancak bunun anlamı değişmedi. Örneğin, ilk öğe şimdi şöyle görünüyordu:
"Fransız İmparatoru Majesteleri, Polonya Krallığı'nın yeniden kurulmasını desteklememeyi, bu tür niyetleri olan herhangi bir devlete yardım etmemeyi, herhangi bir ayaklanmaya ya da öfkeye doğrudan ya da dolaylı hiçbir yardımda bulunmamayı taahhüt eder. bu krallığı oluşturan eyaletler."
Sonraki paragraflar da biraz değiştirildi, ancak genel olarak anlam aynı kaldı. Napolyon'un yazı işleri personeli hem Rusya'nın hem de Fransa'nın çıkarınaydı. Her iki güç de memnun olacaktır.
Ancak bu seçenek Rus tarafı tarafından reddedildi.
Alexander, görünüşe göre projenin tekrar reddedilmesini dileyerek sözleşmenin yeni bir versiyonunu gönderdi. Aralık 1809'da imzalanan ve kabul edilemez olan sözleşmedeki ile kesinlikle aynı maddeleri içeriyordu. Rus imparatoru ilk maddeyi şu şekilde değiştirdi:
Fransız İmparatoru, İtalya Kralı Majesteleri, kıtadaki barış düşmanlarından onu yok etme umudunu ortadan kaldırma arzusunun kanıtlarını müttefikine ve tüm Avrupa'ya iletmek için, tıpkı Tüm Rusya'nın İmparatoru Majesteleri, Polonya Krallığı'nın asla geri gelmeyeceğini söyledi.
Ve yine bu "Polonya krallığı asla geri gelmeyecek"! Alexander, böyle bir formülasyonun Fransız tarafı tarafından kabul edilemeyeceğinin çok iyi farkındaydı.
O zaman neden, ülkesinin çıkarlarına aykırı olarak (sonuçta, Napolyon'un baskısı her iki güç için de oldukça uygundu ve Rusya'nın Fransa büyükelçisi Kurakin bile, Polonya'nın asla geri alınmayacağı koşulu arasındaki farkı anlayamadığını itiraf etti. ve onu eski haline getirmek için doğrudan ya da dolaylı olarak asla harekete geçmeyecekleri konusundaki nokta), İskender manik inatla kendi versiyonunda ısrar etti mi?
Bunu açıklığa kavuşturmak için, I. Alexander yönetiminde Rus-Fransız ilişkilerine kısa bir gezi yapmak gerekiyor.
Eş zamanlı kaynaklar, Rus imparatorunun 1803'ten beri Fransa'ya karşı yeni bir koalisyon oluşturduğunu kanıtlıyor. Aynı zamanda, ülkemizin yüzleşmek için tek bir nedeni yoktu, aksine Napolyon bizimle arkadaş olmak için her şeyi yaptı. Bunun açıklaması ancak İskender'in kişisel Bonaparte kıskançlığında bulunabilir. Friedland'daki yenilgi ve diğer birkaç neden, Rus imparatorunu Napolyon ile barış yapmaya zorladı.
Ancak gerçek Rus çar, Fransız imparatoruna katlanmak istemedi. Tilsit'e döndüğünde İskender, Fransa'ya karşı savaşta müttefiki olan Prusya kralına şunları söyledi:
Sabırlı ol.
Kaybettiğimiz her şeyi geri alacağız.
Boynunu kıracak.
Tüm gösterilerime ve dış eylemlerime rağmen, kalbimde senin arkadaşınım ve bunu pratikte size kanıtlamayı umuyorum."
İskender'in Napolyon'a duyduğu kıskançlığın hiçbir yere varmadığı ve muhtemelen yoğunlaştığı açıktır. Eşzamanlı kaynaklar, 1810'dan itibaren Rusya'nın "Korsikalı canavara" karşı yeni, saldırgan bir savaş hazırlayacağını kanıtlıyor (okuyucu, Napolyon altındaki Rus-Fransız ilişkileri hakkında daha fazla bilgiyi "Rusya, Napolyon'a karşı kimin çıkarları için savaştı?" başlıklı makaleme giderek öğrenebilir).
Başta belirtildiği gibi, Rus soyluları, Varşova Dükalığı'nın kurulmasından sonra Fransa'ya karşı açık bir antipati hissetmeye başladı. Öyleyse, uzun zaman önce kendisi için Napolyon'la ölümüne savaşmaya karar vermiş olan İskender'in Rus aristokrasisinin öfkesini kullanması karlı değil miydi?
Bir sonraki savaşı onların gözünde haklı çıkarmak için toprak sahiplerinin korkularını mümkün olan her şekilde beslemek onun için karlı değil miydi?
Bu soruların cevapları bellidir.
Rus Çarı "Polonya sorununu" kendi bencil amaçları için kullanmaya çalıştı.
Planları basitçe bu soruna bir çözüm içermiyordu.
Napolyon'un entrikalarını daha da artırmak için toprak sahiplerinin öfkesinden yararlandı.
