MINSK ANLAŞMALARININ BÜYÜYEN KARŞI VERİMLİLİK ARKAPLANINDA DONBASS'TA ASKERİ EYLEMLER TİYATROSUNDAKİ OPERASYONEL-TAKTİK DURUMUN KISA GENEL BAKIŞI
Sivil nüfusun yanı sıra Donetsk ve Lugansk Halk Cumhuriyetleri Halk Milis Kolordusu askerleri, Ukrayna düzenli oluşumlarından ve paramiliter güçlerden gelen topçu saldırılarından yüzlerce kişinin ölümüyle ilişkili 2, 5 yıldan fazla aralıksız trajik olaylar için. milliyetçi örgütün "Sağ Sektör" birimleri, hatanın tamamen itibarsız ve modası geçmiş “Minsk anlaşmaları” olduğunu açıkça anlamayı başardı. Eşyaları uygun isimleriyle çağıralım! Ukraynalılarla herhangi bir "anlaşmanın" imzalanmasından sonra, sadece birkaç günlük hayaletimsi "operasyonel sessizlikten" sonra, aktif düşmanlıklar, bugüne kadar batıyı işgal eden Ukrop alt bölümlerinden bombardımanla başlayarak yenilenen bir güçle alevleniyor ve LPR'nin kuzey bölgeleri.
AGİT özel izleme misyonunun devriyelerinin faaliyetleri de büyük şüpheler uyandırıyor, çünkü AGİT SMM temsilcileri ile Ukrayna tarafı arasında bir kereden fazla açık etkileşim gözlemlendi. Örneğin, devriyeler genellikle Ukrayna topçularının bir veya başka bir operasyonel yönde aktif çalışmasına başlamadan birkaç dakika veya hatta saatler önce "ayaklarını uzatır" veya cunta tarafından ağır silahların yoğun kullanımı sırasında hiç mevcut değildir. Doğal olarak, ihlaller yalnızca sözde "dünya topluluğu" nun hiç dinlemediği cumhuriyetlerin savunma bakanlıklarının temsilcileri tarafından kaydedilir.
Novorossia Silahlı Kuvvetleri'nin daha fazla suçlamasıyla provokasyonlar olarak, Ukraynalılar kontrolleri altındaki bölgelere düzenli olarak ateş açıyorlar, bunun bir örneği 13 Mayıs 2017'de Avdiivka'nın özel sektörünün sokaktaki 53. evde bombalanmasıdır. Sapronov'a göre, bir D-30 obüsünden veya 2S1 Gvozdika kundağı motorlu silahtan 122 mm'lik bir mermiden 4 kişi öldü. Birçoğunun hatırladığı gibi, Ukraynalı "Grad" ve "Vasilkov" dan daha da korkunç bir bombardıman, resmi olmayan verilere göre 100'den fazla kişinin öldüğü Mariupol'un Doğu mikro bölgesine katlanmak zorunda kaldı. Bizim için, Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk ve Ukrayna güvenlik güçleri tarafından işgal edilen diğer şehirler, bir devlet olarak Ukrayna, Mariupol GUVD ve çevresindeki olaylardan sonra 2014 baharında sona erdi. Orta Ukrayna'dan silah ve RPG'ler ve Batı Ukrayna pisliklerinde 30'dan fazla kişi öldürüldü.
Bununla birlikte, Mariupol'un o zamanki milliyetçi tabur "Azov" dan (şimdi bir alay) ve 6 Eylül 14'te beklenen Ukrayna Silahlı Kuvvetleri birimlerinden kurtarılması, sözde "Minsk Protokolü" tarafından durduruldu. Donbass Rus halkının "sorunların ve eziyetlerin temeli" olarak kabul edildi. Kırım'ın başarıyla Rusya Federasyonu'nun bir parçası olduğu aşamada, “Büyük Oyun” Donbass'ı uzun vadeli sorunlara ve zorluklara mahkum etti. Ve şimdi, aynı "dünya topluluğu" tarafından kınanmaktan kaçınmak için, cumhuriyetlerin "kolordu" komutanlığı, Ukrayna tarafından bir saldırı beklemek zorunda kalıyor, ardından hepimizin beklediği karşı önlemler alınmalı. Bunun tam olarak ne zaman olacağını söylemek hala imkansız, ancak Donbass operasyon tiyatrosundaki operasyonel-taktik durum, durgunluk sürecinden yavaş bir çıkışa işaret ediyor.
Örneğin, daha önce Minsk'teki temas grubu toplantıları bazen geçici operasyonel sessizliğin kurulmasına yol açtıysa, bugün bu neredeyse imkansızdır. 15 Mayıs'ta Belarus'un başkentinde gerçekleşen bir sonraki bu tür istişareler, LPR'ye Kiev tarafından kontrol edilen toprakların bombalanması ve "Rus birliğini Ukrayna topraklarından geri çekme ihtiyacı" hakkında temelsiz suçlamalarla sona erdi. "ki oraya yakın bile değil. Sadece bu tür açıklamalar zaten Ukrayna tarafının yetersizliğini ve onunla herhangi bir anlaşma yapma olasılığının olmadığını gösteriyor. Yaklaşan tırmanışın ikinci göstergesi, gayrimeşru Ukrayna Devlet Başkanı Poroşenko'nun Almanya Başbakanı Angela Merkel ile görüşmesi olarak kabul edilebilir ve ardından, Rusya'ya yönelik baskıyı "zorlamak" için Rusya üzerinde baskı "kaldıraçları" aranması planlanmaktadır. "Minsk Anlaşmaları".
Ukrayna Siyasi Pazarlama Merkezi direktörü Vasily Stoyakin, Merkel'in kökten değişen konumu hakkında oldukça ilginç bir görüş dile getirdi. Ona göre, başlangıçta Merkel, çeşitli yöntemler kullanarak, kendisini Donbass'taki çatışmayı “bozarak” siyasi bir figür-barışçı olarak konumlandırmaya çalıştıysa, bugün taban tabana zıt bir tablo gözlemleniyor. Onun bakış açısı, Poroshenko'nun "Rus saldırganlığı" konusundaki son derece yetersiz önerileriyle giderek daha fazla örtüşüyor. Daha anlaşılır bir dille ifade etmek gerekirse, Merkel “Minsk Anlaşmalarına son veriyor” ve Batı'da sevilen İngiliz Dışişleri Bakanlığı'na özgü sözde Rus karşıtı “suçlayıcı yöntem”e geçiyor. Yani Avrupa, tıpkı 3 yıl önce olduğu gibi, Donbass'ta neler olduğuna dair objektif bir değerlendirmeden tamamen uzak.
Aynı zamanda, Ukrayna tarafı LPNR şehirlerinin günlük bombardıman sayısını artırıyor (günde 400'den 800 mermi ve mayın), yine roket topçusu kullanarak (23 Ekim gecesi, Donetsk ON, MLRS BM kullanmaya başladı) -21 "Grad") ve ayrıca Novo-Azov ve Telmanov bölgelerinde, "Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Deniz Piyadeleri" (özellikle 36. tugay) birimlerinin dahil edilmesinin planlandığı saldırı operasyonları hazırlar.), "Azov" ve "PS" alaylarının oluşumu. Bunun teyidi, 14 Mayıs 2017'de Donbas'taki temas hattı yakınında yürütülen ağır RQ-4A "Global Hawk" radyo ve optik-elektronik keşif drone'unun bir sonraki 10 saatlik yüksek irtifa keşif operasyonudur. Sigonella hava üssüne dayanan UAVGH000'in yörüngesi, Romanya toprakları ve Ukrayna'nın orta bölgeleri üzerinden 15.5 km yükseklikte geçti, ardından RQ-4A, Kuibyshevo - Krasnoarmeysk boyunca LPNR bölgesinden yaklaşık 60 km devriye gezdi. - Novoaydar hattı, Rusya hava sınırına 70 km mesafede yaklaşıyor.
Bu gün, Donbass'ın çoğunda, yalnızca Global Hawk'ın radyo teknik çalışma moduna neden olan kalın stratus-yağmur bulutlarına sahip güçlü bir atmosferik cephe kuruldu. Tüm keşif, sentetik açıklık modunda (SAR) AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR ile havadan bir radar kompleksi ve ayrıca pasif elektronik keşif ekipmanı kullanılarak gerçekleştirildi. Görünüşe göre, MP-RTIP kullanan RQ-4A, cumhuriyetlerin topraklarındaki araziyi dikkatlice taradı, LDNR Halk Milis Kolordusunun savunma topçu bataryalarının birkaç pozisyonunu ortaya çıkardı (sistemlerin çoğu arkaya atandı) cumhuriyetlerin bölgeleri), bundan sonra koordinatlar Ukrayna Silahlı Kuvvetleri komutanlığına devredildi. Bu keşif uçuşundan sonra, Ukraynalı militanlar, DPR ordusunun Horlivka, Donetsk ve Dokuchaevsk bölgesindeki müstahkem bölgelerinin pozisyonlarını yenilenmiş bir güçle bombalamaya başladı.
Bu sonuca göre: Beyaz Saray'ın idari ve bütçe departmanının Kiev'e karşılıksız askeri yardım sağlamaya devam etmeyi reddetmesine rağmen, Washington, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine radyo-teknik ve optoelektronik verilere kadar en geniş bilgi desteğini sağlamaya devam edecektir. stratejik keşif dronları RQ-4A ve uydu veri casusları ile sona eriyor. Bilginize: UAVGH000 kurulunun temas hattı yakınında radyo-teknik keşiften 2 gün sonra, Telmanovo yakınlarındaki bir TV kulesi, Rus dijital TV kanallarını DVB-T2 formatında yayınlıyor, geçici olarak Kiev rejimi tarafından işgal edilen Mariupol'a, Azak'ın bir parçası bölge ve Volnovakha, APU'nun nokta topçu ateşi tarafından devre dışı bırakıldı.
Ve son olarak, Donbass'taki düşmanlıkların yaklaşan aktif aşamasını gösteren en önemli gösterge, Debaltsevo ON ve Stanytsia Luhanska bölgesindeki durum. Böylece, Svetlodarsk rezervuarının (Novoluganskoe yerleşimi) batı kıyısında, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin 53. ayrı mekanize tugayı, Gorlovka ve Debaltsevo operasyonel yönlerinde karşı batarya ateşi yapmak için birkaç konut binasına el koydu. Evler, tam mühimmatlı 11 pozisyon 2B11 120 mm havan içerir. Ayrıca, çeşitli kaynaklar 223 yüksekliği ve Kikimora kalesi (Lozovoe ve Logvinovo arasındaki Svetlodarskaya yayı) alanında zor bir durum olduğunu bildirmektedir. DPR Silahlı Kuvvetleri bu defansif orta sahayı tutmayı başardı mı? Ayrıca, "gri bölgelerde" olası bir yerel saldırının yanı sıra Telman ve Novoazov bölgelerinde yaklaşan büyük ölçekli saldırıdan dikkati dağıtmak amacıyla ek zırhlı araçlar, topçular ve personel Svetlodarsk'a transfer ediliyor.
Son iki gün içinde DPR Silahlı Kuvvetlerinin 7. Slav Tugayının askerlerinden Svetlodar arkındaki çok ciddi ve endişe verici bilgiler geldi. 7. tugayın savaşçılarından birinin Radius personel muhabirine söylediği gibi, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin 54. ayrı mekanize tugayının yerini, eskisinden farklı olarak daha agresif ve motive olmuş, genellikle iyi eğitimli olan Azak birimi aldı. Milislerin eylemlerinden ilk kayıplarını vermiş oldukları keskin nişancılar. 600 m mesafeden, oldukça rüzgarlı bir havada, milliyetçiler DPR Silahlı Kuvvetlerinin genç bir askerinin konumundan bir saniyeliğine siperden eğilerek "kaldırmayı" başardılar. Milislere göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Uglegorsk'un kuzeyinde 240 mm "Laleler" kullanmaya başladı.
Stanitsa Luganskaya'da da belirgin bir gerilim öncesi ortam gözlemleniyor. LPR Halk Milis Kolordusu'nun büyük kalibreli topçuları "ayna" ilkesine göre temas hattından çekme girişimlerinin, Ukrayna tarafındaki sürekli cehalet nedeniyle başarısız olmasına ek olarak, ikincisi de düzenli olarak aleni işler. yerel nüfusa karşı suçlar. Özellikle Dill, milislerin bu bölgelere ateş etmediğini çok iyi bilerek, sivillerin arazilerine kundağı motorlu silah ve havan pilleri yerleştiriyor. Stanytsia Luhanska'nın özel sektörlerinde ve komşu yerleşim yerlerinde, kuzey ON'da bir karşı saldırıya geçişinden sonra LPR ordusunu içermek için etkileyici bir hendek ve sığınak ağı oluşturuluyor.
Kiev'in Kuzey Cephesi'ndeki saldırgan eylemlerinin "bastırılmasından" sonra DPR ve LPR ordularının karşı saldırısına gelince, buna hiçbir şekilde başarılı bir stratejik eylem denemez. Burada, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin emrinde, gönüllü bölgesel natsbatlar, paralı askerler ve NATO eğitmenleri, halihazırda inşa edilmiş kaleler ve müstahkem alanlar ile 2 güçlü savunma hattı olan geniş bir köy ve şehir ağı var. İlk satırda iletişim hattına en yakın altyapıya sahip şehirler yer alıyor: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. İkinci satır şehirler tarafından temsil edilir: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Bu yönlerde ilerlemek için, LDNR Silahlı Kuvvetlerinin şu anda gözlemlenmeyen sayısal bir saldırı birimleri üstünlüğüne ihtiyacı var.
Güney Cephesi'nde, temas hattından hemen sonra, İngiltere'nin müstahkem alanlara sahip ciddi bir büyük yerleşim ağına sahip olmadığı durumlarda, Halk Milis Kolordusu'nun saldırması çok daha kolay olacaktır. Ana görev, Mariupol ve Volnovakha'dan hareket eden ve toplamda yaklaşık 7-8 bin kişi olan Ukraynalı oluşumların taarruzunun yalnızca ilk sınırlandırılması olarak kalacaktır (geri kalan 8-10 bin, Ukrayna'nın altyapısında kalacaktır. şehirler). Mariupol'un "kazanda" başarılı bir şekilde yakalanması, ancak Volnovakha'daki Silahlı Kuvvetler grubunun yenilgisinden sonra mümkün olacak. Bu, tüm Azak bölgesinin daha fazla kurtuluşunun ana anahtarıdır. 24 Mayıs 2017'de "Minsk Anlaşmaları" çerçevesinde temas grubunun toplantısının sonucu ne olursa olsun, Donbass'taki çatışmanın yaz döneminde tırmanma olasılığı son derece yüksek.
DONBASS'A GÖNDERİLEN UKRAYNALI T-80B / BV'NİN OLASILIKLARININ TAHMİNİ. KARŞI EYLEM ÖNLEMLERİ
Dikkate alınması gereken ayrı bir husus, Kiev tarafından onarılan T-80B / BV ana muharebe tanklarının Donbass operasyon tiyatrosuna gönderilmesidir. Devlet Teşebbüsü "Kharyokovsky Zırhlı Tesisi" temelinde T-80B ailesinin gaz türbini MBT'lerinin revizyonu ve modernizasyonu için kapasitelerin restorasyonu, Mayıs 2015'te işletme müdürü Viktor Kozonak'ın yaptığı açıklamadan biliniyordu. "Askeri Denge" referans kitabında yer alan bilgilere göre, yaklaşık 30 yıldır açık havada duran Silahlı Kuvvetlerin deposunda T-80BV versiyonunda 123 adet T-80B modifikasyon aracı ve 25 adet daha modern araç bulunuyordu.. Daha önce, T-80B / BV, GDR'deki Sovyet Kuvvetleri Grubunun gelişmiş zırhlı birimleriyle hizmet veriyordu. Orada 2 - 2, 5 gün içinde (savaşlarla) İngiliz Kanalına ulaşabilen bir "atılım omurgası" rolünü oynadılar. Ancak o zaman asla buna gelmedi ve efsanevi "Eightyards" Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'daki depolama üslerine geri döndü. Ve böylece, Ukraynalı "Seksen", barışçıl Rus nüfusuna ve genç cumhuriyetlerin ordularının askerlerine karşı aceleyle geri yüklemeye ve Donbass'a göndermeye karar verdi.
Daha da tatsız olan şey, "Kharkov Zırhlı Fabrikası" nın emrinde ve bir mucize tarafından Ukrayna depolama üslerinde en gelişmiş 1250 beygir gücündeki gaz türbini motorları GTD-1250, T-80B / BV ise ortaya çıktı. genellikle 1100 hp kapasiteli GTD- 1000TF'nin erken bir versiyonu ile donatılmıştı Bu motor, Ukropov'un tank ekiplerine savaş alanında DPR zırhlı birimlerinin şu anda sahip olmadığı eşi görülmemiş bir hareketlilik sağlayacak. Bildiğiniz gibi, şu anda, Ukrayna'nın sözde "Son derece hareketli" birlikleri (standartlara göre - Hava Kuvvetleri), 2015'te geri transfer edilen yaklaşık 20 tankla silahlandırıldı. Yeni partideki araç sayısı resmi olarak açıklanmadı, aşağı yukarı aynı olduğu aşikar.
GTD-1250 motorlu "dirilen" ve modernize edilmiş T-80B / BV'nin ana ayırt edici nitelikleri şunlar olacaktır: 27,8 hp / t yüksek güç yoğunluğu, 75 - 85 km / s hız, iyi hızlanma ve gaz türbini değiştirme kolaylığı santral (tarlada yaklaşık 5 - 6 saat). LDNR Halk Milis Kolordusunda, ana zırhlı "yumruk", bir dizi yakalanan Ukraynalı T-64BM "Bulat", T-72A / AV / B olan MBT T-64BV ile temsil edilir. Bu makinelerin çoğu 42,4 ton (T-64BV) ile 44,5 ton (T-72B) arasında bir kütleye sahiptir ve sırasıyla 5TDF (700 hp) ve V-84-1 (840 hp) motorlarla donatılmıştır. güç yoğunluğu zar zor 16 ve 18,9 hp / t'ye ulaşıyor ve seyahat hızı sadece 60 km / s'ye kadar. Ayrıca, bu tip dizel motorlar GTD-1250 ile karşılaştırıldığında çok daha düşük tork ve çekiş kapasitesine sahiptir. "Uçan" T-80B / BV'ler, cumhuriyet ordularında hizmet veren ana muharebe tanklarından çok daha "çevik" olacak. Düşmanın savunma hatlarının ani ve yıldırım hızında bir "atılımı" için tasarlanan, geri yüklenen Ukraynalı "Seksen", çoğunluğun komuta ettiği Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Yüksek Mobil Kuvvetlerinin birimlerine gönderilecek. Bağımsız" ordu, Telman ve Novo-Azov operasyonel yönlerinde saldırı "omurgasına" atılacak. DPR Halk Milis Kolordusu, örneğin Kominternovo bölgesinde benzer sayıda T-64BV tarafından desteklenen 1 T-80B / BV taburuna (31 tank) direnebilecek mi?
Doğal olarak, yapabilirler, ancak çok çalışmanız gerekiyor. T-80B'ye karşı yalnızca geleneksel T-72A veya T-64BV ile savaşılacaksa, erken bir üstünlüğe güvenmemelisiniz. 1, 5 kat daha yüksek hızlı "Eightyards", DPR Silahlı Kuvvetlerinin "Ekim - Sakhanka" hattı boyunca savunmasında "taktik koridoru" bile kırabilir ve ardından öğenin N'sine ilerleyebilir. Mitkovo-Kaçkarya. Ukraynalı T-64BV ve T-72, T-80BV'yi "koridor" boyunca takip edebilir. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bu yöndeki daha fazla saldırısı, Telmanovo, Novoazovsk ve Bezymenny'den ilerleyen ek zırhlı birimlerin yanı sıra 1. AK MoD Halk Milisleri DPR'nin top ve roket topçu pilleriyle durdurulacak. Ukrayna tank taburunun sonunda yenileceği gerçeğine rağmen, NM DNR'nin ordu birimlerinde derhal kapatılması gereken büyük bir geçici "boşluk" olacak. Sadece Mariupol'a (Lebedinskoe, Vodyanoe) yakın yaklaşımlarda yeni yerleşimlerin serbest bırakılmasıyla hızlı bir karşı saldırı sorunu çözebilir.
Ukrayna "Seksen" ile bir çatışma sırasında DPR Silahlı Kuvvetlerinin önemli kayıplarını önlemek için, cumhuriyet ordusunun tankerleri ve tank karşıtı ekipleri, gaz türbini T-80B / BV'nin mükemmel hızına ve çevikliğine rağmen, şunu hatırlamalıdır: savaş sırasında kullanılabilecek bir dizi tasarım kusuru var. İlk olarak, taretin ve tank gövdesinin zırh koruması oldukça vasat. 4S20 "Contact-1" dinamik korumanın yerleşik elemanlarına sahip üst ön kısım, 400 - 450 mm mertebesinde BOPS'a ve 850 - 900 mertebesindeki "kuma" (şekilli şarjlı mermiler) eşdeğer bir dirence sahiptir. mm. Sonuç olarak, Ukraynalı T-80B / BV'nin VLD'si, aşağıdaki zırh delici mermiler listesiyle delinebilir: ZBM-22 "Saç Tokası" (yaklaşık 1200 m mesafede), ZBM-26 "Nadezhda-R" (yaklaşık 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" ve daha uzak mesafeden daha modern BPS. T-80B / BV tanklarının VLD'sine giren kümülatif mermilerin listesi şunları içerir: tandem yuvarlak PG-7VR "Resume", tandem ATGM 9M131 ve 9M131M tanksavar kompleksi "Metis-M / 1", tandem ATGM 9M113M kompleksi "Konkurs -M", Reflex kompleksinin tanksavar 9K119 füzeleri vb. 9K115'in erken versiyonunun "Metis" ve ayrıca bu tankın VLD'si ile "Malyutki" baş etmeyecek.
Şimdi T-80B / BV taretinin önden projeksiyonunun güvenliği ile ilgili. Kombine zırhlı döküm taret, Contact-1 DZ (bu DZ pratik olarak kinetik çekirdeklere karşı koruma sağlamaz) ve kümülatif mermilerden - yaklaşık 900 mm ile 540 mm'lik zırh delici tüylü alt kalibreli mermilere karşı dayanıklıdır. Sonuç olarak, tankın ön plakaları, yalnızca GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (900 - 1100 m arası), ZBM-42 "Mango" (1, 3 mesafeden) endekslerine sahip BOPS tarafından güvenle delinebilir. km veya daha az) ve ZBM-42M "Lekalo" (2,5 km'ye kadar). T-80B / BV taretinin alnına giren HEAT mermilerinin listesi, gövdenin üst ön kısmıyla yaklaşık olarak aynıdır. DPR Silahlı Kuvvetlerinin zırhlı alt bölümlerinin BOPS, tank güdümlü füzeler ve CS yelpazesi, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin eline düşen gaz türbini "Kanal tanklarının" bir anda ön projeksiyona imha edilmesine tamamen katkıda bulunuyor. 1500 - 3000 m mesafe Bu arada, aktif düşmanlıkların "kargaşası" sırasında, DPR ordusu T-64BV ve T-72B veya 100-mm Rapier tanksavar silahları, uygun bir perspektifte görünmeyecek atılım Ukraynalı T-80B / BV'ye. Tankın yan ve kıç çıkıntılarındaki zayıf noktaların bilgisinin çok alakalı hale geleceği yer burasıdır.
T-80B / BV gövdesinin yan çıkıntılarını ayırmanın ana dezavantajlarından biri, yol tekerleklerinin küçük çapıdır (T-72B için 670'e karşı 750 mm), bunun sonucunda yan zırh plakalarının önemli bölümleri yaklaşık 80 mm kalınlığındaki gövdenin açığa çıkar. Bu alanlar aşağıdaki yöntemlerle vurulabilir: ZUBR8 "Kerner" zırh delici alt kalibreli mermilerin yaklaşık 500 m mesafede kullanılmasıyla 30 mm AP 2A42 BMP-2 ateşi, "boots" ateşi (SPG-9) PG-9V tanksavar bombaları kullanarak, PG-15V mermileri kullanarak 73 mm 2A28 "Thunder" (BMP-1) toplarını ateşleyin. Ayrıca, Ukrayna Sekiz Yarda'nın ince birikim önleyici ekranlarının temas-1 reaktif zırhının unsurlarını barındırmaması DPR ordusunun lehine oynuyor ve bu nedenle korumasız tarafı herhangi bir silahtan hemen daha kalibreli bir silahtan vurabilirsiniz. 30 mm'den fazla, bu da bir levha kırılmasına ve mühimmatın patlamasına yol açacaktır. Örneğin, büyük yol tekerleklerinin gövdenin yanal çıkıntısının önemli bir alanını kapladığı T-72A / B (DPR Silahlı Kuvvetleri ile hizmette) ile, bu tür manipülasyonlar daha zor olacaktır. T-80BV yükleme mekanizması, alanını birkaç kez artıran mühimmatın dikey olarak yerleştirilmesini sağlar; sonuç olarak, merminin düşmana en az bir kez nüfuz etmesi durumunda patlama şansı da birkaç kez artar.
Kulenin yan zırh plakaları, 320 - 340 mm'den 70 -90 mm'ye kadar kulenin arkasına doğru düzgün bir şekilde incelen çelik boyutlarla temsil edilir. Kulenin orta ve ön kısımlarında, bu rakam EDZ dikkate alınarak 20 - 30 mm artar ve "zigomatik" elemanlarının yuvarlanması nedeniyle yaklaşık 360 - 800 mm'dir. Yan çıkıntıdan "zigomatik" kısımda onarılamaz bir hasara neden olmak oldukça zordur ve bu nedenle uygun değildir. Taret yan plakalarının arkası, tıpkı ince kıç zırh plakası gibi, herhangi bir RPG-7 veya SPG-9 mermisi tarafından delinebilir. Burada reaktif zırh unsurları yoktur. Ayrıca, kulenin arka zırh plakası, 30 mm AP 2A42'de kullanılan Kerner mermilerine karşı savunmasızdır.
Ve son olarak, T-80B / BV ailesinin bir başka detayı, büyük hava kanalı kanallarının varlığı nedeniyle gövdenin kıç kısmının oldukça düşük korumasıdır. Bu, büyük kalibreli makineli tüfekler, otomatik toplar ve ayrıca patlayan yüksek patlayıcı parçalanma mermilerinden şarapnel ile motora zarar verebilir. Ayrıca harekat alanında uzun süreli operasyon için 1250 beygir gücünde gaz türbini santraline sahip T-80B/BV tankları, T-72B'ye kıyasla saatlik tüketimde 4 kat ve seyahat tüketiminde 3,7 kat daha fazla yakıt gerektirecektir. Bu gerçek, Vlnovakha ve Mariupol yakınlarında ortaya çıkacak olan aktif düşmanlık bölgesine yakıt tedariki ile Ukrayna oluşumları için birçok sorun yaratacaktır. Savaş alanındaki lojistik seviyeleri iyi olan Amerikan tankerleri bile gaz türbinleri "Abrams"ın "oburluğundan" şikayet ediyorlar. AK NM DNR'nin "Grad" ve topçudan tepkisi sırasında, tankerlerin normal çalışmasının zar zor mümkün olacağı durumlarda, Ukrayna cuntasının birlikleriyle durumun ne olacağını hayal edin: "Seksenleri" bayat olacak önce portatif (yakıt eksikliğinden dolayı) ve daha sonra bu ifadenin doğrudan anlamında bir "sabit metal yığını" haline gelir.
MBT T-80BV'nin kontrol kompleksi ile çok çelişkili bir durum ortaya çıkıyor. Makine, 2E26M dengeleyici ile temsil edilen 1A33 "Ob" otomatik kontrol sistemini kullanır (aynı set T-64BV'ye kuruludur). Bununla birlikte, daha yumuşak ve daha mükemmel şasi nedeniyle "Seksen" de T-64BV'den çok daha etkilidir. Bu nedenle, T-80'in ("Nesne 219") ilk deneysel modifikasyonu bile, uzak 75. yıldaki testler sırasında çok yüksek ateş ve dinamik yetenekler gösterdi. Özellikle, Baltık Askeri Bölgesi'ndeki bu araçların deneyimli taburlarından birinin komutanlığının ifadesine göre, GTD-1000T motorlu "Seksen" aşağıdaki özelliklerle ayırt edildi: %30 daha fazla etkili ateş menzili, 2 kat daha hızlı doğruluk, 15 derecelik bir artışta 2 kat daha yüksek seyahat hızı, %70 hızlanma süresi, en yüksek hareketlilik nedeniyle salonda 2 kat daha az kayıp, 2,1 kat daha az ilk atışa hazırlanma süresi, vesaire. Ayrıca, serbest bir türbinden tahrik tekerleklerine (vites kutusu aracılığıyla) tork seçimi ile MTO, "kritik" bir engelle çarpışma durumunda bile çalışmayı sürdürmeyi mümkün kılar. Ne T-72B ne de T-64BV'nin böyle yetenekleri yoktur.
2E26M sabitleyici ile FCS "Ob" a geri dönelim. Çeşitli kaynaklara ve askeri personele göre, bu sistemin otomasyonuna ve başarılı bir şasiye rağmen, kesinlikle daha gelişmiş silah dengeleyici 2E42-2 "Jasmine" (T-72B'ye kurulu) ile rekabet edemez. düşman birimlerini daha yüksek kendi hızlarında bile doğru bir şekilde "önderlik etmek" mümkün ve bu nedenle hareket halinde ateş etme doğruluğu, T-72B önemsiz olsa da, T-80BV'ninkinden daha yüksektir. Burada, DPR Silahlı Kuvvetlerinin zırhlı birimleri, Ukrayna tankerlerine göre bir avantaja sahip olacak.
Aynı derecede ilginç bir gerçek, T-72B'nin önden çıkıntının zırh koruması ve ayrıca aracın bireysel bileşenlerinin ve montajlarının güvenliği açısından T-80B / BV'ye göre üstünlüğüdür. Örneğin, T-72 Ural ve T-72A'nın hafif korumalı erken sürümlerine ek olarak, DPR ordusu, Kontakt-1 ve Kontakt-5 patlayıcı reaktif zırh kitleriyle donatılmış T-72B / B1 / 3 MBT'ye sahiptir. Ayrıca, bu modifikasyonun Nizhny Tagil araçları, "yansıtıcı levhalara" sahip özel niş kaplarla temsil edilen tamamen yeni bir "yarı aktif" tip zırh aldı. Bu nişler, taretin ön zırh plakalarının fiziksel boyutlarının yaklaşık %50'sini oluşturur ve tank tabancasının uzunlamasına eksenine göre 54-55º'lik bir açıyla eğimlidir. Her niş, 30 mm kalınlığında, her biri 21 mm zırh plakası ve "ileri koşu" etkisi için 6 mm kauçuk levha içeren 20 adet 3 katmanlı özel zırh bloğundan oluşan 390 kilogramlık bir zırh paketi içerir. " delici kümülatif jet üzerindeki ince 3 mm'lik bir plakanın. Bu özel zırh, HEAT mermilerinden gelen eşdeğer direnci 1, 4 kat artırır.
Böylece, dinamik koruma olmasa bile, T-72B'nin önden projeksiyonu, SPG-9'dan gelen atışlardan iyi korunur. Kontakt-1 reaktif zırhı ile KS'den 950 mm'ye yükselir ve mürettebatı Ukraynalı oluşumlarla hizmet veren monoblok tanksavar silahlarının ateşinden koruyabilir. LDNR'nin ordu birliklerindeki oldukça fazla sayıda T-72B, Contact-5 DZ ile donatılmıştır. Ve bu durumda, ilk "Temas" ile Ukrayna T-80BV'leri genellikle "kaidenin altında" olur. Yerleşik dinamik koruma "Contact-5"in 4S22 elemanları, küçük silah mermilerinin ve 12, 7 - 14, 5 - 30 mm mermilerin etkisinden başlatılmamış olmakla kalmaz, aynı zamanda iyi bir iş çıkarırlar. zırh delici alt kalibreli mermilerin delici etkisi, verimliliği %25-30 oranında azaltır. T-80BV kulesinin ("Contact-1" ile) direnci BOPS'tan yaklaşık 560 mm ve KS'den 850 mm iken, benzer bir bağlantı kitine sahip T-72B, BOPS'a karşı en kötü korumaya sahip değildir (560 - 570 mm) ve KS'ye (900-950 mm) karşı biraz daha iyi koruma. "Contact-5" ile T-72B kulesi, BOPS'tan 650 - 900 mm eşdeğeri ve KS'den 1100 mm alır! Senin için nasıl bir fark yaratıyor?
Üst ön kısmın (VLD) korunmasına gelince, burada T-80BV, "Ural" olsa bile, kinetik mermilere karşı koruma açısından T-72B'den yaklaşık 100 mm (sırasıyla 450 mm'ye karşı 550 mm) daha düşüktür. "Contact-1", "Contact-5" ile VLD, kinetik mermilerden 690 - 720 mm ve kümülatif mermilerden 1100 dayanıklılık alır. Gördüğünüz gibi, T-80BV'ye göre tam bir üstünlük var. T-72B'nin güvenlik açısından tam üstünlüğünü teyit eden son unsur, tank gövdesinin altında bulunan kompakt döner tip otomatik yükleyicisidir: ön ve yan çıkıntılar tarafından güvenilir bir şekilde kapatılmıştır ve ayrıca çok daha küçük bir çıkıntıya sahiptir. ayrıca büyük yol tekerlekleri tarafından kapsanan alan; vurmak, T-80BV'ninki kadar kolay değil.
Şu anda, yetenekli Novorossia savunucuları, dinamik koruma "Contact-1" ve "Contact-5" öğelerini kullanarak T-72 tanklarının savunmasız bölgelerini kapatmak için yeni konfigürasyonlar geliştiriyor. Özellikle, 4S20 Contact-1 reaktif zırh elemanları ile örtüşmenin radikal bir şekilde genişlemesiyle bir T-72B numunesi görüldü. Sadece geleneksel konfigürasyona (kule, VLD ve birikim önleyici ekranların önüne) değil, aynı zamanda kanatlara, PQE'nin arka kısımlarına, gövdenin arka zırh plakasına (kısmen) yerleştirilirler. motorun ejektör soğutma sisteminin ızgarasının yanı sıra. Bu çözüm, düşmanın MTO dahil olmak üzere üst projeksiyonun en savunmasız (ince) alanlarına saldırdığı çok sayıda yüksek bina ile karmaşık kentsel gelişimde kullanım için idealdir. T-72B'nin bu modifikasyonunu, RPG'nin ilk atışından santral bölümüne vurmak mümkün olmayacaktır (tandem kümülatif savaş başlığı PG-7VR "Resume atışını dikkate almıyoruz). " ve güçlü ATGM'ler).
T-72B'nin sonraki iki modifikasyonu, Donetsk Halk Cumhuriyeti'nin çokgenlerinden birinin yakınında görülen makineler olarak kabul edilebilir. İlk tank, "Contact-1/5" (yukarıdaki fotoğraf) temelinde birleşik bir DZ ile donatılmıştır. Standart EDZ 4S22, kulenin ön zırh plakalarına 60 - 70 derecelik bir eğimde bir kama ile monte edilmiştir. normale. Bu an, zırh delici merminin kümülatif jetine ve çekirdeğine karşı koyan 4C22 modülünün plakalarının kapağından ve / veya daha büyük boyutlarından bir sekme olduğu için çok olumlu olarak kabul edilebilir. Olumsuz nokta, EDZ'nin "kama şeklindeki" yerleştirilmesi nedeniyle, kulenin alt kısmının gövde ile birleşiminin savunmasız bölümünün, zırh delici, kümülatif ve yüksek patlayıcı mermiler tarafından imha edilmeye açık kalmasıdır. düşman.
DPR uzmanları bu teknik sorunu çok özgün bir şekilde çözdüler: her bir "kama çifti" 4C22'nin alt elemanında (üst eleman ile bağlantı kenarı alanında), çelik bir baskı plakası ile bir cıvata bağlantısı kullanarak, sonunda dinamik koruma elemanının sabitlendiği 4C20 "Contact-1" olan kalın bir lastik etek taktılar. İkincisi, gövdenin taret ile savunmasız eklemi seviyesindedir. Bu tasarımın tartışılmaz avantajı, tankın, esnek ve hareketli kauçuk eteği sayesinde Contact-1 DZ'nin süspansiyon elemanlarına zarar vermeden dallı ağaç taçlarına sahip kentsel altyapının moloz ve ağaçlık alanlardan zor kısımlarından geçebilmesidir.
İkinci tank benzer bir birleşik DZ'ye sahiptir (yukarıdaki fotoğraf), ancak EDZ 4S20'nin bir konveyör banttan yapılmış lastik eteklere değil, "kama çiftinin" iç eklemine sabitlenmiş sert çelik braketlere sabitlenmesi farkıyla İletişim-5". Bu tasarım elbette o kadar esnek değil ancak taret dönüşü ile T-72B'nin aktif hareketi ile gövde ve taret bağlantısının projeksiyonunu koruma altında tutmanıza izin veriyor, çünkü 4S20 modülleri olmayacak. rastgele "ışınlanır", düşman mermileri için yuvalar yaratır.
Donbass ve Rusya'dan gelen ve Kiev Nazilerinin, nüfusumuzun ilkel Rus zihniyetine karşı barbar saldırgan saldırılarıyla uyanan mühendislik düşüncesi, işgalciyle savaşmak için giderek daha etkili araçlar yaratmaya devam ediyor. Ve temas grubunun 24 Mayıs 2017'deki müzakerelerinin sonuçlarına bakıldığında, bu fonlar yakın gelecekte LPRP orduları için faydalı olabilir.
