MS 1. yüzyılın başlarında, Roma ile Boğaziçi krallığı arasındaki ilişkilerde görece bir sakinlik vardı. İmparatorluk bölgeye doğrudan baskı uygulamayı bıraktı ve Kuzey Karadeniz bölgesinin yönetici seçkinleri de güçlü komşularının etkisinden çıkmak için çabalamayı bıraktı.
Kral Aspurg'un iktidara yükselişi, yalnızca güçler arasındaki ilişkiyi güçlendirdi. Daha önce hüküm süren hanedanların hiçbirinin üyesi olmadığı için, tahttaki varlığının meşruiyetini en azından resmi olarak onaylayabilecek güçlü bir müttefik aramaya zorlandı. Bu ittifakın sonucu, Kuzey Karadeniz bölgesi devletlerinin toplumunun yaşamının geçici olarak istikrara kavuşturulması ve dış düşmanlardan az çok güvenilir korumaydı.
Ancak Büyük Bozkır'ın nefesi ve sayısız halkı Boğaziçi yöneticilerinin hayal gücünü heyecanlandırmaya devam etti. Göçebe barbar ordularının tükenmez askeri gücü basitçe görmezden gelinemeyecek kadar cezbediciydi ve MS 1. yüzyılın ortalarında, savaş bayrağı bir kez daha Kırım ve Taman bozkırlarında yükseldi.
Güç hırsı ve hırs, Boğaziçi krallığını yeniden güçlü Roma ile mücadeleye sürükledi. Ama önce ilk şeyler.
Boğaz tahtında barbar ve Romalıların dostu
Aspurg'un kökeni kesin olarak bilinmemektedir. Çağların başında Kuzey Karadeniz bölgesinde önemli bir rol oynayan Mithridates VI Eupator'un torunu ve Boğaziçi hükümdarı Dynamia'nın onu iktidara getirdiği bir versiyon var. Bazı tarihçiler, askeri açıdan güçlü bir göçebe Aspurgyalı grubun desteğini almak isteyerek, barbar prenslerden birini evlat edinerek tahtın yolunu açtığına inanıyor.
Aspurg, MS 14'te tahta çıktı. e., bir dostluk anlaşması yapmak ve iktidarda olmak için yasal onay almak için daha önce Roma'yı ziyaret etmiş olmak.
Boğaz'ın kralı rolünde kendini yetenekli bir komutan, enerjik bir politikacı ve ince bir diplomat olarak gösterdi. Roma'nın desteği ve göçebe dünyanın muazzam askeri kaynakları ile sınırları güçlendirmek ve etki alanını genişletmek için aktif adımlar attı.
Batı sınırlarında Aspurg, Chersonesos ile savunma ittifakı kurmayı ve İskitleri ve Torosları fethetmeyi başardı ve Yunan yerleşimlerine baskınlarını önemli ölçüde azalttı. Doğuda, Boğaziçi krallığının kilit bölgelerinin tahkimatlarını restore etti ve bölgenin rengarenk göçebe kabileleriyle barışçıl ilişkiler kurdu.
Hırslı hükümdar kendi hanedan konumunu unutmadı. 20'lerin sonlarında - MS 1. yüzyılın 30'larının başında. NS. Aspurgus, Trakya yönetici klanının bir temsilcisi olan Hypepiria ile evlendi. Bu evlilik ona, bölgede yaklaşık üç yüz yıl hüküm süren Spartokidlerin eski Boğaziçi hanedanının resmi olarak yasal varisi olma hakkını verdi. Bu birlikten Aspurgus'un iki oğlu vardı - daha sonra krallıkta iktidara gelen Mithridates ve Kotis.
Kuzey Karadeniz bölgesindeki durumun istikrara kavuşturulması, Aspurg'un en uygun olduğu Boğaz krallığının Roma ile ilişkilerini güçlendirmede yanıt buldu. İmparatorluğa dost devletlerin yöneticilerine sunulan kriterleri tam olarak karşıladı: krallığın nüfusu için oldukça popüler bir figürdü, ince bir siyasi içgüdüye sahipti ve aynı zamanda Roma hükümdarlarının iradesini itaatkar bir şekilde takip etti..
Aspurgus ile ilgili olarak Roma'nın önemli güveni, büyük olasılıkla, bir Roma vatandaşı unvanının kendisine ve onun soyundan gelenlere verilmesinde ortaya çıktı ve Boğaz kralları tarafından Tiberius Julius adının kabul edilmesinde ifade edildi. 5. yüzyıla kadar yerel krallar.
Mithridates ve Roma uyumsuz kavramlardır
Aspurg, MS 37'de, Roma'daki gücün Tiberius'tan Caligula'ya geçtiği bir zamanda vefat etti. Yeni bir imparatorun gelişiyle, Caligula'nın kendi planlarını yaptığı Kuzey Karadeniz bölgesi de dahil olmak üzere, bölgelerde daha fazla statü ve özerklik düzeyine ilişkin belirsizlik ortaya çıktı.
Aspurg'un ölümünden sonra tahta geçme konusuna gelince, bilim adamlarının görüşleri biraz farklıdır. Bazıları, gücün bir süre için devleti doğrudan tahtın varisi olan Mithridates VIII yaşına kadar yöneten Gipepiria tarafından alındığına inanıyor. Aspurg'un karısının iktidarda olduğunu inkar etmeyen diğerleri, kral olması gereken en büyük oğlunun tahtı alamayacağına inanmaya meyillidir, çünkü o sırada Roma'da fahri bir rehin olarak kabul edildi. uygun eğitim ve imparatorluk kültürüne giriş sürecinden geçti. Kontrollü devletlerin çocuklarını başkentte tutma uygulaması o dönemde yaygındı.
Daha önce de belirtildiği gibi, Caligula, Karadeniz krallıkları hakkında ayrı görüşlere sahipti. Başlangıçta, Boğaziçi tahtını Aspurg'un mirasçılarına devretmeyi planlamıyordu. Onun fikri, bölgeler üzerinde daha yakın ve daha uygun bir kontrol için Boğaziçi ve Pontus krallıklarını tek bir liderlik altında birleştirmekti. Zaten Roma fikrini gerçekleştirmeye çalışan, ancak adını Boğaz'ın ölen kralı tarafından alınan Aspurgyalılar tarafından öldürülen Polemon I'in torunu Polemon II'nin hükümdarı olacağı kehanet edildi. birleşik topraklar
Neyse ki imparatorluk, devletlerin birleşmesinin Kuzey Karadeniz bölgesinde yeni huzursuzluklara yol açabileceğini çabucak fark etti ve bu durum sadece bir ayaklanmayla değil, aynı zamanda iktidar evinin barbar dünyayla olan yakın bağları göz önüne alındığında, tam anlamıyla bir ayaklanmayla da sonuçlanabilirdi. - ölçekli çatışma. Bu nedenle, saltanattaki pay yine de Mithridates VIII'e yapıldı ve Polemon II, daha önce dedesine ait olan Kilikya'nın kontrolüne verildi.
Anavatanına dönen ve tahtı kabul eden VIII. Mithridates, ilk başta hamisine sadakat ve dostluk göstererek Caligula döneminde çok zengin olan tüm girişimleri destekledi. Bu konuda genç kral, Roma'ya dost devletlerin diğer yöneticilerinden pek farklı değildi. Ancak, o zaman bile imparatorluktan daha bağımsız ve bağımsız bir siyasi faaliyet yürütmeyi düşünüyor olması muhtemeldir.
Büyük atası Mithridates VI Eupator gibi, Boğaziçi krallığının yeni hükümdarı da mahalledeki göçebe dünyanın devasa askeri kaynaklarına güveniyordu. İktidardayken, İskitlerle aktif olarak flört etti, onlara düzenli olarak güçlü ve karşılıklı yarar sağlayan dostluk hediyeleri ve güvenceleri gönderirken, doğu komşularını - yönetici çevrelerin oldukça yakın ilişkilere sahip olduğu sayısız Sarmat kabilesini unutmadı.
Bununla birlikte, Mithridates VIII, Roma ile yüzleşmek için acele etmedi. Anlaşılan, imparatorluğun lejyonlarının gücünün tamamen farkında olarak, hırslarını somutlaştırmak için doğru anı bekliyordu. Caligula suikastından ve Claudius'un tahta geçmesinden sonra, yeni imparatorun Roma'ya sadakatini sağlamak için kardeşi Cotis'i iyi niyet elçisi olarak bile gönderdi. Bununla birlikte, Cotis'in durum hakkında kendi görüşleri vardı ve imparatorluğun başkentine vardıktan sonra, Claudius'a gerçek durumu ve Karadeniz'in kuzey kıyılarındaki durumu iletmeye çalıştı.
İşte tarihçi Cassius Dio'nun bu konuda söyledikleri:
Mithridates işleri tersine çevirmeye karar verdi ve Romalılara karşı bir savaşa hazırlanmaya başladı. Annesi buna karşı çıkınca ve onu ikna edemeyip kaçmak isteyince, planını gizlemek isteyen ama hazırlıklarına devam eden Mithridates, dostane ifadelerle Claudius'a elçi olarak kardeşi Kotis'i gönderir. Büyükelçilik görevlerini küçümseyen Kotis, her şeyi Claudius'a açtı ve kral oldu.
Kotis'in ihaneti, Boğaziçi ve Roma arasındaki ilişkilerin bir dizi şiddetlenmesine yol açtı. Niyetleri gizlemenin anlamsız olduğunu anlayan Mithridates VIII, yeni bir siyasi rotayı açıkça ilan etti ve Cornelius Tacitus'un Claudius ile ilgili notlarına bakılırsa, devletin topraklarında bir dizi Roma karşıtı eylem gerçekleştirdi.
… o (Claudius'un notu) kendisine yapılan hakaretlerin acısı ve intikam susuzluğu tarafından yönlendirildi.
Boğaziçi hükümdarının Roma'ya karşı niyetlerini doğrulamak için imparatorluk yönetimiyle bağlantılı heykelleri ve sanat eserlerini kasten yok etmesi muhtemeldir.
Boğaziçi Savaşı MS 45-49 NS
İsyancı devletteki ayaklanmayı bastırmak ve Cotis'i Boğaziçi krallığının tahtına oturtmak için Claudius, Moesia eyaletinin valisi Aulus Didius Gallus'a talimat verdi. Mithridates'e karşı en az bir lejyondan oluşan bir askeri grup oluşturuldu ve bunlara Bithynia'dan gelen birkaç kohort, bir yardımcı süvari müfrezesi ve yerel halktan toplanan birkaç asker müfrezesi eklendi.
Askeri grubun toplanma noktası görünüşe göre Chersonesos idi. Ayrıca, Roma ordusu, herhangi bir zorluk çekmeden, Mithridates VIII'i Boğaz'ın Avrupa kısmından (Kırım yarımadası) devirdi ve onu orduyla birlikte Kuban bozkırını terk etmeye zorladı. Yeni hükümdarın gücünü korumak için, ana ordu krallığın topraklarını terk ederken, Gaius Julius Aquilla'nın kontrolü altında ona yardım etmek için birkaç kohort kaldı.
Başkentin kaybedilmesinden sonra, asi kral hiçbir şekilde silah bırakmayacaktı. Büyük olasılıkla, ülkenin Kırım bölgesinde, esas olarak dost barbarların birliklerine dayanarak güçlü bir destek beklemiyordu. Mithridates VIII, bir süre Kuban bölgesinin toprakları boyunca hareket etti, böylece Tacitus'a göre:
… kabileleri kızdırmak ve kaçakları kendilerine çekmek için.
Etkileyici bir ordu biriktirerek Cotis ve Aquilla'yı zor durumda bıraktı. Asi kralın bir kalabalığı toplayıp Kırım topraklarına döneceği anı beklemek anlamsızdı, ancak saldırgan barbar kabilelerinin kazanına desteksiz tırmanmak istemedim. Bu nedenle, aynı Tacitus'un kayıtlarına göre, Roma-Bosporan koalisyonu göçebe kabileler arasında müttefikler aramaya başladı.
… kendi güçlerine güvenmeden … dışarıdan destek aramaya başladılar ve Aorse kabilesini yöneten Eunon'a elçiler gönderdiler.
Böyle bir hareket, açıkçası, Romalılar ve Cotis'in destekçileri arasında yaklaşan savaşlarda temel olarak gerekli olan güçlü süvari eksikliğinden kaynaklanıyordu.
Gelecekteki kampanyadaki potansiyel müttefikler, büyük olasılıkla tesadüfen seçilmedi. Bazı tarihçilere göre, Mithridates'in ana askeri gücü olarak hareket eden Sirak aşiretleri ile Aorse aşiretleri uzun süredir bir çatışma içindeydiler ve göçebelerin yine de ittifaka katılması gerçeği, bu konuda çok fazla bir rol oynamadı. Roma ve Boğaziçi ile ilişkilerin faydaları, ancak oldukça uzun zaman önce, iki göçebe grup arasındaki rekabet.
Anlaşmalara vardıktan sonra, birleşik ordu göçebelerin topraklarına girdi. Eşek Mithridates'in bulunduğu Danaryalıların ülkesine giderken, Roma-Bospora ordusu birkaç başarılı savaş yaptı ve asi kralın ana müttefiklerinin başkenti Uspa şehrine herhangi bir zorluk çekmeden yaklaştı.
Bir tepenin üzerinde yer alan Şirak'ın ana şehri oldukça kalabalık görünüyor. Etrafı hendekler ve duvarlarla çevriliydi, ama taştan değil, ortasına toprak dökülmüş dokuma çubuklarla çevriliydi. Bu yapıların yüksekliği kesin olarak bilinmemekle birlikte, benzer yapılara göre dört metreyi aşması pek olası değildir. Bu yapıların sadeliğine ve ilkelliğine rağmen, Roma-Bosporan ordusu şehri tamamen ele geçirmeyi başaramadı. Başarısız olan, bir gün boyunca, ilerleyen birlikler Uspe'ye yaklaşımları engelledi, hendekleri doldurdu ve üzerine herhangi bir engel olmadan savunucuları yanan meşaleler ve mızraklarla fırlattıkları mobil saldırı kuleleri kurdular.
Ertesi gün, barış tekliflerini reddeden Romalılar, şehri kasıp kavurup katlettiler. Siraks'ın başkentinin kitlesel imhası, liderlerini başka bir savaşın uygunluğundan şüphe duymasına neden oldu ve o, Tacitus'a göre:
… rehineler verdi ve Roma ordusuna büyük bir şan getiren Sezar'ın suretinin önünde secde etti.
Davanın bu sonucu, kazananlar için oldukça tatmin ediciydi, çünkü başarılara rağmen, herkes göçebeleri tamamen boyun eğdirmenin son derece zor olduğunu çok iyi anladı.
Asi kralın çıkışı
Başlıca müttefiklerinin desteğini kaybeden Mithridates VIII sonunda teslim olmaya zorlandı. Eski kral, imparatorun tutsağı bir zafer alayında yönetmemeyi ve hayatını kurtarmayı kabul etmesini sağlayan Aorsların lideri Eunon'un merhametine başvurdu. Claudius önerilen koşulları kabul etti ve bir mahkum olarak Roma'ya getirildi, imparator Galba'ya karşı bir komploya katıldığı için idam edilene kadar neredeyse yirmi yıl orada yaşadı. Görünüşe göre, Roma eğitimi bir zamanlar Mithridates'e yalnızca uygarlığın ışığını değil, aynı zamanda imparatorluğun yaşamının gölge taraflarını da getirdi.
Savaş 45-49 AD NS. Boğaziçi krallığının Roma'dan ayrılmak ve tamamen bağımsız bir özerk politika izlemek için son girişimiydi. Ve sonuçta savaşların hiçbiri başarılı olmasa da, hepsi bir şekilde, imparatorluğun Kuzey Karadeniz bölgesi ile ilgili olarak daha sonra vasal devletin çıkarlarını dikkate alan daha dengeli bir politika oluşturmasına katkıda bulundu..
