Yeni bir Soğuk Savaş ve Rusya ile ABD arasında yeni bir silahlanma yarışına ilişkin tahminler giderek daha fazla duyuluyor. Bu konu askeri uzmanların ve kamuoyunun dikkatini çekiyor. Sonuç olarak, hem ülkemizde hem de yurtdışında iki ülkenin mevcut durumu ve potansiyelini karşılaştırmak ve bazı sonuçlara varmak için sayısız girişimde bulunulmaktadır. Bu girişimlerden birini düşünün.
Geçen yıl 1 Haziran'da Amerikan yayını Popular Mechanics, Joe Pappalardo'nun "Rus ve Amerikan Silahları Yeni Soğuk Savaşta Nasıl Eşleşir" başlıklı bir makalesini yayınladı. Başlık, yazarın hedeflerini tam olarak yansıtıyor - iki ülkenin mevcut askeri gelişmelerini karşılaştırmaya ve güçler dengesi hakkında sonuçlar çıkarmaya çalıştı. Amerikalı yazarın sonuçlarını sonraki olayların sonuçlarıyla karşılaştırmamıza izin veren bu yayının yayınlanmasından bu yana bir yıldan biraz daha fazla zaman geçtiğine dikkat edilmelidir.
J. Pappalardo, makalesinin başında, Rusya ve ABD'nin silahlı kuvvetlerini karşılaştırırken, özellikle önemli bir sayı olduğunu düşündüğünüzde, geçmiş Soğuk Savaş zamanlarının hesaplamalarına gitmemenin zor olduğunu belirtiyor. O dönemin silahlarının çoğu bu güne kadar çalışıyor. Buna ek olarak, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri en büyük silah ve askeri teçhizat satıcıları olmaya devam ediyor, bu yüzden oldukça eski sistemler önemli sayıda ülkenin cephaneliğinde bulunuyor.
Aynı zamanda ABD ve Rusya, olası yeni bir Soğuk Savaş ve geleceğin çeşitli silahlı çatışmalarının yüzünü belirleyecek yeni modeller geliştiriyor. Bu bağlamda, Popular Mechanics yayınının yazarı, umut verici yeni gelişmeleri dikkate almaya ve "rakip" ülkelerden hangisinin avantajlara sahip olduğunu belirlemeye çalıştı.
robotik sistemler
J. Pappalardo, son yıllarda insan ve robotik sistemlerin ortaklaşa savaşmasının norm haline geldiğini hatırlatıyor. Bu sınıfın tekerlekli ve paletli araçları, Afganistan ve Irak'taki Amerikan ordusu tarafından mayın temizleme, keşif ve çeşitli nesnelerin imhası dahil olmak üzere çok çeşitli görevleri çözmek için aktif olarak kullanıldı. Son yıllarda robotik, askeri operasyonların yürütülmesiyle ilgili somut bir ivme kazandı. Sonuç olarak, nispeten kısa bir sürede, hafif 5 kiloluk keşif araçlarından, makineli tüfek ve bombaatar taşıyabilen 370 kilo ağırlığındaki paletli araçlara kadar birçok robotik sistem oluşturuldu.
Yazar, Rusya'nın da boşta oturmadığını ve kendi askeri robot projeleriyle uğraştığını belirtiyor. Geçen yıl Haziran ayında, "Army-2015" sergisi sırasında, bu tür sistemlerin birkaç yeni örneği gösterildi. Sergilenenler arasında otomatik mayın tarama gemileri, ateş robotlarının yanı sıra küçük silahlar ve roket silahlarıyla donatılmış ekipmanlar yer aldı. Ayrıca, Rus askeri departmanının liderleri, 2025 yılına kadar Rus silahlı kuvvetlerinin teçhizatının üçte birinin robotik olacağını belirtti.
Amerikalı yazara göre, robotik alanında şu anda Amerika Birleşik Devletleri lider durumda. Bu sonuç, bu tür sistemlerin çok sayıda projesinin varlığından ve savaş kullanımlarındaki geniş deneyimden kaynaklanmaktadır. Ayrıca, Amerikan endüstrisinin daha gelişmiş teknolojiler şeklinde bazı avantajları vardır.
Tanklar
Her yıl Mayıs ayında Rusya, en son silah ve askeri teçhizat modellerini sergiliyor. 2015 yılında, en yeni zırhlı araçlar Kızıl Meydan'daki geçit töreninin merkezinde yer aldı. Zırhlı savaş araçları Ruslar tarafından bir gurur nedeni olarak kabul edilir ve haklı olarak II. Dünya Savaşı'nda zaferin ana nedenlerinden ve araçlarından biri olarak kabul edilir.
Yabancı basın hemen en yeni Rus ana tankı T-14 "Armata"ya dikkat çekti. Diğer şeylerin yanı sıra, ikonik T-72'den sonra oluşturulan ilk Rus tankı olarak adlandırılıyor. Böylece, yetmişlerden beri ilk kez Rus endüstrisi gerçekten yeni bir tank inşa etti. T-14 tankı, en güçlü mürettebat koruması kullanılarak inşa edilmiştir, gelişmiş zırhla donatılmıştır ve üzerinde ıssız bir taret taşır. Medya, Armata tankını ateş gücünde önemli bir artışla 152 mm'lik bir topla donatma olasılığını aktif olarak tartıştı. Sonuç olarak, en yeni Rus tankı, öldürülmesi son derece zor olan "üstün bir yırtıcı" olarak ortaya çıkıyor.
Aynı zamanda ABD, mevcut nispeten eski tankları hizmette tutmak için yeni projeler hazırlıyor. Yeni Amerikan modernizasyon projelerinin, mevcut teknoloji durumu üzerinde yeteneklerin genişletilmesine dayandığı iddia edilmektedir. Endüstri çabaları, mevcut M1A1 Abrams tanklarının gelecekte ciddi bir düşman olarak kalmasını sağlamaya odaklanmıştır. Bu teknoloji için en son yükseltme seçenekleri, yeni kızılötesi sistemlerin kullanımını, mürettebat iş istasyonları için yeni enstrümantasyon ve uzaktan kumandalı bir savaş modülünü içeriyordu.
Popular Mechanics, Rusya'yı tank yapımında lider olarak kabul ediyor. Yeninin her zaman en iyisi olmadığını ve Rus savunma sanayiinin Sovyet ile boy ölçüşemeyeceğine dikkat çekiyor. Ancak Rusya'nın yeni zırhlı araçlarına karşı koymaya çalışmak kötü bir fikir olacaktır. Armata tankları çok etkili görünüyor ve ayrıca modern zırh ve tespit sistemleriyle donatılmış. Bütün bunlar T-14'ü tehlikeli bir düşman yapıyor.
Roket topçusu ve füzeler
Mevcut durumda "Savaş Tanrısı", çoklu fırlatma roket sistemleri olabilir: füzeler tarafından gönderilen savaş başlıklarından gelen yağmurla neredeyse hiçbir şey karşılaştırılamaz. Hedef arama ve saldırı sonuçlarını belirleme yeteneğine sahip insansız hava araçlarının kullanılması ile topçu, karşı batarya savaşındaki potansiyelini artırabilir. Bu nedenle, bir misilleme saldırısından zamanında kurtulmak için roket topçu dahil topçuların yüksek hareket kabiliyetine sahip olması gerekir.
Hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Rusya, orta ve uzun menzilli kendinden tahrikli MLRS ile silahlandırılmıştır. Ancak aynı zamanda iki ülke de kendi görüşlerine göre komplekslerini oluşturmuştur. Böylece Amerika Birleşik Devletleri M142 HIMARS sistemini yarattı. Bu aracın kendinden tahrikli şasisine, çeşitli alt mühimmatlara sahip küme savaş başlıklarını hedeflere ulaştırabilen altı adet 227 mm füze için bir kılavuz paketi kuruldu.
HIMARS kompleksi, yüksek isabet doğruluğu ile diğer sistemlerden farklıdır. Buna ek olarak, Amerikan endüstrisi benzer bir yüksek menzilli sistem - ATACMS yarattı. Ayrıca MLRS tipi ATACMS, 500 kiloluk bir savaş başlığına sahip bir füze alır. Amerikan çoklu fırlatma roket sistemlerinin karakteristik bir özelliği, çeşitli hedefleri vurabilen uydu güdümlü füzeleri kullanma yeteneğidir. Mevcut verilere göre, bugüne kadar ordu tarafından bir savaş durumunda 570 ATACMS füzesi kullanıldı. Ayrıca, Mayıs ayında (2015), yeni sistemlerin geliştiricisi ve üreticisi Lockheed Martin, füze üretimine devam etmek için toplam 174 milyon dolarlık yeni bir sözleşme aldı.
Çoklu fırlatma roket sistemlerinin Rus yaratıcıları farklı fikirler kullanıyor. Geleneksel olarak, bir salvodaki füzelerin sayısı, doğruluklarından daha yüksek bir önceliğe sahiptir. Rus MLRS'nin standart görünümü şuna benziyor: çok sayıda füze rayıyla bir fırlatıcının monte edildiği bir kamyon. Örneğin BM-21 Grad savaş aracı, üç dingilli bir kargo şasisi temelinde inşa edilmiş, 40 kılavuz taşıyor ve tüm mühimmat yükünü saniyeler içinde tüketebiliyor. Burada J. Pappalardo, altı füzelik bir mühimmat yükü ve biraz daha isabetli olan HIMARS sisteminin geri çağrılmasını tavsiye ediyor.
Bununla birlikte, Rus silahlı kuvvetleri diğer füze sistemlerine de büyük önem veriyor. Hizmette, Doğu Avrupa NATO üye devletlerinin topraklarındaki çeşitli nesnelere saldırmak için kullanılabilecek uzun menzilli füzelere sahip mobil kompleksler var. İskender-M operasyonel-taktik füze sistemi (NATO sınıflandırmasına göre - SS-26 Stone) özel ilgiyi hak ediyor. 20 dakikalık bir hazırlıktan sonra, böyle bir savaş aracı, yaklaşık 250 mil menzile ve 880 pound ağırlığında bir savaş başlığına sahip bir füze fırlatabilir. Bu durumda, füze hesaplanan çarpma noktasından sadece 15 fit sapar. Rusya, İskender ailesi komplekslerini kullanarak düzenli olarak tatbikatlar yapıyor. Ayrıca, bu kompleksler yeni alanlarda konuşlandırılıyor. Örneğin, İskender füzelerinin Kaliningrad bölgesinde konuşlandırılması, sorumluluk alanlarını önemli ölçüde genişletmeyi mümkün kılıyor.
Yazara göre, Rusya roket topçu alanında liderdir. Rus MLRS'si çok doğru değil, ancak keşif uçağı ve gözcülerin kullanılması mevcut ekipmanın etkinliğini önemli ölçüde artırabilir. Operasyonel-taktik füze sistemleri söz konusu olduğunda, Rus avantajı "ev sahasının" avantajları ile ilişkilidir. Rusya, çeşitli alanlarda füze sistemlerini konuşlandırma kabiliyetine sahip ve ayrıca önemli sayıda üs ve bunları tedarik etme kabiliyetine sahip.
varil topçu
J. Pappalardo, ortaya çıktığı andan itibaren topçuların düşman birliklerine yönelik ana tehdit olduğunu hatırlıyor. Amerikan ve Rus birliklerinin yer almak zorunda olduğu son çatışmaların deneyimi, genel olarak kara kuvvetlerinin ve özel olarak "geleneksel" topçu toplarının önemini açıkça gösterdi. Çeşitli sınıflardan silahlar, son zamanlardaki tüm çatışmalarda hayati bir rol oynamıştır.
Topçu, modern savaşta hayatta kalabilmek için yüksek hareket kabiliyeti gerektirir. Örneğin, M777 tipi çekili obüsleri kullanan ABD Deniz Piyadeleri topçuları, MV-22 Osprey tiltrotorlarını kullanarak pozisyon değiştirebilirler. Döner kanatlı araçlar, mürettebatla birlikte silahları kaldırabilir ve gerekli alana teslim edebilir, bu da çekilen topçuların başlangıçtaki düşük hareket kabiliyetini telafi eder. Ayrıca, ABD birliklerinin kundağı motorlu şasi üzerinde "büyük silahları" var, ancak bu teknik yeni değil.
Amerika Birleşik Devletleri'nin ana kundağı motorlu topçu birimi M109 Paladin, 1969'da hizmete girdi. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, bu zırhlı araç birkaç yükseltme geçirdi, bunun sonucunda birlikler artık M109A7 tipi kundağı motorlu silahlara sahipler. Nispeten yakın zamanda tamamlanan bu modernizasyon, yardımcı bir güç ünitesine dayalı güncellenmiş bir güç kaynağı kompleksi de dahil olmak üzere bazı yeni sistemlerin kullanımını ima etmektedir. Bu, kundağı motorlu silahların operasyonel özelliklerini arttırır, yeni yükseltmelerin önünü açar ve ayrıca temel dövüş niteliklerini iyileştirir. Böylece, M109A7 ACS artık dakikada dört mermiye kadar atış yapabilir.
Bu arada, Rusya tamamen yeni sistemler geliştiriyor. 9 Mayıs'taki geçit töreninde, 2S35 "Coalition-SV" adlı en yeni kendinden tahrikli topçu montajları gösterildi. Yeni sistemin özelliklerini mevcut sistemlere göre iyileştirmek için çeşitli yenilikler kullanılmaktadır. Örneğin, lazerle aydınlatılan bir hedefe kendi kendini yönlendiren düzeltilmiş mermilerin kullanılması mümkün hale geldi. Yeni Rus kendinden tahrikli silahın bir başka karakteristik özelliği, otomatik bir istifleme içine yüklenen çeşitli mühimmat türlerini kullanma yeteneğidir. Mühimmatlı tüm operasyonlar, insanların doğrudan katılımı olmadan gerçekleştirilir.
Popular Mechanics'in yazarı, namlu topçuluğu alanında hangi ülkenin avantajlı olduğunu belirleyemez ve bunun sonucunda bir karar verir: berabere. Birleşik Devletler topçuları hem savaş alanında hem de havada hareket edebilir, bu da oluşumların hareketliliğini büyük ölçüde artırır ve beklenmedik yönlerden saldırılar başlatmalarına izin verir. Bu, Amerikan topçusuna belirli avantajlar sağlar. Aynı zamanda, Rus topçuları uygun bir pozisyon bulmak ve grev yapmak için savaş alanında uçamazlar. Ayrıca, Rus ordusunun iyi savaş araçları var. Bununla birlikte, Birleşik Devletler bir kara düşmanını takip etme ve ardından onu hava saldırılarıyla yok etme konusunda iyi bir potansiyele sahiptir.
***
"Yeni Soğuk Savaşta Rus ve Amerikan Silahları Nasıl Eşleşir" makalesi yaklaşık bir yıl önce yayınlandı, ancak genel olarak güncelliğini koruyor. J. Pappalardo'nun ele aldığı iki ülkenin silah sistemleri ortadan kalkmamış, yeni projeler daha da ilerlemiştir. Örneğin, Amerikan birlikleri, yükseltilmiş M109A7 kundağı motorlu toplarda zaten ustalaştı ve ayrıca güncellenmiş M1A2 SEP v.3 tanklarını almaya hazırlanıyor. Ek olarak, Rus T-14 tankı gelecekteki seri üretime hazırlanıyor ve birlikler, artan özelliklerle ayırt edilen Tornado ailesinden önemli sayıda MLRS aldı.
Ancak, geçtiğimiz yıl içinde Popular Mechanics makalesinin daha sonra ortaya çıkması durumunda içeriğini etkileyebilecek bazı gelişmeler oldu. Bu nedenle, Rusya'nın Suriye'deki teröristlerle mücadele operasyonu sırasında meydana gelen geçen sonbaharda ana duyum, Calibre ailesinin seyir füzelerinin kullanılmasıydı. Bu tür silahlar, Rus donanmasının gemileri ve denizaltıları tarafından dikkate değer sonuçlarla birkaç kez kullanıldı. Amerikalı yazarın Calibre füzesini neyle karşılaştıracağını ve bundan ne gibi sonuçlar çıkaracağını görmek çok ilginç olurdu.
Ayrıca Suriye'de, çeşitli uçak türleri potansiyellerini gerçek bir çatışmada gösterdi: hem nispeten eski Tu-95MS, Tu-22M3 ve Tu-160 hem de en yeni Su-34 ve Su-35S. Çok çeşitli mühimmat kullanarak çeşitli hedefleri vurabilen bu teknik, ilginç bir karşılaştırma da yapabilir.
Ayrıca, bir nedenden dolayı, J. Pappalardo, iki ülkenin son yıllarda ortaya çıkan diğer silah ve teçhizat türlerinin kütlesini dikkate almadı. En son Rus ve Amerikan yapımı savaşçıların, denizaltıların, çeşitli mühimmat türlerinin vs. karşılaştırmasına bakmak ilginç olurdu. Bununla birlikte, makalenin formatı bizi bu örneklerin değerlendirilmesinden vazgeçmeye zorlamış gibi görünüyor.
Ortaya çıkan karşılaştırma - kısaltılmış olsa da, çok şartlı olsa da - bir tür gurur nedeni olabilir. İki ülkenin dört bölgedeki potansiyelini karşılaştırırken, Rusya'nın iki "adayda" kazandığı, Amerika Birleşik Devletleri'nin böyle bir zaferi elinde tuttuğu ve namlu topçuları alanındaki işlerin bize izin vermediği ortaya çıktı. ülkelerden birinin avantajını doğru bir şekilde belirlemek. Sonuç olarak, Rusya potansiyel düşmanını varsayımsal bir Soğuk Savaşta toplam 2: 1 puanla yendi.
Bununla birlikte, tüm bu tür karşılaştırmaların çok şartlı olduğunu ve doğru olduğunu iddia edemeyeceğini unutmamak gerekir. Gerçek durumu tüm nüanslarıyla belirlemek için, açık kaynaklarda ve olağan formattaki makalelerde bariz nedenlerden dolayı pek yayınlanamayan daha ciddi ve derinlemesine araştırmalar yapmak gerekir. Bununla birlikte, o zaman bile Popular Mechanics'teki "Rus ve Amerikan Silahları Yeni Bir Soğuk Savaşta Nasıl Eşleşir" gibi makaleler biraz ilgi çekicidir.
