Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplar konusunda birçok makale ve kitap yazılmıştır. Ancak her şeyden önce anlamak önemlidir: içlerinde gerçeklik nedir ve ne değildir.
Bu nedenle, çeşitli bilimsel ve kamusal kaynakları ve bu konudaki istatistiksel verileri bir kez daha dikkatlice analiz etmeyi ve karşılaştırmayı öneriyorum. Bununla ilgili bir dizi makale hazırladık. Ve bugün, birleşik Avrupa'nın tüm insanlık dışı Slavların yok edilmesi ideolojisiyle ciddi şekilde aşılandığı SSCB'nin işgalinin arifesindeki duruma ayrılacak olan ilk bölümü yayınlıyoruz.
İlk olarak, analiz edeceğimiz belirli bir zaman aralığı tanımlayalım. Büyük Vatanseverlik Savaşı ile ilgileniyoruz.
Bu nedenle, kendimizi şu çerçeveyle sınırlamayı öneriyorum: 22 Haziran 1941'den Avrupa'daki düşmanlıkların sonuna kadar.
SSCB'nin kayıplarına bu zaman aralığında Kızıl Ordu askerlerinin ve sivil Sovyet vatandaşlarının ölümlerini de dahil edelim.
Almanya'nın kayıpları, ölü Naziler ve kendi saflarında savaşan Üçüncü Reich blokundan ülkelerin birliklerinin yanı sıra sıradan Alman vatandaşlarından oluşacak. Sayılar ayrıca başlangıç tarihi olan 22 Haziran 1941 ile sınırlı olacaktır. Ancak bizim tarafımızdan esas alınan son tarih ile hemen söyleyelim: Almanların kayıpları hesaplaması biraz zor olacak. Ama deneyelim.
Sovyet-Finlandiya savaşı dönemi kasıtlı olarak hesaplamalardan çıkarıldı. Kızıl Ordu'nun "Kurtuluş kampanyası" sırasında insan gücündeki hasarı dikkate almayacağız.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB ve Almanya'nın kayıpları hakkındaki tartışmanın Büyük Zaferimizden bu yana 75 yıl boyunca azalmadığını bir kez daha tekrarlıyorum. Ve tüm bu yıllar boyunca bu konu aşırı politize edildi. Medyadaki tartışmalar çok duygusal. Ve tartışmaya katılanlar, kural olarak, aynı fikirde olamazlar. İnternette bunun üzerine bitmeyen ve aralıksız fırtınalı savaşlardan bahsetmiyorum bile. Ana engel, kural olarak, tartışma haline gelir.
Ve hepsi, neredeyse her Sovyet ailesinin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın kendi trajik izine sahip olduğu için. Ve kurbanlarla ilgili herhangi bir konuşma hala çok acı verici ve kaçınılmaz olarak kişiselleşiyor.
ideolojik orman yoluyla
Genel olarak, Rusya'nın modern tarihi için bu konu çok önemlidir, ancak tartışmalıdır. Tabii ki, nihai gerçeği aramak, bu alandaki dar uzmanların çoğudur. Ve bu makale, bu konuda kamuya açıklanmış çeşitli verileri bir kez daha toplama girişimidir. Okuyucuya, acı gerçeğin neredeyse siyasi süslemelerden daha pahalı olduğunu bir kez daha hatırlatmak için. Ve onu aramalıyız. Ve bulduğunuzda paylaşın.
Sorun şu ki, kural olarak, bu konudaki gerçek veri ve rakamların aranması iki nokta ile karmaşıktır. Her şeyden önce, birçok araştırma çok yüzeyseldir.
Bir başka zorluk da, sürekli olarak ideoloji ormanından geçmek zorunda olmanızdır. Geçen yüzyılda kitaplar, makaleler ve hatta istatistik materyalleri komünist ideolojiyle doluysa, 21. yüzyılda gazetecilik ve hatta bilimsel literatür bazen aynı coşkuyla anti-komünist pasajlarla renklendirilir. Öyle olabilir, ancak konunun ideolojikleştirilmesi zaman zaman açıkça ölçek dışıdır. Ve bir kural olarak, bu yalnızca bu tür belgelerdeki gerçeğin çok uzak olduğu gerçeğine tanıklık eder.
Liberal toplum giderek artan bir şekilde 1941-1945 savaşını iki ideoloji veya iki diktatörlük arasındaki bir savaş olarak sunmaya çalışıyor. Diyelim ki, birbirine mal olduğu varsayılan iki totaliter sistem çatıştı. Ne demeli? Bunu okumak üzücü.
Bu tür modaya uygun liberal çalışmalardan uzaklaşalım. Ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'na tamamen farklı bir konumdan bakalım. Bu durumda jeopolitik uyum en objektif görüş olarak kabul edilebilir.
Almanya, bu savaşın arifesinde jeopolitik açıdan nasıl görünüyordu?
Geçen yüzyılın otuzlu yaşlarındaki Alman ulusunun vektörü, aslında, Alman topluluğunun orijinal özlemleriyle tam olarak örtüşüyordu - Avrupa'da ilk ve ana olmak. Ve Almanya daha sonra kıtada tartışmasız liderlik için güçlü bir şekilde çabaladı. Tabii ki, onunla o zaman Nazi eğilimleri.
Liberaldeki bu hegemonya özleminin Alman sosyolog Max Weber'in "Avrupalı dünya güçleri arasında Almanya" (1916) makalesinde nasıl açıkça ifade edildiğini hatırlayın:
« Biz, 70 milyon Alman, … bir imparatorluk olmalı.
Başarısız olmaktan korksak bile bunu yapmalıyız."
Birinci Dünya Savaşı sırasında yazılmıştır. Ancak II. Dünya Savaşı arifesinde bile Alman seçkinlerinin ruh hali hiç değişmedi ve hiç değişmedi.
Bilim adamları, imparatorluk hırslarının Almanların kanında olduğunu ve neredeyse zamanın başlangıcından beri bu millete kök saldıklarını iddia ediyorlar.
Nazi Almanyası döneminde toplum mühendisliğinin ana kurgusunun, Orta Çağ ve hatta paganizm döneminde Almanya'ya hitap eden bir mit olduğu genel olarak kabul edilmektedir. İşte tam da bu yüzden ideolojik dolgusu olan olaylar ulusu ciddi şekilde harekete geçiriyor.
Ama başka bir bakış açısı daha var. Buna bağlı olanlar, Charlemagne imparatorluğunun Almanlar tarafından yaratıldığına inanıyorlar. Onların kabileleri. Ve temelinde, Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu daha sonra ortaya çıktı.
Dolayısıyla bu teoriye göre Avrupa medeniyeti tam da bu ulus tarafından, daha doğrusu Alman İmparatorluğu tarafından kurulmuştur. Ayrıca, bu Avrupa topluluğunun Doğu'ya (kutsal "Drang nach osten" olarak bilinir) ebedi saldırgan rotasını başlattı. Bunu VIII-X yüzyıllardan önce hatırlayın. Eski zamanlardan beri şimdi Alman olarak kabul edilen toprakların neredeyse yarısı Slav kabilelerine aitti.
Bu nedenle Almanlar, Sovyetler Birliği'nden barbarlara saldırmak için "Barbarossa Planı" projesini adlandırdıklarında, bu hiçbir şekilde tesadüf ya da tesadüf değildi.
Avrupa uygarlığının egemen kesimi olarak Alman ulusunun üstünlüğünün tek ve aynı ideolojik paradigması, aslında iki büyük savaşa yol açtı: Birinci ve İkinci Dünya Savaşı. Bu arada, İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi sırasında, kısa bir süre için de olsa Almanya, kıtadaki asırlık önceliği hayalini gerçekleştirdi.
Avrupa direnişinin taklidi
Aynı zamanda, Almanlar daha sonra tüm komşularından neredeyse sıfır muhalefetle Avrupa çapında muzaffer yürüyüşlerini gerçekleştirdiler.
Avrupa devletlerinin birliklerinin (Polonya hariç) direnişi o kadar az ve çaresizdi ki, daha çok Nazilerin işgalini reddetme taklidi olarak adlandırılabilirdi. Ele geçirilen ülkelerin savaşçıları, sanki küçük bir direniş, kendi egemenliklerinin gerçek savunmasından çok nezaket için olmalıymış gibi davrandılar.
Avrupa Direnişinin aktif hareketiyle ilgili hikayeler, görünüşe göre, tamamen propaganda amaçlı yazılmıştır ve görünüşe göre, gerçeklikle hiçbir ilgisi yoktur. Yine gelenek, Avrupa halklarının Almanya bayrağı altında toplanmayı kesin olarak reddettiği efsanesinin körüklenmesini talep ediyordu.
Köleleştirilmiş ülkelerin halkları belki de bir Alman işgali istemiyorlardı. Ama orada kim dinliyor? Ne de olsa, oradaki seçkinler, yeni Alman gücünü kesin olarak kabul ettiler.
Ve Avrupa'da faşistlere karşı direniş hareketinin neden olduğu iddia edilen devasa kayıplar hakkında yazılan tüm bu literatür denizi, muhtemelen bir blöf ve başka bir şey değil.
İstisnalar da vardı tabii. Böylece Yugoslavya, Arnavutluk, Polonya ve Yunanistan faşist rejimle gerçekten savaşmaya çalıştı.
Ve elbette Almanya'nın içinde de pek çok memnun olmayan insan vardı. Ancak bir nedenden dolayı, ne ülkeler-istisnalarda ne de Berlin'in kendisinde, ülke çapında bir protesto ile bir şekilde işe yaramadı. Bir ülke, millet, topluluk ve devlet bağlamında - ne yazık ki Avrupa'da faşistlere direnilmedi.
Gelelim kayıp rakamlarına.
Beş savaş yılı boyunca, gönüllü olarak Nazilerin saflarına katılan ve Birliği şiddetle ezen tüm o yerli Fransızların kayıpları 50 bini buldu.
Ve gerçek muhalifleri arasında aynı Fransızlar var, ancak yine de Alman rejiminden memnuniyetsizliklerini dile getirmeye cesaret eden ve Fransız Direniş hareketinin saflarına katılan, beş yıllık bir askeri süre boyunca 20 bin kişi savaşta başını koydu. faşizm ideolojisine karşı.
50:20.
Evet, bu sadece kaybın çileci dilidir.
Ancak, Büyük Vatanseverlik Savaşımız hakkındaki sert gerçeği ne kadar şaşırtıcı, kuru ve nesnel bir şekilde gösterdiğini kabul etmelisiniz … Ve örneğin, Fransız direnişinin gerçek ölçeği hakkında.
Geçmişte Direnişin ölçeğini abartmanın adet olduğu iyi bilinmektedir. Hatta onları abartın.
Bu dayanışma ideolojisi tarafından talep edildi. Bu nedenle, faşizmin hidrasına karşı mücadelede tüm Avrupa'nın Ruslarla dayanışma içinde olduğu gerçeği hakkında şarkı söylemek gerekiyordu. Ama gerçekten öyle miydi?
Bugünün Avrupa'sı, Naziler altında sonsuza dek mutlu yaşadıklarını ve Rusya'nın Reichstag'ın üzerindeki Kızıl Bayraklı Rusya'nın onları bu vebadan kurtarmadığını daha yüksek sesle ve daha öfkeyle haykırırken, bu tür soruları sormak özellikle önemlidir., ama geldi ve işgal etti. Aynı zamanda, yine unutmamak gerekir ki, bugün Rus düşmanlığı içinde bunu haykıranların çoğunlukla Avrupa ülkelerinin seçkinleri olduğudur.
Peki faşizme orada pratikte kim direndi?
Yukarıda belirtildiği gibi, sadece dört ülke barbar olarak damgalandı. Avrupa topraklarındaki tüm bu dört devletin (Yugoslavya, Arnavutluk, Polonya ve Yunanistan) halklarının zihniyeti için, o yıllarda moda, modern ve medeniyet olarak tanıtılan Avrupa değerleri biraz yabancıydı. Ayrıca, bu dört ülkedeki gelenekler, yaşam tarzı ve gelenekler, bugün söylendiği gibi geleneksel ve ataerkil idi. Ve kendi tarzında, yeni Avrupa gücünün "geleneksel olmayan" faşist düzeni, kültürel kodlarıyla temelden çelişiyordu. Oradan, görünüşe göre, Alman işgalcilere karşı isyan etti.
Ve geri kalanı - kesinlikle istifa ederek ve neredeyse öfke duymadan, 1941 arifesinde neredeyse tüm Avrupa kıtası Almanya tarafından yönetilen yeni imparatorluğa katıldı.
Ve Almanya, bu yeni Avrupa imparatorluğunun lideri olarak, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile bir savaşa başladığında, yirmi Avrupa ülkesinin neredeyse yarısı bu savaşa hemen girdi. İtalya, Norveç, Macaristan, Romanya, Slovakya, Finlandiya, Hırvatistan, İspanya ve Danimarka (resmi bir savaş ilanı olmayan son iki ülke). Hepsi silahlı kuvvetlerini Doğu Cephesine gönderdi.
Peki ya Avrupa'nın geri kalanı?
Sonuçta, o zaman da kenarda kalmadılar. Tabii ki, SSCB'ye karşı resmi olarak silahlı kuvvetler göndermediler. Ancak, yeni bir Avrupa birleşik imparatorluğunun herhangi bir bileşenine yakışır şekilde, hepsi liderlerine, Almanya'ya hak kazandılar.
Onun için ekmek yetiştirdiler, elbise diktiler, askeri fabrikalarda çalıştılar, para bastılar, banka ve hastaneler açtılar. Yeni Nazi efendileri için ne yaptılar: her şeyi Alman cephesi için, her şeyi faşizmin zaferi için. Değil mi?
Başka bir deyişle, tüm Avrupa tek yumruk haline geldi, SSCB'ye karşı savaşan faşistlerin güvenilir ve güçlü bir arka planına dönüştü. Ve bugün bunu unutamayız.
Faşist Almanya'nın Avrupa uydu ülkelerinin gerçek rolü daha sık anlatılmalıdır.
Sadece bu savaşımız hakkındaki gerçeği kamufle eden ideolojik mitleri ve propaganda klişelerini değil, aynı zamanda o dönemde Avrupa'daki gerçek olaylara ilişkin çarpık bir görüşü de ortadan kaldırmak.
İşte bir örnek.
Kasım 1942'de İngilizler ve Amerikalılar, Nazilerle değil, Fransızlarla savaştı. Kuzey Afrika'da, Eisenhower'ın müttefikleri 200.000 Fransız ordusunu yendi.
Zafer orada hızlıydı. Jean Darlan'dan Fransız birliklerine teslim olma emri geldiği için. Müttefiklerin insan gücündeki açık üstünlüğü nedeniyle.
Bununla birlikte, kayıpların tarihçesinde, bu düşmanlıklarda aşağıdakilerin öldüğü anlaşılmaktadır:
Amerikalılar - 584, İngilizler - 597, Fransızca - 1.600.
Bu rakamlar, İkinci Dünya Savaşı'nın gerçeklerinin aslında göründüğünden daha çok yönlü ve kafa karıştırıcı olduğuna dair seyrek ama gerçek kanıtlardır.
Ya da burada birkaç numara daha var. Kim ne derse desin, ama kelimelerden çok daha anlamlı.
Rusya'ya karşı Pan-Avrupa birliği
Doğu Cephesi'ndeki muharebeler sırasında Kızıl Ordu'nun, SSCB'ye resmen savaş ilan etmemiş ve deyim yerindeyse Birlik ile savaşmamış ülkelerin vatandaşlığına sahip 500 bin esiri ele geçirdiği biliniyor.
Bunun anlamı ne?
Bugün onlara ya paralı askerler ya da Rus tarlalarımızda Hitler için savaşan gönüllüler denecekti.
Ancak, birisi bunu nasıl saklamak istese de, gerçek şu ki: Wehrmacht için yarım milyon haydut, Avrupa'nın yarısı tarafından, iddiaya göre bizimle hiç savaşmayanlar tarafından silah altına alındı.
Elbette bazıları haklı olarak savuşturuyor: Zorla, zorla, boğazından çekildiklerini söylüyorlar.
Ancak bütün sorun, Wehrmacht birliklerinde yalnızca Alman şiddetinin kurbanlarından oluşan yarım milyon askeri birliğin versiyonunun uzmanlar tarafından tamamen reddedilmiş olmasıdır.
Almanlar aptal değildi. Böylesine güvenilmez bir üne sahip bir birlik için cepheye giden yol geçen yüzyılda kapanmıştı.
Bu rakamları, SSCB'ye saldıran Hitler'in ordusunun çok uluslu olduğunu hatırlatmak için aktardık. Ve aslında, açıkçası ve dürüstçe, pan-Avrupalıydı.
Ve bu kana susamış yığın, Rusya topraklarında birbiri ardına savaşları kazandığı sürece, tüm Avrupa, hem maddi hem de askeri açıdan, tamamen ve tamamen tüm Avrupa liderinin yanındaydı.
Onay olarak, 30 Haziran 1941'de Franz Halder tarafından kaydedilen en yaygın Avrupa liderleri Adolf Hitler'in sözleri:
« Avrupa birliği sonuç olarak Rusya'ya karşı ortak savaş ».
Yani, Avrupa'nın bu birliği, başka bir deyişle, tam olarak bize, SSCB'ye / Rusya'ya ortak bir saldırı yoluyla tam olarak kuruldu ve sağlandı.
Katılıyorum, gerçek durumun ne kadar doğru bir değerlendirmesi! Ne kadar açık ve ne kadar doğru bir jeopolitik uyum!
Aslında, SSCB ile savaşın görevleri sadece Almanlar tarafından gerçekleştirilmedi. Faşistlerin arkasından o dönem Avrupa'nın 300 milyon nüfusu da savaşta çalıştı. Birlikte çalıştılar, birlikte çalıştılar ve birlikte aynı hedeflerin peşinden koştular.
Tabii ki, bu üç yüz milyon Avrupalının bir kısmının, daha sonra bizimle savaşan Üçüncü Reich'a kesinlikle gönüllü olarak ve birisinin - istemeden ve zorunlu olarak hizmet ettiğini unutmamalıyız.
Öyle olabilir, ancak Avrupa (veya Avrupa imparatorluğu) tam olarak Birliği yok etmek için toplandı.
Rakamlara tekrar bakalım.
Avrupa'ya (kıta) güvenen Naziler, nüfusun dörtte birini (%25) orduya seferber etti. Oysa SSCB, sakinlerinin sadece %17'sini silah altına alabildi.
25:17.
Yani, sözde Avrupa medeniyetinin on milyonlarca işçisi, aslında, teknik güç ve askeri güç oluşturdu ve ayrıca 22 Haziran 1941'de SSCB'ye saldıran ordunun arzını garanti etti.
Bunu neden hatırlıyoruz?
SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda sadece Üçüncü Reich ile savaşmadığını belirtmek. Ve sadece Almanya ile değil.
Savaş pratikte ve özünde - tüm kıta Avrupası ile yapıldı.
Sonra manipülatörler, Avrupalıların ilkel Rusfobisini Bolşevizm'in dehşetiyle ustaca beslediler.
O günlerde komünizmin Avrupa sakinlerine "korkunç bir canavar" olarak sunulduğu bir sır değil. Propaganda virüsleriyle enfekte olan Avrupalılar, öncelikle ideolojik nedenlerle Rusya'ya karşı savaşmaya gittiler. Topraklarımızda komünizmle, lanetli bir hidra ile ve ruhlarının derinliklerine kadar nefret ettikleri bir ideoloji olarak savaştılar.
Ayrıca Avrupalılar, Almanlar gibi, genel olarak barbar Slavlardan komünizmden bile daha fazla nefret ettiler. Açıkça ve içtenlikle bizi aşağı gördüler.
Tabii ki, Avrupa sakinlerinin bilincine insan altı Slavlar üzerindeki mutlak ırk üstünlüğü paradigmalarını sokan o zamanki toplum mühendislerinin teknolojileri tarafından kolaylaştırıldı.
Ancak her şeyi yalnızca zombilere ve Avrupalıları bazı kuklacılar tarafından ideolojik olarak kandırmaya suçlamak elbette buna değmez. Bugünkü pratiğin gösterdiği gibi, kendileri, o an için bastırılmış, ancak sürekli ve devredilemez iç Russofobisini uygun herhangi bir zamanda atmaya her zaman hazırdılar.
Hayır, dışarıdan kışkırtılan tamamen yapay bir nefret değildi. Ve birleşik bir Avrupa'nın sakinlerinin zihinlerinde ilkel, doğal ve sürekli yaşayan bir şey, Hitler ve suç ortaklarının yalnızca sömürdüğü, kışkırttığı, beslediği ve ısıttığı kendi üstünlükleri ve mutlak ayrıcalıkları duygusu.
Bu nedenle, bizim görüşümüze göre, şimdi (2021'de) modern bir birleşik Avrupa'nın (bu arada, aynı ülkenin liderliğinde) girişimlerinin yine kasıtlı olarak aynı düşman imajını oluşturması çok tehlikeli - Rusya altında ortak Avrupa değerlerini korumanın aynı bayrağı. tabii ki onlar için (hemen hemen bir asır önce) "geri" vb.
Reinhard Rurup'un (1991) "Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945" kitabında bu konuda ne yazdığına bir bakın:
“Üçüncü Reich'ın birçok belgesinde basılmıştır. düşmanın görüntüsü - RusçaGermen tarihine ve toplumuna derinden kök salmıştır.
Bu tür görüşler, ikna olmamış veya hevesli Naziler olmayan subaylar ve askerler tarafından bile paylaşıldı.
Onlar (bu askerler ve subaylar), Almanların "ebedi mücadelesi" fikrini de paylaştılar … Avrupa kültürünün "Asya ordularından" korunması, kültürel meslek ve Almanların yönetme hakkı hakkında doğuda.
Bu tür bir düşmanın görüntüsü Almanya'da yaygındı, "manevi değerlere" aitti.
Bu tür bir bilinç biçimlendirmesi o zamanlar sadece Alman nüfusuna özgü değildi. Jeopolitik eğim, o zamanlar tüm Avrupa'nın doğasında vardı.
Daha sonra mantar gibi çoğalan tüm çizgilerin lejyonları ve bölümleri kendi Avrupa değerlerini savundu:
İskandinav SS "Nordland", Belçika-Flaman "Langemark", Fransız "Charlemagne", vb.
Ancak 22 Haziran 1941'den bu yana, bir nedenden dolayı, hepsi Avrupa uygarlığının değerleri için anavatanlarında değil, anavatanlarından çok uzakta - Belarus, Ukrayna ve burada Rusya'da savaştı mı?
“İkinci Dünya Savaşı'nın Sonuçları” kitabında. Mağlupların sonuçları”(1953) Alman profesör G. K. Pfeffer şöyle yazıyor:
“Batı Avrupa'dan gelen gönüllülerin çoğu Doğu Cephesi'ne gitti çünkü bunu gördüler. tüm Batı için ortak bir görev.
Bu güne kadar, barbar ve geri Rusya ile karşılaştırıldığında aydınlanması ve uygarlığı hakkında tekrar etmeyi bırakmadığı ortaya çıktı, Almanya liderliğindeki çok birleşik kıta Avrupası, 22 Haziran 1941'de bir savaşla anavatanımıza geldi mi?
Ve Rus huş bahçelerimizde ve Rus kutbunda, tam olarak alt insanlarla bir insanüstü sürüsü olarak veya daha doğrusu, bu tür insanlık dışı barbarların bütün bir devletiyle - Rusya ile (o yıllarda Rusya olarak adlandırılan) savaşan bu birleşik Avrupa uygarlığıydı. SSCB)?
Görünüşe göre Büyük Vatanseverlik Savaşı, ideologların ve toplum mühendislerinin çizdiği gibi, hiçbir zaman iki diktatörlük veya iki totaliter rejim arasındaki bir çatışma değildi.
Gerçekte, tamamen farklı bir jeopolitik yapıydı. Ve bu en iyi kayıp rakamlarıyla gösterilir.
Aşağıdaki makalelerde, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB ve Wehrmacht'ın kayıpları için belirli rakamlarla çeşitli kaynakları analiz edeceğiz. Ve kuru sayıların Ezop dilini çözmeye çalışacağız.
