Bir önceki yazımızda Tsushima Muharebesi'nde orta kalibre topçuların Rus savaş gemileri üzerindeki etkisinin etkinliğinden bahsetmiştik. Bunun için, 27 Ocak ve 28 Temmuz 1904'teki savaş istatistiklerini kullanarak, Tsushima'daki Rus filosunun gemilerindeki isabet sayısını hesaplamaya çalıştık. Ne yazık ki, bildiğimiz durumlarda 152-203 mm kalibreli mermilerin verdiği hasarın bir açıklaması olmadan makale tamamlanmadı.
Ancak önce, topçu etkisinin etkinliği için kriterleri belirlemek gerekir: "ciddi hasar" veya "kesin hasar", "savaş kabiliyetinde düşüş" diyoruz ve bu nedir? Geminin savaş etkinliğini ciddi şekilde azalttığı gerçeğinden hareket edeceğiz:
1. 152 mm veya daha fazla kalibreli silahların imhası veya etkisiz hale getirilmesi (hareketin engellenmesi). 75 mm veya daha az kalibreli topçuların, 350 tonluk muhripler gibi çok küçük gemilerin savaşlarından bahsetmedikçe, Rus-Japon Savaşı deniz savaşlarında önemli bir rol oynamadığı iyi bilinmektedir. orada, gözle görülür bir etki elde etmek için birçok vuruş gerekliydi;
2. Yangın kontrol sisteminin devre dışı bırakılması;
3. Geminin içine su girmesine neden olan ve şiddetli meyil veya trime neden olan hasar;
4. Geminin hızını azaltan veya dümenini devre dışı bırakan veya başka bir şekilde geminin kontrolünü engelleyen hasar.
Yangınlara gelince, yangının kendisi geminin savaş kabiliyetinde önemli bir azalma sağlamaz ve bunları yalnızca yukarıda listelenen sonuçlara yol açması durumunda - yani, topçuyu devre dışı bırakma, hızı düşürme vb. - dikkate alacağız. NS.
27 Ocak 1904'teki savaş sırasında Rus zırhlıları tarafından vurulan toplam orta kalibreli top mermisi sayısı nispeten küçüktür (sadece dört vuruş, geri kalanı kruvazörlere gitti), bu bize temsili bir örnek vermiyor. 28 Temmuz 1904'te gerçekleşen Sarı Deniz'deki savaş farklı bir konudur. Buradaki Rus gemilerine yapılan isabetlerin istatistikleri iyidir çünkü çok güvenilir olarak kabul edilebilir - bildiğiniz gibi, tek bir V. K zırhlısı değil. Vitgefta savaşta öldürülmedi ya da esir alınmadı, bu yüzden denizcilerimiz ve mühendislerimiz Port Arthur'a döndüklerinde gemilerindeki hasarı incelemek için yeterli zamana sahip oldular.
Filo savaş gemisi "Tsesarevich"
Toplamda, "Tsesarevich", 14 - ağır mermiler (11-305-mm, 2-254-305-mm ve bir - 254 mm) ve 12 - orta ve küçük kalibreli topçu (1-203-) olmak üzere 26 isabet aldı. mm, 6 -152-mm ve 5 - 152-mm olarak düşünmeye karar verdiğimiz bilinmeyen kalibreli). Ne zarar verdiler?
Ne topçu ne de atış kontrol cihazları önemli hasar almadı. Bir 305 mm ve bir 254 mm mermi, 305 mm topların burun kulesine çarptı. Kule gözle görülür bir hasar almadı ve hizmette kaldı. Sancak tarafındaki pruva ve kıç 152-mm taretleri, bilinmeyen bir kalibreden (152-mm?) bir tur aldı. Çarpmanın etkisiyle yatay kılavuz reostasının yuvasından kopan yay kulesi dışında ciddi bir hasar yoktu.
Yangın kontrol sistemi devre dışı bırakılmadı.
Savaş gemisi, gövdede çeşitli kalibrelerde mermilerle 9 isabet aldı. En önemlisi, savaş gemisinin pruvasındaki zırh kuşağındaki 305 mm'lik bir merminin etkisiydi (sancak, ana kalibrenin yay taretinin önünde). Mermi zırhı delmedi, ancak zırh boyunca aşağı kaydı ve zırhsız kaplamanın önünde patladı. Delikler oluşmadı, ancak derinin dikişleri ayrıldı, bunun sonucunda gemi 153 ton su aldı, daha sonra karşı sel ile düzeltilmesi gereken 3 derecelik bir rulo oluştu. Vuruşların geri kalanı önemli bir hasara neden olmadı.
Kumanda kulesi, tamamı olmasa da 305 mm'lik zırh delici bir mermi tarafından vuruldu. Alttan düştü, suyun yüzeyinden sekti ve sonra sigorta (alt) patladı, böylece sadece kafa kısmı kumanda kulesine uçtu - ancak bu, makine telgrafını, iletişim borularını, direksiyon simidini yok etmek için yeterliydi, pusula - sonuç olarak, gemi geçici olarak kontrol edilebilirliğini kaybetti. Navigatörün tekerlek yuvasındaki 305 mm'lik bir merminin isabeti, Rus filosunun komuta kadrosunu yok etti. Aynı kalibrede, ön direğe çarpan başka bir mermi, "şartlı tahliyede" kalmasına ve her an çökebilmesine neden oldu (savaş gemisinin Vladivostok'a gitmemesinin en önemli nedenlerinden biri).
305 mm'lik mermilerin geminin borularına üç vuruşu, savaşta sorunlara neden olmamasına rağmen, itmeyi ciddi şekilde azalttı, kömür tüketimini o kadar artırdı ki, rezervlerini yenilemeden Vladivostok'a bir atılım imkansız hale geldi.
Böylece 14 büyük kalibreli mermiden 7'si ciddi hasar verdi. Aynı zamanda, bir düzine orta kalibreli vuruş (orta kalibreli taretlerde 2, ön direğinde, geri kalanı zırhlının gövdesinde ve üst yapılarında) gemiye önemli zarar vermedi. Orta kalibreli mermilerin etkisinin sonucuna atfedilebilecek tek ciddi hasar, yangın tankının şarapnel tarafından hasar görmesi ve bunun sonucunda geminin pruvasına su sızmasına ve bu da kontrol zorluklarına neden olmasıdır. savaş gemisi direksiyona daha az duyarlı hale geldi. Ancak sorun şu ki, parçaları bu hasara neden olan mermiyi hiçbir kaynak göstermiyor.
Filo savaş gemisi "Retvizan"
6 büyük kalibreli mermi (5-305 mm, 1-254-305 mm), dört orta kalibreli mermi (1-203 mm ve 3-152 mm) ve ayrıca bilinmeyen kalibreli 13 mermi (bundan sonra onları orta kalibreli topçulara yönlendireceğiz).
Yay kulesindeki 305 mm'lik bir merminin çarpması, içinde bir yangına neden oldu (mürettebatın kusursuz eylemleri sayesinde, hemen söndürüldü), ancak elektrikli nişan alma tahrikleri artık çalışmadı ve taretin kendisi sıkıştı. Aynı kalibrede başka bir mermi, 152 mm'lik topların alt kıç kazamatına çarptı - silahlar hasar görmedi, ancak ateşleme kontrol cihazları bozuktu.
Büyük kalibreli bir (305-mm, diğer kaynaklara göre - 254-305-mm) mermi, revir alanında pruvada 51 mm zırh plakalarına çarptı. Zırh delinmedi, ancak bütünlüğünü kaybetti (çatlaklar) ve gövdeye bastırıldı. Sonuç olarak, savaş gemisine su akmaya başladı (hasarlı bölmede drenaj araçlarının olmaması nedeniyle ağırlaştı) ve zırhlının burnu kırpıldı.
Böylece gemiye isabet eden altı büyük kalibreli mermiden üçü ciddi hasar verdi. Savaş gemisinin esas olarak üst yapılarına (aynı zamanda borulara, direklere, bir 203 mm - gövdeye) düşen on yedi orta ve küçük kalibreli mermi, Retvizan'a önemli zarar vermedi.
Filo savaş gemisi "Zafer"
4-305 mm, 4-152 mm ve 3 bilinmeyen kalibre dahil 11 isabet aldı.
Geminin savaş kabiliyeti üzerinde önemli bir etkisi olan tek darbe, savaşın ilk aşamasında, 305 mm'lik bir merminin, 152 mm'lik topların kazamatlarının burnunun altındaki 229 mm'lik zırh plakasına çarptığı zaman meydana geldi. Kabuk, zırhta yaklaşık 356 x 406 mm ölçülerindeki bir tapayı devirdi, ancak genel olarak içeri girmedi (gemide sadece baş kısmı bulundu), yine de bu vuruşun bir sonucu olarak, alt kömür ocağı ve üç kompartımanı daha su bastı.
Sancak tarafına çarpan 305 mm'lik başka bir merminin iletkenlerin kabinlerini tahrip ettiğini ve deliğin suyla dolduğunu söylemeliyim. Bununla birlikte, suyun pompalarla sürekli pompalanması, gövdedeki suyun "oyalanmamasına" ve gemi için herhangi bir sonuç doğurmamasına neden oldu - buna göre, bu hasarı ciddi olarak düşünmek için hiçbir nedenimiz yok.
Küçük ve orta kalibreli topçuların yedi vuruşundan beşi kolordu, biri bacaya ve biri daha düştü - açıklama yok. Dört adet 152 mm'lik mermi, 3 adet 75 mm'lik topu nakavt etti, ancak bu tür bir hasarı önemli görmemeye karar verdik. Görgü tanıklarının ifadelerinden, "Zafer" in yan zırhında (yani, gemiye çarpan 11'den fazla mermi vardı) çeşitli kalibrelerde mermilerin başka vuruşları olduğu varsayılabilir, ancak herhangi bir neden olmadılar. gemiye zarar.
Böylece, gemiye çarpan 305 mm'lik dört mermiden biri ciddi hasara neden oldu ve yedi küçük ve orta kalibreli merminin hiçbiri olmadı.
Filo savaş gemisi "Peresvet"
Japonlar gemide 35 vuruş yaptı. Savaş gemisi, 11-305-mm, 1-254-305-mm ve 1-254-mm olmak üzere 13 büyük kalibreli merminin yanı sıra 22 daha küçük kalibreli mermi (1-203-mm, 10-152) tarafından vuruldu. -mm, 1 -76 ve bilinmeyen kalibreli 10).
İki mermi (305 mm ve 254-305 mm), ana kalibrenin burun kulesine çarparak ağır hasara neden oldu ve onu bloke etti. Kule sınırlı savaş etkinliğini korudu - silahlar ara sıra ateş etme yeteneğini korudu, ancak kulenin kendisi pratik olarak dönemedi. Başka bir 305 mm mermi 102 mm zırha çarptı, nüfuz etmedi, ancak 3. kazamattaki 152 mm topun kaldırma mekanizmaları sarsıntıdan başarısız oldu. 305 mm'lik bir mermi orta kazamatına çarptı ve 152 mm'lik topun sıkışmasına neden oldu (iki tane daha 75 mm'lik top devre dışı bırakıldı).
305 mm'lik bir mermi, navigatörün kabininin ön direğine çarptı, diğer (çok önemli olmayan) hasarın yanı sıra Barr ve Stroud telemetre devre dışı bırakıldı.
305 mm'lik iki mermi, pruva perdesinin her iki yanında savaş gemisinin pruvasına çarptı. Neyse ki, bölmenin kendisi, bir mucize eseri, sağlam kaldı ve gövdeye en yakın vuruştan su akışını tuttu (bu nedenle, önemli olduğunu düşünmeyeceğiz). Bununla birlikte, ikinci tur, yaşam güvertesinin ciddi şekilde su basmasına ve ayrıca taret bölmesine, yay mayın araçlarının bölmesine ve dinamolara su girmesine neden oldu. Gemi, yoğun hasar kontrolü ile daha ciddi sonuçlardan kurtarıldı. 305 mm'lik başka bir mermi (büyük olasılıkla zırh delici), 229 mm zırh plakasına çarptı, bir kısmını yonttu, 6, 6 cm içeriye doğru bastırdı, zırhın arkasındaki gömlek buruştu ve zırhın kenarı yok edildi plaka yontuldu. Bu delikten Peresvet, karşı sel ile “düzleştirilmesi” gereken 160 ton su aldı. Ek olarak, bilinmeyen (152-254 mm) kalibreli iki mermi, zırh kemerinin 178 mm bölümüne çarptı, zırh delinmedi, ancak gömleğe ve levhanın arkasındaki cilde zarar verdi - ancak bu olmadı önemli sele neden olur, bu nedenle bu isabetleri görmezden geliriz.
Savaş gemisinin boruları, 2 305 mm mermi ve 120-152 mm kalibreli üç mermi tarafından vuruldu. Genel olarak, Peresvet'in boruları ciddi şekilde hasar gördü, bu da kömür tüketiminin artmasına neden oldu ve bunun nedeni, geminin ikinci ve üçüncü borularının 305 mm'lik mermilerinin neden olduğu hasardı. Bununla birlikte, modern araştırmacılar (V. Polomoshnov), hasarın doğası (çok daha az hasarlı bir iç kasa ile kötü bir şekilde tahrip olmuş bir dış kasa) 203 mm mermilerin özelliği olduğundan, bunların hala 203 mm mermiler tarafından vurulduğunu öne sürüyorlar. Bu tür bir hasar, Kamimura'nın zırhlı kruvazörlerinin 203 mm'lik mermileri tarafından Vladivostok müfrezesinin kruvazörlerinin borularına verildi, ancak Çarevich'in boruları için tam tersi karakteristikti - yüksek patlayıcı 305 mm'lik mermiler büyük delikler açtı. hem dış hem de iç kasada yaklaşık olarak eşit alan.
Bu argümanın tüm ağırlığına rağmen, hala kabul edemiyoruz - yine de, savaştan sonra hasarın niteliğini ayrıntılı olarak tanıma fırsatı bulan Rus denizciler, bunun tam olarak 305-mm olduğu sonucuna vardılar. kalibre. Ayrıca bu makalenin yazarı böyle bir olaya mantıklı bir açıklama getirebilir. Gerçek şu ki, Japonlar, merminin zırhla temas anında herhangi bir yavaşlama olmadan patlamasını sağlayan kendi tasarımlarının (Yichiuying) "anlık" sigortaları için büyük kalibreli topların mermilerindeki İngiliz sigortalarını kitlesel olarak değiştirdiler.. Bu yenilik, zırh delici mermileri de etkiledi (muhtemelen hepsini değil, ama yine de). Yani, "Peresvet" boruları teorik olarak düşük patlayıcı içeriğine sahip 305 mm zırh delici mermiler alabilir (bu arada, patlayıcı kütlesinde yüksek patlayıcı 203 mm mermilerden çok farklı değildi)), ancak bilinen hasar benzerliğine neden olan "anlık" sigortalarla.
Orta kalibreli topçu yine başarıya ulaşamadı. Bilinmeyen kalibreli bir mermi kıç kuleye çarptı ve diğeri kazamatına çarptı, ancak bu topçuya zarar vermedi. Mermilerin büyük kısmı gövdeye çarptı (12 vuruş), ancak zırhlıdaki tek göze çarpan hasar, zırhsız 75 mm topların büyük başarısızlığıydı - ve hepsi bu. Üç orta kalibre mermi daha borulara çarptı (ciddi hasara neden olmadan), ikisi direklere ve üçü (kalibrasyonu bilinmeyen) köprülere.
Böylece, 13 büyük kalibre mermiden 7'si gemiye ciddi hasar verdi ve 22 küçük ve orta kalibre mermiden hiçbiri ciddi hasar vermedi.
Özellikle, yalnızca X. Togo filosu ile gündüz muharebesi sırasındaki vuruşları dikkate aldığımızı belirtmek isterim, bu nedenle, bir Japon'dan 57 mm'lik bir mermiden doğrudan bir vuruşla "Peresvet" in 254 mm'lik bir topuna hasar bir gece saldırısı sırasında muhrip dikkate alınmaz - ve her durumda, orta kalibreli topçulardan ziyade küçük kalibreli topçuların etkinliğine atıfta bulunur.
Filo savaş gemisi "Sivastopol"
10 - 305 mm, bir 152 mm ve 10 bilinmeyen kalibre dahil yirmi bir vuruş.
305 mm'lik bir mermi, 127 mm zırh kemerine çarptı ve onu delmedi, ancak şok, sağ kıç taretinin elektrikli ekipmanının arızalanmasına neden oldu ve bunun sonucunda mühimmatın manuel olarak beslenmesi gerekiyordu. Kalibresi bilinmeyen bir mermi, telemetreyi köprüden devirdi.
368 mm'lik bir zırh kemerine çarpan bir 305 mm'lik mermi, levhayı içe doğru itti, bu da iki koridorun su basmasına ve daha önce Peresvet ram tarafından hasar görmüş bir yerde sızmaya açılmasına neden oldu. Kalibrasyonu bilinmeyen bir başka yüksek patlayıcı mermi, kıç borunun kasasına çarparak, kıç stokerdeki buhar borularını kesintiye uğrattı ve bu da savaş gemisinin hızının bir süreliğine 8 knot'a düşmesine neden oldu.
Böylece, 10 305 mm mermiden 2'si gemiye ciddi şekilde zarar verdi ve diğer 11 vuruştan 2'si daha fazla hasar gördü. Kalan kalibresi bilinmeyen 7 mermi geminin gövdesine çarptı, biri direğe çarptı ve bir 152 mm mermi teknede patlamamış olarak bulundu; geminin savaş kabiliyetine fazla zarar vermediler.
Filo savaş gemisi "Poltava"
Gemi, 16 büyük kalibreli mermi (15-305-mm ve 1-254-mm), 4-152-mm mermiler ve 8 bilinmeyen kalibreli mermi dahil olmak üzere 24 isabete sahipti.
İki adet 305 mm'lik mermi, 152 mm'lik topların sağ burun taretinin altındaki zırhsız tarafa çarptı ve onu sıkıştırdı. Telemetre şarapnel tarafından hasar gördü, ancak ne yazık ki, bu hasara hangi mermi parçalarının neden olduğu belirtilmedi ve isabetlerin açıklamasına bakılırsa, hem 305 mm hem de orta kalibreli mermiler bunu iddia edebilir.
305 mm'lik bir mermi, su hattının altındaki zırhsız taraftan kıç tarafına çarptı. Kuru hükümlerin binaları sular altında kaldı, direksiyon bölmesine de su verildi. İkincisi, mürettebatın emeği tarafından boşaltıldı, ancak yine de, yay bölmelerinden birine su alarak karşı sel kullanmak gerekiyordu. İki 305 mm'lik mermi, su hattının hemen üzerindeki zırhsız tarafa, neredeyse aynı yere (kıç alt memur bölmesine) çarptı, bunun sonucunda geminin yanında yaklaşık 6,5 x 2 metrelik büyük bir delik oluştu. ve su ile boğulmaya başladı. Savaş gemisi bir trim kıç var.
Bir merminin kıymığı, makine dairesinin hafif kapağından doğrudan aracın sol taraftaki yatağına çarptı ve bu da savaş gemisinin hızında bir düşüşe neden oldu. Bununla birlikte, bu kıymık nereden geldiği bilinmiyor - kaynaklar, karşılık gelen mermi isabetinin bir tanımını içermiyor. Başka bir deyişle, bu kıymığın nereden gelebileceği tamamen bilinmiyor - hem büyük kalibreli hem de orta kalibreli mermilerden olabilir.
Böylece, 16 büyük kalibreli mermiden 5'i ciddi hasara neden oldu, ayrıca belki de bunlardan biri telemetreyi devre dışı bıraktı. Orta ve küçük kalibreli mermilerin on iki vuruşu hiçbir şeye yol açmadı, ancak belki de telemetre hala bunlardan birinin parçalarını çıkardı. Ayrıca, bu hesaplamalarda hesaba katılmayan bir mermi parçası, arabadaki yatağa zarar verdi.
Özetle şunları söyleyebiliriz. 1. Pasifik Filosu'nun zırhlılarına isabet eden 63 büyük kalibreli mermiden 25'i önemli ölçüde hasar verdi. Onlara 203 ve daha düşük kalibreli 81 mermiden sadece 2'si benzer hasar verdi. Buna ek olarak, kalibresini bilmediğimiz mermi parçalarının neden olduğu iki ciddi hasar ("Tsesarevich" üzerindeki bir yangın tankının parçalarının kırılması ve "Poltava" üzerindeki telemetrenin bozulması) vardır. Ve hala "Poltava" arabasına zarar veren bir kıymık yok.
Bu nedenle, tartışmalı ve bilinmeyen hasarın nereye dağıtılacağına bağlı olarak, 28 Haziran 1904'te gündüz savaşında büyük kalibreli ve orta kalibreli Japon mermilerinin gerçek etkinliği şu aralıktadır:
1. 64 büyük kalibreli mermiden 28'i küçük ve orta kalibreli 81 mermiye ciddi hasar verdi - 2;
2. 63 büyük kalibreli mermiden 25'i 82 küçük ve orta kalibreli mermiden önemli hasar verdi - 5.
Böylece, orta kalibreli topçu lehine en uygun varsayımlarda bile, Sarı Deniz'deki savaşta büyük savaş gemileri üzerindeki etkisinin son derece önemsiz olduğunu görüyoruz - ciddi hasara neden olan 30 vuruştan orta kalibre sadece 5 veya daha az %17. 254-305 mm'lik bir mermiye çarparak ciddi hasara neden olma olasılığı %39,7-43,8, orta kalibreli bir mermi ile ise sadece %2,5-6,1 idi.
Peki ya yangınlar? Ne de olsa onlardan bahsedilmedi”- sevgili okuyucu soracak. Ne yazık ki, ona cevap verecek hiçbir şeyimiz yok, çünkü filonun savaş gemisi için ciddi sonuçlar doğuracak en az bir yangının tanımı yok. Aynı zamanda, 1. Pasifik Filosunun zırhlılarının yanmadığını düşünmemeliyiz - örneğin, savaş sırasında Sevastopol zırhlısında 7 yangının varlığı kaydedildi. Bununla birlikte, hiçbiri savaş etkinliğinde önemli bir düşüş sağlamadı.
Şimdi savaş gemisi Eagle'a dönüyoruz.
Belki de en zor şey, gemideki isabet sayısını belirlemektir. Bunların alıntılandığı birkaç kaynak var, ancak herhangi birinin güvenilirliği bazı şüphelere yol açıyor.
42-305-mm ve 100 152-203-mm isabet bildiren Vladimir Polievktovich Kostenko ile başlayalım, parçaları ve küçük kalibreli top mermilerini saymaz. Rakamlar açıkçası çok yüksek. Resmi Japon tarihçiliği, 12-305 mm, 7-203 mm ve 20-152 mm mermilerin vurulduğunu bildiriyor, ancak metinden açıkça anlaşılıyor ki, isabetlerin toplam sayısı değil, yalnızca bir kısmı belirtilmiş. İngiliz ve Alman ataşelerinin bilgilerine ve kendisine sunulan birçok fotoğrafa dayanarak, 5-305-mm, 2-254-mm olduğu sonucuna varan N. J. Campbell'in verileri büyük ilgi görüyor., 9-203 mm, 39-152 mm mermiler. Ancak yine de verileri eksik - çalışmalarında Rus kaynaklarına güvenemedi ve bu da çok değerli bilgiler.
Bu makalenin yazarının görüşüne göre, A. Danilov, "Tsushima Savaşı'nda Kartal zırhlısına verilen hasar" makalesinde mükemmel bir analitik çalışma yaptı. Bilinen kaynakların verilerini bir araya getirdi ve 254-305-mm, 3 203-305-mm, 10-203-m, 7 152-203-mm, 20-152- kalibreli 11 mermi olduğu sonucuna vardı. m, Rus savaş gemisine ve 12 - 76-152 mm'ye düştü. Ancak, bunun nihai sonuç olmadığı ve daha sonra başka verilerin elde edilebileceği anlaşılmalıdır. Aynı zamanda, nispeten basit bir soruda bile buğulanmayı başaran Japon tarihçiliğinin özelliklerini not etmekte başarısız olamaz.
Şimdi en ilginç şeyi düşünelim - "Kartal" savaş gemisine verilen hasar. Bunları, Tsushima Savaşı'nın görgü tanığı olan Kaptan 2. Kademe K. L.'nin açıklamalarına dayanarak analiz edeceğiz. Shwede (1 Şubat 1906, No. 195 tarihli "Eagle" savaş gemisinin kıdemli subayının Ana Deniz Karargahına Rapor), bunları NJ Campbell "Tsu-Shima Savaşı" verileriyle karşılaştırdı. Topçu ile başlayalım.
Burun 305 mm taret - 203-305 mm'lik bir merminin neden olduğu ciddi hasar.
K. L.'nin raporundan İsveçli: “12 inç. sol pruva namlusuna 12 inç isabet eden bir mermi. tabancalar, namludan bir parçayı namludan namludan 8 metre uzakta dövdüler ve üst burun köprüsüne attılar, burada aşağıda üç kişiyi öldürdüler. sıralar ve onu orada dik bir şekilde sıkıştırdı … … Vurulduğunda, 12 inç. mermi sol 12 inç namluda. yay tabancası - sağ 12 inç. yay tabancası sağlam kaldı, sadece sağ tabancanın şarj cihazı bozuktu. Sağ kalan sol şarj cihazına ücret sağlamaya başladılar. ve mermiler asansörlerdir."
N. J. Campbell'e göre, mermi 305 mm değil, 203 mm idi.
Kıç 305 mm taret - 203 mm veya daha büyük bir merminin neden olduğu ciddi hasar.
K. L.'nin raporundan Shvede: “Zırhın kıçına, sol 12 inçlik çıkıntının üzerine çarpan büyük kalibreli bir mermi. kıç silahın kıç tarafı, mazgal çerçevesini bozdu ve zırhı silahın üzerine iterek silahın yükselme açısını sınırladı, böylece silah sadece 30 kabloya etki edebildi."
NJ Campbell'e göre: "Kıç 12" taretinin sol top portunun üzerindeki çatısının bir kısmı, 8 "mermi isabetiyle içeriye doğru itildi, bu da topun yükselme açısını sınırlandırdı."
Sol 152 mm yay taret - 203-305 mm mermi tarafından devre dışı bırakıldı.
K. L.'nin raporundan Shvede: “Sol yayda 6 inç. kule 3 vuruş 6 inç vardı. kabuklar; kule düzgün çalışmaya devam etti ", ama sonra:" 6 inç. sol yay taret tamamen yok edildi, sol silahın çerçevesi içinde patladı. Dişli omuz askısının alt kısmı ezilmiş ve dişlisi kırılmış; mermi besleme bölümünde, bir tarafta taret silindirleri bastırılmış, sol tarafta bağlantılı bir halka patlamış ve aynı taraftan dikey bir masa zırh plakası çıkmıştır. Cıvataların neredeyse tamamı dişlerden sıyrıldı. Plakaların üst kısmı iki cıvata ile desteklenmiş, kulenin çatısı kabartmaların üzerine yükseltilmiş, kapaklar cıvatalardan yırtılmıştır. Büyük yıkıma 12 inç neden oldu. taretin dönen zırhlı kısmının alt kısmına isabet eden bir mermi. Kulede toplamda 4 veya 5 vuruş oldu. 12 inç 6 inç yok eden kabuk. sol ön kule, sağlık görevlisinin üst güvertedeki kabinini tahrip etti ve üst zırhlı güverteyi 1 1/16 inç kalınlığında deldi.
N. J. Campbell'e göre, darbesi tareti devre dışı bırakan mermi 305 mm değil 203 mm idi.
Sol orta 152 mm taret - 203-305 mm'lik bir merminin neden olduğu ciddi hasar.
K. L.'nin raporundan İsveçli: “Ortada 6 inç. sol taret iki adet 6 inç'e çarptı. mermi; ilki dikey zırha çarptı, ancak onu delmedi, kuleye zarar vermeden patladı; ikincisi kulenin çatısında patladı. Fişek kovanlarını fırlatmak için boğazdan ve topçu başlığından geçen şarapnel, kule ustasını ve 2 alçağı ağır şekilde yaraladı. cips - biri ölümcül. Şarapnel, kule kapısını içeriden açma mekanizmasını kırdı. Mermi 8 inç. veya büyük kalibreli, masanın dikey zırhına çarparak, hafif tarafa sekti, patladığında, onu döndürdü, böylece taretin kıç tarafındaki bombardıman açısını traversten sınırlandırdı.
N. J. Campbell bu hasarı tarif etmez (bu, var olmadığı anlamına gelmez, sadece bu yazarın kendisine görünen en önemli yaralanmalardan sadece birkaçını tarif etmesidir).
Sol kıç 152 mm taret - büyük olasılıkla 203-305 mm olan bilinmeyen kalibreli bir merminin neden olduğu ciddi hasar
K. L.'nin raporundan Shvede: “rehberlik doğru, namluya düşen bir parça nedeniyle bir silah bir segment mermisi tarafından sıkıştı. Diğer silahın içi tamamen şarapnel ile doluydu, bu da onları ondan ateş etmekten korktu."
NJ Campbell bu hasarı tarif etmiyor.
Prensip olarak, mermi herhangi bir kalibrede olabilir, ancak bir nüans var - K. L. İsveçli bir segment mermisinden bahsediyor ve bu büyük olasılıkla 305 mm. Aynı zamanda, sol arka taretin yakınında 203 mm'lik bir mermi patladı - belki de silahlara zarar veren parçalarıydı.
Sağ burun 152 mm taret sadece manuel olarak çalıştırılabildi, motorların telleri ve sargıları yandı. Bilinmeyen kalibreli bir merminin parçalarının neden olduğu ciddi hasar.
K. L.'nin raporundan Shvede: “Bu sırada, sancak tarafındaki yangının başlangıcında, sağ pruva 6'da bir yangın çıktı”. Leith'in komuta ettiği kule. Dişliler. Yangın, çamurluklardaki kartuşların tutuşması sonucu meydana geldi ve bu mermiler, kovanları atmak için çatıdaki açık bir ağızdan kuleye uçan kırmızı-sıcak bir kıymık tarafından ateşlendi. Kulenin tüm hizmetçileri bozuk."
N. J. Campbell'a göre, hasar şarapnelden kaynaklandı, merminin kalibresi belirtilmedi.
Sağ orta 152 mm taret - 203-305 mm'lik bir merminin neden olduğu ciddi hasar.
K. L.'nin raporundan Shvede: “Motorların telleri ve sargıları yandığı için manuel dikey yönlendirme düzeltildi, kova asansörleri düzeltildi ve temizlendi, kırık zincirler bağlandı. Taret dönemedi, çünkü büyük kalibreli bir mermi onu travers boyunca sıkıştırdı ve mamerini kesmek için zamanı yoktu."
N. J. Campbell'e göre, mermi 203 mm idi.
Sağ kıç 152 mm taret - silahlar çalışır durumda, ancak taretin kendisi sıkışmış. 305 mm'lik bir merminin neden olduğu ciddi hasar
K. L.'nin raporundan İsveçliye: “Mamerine ve sağ kıç 6 inç dikey zırhında. kuleler, iki 6 inç vurdu. mermi. İkinci mermi ile kule dışarıdan mamerine sıkıştı, ancak kule komutanı Asteğmen Bubnov, kulenin hizmetçisi ile birlikte, sıkışmış bir kabuk parçası tarafından sıkışmış olan mameri temizledi."
Aynı zamanda K. L. İsveçli nihayet kuleyi tıkayan vuruşun bir tanımını vermiyor, sadece başarısızlığı gerçeğini doğruluyor.
N. J. Campbell'e göre, mermi 305 mm idi.
Yangın kontrol sistemi - devre dışı, 203 mm'lik bir merminin neden olduğu ciddi hasar.
K. L.'nin raporundan Shvede: “Kontrol kulesinde üç adet 6 inçlik vuruş vardı. mermiler zarar vermeden yuvanın altına. Şarapnel, yakınlarda patlayan mermilerden sürekli olarak düştü. Pek çok parça yuvaya uçtu, özellikle de tekerlek yuvasında duranları yağdıran küçük parçalar. Sonunda sudan seken 8 inçlik bir mermi sol taraftan kumanda kulesinin yuvasına çarptı. Mermi ve parçalarının patlaması, Barr ve Stroud telemetreyi parçaladı, savaş göstergelerini bozdu ve birçok iletişim borusunu buruşturdu, pusulaya ve direksiyona zarar verdi.
NJ Campbell bu hasarı tarif etmiyor.
"Eagle" zırhlısı tarafından alınan diğer hasarlar açısından, 305 mm'lik taret kıç bölgesinde sol tarafın alt zırhlı kuşağında 305 mm'lik bir merminin bir vuruşu ciddi olarak ayırt edilebilir. 145 mm kalınlığındaki zırh plakası delinmedi, ancak kaydırıldı ve su geminin gövdesine akmaya başladı. Bu vuruştan kısa bir süre sonra gemi, karşı sel ile düzeltilmesi gereken 6 derecelik bir yuvarlanma aldı. Zırh plakalarını yerinden çıkaran veya su hattından çok yüksek olmayan bir delik açan başka darbeler de vardı, ancak ne ciddi bir sel ve yuvarlanmaya ne de trime yol açtığına dair hiçbir bilgi yok, bu nedenle ciddi hasar olarak sayılmazlar.
Orel'de, ikisi orta kalibre kulelerde olmak üzere, ciddi hasar olarak hesapladığımız 30 yangın kaydedildi. Gerisi: iki - 75 mm'lik bir top bataryasında, biri baş ve kıç uçlarında, gerisi - üst yapılarda ve güvertede, savaş etkinliğinde önemli bir düşüşe neden olmadı.
Genel olarak bakıldığında, Orel istatistiklerinin çok kafa karıştırıcı olduğunu görüyoruz. Savaş gemisi filosunun savaş kabiliyetini önemli ölçüde etkileyen sadece 10 hasar saydık. Ancak, onlara neden olan mermilerin kalibresi, on - iki 305-mm (gövde ve sağ kıç 152-mm taretinde hasar) ve bir 203-mm (MSA) sadece üç durumda az çok güvenilir bir şekilde belirlendi. engelli). Kalan 7 hasardan 6'sı 203-305 mm mermilerden ve bir tanesi (sağ yay taretinde ateş) - genel olarak herhangi bir kalibrede bir mermiden kaynaklandı.
Bu makalenin yazarının görüşüne göre, bu tür belirsiz verilere dayanarak güvenilir sonuçlar çıkarmak imkansızdır. Ve dahası, 2. Pasifik Filosu'nun ölü gemilerindeki isabetleri analiz etmenin bir anlamı yok - onlar hakkında Kartal'dan daha az şey biliyoruz.
Aynı zamanda, hala bazı sonuçlar çıkarılabilir. Sarı Deniz'deki savaşta, orta kalibreli topçu mermilerine neden olan veya neden olabilecek kesinlikle tüm önemli hasarların yalnızca zırhsız birimlerle ilgili olması dikkat çekicidir. "Sivastopol" savaş gemisinde telemetre hasar gördü ve bir kıymık borudan arabaya çarptı. Başka bir engelli telemetre, "Poltava" savaş gemisindeki çatı penceresinden araca çarpan bir parça ve "Revizan"daki tatlı su deposuna şarapnel hasarı, orta kalibreli mermilere (ancak muhtemelen büyük kalibreli mermilere) çarpmanın sonucu olabilir.. Aynı zamanda, "Kartal" üzerinde yalnızca bir durumda (152 mm taretin sağ ilerisinde yangına neden olan parçalar) 152 mm'lik bir mermi ciddi hasar talep edebilir (en azından teorik olarak) - diğer tüm hasarlar neden oldu en az 203 mm topçu. Ayrıca, "Kartal" ın zırhlı birimlerinde (sol ileri 152-mm kuleye ve kumanda kulesine üç doğrudan vuruş) hiçbir hasara yol açmayan 152-m'lik mermilerin sayısız isabeti de dikkat çekicidir ve aynısı 1. Pasifik filosunun gemilerinde gözlendi.
Yukarıdakilere uygun olarak, Rus-Japon Savaşı sırasında filo savaş gemilerinin savaşlarında, 152 mm veya daha düşük kalibreli topların pratik olarak işe yaramaz olduğunu ve 203 mm'lik topların sınırlı kullanışlılığının olabileceğini söyleyebiliriz. Ancak bunlarla ilgili nihai karar, ancak "Kartal" zırhlısına verilen hasarın güvenilir açıklamalarının ortaya çıkmasından sonra yapılabilir.
