Tsarevich Alexei, sadece romancılar arasında değil, aynı zamanda profesyonel tarihçiler arasında da çok sevilmeyen bir kişiliktir. Genellikle, eski Moskova Rusya düzeninin geri dönüşünü hayal eden, ünlü babasıyla işbirliğinden mümkün olan her şekilde kaçınan ve büyük bir imparatorluğu yönetmeye kesinlikle uygun olmayan zayıf iradeli, hastalıklı, neredeyse zayıf fikirli bir genç adam olarak tasvir edilir. Aksine, onu ölüme mahkum eden Peter I, Rus tarihçilerinin ve romancılarının eserlerinde eski zamanlardan bir kahraman olarak tasvir edilir, oğlunu kamu çıkarlarına feda eder ve trajik kararından derinden acı çeker.
Peter I, Peterhof'ta Tsarevich Alexei'yi sorguluyor. Sanatçı N. N. Ge
"Peter, babasının kederinde ve bir devlet adamının trajedisinde, sempati ve anlayış uyandırır … Shakespeare'in imgelerinin ve durumlarının tüm rakipsiz galerisinde, trajedisinde benzer bir şey bulmak zor" diye yazıyor, örneğin, N. Molchanov. Gerçekten de, talihsiz imparator, oğlu Rusya'nın başkentini Moskova'ya geri döndürmeyi (bu arada, şimdi nerede?), “Filoyu terk etmeyi” ve sadık silah arkadaşlarını ülkeyi yönetmekten uzaklaştırmayı amaçladıysa başka ne yapabilirdi? ülke? "Petrov'un yuvasının civcivlerinin" Alexei olmadan iyi yaptıkları ve birbirlerini yok ettikleri gerçeği (inanılmaz derecede temkinli Osterman bile, ihtiyatlı imparatorun sevgili kızının katılımından sonra sürgüne gitmek zorunda kaldı) kimseyi rahatsız etmiyor. Rus filosu, Alexei'nin ölümüne rağmen, bir nedenden dolayı hala çürümeye başladı - çok sayıda amiral vardı ve gemiler esas olarak kağıt üzerinde vardı. 1765'te II. Catherine, Kont Panin'e bir mektupta şikayet etti: "Ne bir filomuz ne de denizcimiz var." Ama kim umursar? Ana şey, Romanovların resmi tarihçilerinin ve Sovyet tarihçilerinin onlarla hemfikir olduğu gibi, Alexei'nin ölümünün ülkemizin geçmişe dönüşten kaçınmasına izin vermesidir.
Ve sadece yakın tarihi romanların nadir bir okuyucusu garip ve kışkırtıcı bir düşünce ile ortaya çıkacaktır: Ya babasının mizacını ve kavgacı mizacını miras almayan böyle bir hükümdara, ölümcül yorgun ve harap Rusya tarafından ihtiyaç duyulsaydı? Sözde karizmatik liderler küçük dozlarda iyidir, üst üste iki büyük reformcu çok fazla: sonuçta ülke çökebilir. Örneğin İsveç'te, XII. Charles'ın ölümünden sonra, büyük hedefler ve kamu yararı adına on binlerce hemşehrinin hayatını feda etmeye hazır insan kıtlığı barizdir. İsveç imparatorluğu gerçekleşmedi, Finlandiya, Norveç ve Baltık devletleri kaybedildi ama bu ülkede kimse bundan yakınmıyor.
Tabii ki, Ruslar ve İsveçliler arasındaki karşılaştırma tamamen doğru değil, çünkü İskandinavlar, Viking Çağı'nda aşırı tutkudan kurtuldu. Avrupa'yı korkunç çılgın savaşçılarla (sonuncusu zaman içinde kaybolmuş olarak kabul edilebilecek Charles XII) ölümüne korkutarak ve İzlandalı kızaklara harika destanlar yaratmak için en zengin malzemeyi sağladıktan sonra, Avrupa'da olmayan bir yer almayı göze alabilirlerdi. sahne, ancak tezgahlarda. Daha genç bir etnik grubun temsilcileri olarak Ruslar, hala enerjilerini atmak ve kendilerini büyük bir ulus olarak ilan etmek zorunda kaldılar. Ancak Peter'ın başlattığı çalışmanın başarılı bir şekilde devam etmesi için, en azından nüfusu azaltılmış ülkede yeni bir asker neslinin yetişmesi gerekiyordu, geleceğin şairleri, bilim adamları, askeri liderler ve diplomatlar doğup eğitildi. Onlar gelene kadar Rusya'da hiçbir şey değişmeyecek ama gelecekler, çok yakında gelecekler. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) ve A. P. Sumarokov (1717) zaten doğdu. Ocak 1725'te, Peter I'in ölümünden iki hafta önce, gelecekteki mareşal P. A. Rumyantsev, 8 Şubat 1728'de, Rus tiyatrosu F. G. Volkov'un kurucusu, 13 Kasım 1729'da A. V. Suvorov'da doğdu. Peter'ın halefi Rusya'ya 10 veya daha iyisi 20 yıl dinlenme sağlamalı. Ve Alexei'nin planları tarihsel durumla tamamen tutarlı: "Orduyu sadece savunma için tutacağım ve kimseyle savaşmak istemiyorum, eskilerden memnun olacağım" diye gizli konuşmalarda destekçilerini bilgilendiriyor. Şimdi düşünün, talihsiz prens gerçekten o kadar kötü ki, sonsuza dek sarhoş olan Catherine I, ürkütücü Anna Ioannovna ve neşeli Elizabeth'in saltanatı bile kaderin bir armağanı olarak kabul edilmeli mi? Ve 18. yüzyılın ilk yarısında Rus imparatorluğunu sarsan hanedan krizi ve onu takip eden, Germain de Stael'in yönetimini "bir ilmikle sınırlı otokrasi" olarak nitelendirdiği son derece şüpheli yarışmacıları iktidara getiren saray darbeleri dönemi, gerçekten çok iyi?
Bu soruları cevaplamadan önce, okuyuculara V. O.'ya göre Peter I. Klyuchevsky, "ülkeyi herhangi bir düşmandan daha kötü mahvetti", tebaası arasında hiç popüler değildi ve onlar tarafından hiçbir şekilde bir kahraman ve anavatanın kurtarıcısı olarak algılanmadı. Rusya için Büyük Peter dönemi, kanlı ve her zaman başarılı olmayan savaşlar, Eski İnananların toplu kendini yakmaları ve ülkemiz nüfusunun tüm kesimlerinin aşırı yoksullaşması zamanı oldu. Çok az insan, Rus edebiyatının birçok eserinden bilinen Rus serfliğinin klasik “vahşi” versiyonunun Peter I altında ortaya çıktığını biliyor. Ve St. Petersburg'un inşası hakkında V. Klyuchevsky şunları söyledi: "Tarihte bu kadar çok can talep edecek hiçbir savaş yok." Halkın hafızasında Peter'ın çar-baskıcı olarak kalması şaşırtıcı değil ve daha da fazlası - Rus halkının günahları için bir ceza olarak ortaya çıkan Deccal. Büyük Peter kültü, yalnızca Elizabeth Petrovna'nın saltanatı sırasında popüler bilinçte kök salmaya başladı. Elizabeth, Peter'ın gayri meşru kızıydı (1710'da doğdu, Peter I ve Martha Skavronskaya'nın gizli düğünü 1711'de gerçekleşti ve halka açık düğünleri sadece 1712'de gerçekleşti ve bu nedenle hiç kimse tarafından ciddi bir yarışmacı olarak görülmedi. taht…. Preobrazhensky Muhafız Alayı'ndan bir avuç asker tarafından gerçekleştirilen bir saray darbesi sayesinde Rus tahtına çıkan Elizabeth, hayatı boyunca yeni bir komplonun kurbanı olmaktan korktu ve babasının yaptıklarını yücelterek, babasının meşruiyetini vurgulamaya çalıştı. onun hanedan hakları.
Daha sonra, Peter I kültünün maceracı karakter özelliklerine sahip başka bir kişi için son derece faydalı olduğu ortaya çıktı - ilk Rus imparatorunun torununu deviren Catherine II, kendisini Büyük Peter'ın eserinin varisi ve halefi ilan etti. Peter I saltanatının yenilikçi ve ilerici doğasını vurgulamak için, Romanovların resmi tarihçileri bir sahtekarlık yapmak ve ona babası Alexei Mihayloviç ve erkek kardeşi Fedor Alexeevich altında yaygınlaşan bazı yenilikler atfetmek zorunda kaldı. 18. yüzyılın ikinci yarısında Rus İmparatorluğu yükselişteydi, toplumun eğitimli bölümünün büyük kahramanlarına ve aydınlanmış hükümdarlarına tiranlardan ve despotlardan çok daha fazla ihtiyaç duyuldu. Bu nedenle, 19. yüzyılın başlarında, Peter'ın dehasına olan hayranlığın Rus soyluları arasında iyi bir form olarak kabul edilmeye başlaması şaşırtıcı değildir.
Bununla birlikte, sıradan insanların bu imparatora karşı tutumu genel olarak olumsuz kaldı ve A. S. Puşkin'i kökten değiştirmek için. Büyük Rus şairi iyi bir tarihçiydi ve sevgili kahramanının faaliyetlerindeki çelişkileri entelektüel olarak anladı: "Şimdi Peter hakkında birçok materyali analiz ettim ve onun hikayesini asla yazmayacağım, çünkü benim ile aynı fikirde olmadığım birçok gerçek var. ona kişisel saygım var", - 1836'da yazdı. Ancak, kalbine emir veremezsin ve şair tarihçiyi kolayca yendi. Puşkin'in hafif eliyle, Peter I, Rusya'nın geniş halk kitlelerinin gerçek idolü haline geldi. Peter I'in otoritesinin güçlendirilmesiyle, Çarevich Alexei'nin itibarı tamamen ve geri dönülmez bir şekilde yok oldu: yorulmadan devletin ve tebaasının refahını önemseyen büyük imparator aniden kişisel olarak işkence etmeye başlarsa ve sonra bir emir imzalarsa kendi oğlunu ve varisini idam et, o zaman bir nedeni vardı. Durum bir Alman atasözündeki gibidir: Bir köpek öldürülürse uyuzmuş demektir. Ama imparatorluk ailesinde gerçekte ne oldu?
Ocak 1689'da, 16 yaşındaki Peter I, annesinin ısrarı üzerine, kendisinden üç yaş büyük olan Evdokia Fedorovna Lopukhina ile evlendi. Kapalı bir konakta büyüyen ve genç Peter'ın hayati çıkarlarından çok uzak olan böyle bir eş, elbette gelecekteki imparatora uymuyordu. Çok geçmeden, talihsiz Evdokia onun için eski Moskova Rusya'nın nefret edilen düzeninin, boyar tembelliğinin, kibirinin ve ataletinin kişileşmesi haline geldi. Çocukların doğumuna rağmen (Alexey 8 Şubat 1690'da doğdu, daha sonra bebeklik döneminde ölen Alexander ve Paul doğdu), eşler arasındaki ilişki çok gergindi. Peter'ın karısına olan nefreti ve küçümsemesi, oğluna karşı tutumuna yansıyamazdı. Sonuç 23 Eylül 1698'de geldi: Peter I'in emriyle Tsarina Evdokia, bir rahibeye zorla tornalandığı Şefaat Suzdal manastırına götürüldü.
Rusya tarihinde, Evdokia bir manastırda hapsedildiğinde herhangi bir bakım yapılmayan ve bir hizmetçi atanmayan tek kraliçe oldu. Aynı yıl, tüfek alayları bozguna uğradı, bu olaylardan bir yıl önce sakal tıraşı hakkında bir kararname yayınlandı ve ertesi yıl yeni bir takvim tanıtıldı ve giyim üzerine bir kararname imzalandı: kral her şeyi değiştirdi - karısı, ordusu, deneklerinin görünümü ve hatta zaman. Ve sadece oğul, başka bir varisin yokluğunda, şimdilik aynı kaldı. Alexei, Peter I'in kız kardeşi Natalya çocuğu annesinin elinden zorla manastıra götürdüğünde 9 yaşındaydı. O zamandan beri, kendisine gizlenmemiş bir nefretle davranan Natalya Alekseevna'nın gözetimi altında yaşamaya başladı. Prens babasını nadiren gördü ve görünüşe göre, Peter'ın belirsiz favorilerinden ve maiyetinde kabul edilen gürültülü ziyafetlerden memnun olmaktan uzak olduğu için, ondan ayrılmaktan fazla acı çekmedi. Bununla birlikte, Alexei'nin babasından hiçbir zaman açık bir memnuniyetsizlik göstermediği kanıtlanmıştır. Ayrıca çalışmalardan çekinmedi: Çareviç'in tarihi ve kutsal kitapları oldukça iyi bildiği, Fransızca ve Almanca'ya mükemmel şekilde hakim olduğu, 18. yüzyılın başında Rusya için çok fazla olan 4 aritmetik eylemi çalıştığı biliniyor. bir tahkim kavramı. Peter I'in kendisi, 16 yaşında, sadece okuma, yazma ve iki aritmetik işlem bilgisi ile övünebilirdi. Evet ve ünlü Fransız kralı Louis XIV Alexei'nin eski çağdaşı, kahramanımızın arka planına karşı bir cahil gibi görünebilir.
11 yaşındayken Alexei, Peter I ile Arkhangelsk'e gitti ve bir yıl sonra, bir bombardıman şirketinde bir asker rütbesiyle, zaten Nyenskans kalesinin ele geçirilmesine katıldı (1 Mayıs 1703). Dikkat edin: "uysal" Alexei savaşa ilk kez 12 yaşında, savaşçı babası - sadece 23 yaşında katılıyor! 1704'te 14 yaşındaki Aleksey, Narva kuşatması sırasında ayrılmaz bir şekilde ordudaydı. İmparator ve oğlu arasındaki ilk ciddi kavga 1706'da gerçekleşti. Bunun nedeni annesiyle gizli bir toplantıydı: Alexei, şiddetli bir kınama aldığı Zhovkva'ya (şimdi Lvov yakınlarındaki Nesterov) çağrıldı. Ancak gelecekte, Peter ve Alexei arasındaki ilişkiler normale döndü ve imparator, erzak tedarik etmek ve asker toplamak için oğlunu Smolensk'e gönderdi. Alexei'nin gönderdiği askerler ile Peter I, Çarevich'e bir mektupta duyurduğu memnun kalmadı. Bununla birlikte, görünüşe göre buradaki nokta, gayret eksikliği değil, Rusya'da Peter'ın yardımı olmadan gelişen zor demografik durumdaydı: “O zamanlar daha iyisini bulamadım, ama göndermeye tenezzül ettiniz. yakında," diye haklı çıkarıyor Alexei'yi ve babası onun haklı olduğunu kabul etmek zorunda kalıyor. 25 Nisan 1707Peter, Kitay-Gorod ve Kremlin'deki yeni tahkimatların onarımını ve inşasını denetlemek için Alexei'yi gönderdim. Karşılaştırma yine ünlü imparatorun lehine değil: 17 yaşındaki Peter, Pleshcheyevo Gölü'nde küçük tekneler inşa ederek kendini eğlendiriyor ve aynı yaştaki oğlu Moskova'yı olası bir kuşatma için hazırlıyor. Charles XII. Ek olarak, Alexei, Bulavinsky ayaklanmasının bastırılmasına liderlik etmekle görevlendirildi. 1711'de Alexei, Polonya'daydı ve burada Rus ordusu için yurtdışındaki hükümlerin tedarikini denetledi. Ülke savaş tarafından harap edildi ve bu nedenle çareviç'in faaliyetleri özel başarılarla taçlandırılmadı.
Çok sayıda yetkili tarihçi, yazılarında Alexei'nin birçok durumda “sözde bir lider” olduğunu vurgulamaktadır. Bu ifadeye katılarak, onun ünlü akranlarının çoğunun aynı nominal komutanlar ve yöneticiler olduğu söylenmelidir. Sakin bir şekilde, ünlü prens Igor Vladimir'in on iki yaşındaki oğlunun 1185'te Putivl şehrinin ekibine komuta ettiğini ve 1007'de Norveç'ten (gelecekteki kral Olav the Holy) akranının Jutland kıyılarını perişan ettiğini, Frizya ve İngiltere. Ancak sadece Alexei durumunda, neşeyle fark ediyoruz: ve sonuçta, gençliği ve deneyimsizliği nedeniyle ciddi şekilde liderlik edemedi.
Böylece, 1711'e kadar imparator oğluna karşı oldukça hoşgörülüydü ve sonra Alexei'ye karşı tutumu aniden daha da kötüye gitti. O talihsiz yılda ne oldu? 6 Mart'ta Peter, Martha Skavronskaya ile gizlice evlendim ve 14 Ekim'de Alexei, Braunschweig-Wolfenbüttel'in Kraliyet Prensesi Charlotte Christine-Sophia ile evlendi. Bu sırada, Peter önce düşündüm: şimdi tahtın varisi kim olacak? Sevilmeyen karısı Alexei'nin oğluna veya çok sevilen bir kadının çocuklarına, yakında 19 Şubat 1712'de Rus İmparatoriçesi Ekaterina Alekseevna olacak olan “kalbin arkadaşı Katerinushka”ya mı? Sevilmeyen babanın, yüreğine iyi davranmayan oğluyla ilişkisi eskiden bulutsuz denilemezdi ama şimdi tamamen bozuluyor. Daha önce Peter'dan korkan Alexei, şimdi onunla iletişim kurarken panik yaşıyor ve 1712'de yurtdışından dönerken aşağılayıcı bir sınavdan kaçınmak için avucunun içine bile ateş ediyor. Genellikle bu dava, varisin patolojik tembelliği ve öğrenememesi hakkındaki tezin bir örneği olarak sunulur. Ancak, “sınav kurulunun” bileşimini hayal edelim. Burada, ağzında bir pipo ile bir sandalyeye yaslanmış, pek ayık değil Çar Peter Alekseevich oturuyor. Yanında, küstahça sırıtarak, Büyük Britanya Kraliyet Bilimler Akademisi'nin okuma yazma bilmeyen bir üyesi olan Alexander Danilych Menshikov var. Yakınlarda, ustalarının herhangi bir tepkisini yakından takip eden diğer "Petrov'un yuvasının civcivleri" kalabalık: gülümserlerse, öpmek için acele edecekler, kaşlarını çatacaklar, acımadan onları çiğneyecekler. Alexey'nin yerinde olmak ister misin?
Tahtın varisinin "değersizliğinin" diğer kanıtları olarak, çareviç'in babasına kendi el yazısıyla yazılmış mektupları, kendisini tembel, eğitimsiz, fiziksel ve zihinsel olarak zayıf bir kişi olarak nitelendirdiği sık sık alıntılanır. Burada, II. Catherine zamanına kadar, Rusya'da sadece bir kişinin akıllı ve güçlü olma hakkına sahip olduğu söylenmelidir - iktidar hükümdarı. Geri kalan her şey, krala veya imparatora gönderilen resmi belgelerde kendilerini "zavallı zihin", "fakir", "yavaş köleler", "değersiz köleler" vb. olarak adlandırdılar. Bu nedenle, kendini küçümsemede, Alexei, ilk olarak, genel olarak kabul edilen görgü kurallarını takip eder ve ikincisi, baba-imparatoruna olan sadakatini gösterir. Ve bu yazıda işkence altında elde edilen ifadeden bahsetmeyeceğiz bile.
1711'den sonra Peter, oğlundan ve gelininin ihanetinden şüphelenmeye başladım ve 1714'te Madam Bruce ve Abbess Rzhevskaya'yı taç prensesinin doğumunu takip etmeleri için gönderdi: Tanrı korusun, ölü doğan çocuğun yerini alacak ve sonunda kapanacaklar Catherine'den çocuklara giden yol. Bir kız doğar ve durum geçici olarak keskinliğini kaybeder. Ancak 12 Ekim 1715'te, gelecekteki İmparator Peter II olan Alexei ailesinde bir çocuk doğdu ve aynı yılın 29 Ekim'inde Peter adlı İmparatoriçe Ekaterina Alekseevna'nın oğlu doğdu. Alexei'nin karısı doğumdan sonra ölür ve onun anılmasında imparator, oğluna "sahte bir şekilde reform yapmasını" talep eden bir mektup verir. Peter, 25 yaşındaki oğlunu zekice değil, 25 yaşındaki oğluna askeri işlerden hoşlanmadığı için düzenli olarak hizmet ediyor ve uyarıyor: "Seni benim tek oğlum sanma." Alexei her şeyi doğru anlıyor: 31 Ekim'de taht iddialarından vazgeçiyor ve babasından manastıra gitmesine izin vermesini istiyor. Ve Peter I korktum: manastırda, laik otoritelere erişilemeyen Alexei, uzun zamandır beklenen ve sevgili Catherine oğlu için tehlikeli olmaya devam edecekti. Petrus, tebaasının kendisiyle nasıl bir ilişki kurduğunu çok iyi biliyor ve babasının, “deccal”in zulmünden masum bir şekilde acı çeken dindar bir oğlun, ölümünden sonra kesinlikle iktidara çağrılacağını anlıyor: kukuleta kafasına çivilenmedi.. Aynı zamanda, imparator Alexei'nin dindar arzusuna karşı koyamaz ve açıkça karşı koyamaz. Peter oğluna "düşünmesini" emreder ve bir "mola" alır - yurtdışına gider. Kopenhag'da Peter I başka bir hamle yapıyor: oğluna bir seçim sunuyor: bir manastıra git ya da git (yalnız değil, sevgili kadını - Euphrosyne ile!) Yurtdışına. Bu bir provokasyona çok benzer: Çaresiz bir prense kaçma fırsatı verilir, böylece daha sonra ihanetten idam edilebilir.
1930'larda Stalin bu numarayı Buharin ile tekrarlamaya çalıştı. Şubat 1936'da, Pravda'da acımasızca eleştirilen "Parti'nin gözdesi"nin kaçacağı ve adını sonsuza dek mahvedeceği umuduyla, sevgili karısıyla birlikte Paris'e gönderdi. Buharin, halkların liderini büyük hayal kırıklığına uğratarak geri döndü.
Ve saf Alexey yem için düştü. Peter doğru hesapladı: Alexey anavatanına ihanet etmeyecekti ve bu nedenle İsveç'te sığınma talebinde bulunmadı ( Hertz, XII. N. Molchanov yazıyor) veya Türkiye'de. Peter I'in ölümünden sonra bu ülkelerden Alexei'nin er ya da geç imparator olarak Rusya'ya döneceğine şüphe yoktu, ancak prens tarafsız Avusturya'yı tercih etti. Avusturya imparatorunun Rusya ile kavga etmek için hiçbir nedeni yoktu ve bu nedenle Peter'ın elçileri kaçağı anavatanlarına iade etmekte zorluk çekmedi: “Peter, Alexei, P. A.'yı iade etmek için Avusturya'ya gönderildi. Tolstoy görevini şaşırtıcı bir kolaylıkla yerine getirmeyi başardı … İmparator misafirinden kurtulmak için acele etti”(N. Molchanov).
17 Kasım 1717 tarihli bir mektupta Peter I, oğluna ciddi bir şekilde af sözü verdi ve 31 Ocak 1718'de çareviç Moskova'ya döndü. Ve 3 Şubat'ta varisin arkadaşları arasında tutuklamalar başlıyor. İşkenceye maruz kalıyorlar ve gerekli ifadeyi vermeye zorlanıyorlar. 20 Mart'ta, Tsarevich'in davasını araştırmak için rezil Gizli Başbakanlık kuruldu. 19 Haziran 1718, Alexei'nin işkencesinin başladığı gündü. 26 Haziran'da bu işkencelerden öldü (diğer kaynaklara göre idam cezasını infaz etmemek için boğuldu). Ve ertesi gün, 27 Haziran, Peter, Poltava zaferinin yıldönümü vesilesiyle muhteşem bir balo düzenledi.
Yani imparatorun hiçbir iç mücadelesi ve tereddütü yoktu. Her şey çok üzücü bir şekilde sona erdi: 25 Nisan 1719'da Peter I ve Ekaterina Alekseevna'nın oğlu öldü. Bir otopsi, çocuğun doğum anından itibaren ölümcül bir şekilde hasta olduğunu gösterdi ve Peter I, boşuna ilk oğlunu öldürdü ve tahtın ikinci yolunu temizledi.
