20 Haziran 1918'de Petrograd'da, başlangıçta gazetelerin bildirdiğine göre kimliği belirsiz bir kişi, Kuzey Komünü Basın Komiseri V. Volodarsky'yi (Moisey Markovich Goldstein) öldürdü. Cinayet, Shlisselburg karayolu üzerinde, Porselen Fabrikası'ndan çok uzak olmayan ıssız bir şapelin yakınında, 20.30 sıralarında gerçekleşti.
Şoför Hugo Jurgen'in açıklamasına göre, Volodarsky'ye (Rolls-Royce) tahsis edilen arabanın benzini bitti ve araba kısa sürede durdu:
"Motor durduğunda, motordan yaklaşık yirmi adım ötede bize bakan bir adam fark ettim. Üzerinde koyu renk bir şapka, koyu gri bir açık ceket, koyu pantolon vardı, çizmelerini hatırlamıyorum, traşlı, genç, orta boylu, ince, takım elbisesiz oldukça yeni bence, bir işçi. Gözlük takmıyordu. Yaklaşık 25-27 yaşında. Yahudi gibi görünmüyordu, daha siyahtı ama daha çok Rus'a benziyordu. Volodarsky iki kadınla birlikte motordan otuz adım uzaklaştı, ardından katil onları hızlı adımlarla takip etti ve onlara yetişerek yaklaşık üç adım mesafeden üç el ateş ederek onları Volodarsky'ye yöneltti. Kadınlar kaldırımdan sokağın ortasında, katil peşlerinden koştu ve Volodarsky, evrak çantasını fırlattı, bir tabanca almak için elini cebine soktu, ama katil ona çok yakın koşmayı ve onu açıktan vurmayı başardı. göğüs. korkmuş, cn Tabancam olmadığı için motora koştum. Volodarsky motora koştu, onunla buluşmak için ayağa kalktım ve düşmeye başladığı için onu destekledim. Arkadaşları koştu ve kalbinden vurulduğunu gördü. Sonra evlerin arkasında bir yerde bir bomba patlaması olduğunu duydum … Volodarsky kısa süre sonra hiçbir şey söylemeden, ses çıkarmadan öldü. Birkaç dakika sonra motorunu durdurduğum Zinoviev geçti."
Bu ifadeler en başından beri müfettişler arasında şüphe uyandırdı, tk. Volodarsky'nin arabada onunla birlikte olan arkadaşlarının ifadeleriyle örtüşmediler. Onlardan biri, Nina Arkadyevna Bogoslovskaya ifade verdi: "O zaman yan yana duruyorduk. Panele daha yakınım, Volodarsky benden yarım adım uzakta. Zorina Volodarsky'nin diğer tarafında duruyordu. ilk atış çaldı, etrafa baktım, çünkü bana yakın mesafeden atış arkamızdan yapıldı, ancak etrafta hiçbir şey göremedim, bağırdım: "Volodarsky, aşağı!" Yokuş ve çoktan ortasındaydım sokakta, aynı anda iki el silah sesi daha duyulduğunda, bunlar daha yakından duyuldu. O anda Volodarsky'nin iki kez seğirdiğini ve düşmeye başladığını gördüm… Yanımdayken, yerde yatıyordu, derin nefesler alıyordu. arabaya doğru yöneldi, arabadan üç adım ötede. Zorina ve ben bir yara aramaya başladık ve kalp bölgesinde bir tane fark ettik. Ertesi gün buzu değiştirdiğinde fark ettiğim iki yara daha. Gördüğümde Volodarsky çoktan ölmüştü, başımı kaldırdım, etrafa baktım ve bir adamın on beş adım ötede ve kasanın sonundan birkaç adım ötede Ivanovskaya Caddesi'ne doğru durduğunu gördüm. Bu adam inatla bize baktı, bir elinde siyah bir tabanca olan dirseği kaldırdı ve eğildi. Browning'e benziyor. Ve sol elimde hiçbir şey fark etmedim. Orta boyluydu, gözleri siyah değil çelik rengiydi. Pantolon, bana öyle geldi ki, dışarıdaki ceketle aynı renkti. Ona baktığımı görünce hemen döndü ve kaçtı…"
Elizaveta Yakovlevna Zorina'nın ifadesi benzerdi: “20 Haziran'da Volodarsky ve Bogoslovskaya ile Smolny'den Obukhovsky fabrikasına gittim, ancak yolda Nevsky bölge konseyinde durduk. Bunun nedeni hakkında konuşmaya başladık. Şoför, arkasını dönerek muhtemelen benzin yoktur dedi. Birkaç dakika sonra araba tamamen durdu. Şoför indi, sonra tekrar arabaya bindi ve dedi ki:
- Hiçbir şey olmayacak. Benzin yok.
- Daha önce neredeydin? diye sordu Volodarsky.
- Bu benim hatam değil. Toplamda iki kilo benzin,”diye yanıtladı sürücü.
- Ah sen! - dedi Volodarsky ve arabadan inmeye başladı.
Ayrıldıktan sonra ne yapacağımız konusunda danışmaya başladık. Volodarsky, bölge konseyine gitmeyi teklif etti. Bogoslovskaya, gişeden bir telefon görüşmesi yapmayı teklif etti. Volodarsky ve ben birkaç saniye Bogoslovskaya'yı bekledik, bu da bilet gişesinin kapalı olduğunu görünce geri döndü. Arabadan on adım attıktan sonra - her şey arka arkaya: Volodarsky ortada, ben - Neva yönünde, yakınımda, çitin arkasından bana göründüğü gibi arkamdan yüksek bir atış duydum. Arkama bakmadan yokuşa doğru bir adım attım ve "Neyin var?" diye sordum. Ama sonra bir saniye ve bir saniye sonra üçüncü bir atış çaldı - hepsi arkadan, aynı taraftan.
Birkaç adım ileri koştuktan sonra arkama baktım ve arkamda elini uzatmış bir adam gördüm ve bana göründüğü gibi, kasanın arka planına karşı bir tabanca bana doğrultuldu. Bu adam şuna benziyordu: orta boylu, güneşten yanmış yüz, koyu gri gözlü, hatırladığım kadarıyla sakalsız ve bıyıksız, traşlı, elmacık kemikli bir yüz. Bir Yahudi gibi değil, daha çok bir Kalmyk veya bir Finli gibi. Koyu bir şapka, ceket ve pantolon giymişti. Onu fark eder etmez, Ivanovskaya Caddesi'nin köşesine doğru koşmaya başladı. Bu adam dışında, onun suç ortaklarından hiçbirini görmedim. Hemen tekrar arabaya ve Volodarsky'ye doğru döndüm. Benden çok uzakta olmayan Volodarsky'nin, ondan çok uzakta olmayan, Bogoslovskaya adlı arabaya doğru durduğunu gördüm. Bir saniye sonra Volodarsky, "Nina!" Diye bağırarak, Fell. Bogoslovskaya ve ben bir çığlıkla ona koştuk. Katili bir daha hiç görmedim …"
Böylece, her iki tanık da Volodarsky'nin Rolls-Royce'unun durağında olan ceket ve pantolon giymiş yalnız bir katil ve üç el ateş etti (bir ve iki atış daha).
Daha önce de belirtildiği gibi, sürücü Hugo Jurgen'in ifadesi, suikast girişimi sırasında Volodarsky'nin diğer "eylemlerini" anlatan dört el ateş eden kadınların ifadeleriyle çelişiyordu. Bununla birlikte, kadınların tanıklığıyla, örneğin teröristin kıyafetlerinin tanımıyla çakıştığını da not ediyoruz. Ayrıca bir bomba patlamasından bahsettiğine dikkat edin.
Aynı zamanda gelecekte farklı şekillerde açıklanacak olan, arabada benzinin bittiği saat ile yakınlarda bir teröristin varlığının garip tesadüfüne dikkat çekeceğiz. Şoför Hugo Jurgen'in arabada yakıtın bitmesiyle ilgili versiyonu ne kadar doğru? Sabah saatlerinde toplamda 2 kilo benzin tahsis edildi. Bu gün arabanın rotası oldukça uzun: Krasnaya Gazeta (Galernaya Caddesi) - Smolny (16.00'da öğle yemeği), ardından Vasilievsky Adası'ndaki tramvay deposu, daha sonra Sredniy Prospekt, ardından Smolny'ye dönün, oradan Nikolaevsky tren istasyonunda (şimdi Moskovsky istasyonu) toplantı, ardından Nevsky bölge konseyine, ardından Obukhovsky fabrikasına bitmemiş bir gezi. Toplamda, gerçekten de yeterli benzin bulunmayabilecek oldukça geniş bir rota. Kaza olabilir…
Yakında, Sosyalist-Devrimci Parti'nin terör saldırısının sorumluluğu açıklandı. Bunda belli bir mantık vardı. Volodarsky tanınmış bir hatipti, büyük bir gazetenin editörüydü, Petrosovet'te seçim öncesi bir mücadele vardı. Bu versiyona göre, bu nedenle V. Volodarsky, Haziran seçim kampanyasında aktif bir katılımcı olarak Sosyalist-Devrimci örgütler tarafından terörist saldırının hedefi olarak seçildi. Kuzey Komünü Basın Komiseri, Sosyalist-Devrimci ve Menşevik partilerin basılı yayınları üzerinde baskı kurmakla kalmamış, bu partilere yönelik çok sayıda toplantı düzenlemiş ve katılmıştır.
Anatoly Vasilyevich Lunacharsky, V. Volodarsky'nin hitabet armağanına şu değerlendirmeyi yaptı: “Edebi açıdan, Volodarsky'nin konuşmaları özel bir biçim özgünlüğü, Troçki'nin dinleyicilere bolluğundan verdiği bir metafor zenginliği ile parlamadı. günümüzün yapılandırmacılarını memnun etmek için, ancak bu yapılandırmacılar gerçek olsaydı ve kafa karışıklığı olmasaydı… Konuşması bir makine gibiydi, gereksiz bir şey değil, her şey birbirine göre ayarlanmış, her şey metalik parlaklıkla dolu, her şey dahili elektrik yükleriyle titriyor. ama bize çelik okulundan geçen birçok Rus'u geri döndüren Amerika, yine de Volodarsky gibi tek bir hatip vermedi. aynı gerginlik, bazen zar zor yükseliyor. ile ilgili ru Mayakovski'yi okumak için. Bir tür içsel devrimci akkorlukla ısınmıştı. Bütün bu parlak ve görünüşte mekanik dinamiklerde, proleter ruhun köpüren coşkusu ve acısını hissedebiliyordu. Konuşmalarının çekiciliği muazzamdı. Konuşmaları uzun değildi, alışılmadık derecede anlaşılır, bir sürü slogan, ok gibi, iyi niyetli ve keskindi. Dinleyicilerinin kalbini çalıyor gibiydi. Onu dinlerken, belki de dünyanın hiç görmediği siyasi ajitasyonun en parlak çağındaki bu çağda ajitatörlerin, ellerinin altında sertleşen ve gerekli hamur haline gelen insan hamurunu gerçekten yoğurduğu anlaşıldı. devrimin silahı."
Oldukça hızlı konuşan ve tutkulu bir hatip (partide uygun bir şekilde "Makineli Tüfek" lakaplıydı), Petrograd'daki Sovyet karşıtı güçlerin en çok nefret ettiği kişilerden biriydi. 20 Haziran'da Volodarsky'nin aktif katılımıyla seçim kampanyası Bolşevikler için son derece başarılı oldu. 20 Haziran 1920'de Krasnaya Gazeta (editör V. Volodarsky) "65 Bolşevik, 3 Sol Sosyalist Devrimci, tek bir savunmacı değil!" başlıklı karakteristik bir başlıkla çıktı. Bu nedenle, bir miktar gerginlikle, V. Volodarsky'nin öldürülmesinin ana nedeni genellikle aktif propaganda çalışması ve Sosyalist-Devrimci Partinin durumu değiştirme veya Volodarsky'den kişisel olarak intikam alma arzusu olarak adlandırıldı.
Ayrıca, bir teröristin suikast mahallinde (ve V. Volodarsky'ye suikast girişiminin olası bir nedeni olarak) doğru yerde ve doğru zamanda ortaya çıkmasını açıklayan önemli bir nokta, Obukhov fabrikasındaki olaylardır. Fabrikadaki grev hareketi, çok sayıda mitingle, temsili Sovyet arabalarının bu ve tam tersi olarak sürekli çalışmasına yol açtı. Böylece, bu gün, terörist saldırıdan birkaç dakika sonra, Grigory Yevseevich Zinoviev'in arabası buraya, Petrograd'ın merkezine doğru ilerledi. Versiyon bile Zinoviev'e karşı bir girişim hazırlığı olarak kabul edildi, ancak Volodarsky yakalandı. Açıkçası, bu koşullarda, suikast girişiminin genel olarak Sovyet liderleri üzerindeki uygunluğu açısından yer tesadüfi değildi (Zinoviev dışında, Obukhov mitinginde konuşan Ioffe, Lunacharsky'den bahsedilebilir, Gelecekteki terörist saldırının yerini de takip eden Sol SR'lerin lideri Maria Spiridonova). Teröristin elindeki bombanın varlığı, daha sonra yolcuların infazı ile arabanın iddia edilen şiddetli bir şekilde durdurulması lehine ifade verdi.
1918 yılının Haziran günlerinde Sosyalist-Devrimci liderliğin bilgisi dahilinde terör saldırısı gerçekleştiren Sosyalist-Devrimci muharebe müfrezesinin katılımına ilişkin versiyon.siyasi olarak avantajlıydı, partinin yenilgisine yol açtı ve Bolşeviklerin seçim kampanyasını muhaliflerini tam bir yenilgiyle bitirmesine izin verdi. Daha sonra, Sosyalist-Devrimci Parti lideri V. Chernov bunun hakkında şunları yazdı: "Cinayet zamansızdı, çünkü Petrograd Sovyeti seçimlerinde Sosyalist-Devrimci kampanyaya zarar verdi."
İlk kez, ilk yorumunda cinayetin nedenlerinin bu versiyonu, V. Volodarsky'nin öldürülmesinden hemen sonra dile getirildi. Hemen not edilmelidir ki, Sosyalist-Devrimci liderliğin böyle bir suçlamayı üstlendiği ve hemen ertesi gün, 21 Haziran 1918'de Sağ Sosyalist-Devrimciler Merkez Komitesi'nden suikasta karışmadığına dair resmi bir mesaj ortaya çıktı. teşebbüs etmek. Ancak, bu güvenceler Sovyet yetkilileri tarafından en azından şüpheyle karşılandı. Sonuç olarak, soruşturmanın en başından itibaren, V. Volodarsky cinayetinin (çeşitli varyasyonlarda) "Sosyalist-Devrimci versiyonu" ana oldu ve gelecekte popülerlik kazandı.
Bu versiyonun iki çeşidi vardır. Başlangıçta, terörist saldırının organizatörlerine, geçmişte bilinen terörist Boris Viktorovich Savinkov'a ve daha sonra Semenov'un Sosyalist-Devrimci terörist müfrezesine (sürüm 1922) yakın çevreler adı verildi. İlk versiyon (Savinkov'unki), gerçek gerçeklerle daha fazla doğrulanmış gibi görünüyor, çünkü Semenov müfrezesinin faaliyetleri, özellikle 1918 sonbaharında Semenov'un Çeka ile işbirliğini ve 1922 Sosyalist Devrimci Partisi'nin açık siyasi duruşması için tam zamanında anılarının daha sonra yayınlanmasını göz önünde bulundurarak sayısız şüpheyle karşı karşıya.
Petrograd Sovyetinin anma toplantısında, Petrograd Cheka başkanı Moisei Solomonovich Uritsky, onu İngiliz ajanlarının desteğiyle Sağ Sosyal Devrimciler tarafından cinayeti organize etmekle suçladı. Uritsky, Sağ Sosyal Devrimciler partisini, Sağ SR Maximilian Filonenko'nun terör saldırısının organizasyonuna açık bir şekilde katılımıyla doğrudan terör saldırısının organizasyonuyla ilişkilendirdi. Uritsky şunları söyledi: "Sağ SR Filonenko, Petrograd'da çeşitli hayali isimler altında yaşadı. Cinayetin beyni o. Bu davada İngiliz sermayesinin parmağı olduğunu kesin olarak biliyoruz. Sağ SR'lere 256 milyon ruble vaat edildi, bunların bir kısmını ellerinde tuttular. zaten 40" alındı. Bu plan, Filonenko'nun yalnızca İngilizlerle değil, aynı zamanda 1918'de en büyük Sovyet karşıtı yeraltı örgütü olan Anavatan ve Özgürlük Savunma Birliği'ne başkanlık eden Savinkov ile de bağlantısını üstlendi.
Mayıs 1918'in ortalarına kadar Moskova'da ve 34 ilde 5 bin üyeye ulaştı. Örgütün bileşimi piyade, topçu, süvari ve istihkamcıları içeriyordu. 1918 baharının sonunda Birlik, kendisini etkileyici bir örgütsel güç haline getiren gelişme aşamasına ulaşmıştı. Moskova'da Birlik, en önemli stratejik noktaları ele geçirmek, SNK'yı tutuklamak için gerçek bir şansa sahipti, ancak başkentin Almanya tarafından işgal edilmesi tehdidi eylem planını değiştirdi. Mayıs ayı kararı ardından örgütün Kazan'a taşınmasına karar verildi ve aynı zamanda Moskova örgütü (daha önce Bolşevikler tarafından takip edildi) açıldı. Bu koşullar altında, birlik üyeleri Sovyet rejimine karşı yeni bir eylem planı üzerinde çalışıyorlar. İlk görev, Moskova'da Lenin ve Troçki'ye suikast düzenlemekti. Aynı zamanda performansların Rybinsk, Yaroslavl, Murom, Kazan, Kaluga'da gerçekleşmesi gerekiyordu.
Savinkov'un yazdığı gibi: "Ne Çek-Slovaklar, ne Sırplar ne de diğer müttefiklerimiz buna katılmadı. Tüm konuşmalar yalnızca Rus kuvvetleri - SZRS üyeleri - tarafından yapıldı" (GAFR - kaynak). Savinkov daha sonra bunun hakkında şunları yazdı: "Bu plan kısmen başarılı oldu. Troçki'ye yönelik suikast girişimi başarısız oldu. Lenin'e yönelik suikast girişimi yalnızca yarı başarılı oldu: Dora Kaplan, şimdi vurularak Lenin'i yaraladı, ancak onu öldürmedi." Doğru, daha sonra, zaten hapiste, farklı ifadeler verdi (1924'teki duruşmada: “Birliğimizin Dora Kaplan davasıyla hiçbir ilgisi yoktu. Sosyalist-Devrimcilerin bir şeyler yaptığını biliyordum ama tam olarak ne olduğunu bilmiyordum. Çalışmamız sırasında Lenin ve Troçki'ye çok az önem verdim. Benim için çok daha önemli olan silahlı bir ayaklanma sorunuydu. "(Boris Savinkov davası, Moskova, 1924)
Savinkovskaya örgütünün Petrograd'da temsilcileri vardı. Aslında Maximilian Filonenko onun şehirdeki temsilcisiydi. Dahası, Savinkov, örgütünün 1918'deki bir dizi Petrograd olayına dahil olduğundan bahsetti. Bu nedenle, Filonenko ve Savinkov, en başından beri terörist saldırının organizatörleri olarak ilan edildi. Volodarsky'nin katili çabucak bulundu ve bulundu. Smolny'nin sürücüsü Pyotr Andreevich Yurgenson olduğu ortaya çıktı. Riga'nın yerlisi olan Jurgenson, orada bir elektrikçi olarak çalıştı ve iyi para kazandı. Nisan 1918'de Smolny'nin 6 numaralı garajında çalışmaya başladı, masrafları vardı - kart oynadı.
Çok hızlı bir şekilde izini sürdüler. Smolny Garajının başkanı Yuri Petrovich Birin, Cheka'nın araştırmacılarına döndü. Devrimden önce, Baltık kruvazörü "Rusya" da topçu astsubay olarak görev yaptı, sadık bir Bolşevikti (daha sonra Amur filosunda görev yaptı, 1930'da askeri değerleri için Kızıl Bayrak Nişanı aldı. "Lenin" gemisini izleyin). Birin, “Bugün, şoför Hugo Jurgen'in sorgusunun ardından, ikincisi bana şunları söyledi: Birkaç gün önce, onu Volodarsky ile gitmeye atadığımdan, aynı garajın şoförü Pyotr Yurgenson ile temasa geçmeye başladı. Volodarsky'nin nereye ve ne zaman gideceği hakkında soruları olan Jurgenson, Jurgen'e Volodarsky'nin zaten öldürüleceğini çünkü avukatların ve öğrencilerin ona kızdığını söyledi. Ayrıca, bu araba durursa bir çeşit Packard arabası olduğunu söyledi. Volodarsky'yi vurmak için yavaş sürebilmem için gece arabasını. " Jurgenson, Packrad'ın sürücüsüydü.
Tutuklanan Pyotr Yurgenson, kendisini teşhis eden V. Volodarsky'nin arkadaşlarına gösterildi. Zorina ifade verdi: "Bana sunulan Petr Yurgenson'da, katile boy, yapı, göz ifadesi, elmacık kemikleri ve yüz yapısında bir benzerlik buluyorum." Nina Arkadyevna Bogoslovskaya da benzer ifadeler verdi: "Bana sunulan şoför Peter Yurgenson, katilin yüzüne, özellikle elmacık kemiklerine, gözlerine ve bakışlarına, boyuna ve bütün şekline çok benziyor."
Bu bağlamda garip olan, teröristteki arkadaşı Peter Jurgenson'u “tanımayan” sürücü Hugo Jurgen'in 20 Haziran 1920'deki ilk tutarsız ifadesidir. Ancak, sorgulamanın suikast girişiminden kısa bir süre sonra gerçekleştiği ve Hugo Jurgen'in olası doğrudan suç ortaklığı suçlamasından kaçınarak olaylara ilişkin bakış açısını henüz geliştiremediği unutulmamalıdır. Sorgulamadan sonra durumu değerlendirdikten sonra, Yurgenson'u çabucak Yuri Petrovich Birin'e teslim etmesi karakteristiktir. İkinci sorgulama sırasında yukarıda alıntılanan aynı versiyonun genişletilmiş versiyonundan alıntı yaptı. Hugo Jurgen'in ifadesine göre, 7 Haziran'da Smolninsky garajında sürücü olarak görev yapan Pyotr Yurgenson ona yaklaştı ve sordu:
- Para kazanmak ister misin, Hugo?
"Soruma: nasıl? - Yurgenson dedi ki: - Çok basit. Volodarsky'yi öldürmemiz gerekiyor."
- Öldürmeli miyim? diye sordu Hugo.
- Numara. Arabada otur ve sessiz ol. Bir araba size doğru yaklaştığında ve bir sinyal gösterildiğinde duracaksınız. Arabanın bozulduğunu iddia ediyorsun, - diye yanıtladı Jurgenson. - O zaman ne gerekiyorsa yapacaklar.
Hugo Jurgen tereddüt etti ve Jurgenson ona ödül olarak Hugo'nun öldürülen Moisey Markovich Volodarsky'nin cüzdanını alabileceğini söyledi. "Bana bağırmamamı, Volodarsky'nin cüzdanını benim lehime almamı söyledi ve ancak o zaman ne olduğunu açıklayacaktı. Sonra bana Volodarsky'nin cüzdanını gizlice alıp yaralı olduğu yeri incelemeyi öğretti."
Peter Yurgens ve Hugo Jurgen arasında, Hugo'nun öğle yemeği için V. Volodarsky'yi getirdiği Smolny'de öğleden sonra saat dörtten sonra cinayet günü gerçekleşen konuşma da karakteristiktir. Şoför, ifadesine göre ertesi gün bir kıyafet almak için 3 numaralı odaya girdi ve burada Pyotr Yurgenson ile tanıştı. “İki veya üç dakika konuştuk. Jurgenson sordu:“Volodarsky Astoria'da hangi odada yaşıyor? Bugün son bilgileri vermem gerekiyor. Böylece, muhtemelen Astoria'daki suikastının planlanması nedeniyle V. Volodarsky hakkında bilgi toplandı. Otel, birçok Bolşevik'in ikametgahıydı. Özellikle Grigory Evseevich Zinoviev burada yaşadı. Ağustos sonunda otelde Zinovyev'e suikast girişiminde bulunulması karakteristiktir. Bu durum, arabanın 20.30'da olası bir kaza sonucu durduğunu gösterir. Birkaç gün tutuklu kaldıktan sonra, Hugo Jurgen, çok sayıda gerçeğin V. Volodarsky cinayetine olası katılımına tanıklık etmesine rağmen serbest bırakıldı. Ona karşı doğrudan bir kanıt yoktu. Bağlantılarının izini sürmek için serbest bırakılmış olabilir.
21 Haziran 1918'de Jurgenson'ın dairesinde bir arama yapıldı. Dairede şunlar bulundu: "1 37 mm barutla doldurulmuş mermi, Sovyet gücüne karşı bir itiraz, her türlü yazışma, mektup, fotoğraf, Petrograd'da seyahat için araba geçişleri No. 5379," Delaunay "araba No. 1757, "Packard" 1918 "arabasıyla Petrograd şehrinde seyahat etmek için geçiş yapın.
Daha sonra düzenlemeye çalışsa da bir mazereti yoktu. Başlangıçta, Smolny'de Hugo ile yaptığı bir konuşmadan sonra Jurgen'in akşam saat dokuza kadar kaldığı garaja gittiğini, ancak bu mazereti Yuri Petrovich Birin ve Pyotr Andreyevich'in annesi Christian Ivanovna'nın ifadesiyle yalanladığını belirtti. Yurgenson. Yuri Petrovich Birin, Volodarsky'nin öldürüldüğü gün akşam saat altı sularında garaja indi ve orada Pyotr Yurgenson'ı gördü.
- Burada ne yapıyorsun? - O sordu. - Bir günün var.
- Bakmaya geldim … - Jurgenson'ı yanıtladı.
Birin sinemaya gidiyordu ve Jurgenson'ı katılmaya davet etti.
"Garajdan ayrıldılar - ben, karım, Yurgenson ve Ozole. Kapıda Korkla ile karşılaştık ve herkes Kirochnaya yönüne gitti. Kirochnaya ve Potemkinskaya'nın köşesinde, Yurgenson ve Ozole bizden ayrıldı." Buna karşılık Khristiana Ivanovna Yurgenson, "Cinayet günü Peter akşam yedide eve geldi, yedi ve sekizde tekrar çıktı. Görünüşe göre sinemaya gitti. Akşam on birde döndü. " Peter Yurgenson, 21 Haziran 1918'deki sorgulama sırasında, masumiyetinden bahsetti ve V. Volodarsky cinayetine karıştığını kabul etmeyi reddetti.
Peter Yurgenson'ı suikast girişimine karışmakla suçlayan materyaller alan Uritsky, P. Yurgenson'u sorguya çağırdı. Ünlü yayıncı Nikolai Konyaev'in yazdığı gibi olağanüstü, olağanüstü bir şey değildi. Uritsky, soruşturma altındaki kişilerden kilit kişileri sık sık sorguya çekerdi. Moses Uritsky ile bu tür konuşmalara dair sayısız hatıra var. Aynı zamanda, sorgulama protokol olmadan yapıldı. Bu sorgulamaların verilerinin Uritsky tarafından Petrograd Sovyeti'nin yas toplantısında cinayet üzerine daha önce bahsedilen konuşmasının hazırlanmasında kullanıldığı açıktır.
Yakında "Packard" sürücüsünün Peter Jurgenson'ın suçu daha belirgin hale geldi, bu yüzden ona karşı başka bir tanık vardı. Bu nedenle, yas konuşmasında Moses Uritsky, Pyotr Yurgenson ile bağlantılı olarak Zagorodny Prospekt'te yaşayan belirli bir generalden bahsetti. Uritsky'nin konuşmasına göre: “Bir terzi, bir zamanlar tanımadığı bir şoförün kendisine geldiğini ve bir takım elbise sipariş ettiğini söyledi, Zagorodny'de yaşayan ve Sovyet şoförlerine özel hizmetler için büyük para teklif eden bir general olduğunu söyledi. Bu terziye sunulduğunda otuz şoför, hemen Jurgenson'a işaret etti ". (Konyaev, "Kızıl Musa'nın Ölümü.) Böylece, Volodarsky'nin Savinkovskaya-Filonenkovskaya örgütü tarafından İngilizlere odaklanan organize cinayeti hakkında bir versiyon oluşturuldu. Uritsky'nin sözde" İngiliz davasını yürütmesi karakteristiktir. "Bütün yaz," İngilizce klasörü "bile biliniyordu.
Dikkat edilmesi gereken önemli bir nokta, Peter Yurgens ile bağlantısı olan kişilere erişimdir. Petrograd Çeka'da görev yapan Pyotr Andreevich Yurgenson'un kuzeni Roman Ivanovich Yurgenson, soruşturmaya önemli bilgiler verdi. İfadesine göre, kardeşi Peter, karşı-devrimciler arasında iyi tanıdıklara sahipti - 1. zırhlı tümen subayları ve Ermeni-Gürcü inancının aslen Terek bölgesinden bir subay olan Emmanuel Petrovich Ganzhumov ile arkadaştı. 16 Eylül 1891, aynı zırhlı bölümün bir subayı olan Kazimir Leonardovich Martini, Albay Dobrzhansky ve diğerleri. Daha sonra, Ağustos 1918'de, Uritsky'nin katılımıyla bile, bir arama sırasında para ve şeyleri zimmetine geçirmekten ölüme mahkum edilecekti.
Bütün bunlar gerçek ünlü figürlerdir. Emmanuel Petrovich Gandzhumov, Tarih Bilimleri Doktoru'nun verilerine göre. Volkov, 1917-1918'de. Petrograd'daki subay örgütünün üyesi; Ağustos 1918'den itibaren Arkhangelsk'teki Kuzey Cephesi Beyaz birliklerinde. Pavlovsk askeri okulu mezunu. 1915'te teğmen oldu. Albay Dobrzhansky, muhtemelen 1917'de Rusya'daki ilk zırhlı tümen komutanı Alexander Nikolaevich Dobrzhansky'nin tümgeneral rütbesine terfi etti. Petersburg Demiryolu Mühendisleri Enstitüsü'nden 1913'te mezun olan Kazimir Leonardovich Martini. Nikolai Konyaev bu koşulları aktarıyor, ancak daha fazla analiz yapmıyor. Bu arada, bu verileri çözerek, çok şey açıklığa kavuşturulabilir. Özellikle, M. Filonenko'nun terör saldırısına katılımı konusunda şüphelerini dile getiriyor. Kanaatimizce bu Konyaev'in ciddi bir ihmalidir.
Hemen, Tümgeneral Boris Viktorovich Shulgin'in bu dönemde Zagorodny Prospekt'te yaşadığını not ediyoruz. Bu, özellikle, Zuev'in 1930'larda aşağıda bahsedilen daha önceki ifadesiyle kanıtlanmıştır. Rahibe Shulgina, 1918'de Kirochnaya caddesinde, Znamenskaya ile köşede bir kafe-şekerleme "Goutes" tuttu. Bu kafe, Basseinaya ve Nadezhdinskaya (Genelkurmay'dan Yarbay Ludenqvist tarafından tutulan, daha sonra 1919'da 7. -Kardeşi General Shulgin'in Sovyet örgütü, bir buluşma yeri. Örgüt başlangıçta Fransızlara, daha sonra Almanlara ve ardından İngilizlere (Luddenquist'in ilişkili olduğu) odaklandı. Onun hakkında ve genel olarak Kovalevsky davasındaki sanıklar hakkında materyalleri olanlar, 1930'ların başlarındaki soruşturma davalarının verilerini tamamlıyor. SSCB'de. Leningrad'daki eski memurları belirleme önlemleri sırasında, tasfiyeler sırasında tutuklananlar (Zuev ve diğerleri), Shulgin ve kız kardeşinin organizasyonu hakkında, örgütün varlığını ve Shulgina'nın buna katılımını doğrulayarak tanıklık edecekler. 1930'ların soruşturma ifadesine göre, Shulgin'in organizasyonu, diğer şeylerin yanı sıra, Smolny'de sürücülerin işe alınmasıyla uğraştı. General, Volodarsky'nin öldürülmesinden sonra bu günlerde acilen şehri terk etti. Kız kardeş kaldı. 24 Ağustos'ta tutuklanacak, tutuklanmasının ardından uzun bir süre sorgulanmadı. İlk kez, araştırmacı Baykovski tarafından sadece 17 Ekim'de sorguya çekildi ve bunun hakkında Geller'e hitaben bir açıklama yazdı.
Shulgina, yeraltı ile herhangi bir bağlantıyı reddetti, yalnızca odanın memur Solovyov'a teslim edildiğini ve davaya dahil olan birkaç kişi veya akrabalarıyla tanıştığı gerçeğini kabul etti. Aynı zamanda, 6. Luga alayının antetli kağıtlarının ve 1. Vasileostrovsky alayının mektuplarının varlığını açıklayamadı. İkinci durum belirleyiciydi, çünkü bu birimlerde komplocular açığa çıktı. Tutuklanan diğer kişilerin ifadeleri de aleyhine ifade verdi. Shulgin'in örgütü tarafından memurların işe alındığı 17 yaşındaki Kirochnaya'daki bir kafenin bakımına katılımı da ortaya çıktı. Soruşturmaya göre, Shulgin "kardeşi Tümgeneral Boris Shulgin'in sağ kolu". Zagorodny Prospekt'te yaşadı, ayrıca Smolny'nin sürücülerini de işe aldı, Shulgin 1918'in başından itibaren (Zuev'e göre) Filonenko ile bağlantılıydı, Shulgin cinayetten sonra saklandı.
Bu nedenle, Peter Yurgenson'un General Shulgin'in organizasyonuna katılması muhtemeldir. Zuev'in ayrıca yukarıdaki isimlerle ilişkilendirilebilecek bir dizi yeraltı işçisinden bahsettiğini unutmayın. Uritsky, dahil olmak üzere birkaç genç subaydan bahsetti. Ganzhumov, aslen Tersk bölgesinden, Ermeni-Gürcü dinine mensup bir subay. Zuev şunları gösterdi: “Adlarını hiç bilmiyordum, yüzlerini hatırlamıyorum, onları kısaca gördüm. Daireye girmek için önce aramanız, sonra kapıyı çalmanız ve ayrıca şifreyi söylemeniz gerekiyordu. Kafkaslardan bir subay, batman'ıydı. hançerli bir Çerkes paltolu, bir yaylalıydı. Bu memurların, neredeyse her gün önemli bir değeri olmayan bazı kopyaları, esas olarak telgraf bilgileri vb. Aldıkları Smolny ile bir bağlantısı vardı."
Bu nedenle, bize göre, Shulgin-Filonenko örgütü V. Volodarsky'nin öldürülmesinin arkasındaydı. Daha sonraki olaylar da buna tanıklık edebilir. Uritsky'nin öldürülmesi nedeniyle tutuklanan Filonenko'nun zaten hapishanede olan kuzeni Leonid Kanegisser, araba kullanarak hapishaneye silahlı bir baskın düzenleme talebi ile ona dönecek. Doğru, o zamana kadar Filoneko, Uritsky cinayetine karışmasıyla övündüğü Finlandiya'ya kaçmıştı.
V. Volodarsky cinayetinin başka bir versiyonu var. Daha sonra, 1922'de Sağ SR'lerin yargılanmasının arifesinde ortaya çıktı. Bu versiyona göre, Semyonov-Vasilyev'in savaşan Sosyalist-Devrimci müfrezesi, Sosyalist-Devrimciler Gotz'un liderlerinden birinin eylemi için yaptırım alan cinayete karıştı (ikincisi bunu reddetti). Bu versiyona göre, militan Sergeev (kimliği, bu Semenov'un tanıklığından başka kimsenin doğrulayamadığı bir işçi) terörist saldırı mahallinde bir girişimin provasını yapıyordu ve yeri gelecekteki bir terörist saldırıya bağlıyordu. Gelecekte arabayı bir bomba veya cam ve yola saçılmış çivilerle durdurması gerekiyordu. Sonra Sovyet liderlerinden herhangi birini vurun. O anda Volodarsky'li bir araba burada durdu ve Sergeev bunu yukarıdan bir işaret olarak gördü ve daha sonra planlanan bir terör saldırısını gerçekleştirdi. Ardından peşindeki işçilere bir bomba attı ve Neva'yı yüzerek geçti.
"… Shlisselburgsky yolunda, Porselen Fabrikasından çok uzak olmayan ıssız bir şapelde araba durdu. Küfür ederek sürücü kabinden atladı ve kaputu geri atarak motora tırmandı. Uzun bir süre iş … Volodarsky arnavut kaldırımlı kaldırıma indi ve uyuşmuş bacaklarını gererek yavaş yavaş neredeyse ıssız bir otoyolda yürüdü. Yolun kenarındaki çitten gri bir figür ayrıldığında elli adım bile atmadı. adam sarsılarak elini cebinden çıkardı. Silahlar çaldı … Mermilerden biri Volodarsky'yi tam kalbinden vurdu. " 1922'den sonra, bu sürüm neredeyse tüm Sovyet yayınlarına dahil edildi.
".. Yirmi altı yaşındaki komiserin katili kaçmayı başardı. Çitin üzerinden atlayarak, kaçan insanlara rastgele İngiliz tarzı bir parçalanma bombası attı. ").
Versiyon sadece Semyonov'un Chekistlere ait olduğu hakkında değil, aynı zamanda Semyonov hakkında veri eksikliği hakkında da sorular ortaya koyuyor. Tek şey, belki de 1918 olaylarının bazı gerçek anlarının, versiyonun geliştirilmesinde yer almasıdır (katilin olay yerinde bulunmasının nedenleri, onun tarafından bir bombanın varlığı ve kullanımı hakkında olası bir versiyon).
Modern komplo teorileri de var. Bununla birlikte, bu versiyonlar oldukça yüzeysel bir şekilde işlenmiştir ve açıkça herhangi bir eleştiriye dayanmamaktadır. En ayrıntılı, ancak aynı zamanda ve politikleştirilmiş (bariz bir anti-Sovyet ve anti-Semitik önyargı ile), bu Nikolai Konyaev'in çalışmasında ortaya konmuştur. Versiyonuna göre (kaynak belirtmeden), V. Volodarsky cinayeti doğrudan Gelfand-Parvus ile ilgilidir. Nikolai Konyaev'e göre, Volodarsky "… Izrail Lazarevich'e aktarılması gereken parayı cebe indirdi. Yine de bize öyle geliyor ki, Moisey Markovich Goldstein-Volodarsky'yi öldüren sadece fare yeme değildi. İsrail'in sadık yardımcısı Lazarevich Gelfand-Parvus da rol oynadı. - Moisei Solomonovich Uritsky ". Konyaev, "vurmanın" özünü Volodarsky'nin 6 Haziran 1918'de yaptığı gerçeğiyle açıklıyor. Zinoviev'e Uritsky'nin geçmişte bir Menşevik olduğunu ve bu nedenle nezaketini söyledi. En azından komik görünüyor. Hem Zinovyev hem de Bolşevik Parti'nin diğer üyeleri, hem Uritsky hem de Volodarsky'nin 1918 yazında Menşevik-Mezhraiontsy'nin bir parçası olarak Bolşevik Partiye aynı anda katıldıkları gerçeğini çok iyi biliyorlardı. Üstelik Uritsky, Lenin ve Zinoviev ile sürgündeydi ve aynı trenle geldiler.
Bu nedenle, Uritsky'nin Menşevik geçmişi hakkında bir şeyler ortaya çıkarmak imkansızdı, çünkü sır yoktu. Konyaev'in anlatımına göre, bu andan itibaren, Uritsky tarafından Parvus'un bir ajanı olarak düzenlenen V. Volodarsky'nin suikastının hazırlıkları başlıyor. Gelecekte, davadaki tüm tutarsızlıkları ve tuhaflıkları, kendi görüşüne göre gerçekleri ve kanıtları kesen Uritsky'nin soruşturmasına "muhalefet" ile açıklıyor. Bu açıklama eleştiriye dayanmıyor.
Kanaatimizce, Konyaev'in sunduğu versiyondaki cinayetin organizatörü Moisey Uritskiy değildi. Ayrıca, 1917-1918'de Uritsky. - Parvus'un en tutarlı rakibi. Ve Volodaski davasının soruşturması oldukça aktif bir şekilde gerçekleştirildi. Her ne kadar İngiliz izini belirleme yönünde yapılmış ve Uritsky'nin öldürülmesinin ardından kesintiye uğramıştır.
