İlk duyurudan bu yana, gelecek vaat eden Burevestnik seyir füzesi her zaman basının ve halkın dikkatini çekti. 15 Ağustos'ta The Washington Post'un Amerikan baskısında Gregg Gerken'in "Rusya'nın gizemli 'yeni' nükleer silahları gerçekten yeni değil" başlıklı bir makalesi yayınlandı.
Eski ve yeni
The Washington Post yazarı, Burevestnik roketinin yakın geçmişte çok ses çıkardığını hatırlıyor. Rusya cumhurbaşkanı ona temelde yeni bir silah dedi - neredeyse sınırsız uçuş menziline sahip yenilmez bir füze. Yabancı uzmanlar da bu rokete dikkat çekti ve onu teknolojik bir atılım olarak nitelendirdi.
Ancak G. Gerken'e göre Rusya'nın yeni gelişimi, Soğuk Savaş'ın başlangıcında ortaya çıkan fikirlere dayanmaktadır. Altmışlı yılların başlarında, Amerikalı bilim adamları, amacı bir nükleer roket motoru oluşturmak olan Pluto projesine katıldılar. Böyle bir ürün SLAM (Süpersonik Alçak İrtifa Füzesi) seyir füzesi için geliştirildi.
Pluto ve SLAM üzerindeki çalışmalar altmışlı yılların ortalarında sona erdi ve istenen silaha yol açmadı. O zamanlar, nükleer enerjiyle çalışan bir roket, birkaç nedenden dolayı en iyi fikir değildi. Yazar, şimdi bile böyle bir kavramın başarılı sayılamayacağına inanıyor.
SLAM projesi, ses hızının üç katı hızla hareket edebilen "lokomotif boyutunda" bir seyir füzesinin yaratılmasını önerdi. Uçuşta, termonükleer savaş başlıklarını düşürmesi ve arkasında radyoaktif bir iz bırakması gerekiyordu. Alçak irtifa uçuşu, hesaplamalara göre, yer seviyesinde 150 dB seviyesinde bir şok dalgasının ortaya çıkmasına neden oldu. Yapının kızgın kısımları, ünlü film kahramanının dediği gibi “kümes hayvanları bahçesinde tavuk kızartma” olabilir.
Ancak o sırada ciddi bir sorun ortaya çıktı. Bilim adamları ve mühendisler optimal bir test programı bulamadılar. SLAM füzesinin Pasifik Okyanusu üzerinde rota üzerinde sekiz şeklinde test edilmesi önerildi, ancak nüfuslu alanlar yönünde hata ve uçuş riski vardı. Ayrıca bir koşum takımı kullanarak dairesel bir yörünge üzerinde test yapılması için bir teklif vardı. Uçuşun tamamlanmasından sonra roketin atılması sorusu kaldı - okyanusta su basması planlandı.
Temmuz 1964'te Pluto motoru test edildi ve birkaç hafta sonra program kapatıldı. Gelecek vaat eden roket çok tehlikeliydi ve yeterli etkinlik gösteremedi. Kıtalararası balistik füzeler, operatör için daha uygun, karlı ve daha güvenliydi.
G. Gerken, eski fikirlerin tekrar uygulanmak üzere kabul edildiğine ve bunun da "Petrel" projesinin ortaya çıkmasına neden olduğuna inanıyor. Ayrıca geçmişte önerilen dev termonükleer torpidoya benzer şekilde Poseidon dalgıç projesini de hatırlıyor. Altmışlı yıllarda bu tür fikirler terk edildi, ancak şimdi geri döndüler.
Ancak, endişe için bir neden olmayabilir. Yazar, yeni Rus silah modellerinin bir propaganda kampanyasının yalnızca bir parçası olduğu konusunda uzman toplulukta var olan görüşü hatırlıyor. ABD makamları nükleer kuvvetlerini modernize etme niyetlerini açıkladılar ve Rusya bu planlara yanıt veriyor. G. Gerken'e göre bu durumda V. Putin'in açıklamaları N. SSCB'nin roketleri sosis gibi yaptığını iddia eden Kruşçev.
Yazar, nükleer enerjili bir seyir füzesinin veya termonükleer bir sualtı aracının - eğer varsa ve amaçlarına uygun olarak kullanılıyorlarsa - Amerikan altyapısına büyük zarar verebileceğini iddia etmiyor. Ancak bu tür gelişmelerin gerçekliği konusunda şüpheler var. G. Gerken, bu tür "Potemkin silahlarının" karakteristik bir riske yol açtığına inanıyor. Kruşçev'in yarım yüzyıl önce övündüğü gibi, Rus liderliğinin yeni açıklamaları ABD'yi unutulmuş kavramlara geri dönmeye teşvik edebilir. Sonuç olarak, geçmiştekine benzer bir silahlanma yarışı yeniden başlayacak.
Benzerlikler ve farklılıklar
Burevestnik ve SLAM füzeleri, Rus projesinin ilk duyurusundan hemen sonra karşılaştırılmaya başlandı. Gerçekten de, iki gelişmeyle ilgili bilinen veriler, en azından benzer fikirlerin uygulanması hakkında konuşmamıza izin veriyor. Bu durumda, elbette, benzer kavramların farklı teknoloji seviyelerinde somutlaşmasından bahsediyoruz. SLAM projesinin kapanmasından bu yana geçen yarım yüzyıl boyunca bilim ve teknoloji öne çıktı ve Burevestnik ürünü mükemmel tasarım mükemmelliği ile ayırt edilmelidir.
İki projeyi karşılaştırmak ilginç, ancak birkaç nedenden dolayı zor. Her şeyden önce, gerekli bilgi eksikliğidir. SLAM projesi hakkında oldukça fazla şey biliniyor - uzun süredir gizliliği kaldırıldı ve üzerindeki tüm ana malzemeler iyi biliniyor. "Petrel" ile her şey çok daha karmaşık. Yalnızca parçalı bilgiler bilinmektedir ve geri kalan her şey tahmin ve varsayımlardır. Bu nedenle, iki füzenin tam teşekküllü bir karşılaştırması henüz mümkün değil, bu da tartışmayı ve spekülasyonları teşvik ediyor.
Amerikan SLAM projesi, bir nükleer reaktörün bir termal enerji kaynağı olarak hareket ettiği bir ramjet motorlu bir seyir füzesinin inşasını önerdi. "Petrel" tahrik sisteminin çalışma prensibi hala bilinmiyor, ancak benzer fikirlerin kullanılması çok muhtemel. Ancak, emisyonları azaltmaya yönelik çözümlerin uygulanması çok muhtemeldir.
SLAM ürününün seyir hızının M = 3'e ulaşması gerekiyordu, bu da hedef bölgelere hızlı bir şekilde ulaşmayı ve düşman hava savunmasını kırmayı mümkün kıldı. Yayınlanan videolara göre Burevestnik, ses altı bir füze. Her iki ürünün de "küresel" bir menzile sahip olması gerekiyor, ancak bu tür tahrik yetenekleri farklı şekillerde kullanılıyor.
SLAM'ın 16 savaş başlığının taşınması ve çıkarılması için araçlarla donatılması önerildi. Bu tür savaş ekipmanı, roketin büyük boyutları ve kütlesi için ön koşullardan biri haline geldi. "Burevestnik", Amerikan füzesinden neredeyse üç kat daha kısa ve belirgin şekilde daha hafiftir; bu, seyir füzeleri için geleneksel bir savaş başlığının kullanıldığını gösterebilir. Görünüşe göre Rus füzesi sadece bir savaş başlığı taşıyor ve birden fazla hedefi vuramıyor.
Böylece, eski Amerikan ve yeni Rus roketi, tahrik sisteminin genel ilkelerine sahipken, diğer her şeyde farklıdır. Muhtemelen, tüm bunlar farklı gereksinimler ve görevlerle bağlantılıdır. SLAM ürünü, gelişen kıtalararası balistik füzelere alternatif olarak, düşman savunmasını kırabilen ve birden fazla hedefi vurabilen bir alternatif olarak oluşturuldu. "Petrel", sırayla, stratejik nükleer kuvvetlerin diğer silahlarını tamamlamalı, ancak bunların yerini almamalıdır.
İki proje arasındaki bir diğer önemli fark da belirtilmelidir. Burevestnik ürünü zaten havada test edilmişken, SLAM füzesi hiçbir zaman test edilmedi. Rus füzesinin teçhizatının ne olduğu belli değil. Ancak gerekli kontroller yapılarak çalışmalara devam edildi.
roketler ve siyaset
Pluto programı tarafından desteklenen SLAM seyir füzesi hizmete girmedi ve dünyadaki askeri-politik duruma herhangi bir etkisi olmadı. Rus "Burevestnik" ve diğer umut verici gelişmeler etrafında farklı bir durum gelişiyor. Bu füze hala test aşamasında, ancak şimdiden tartışmalara neden oluyor ve ülkeler arasındaki ilişkileri bile etkileyebilir.
The Washington Post ve diğer yabancı yayınların belirttiği gibi, Burevestnik füzesinin ortaya çıkışı ABD'yi misilleme yapmaya ve aslında yeni bir silahlanma yarışı başlatmaya teşvik edebilir. Ancak Washington'un gerçek adımları henüz yeni seyir füzesi ile bağlantılı değil.
Son olaylar, ABD'nin üçüncü ülkelerin hipersonik sistemlerinin ortaya çıkmasının yanı sıra Rusya'nın orta ve kısa menzilli füzeler konusundaki anlaşmayı "ihlal etmesini", stratejik silahlarının geliştirilmesinin resmi bir nedeni olarak gördüğünü gösteriyor. "Petrel" ürünü henüz böyle bir listeye dahil edilmemiştir ve şu veya bu çalışmanın resmi bir nedeni değildir. Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, her an her şey değişebilir.
Kötü karşılaştırma
The Washington Post'taki bir makale, gelecek vaat eden Rus Burevestnik füzesini geçmişte geliştirilen Amerikan SLAM ürünüyle karşılaştırdı. Bu karşılaştırma, Rus uzmanların Amerikan endüstrisi projesini ancak birkaç on yıl sonra tekrarlayabildikleri gerçeğinin bir ipucu ile yapıldı.
Ancak bu teze diğer taraftan da bakılabilir. Amerika Birleşik Devletleri, Pluto ve SLAM projelerini tam teşekküllü testlere getiremedi, füzenin hizmete alınmasından bahsetmedi. Böylece, zaten geliştirme çalışmaları aşamasında, Rus "Burevestnik" yabancı gelişmeyi atlıyor. Öngörülebilir gelecekte, savunmayı güçlendirerek testleri tamamlaması ve hizmete girmesi gerekecek. Bundan sonra, mevcut Amerikan SLAM projesini geri çağırma girişimleri, gecikmelerini ön planda haklı çıkarmak için beceriksiz girişimler olarak kabul edilebilir.
