Donanmanın savaşa hazır olup olmadığını, devletin filoya ihtiyaç duyduğu her şeyi sağlama kabiliyetini ve filonun gelişimi için seçilen stratejinin doğruluğunu tartışırken, genellikle düşmanlıklara hazır olma ihtiyacını kastediyoruz. Üssünden çıkış, daha sonra mayınlar yoluyla ve çıkışta bir pusuda düşman denizaltılarının ön ortadan kaldırılmasıyla, iniş ise, onlarca kilometrekarelik arazinin topçu ile sürülmesiyle düşman kıyılarına kanlı bir saldırı denizden gelen ateş, sığ sularda iniş yapan gemilerin yanmış gövdeleri ve sörf hattı boyunca insan bedenlerinden "yüzen keresteler" - kıyıların kıyılarından kayacak kadar şanssız olanlar. Bu nedenle, mayın tarama gemilerine ve modern mayın karşıtı silahlara sahip olma arzusu ve gerekliliği, dolayısıyla düşman gemisi saldırı gruplarıyla "başa çıkmak" için kıyıdaki saldırı uçaklarına duyulan ihtiyaç ve çok daha fazlası.
Ancak bu militarist yaklaşımın arkasında, gelecekte geleneksel düşmanlarımızla büyük bir savaşın, onlarla stres, provokasyonlar, güç gösterileri, tehditler, sahtekarlıklarla dolu “paramiliter” çatışmanın devam etmesinden çok daha az olası olduğunu hatırlamakta fayda var. saldırılar, gizli operasyonlar … ve kayıplar, evet, ancak savaşla karşılaştırılamaz. Savaş dışı bir savaş veya yeni bir soğuk savaş, potansiyel olarak öngörülemeyen bir sıcak savaştan çok daha olasıdır.
70'lerde, SSCB Donanması'nın gemi grev grupları bir kereden fazla Amerikalılara "görüş yoluyla" baktı. İkincisi, gemilerimizin direkleri üzerinde holigan uçuşlar düzenleyerek güç göstermekten çekinmedi, düzenli iletişim kanalları aracılığıyla gemiye bu konuda bilgi gelmeden önce bile bir veya başka bir subayı yeni bir pozisyonda yüzsüzce tebrik edebilirlerdi (ve böyle fakirleri mahvedebilirlerdi). arkadaşın kariyeri). Bazen çok sıcaktı: saha boyunca ateş ederek, çarpma girişimleri, ancak savaş olmadı. Bu arada bizim insanımız da çok utangaç değildi.
80'lerde, Reagan haçlı ekibi SSCB'yi ezmek için kesin bir karar verdiğinde ve Sovyet Donanması da dahil olmak üzere güçlü bir baskı geliştirdiğinde, daha da sıcak hale geldi (bu olaylara Reagan Donanma Bakanı John Lehman tarafından kısa ama özlü bir değerlendirme yapıldı. röportajlarından).
Ancak gerçek bir savaş da olmadı, SSCB onsuz teslim oldu.
Savaşta ve savaş dışı çalışma mantığı tamamen farklıdır. Örneğin, yakın zamanda bir Amerikan muhripinin gerçek bir savaşta Büyük Peter Körfezi'nden geçişi, büyük olasılıkla kıyıdan bir hava saldırısıyla boğulmasına yol açacaktı. Ama savaşmama mantığında, Amerikalıların bize baskı yapma girişimiydi. Basına, Dünya Okyanusunun şu ya da bu bölümünü nasıl gördüğümüze ve üzerinde hangi haklara sahip olduğumuza tükürmek istediklerini göstererek. Bunun onların "tükürükleri" olduğunu göstererek, gerekirse güçle geri adım atmaya hazırlar.
Spesifik olarak orada ve sonra, açıkçası çok iyi değil, başarılı olmadılar. Ancak bu durumda bile, Savunma Bakanlığımız olayı açıklayan özel bir açıklama yapmak zorunda kaldı ve destroyerin izini sürmek için BOİ'nin de gönderilmesi gerekiyordu.
Durumu "diğer yönde" oynayalım. Yükseltilmiş kruvazör "Amiral Nakhimov", yakın bölgede uçaksavar savunması ve hava savunması sağlamak için bir füze saldırısı ve bir çift BOİ başlatmak için somut bir hazırlık olarak ABD kıyılarında da belirtilecek.
Böyle bir gösteri askeri öneme sahip olacak mı? Hayır, gerçek bir savaşta oraya asla varamazlardı. Ve siyasi? Bir diğeri. Amerikan karasularına yakın bir keşif gemisinin sıradan bir yolculuğu bile, genellikle Amerikan basınında bir yayın dalgasına neden olur - ancak basında, tabiri caizse, "üçüncü kademe" hakkında. Ancak bu, silahsız izcilerin geçişi sırasında. Potansiyel olarak kıyıdaki düzinelerce hedefe saldırabilen, güçlü bir hava saldırısını püskürtebilen ve ardından birden fazla suüstü gemisini batırabilen bir kruvazör, tamamen farklı bir düzen olgusudur. Evet, düşmanlıkların patlak vermesi durumunda mahkum olacak, ancak ilk olarak, düşman bunun için çok önemli bir bedel ödeyecek, ikincisi, bu durumda büyük hasar verebilecek ve üçüncüsü, namluyu sallayarak burnunun önünde olması kesinlikle Amerikalıları kayıtsız bırakmayacaktır. Tervodunuz için başka birinin seyir bağlantısı bir semboldür. Şimdi Rusya için, propaganda tarafından karalanan medeni bir barışsever ülkeyi oynamaya çalışan (bu arada, doğrudur) ABD'yi bu tür maskaralıklarla kışkırtmamak daha ilginç. Ama her şey değişebilir.
Örnekler var (İngilizce). Açıkçası, o zirveye eşlik eden duyguların yoğunluğu göz önüne alındığında, bir füze kruvazörünün varlığı oldukça uygundu.
Örneğin, PLA Donanması'ndaki gemilerin sayısı bu PLA Donanmasının kalitesine girecek ve Soğuk Savaş sırasında filomuz gibi Amerikalılarla "çekişecekler". O zaman, her provokasyonlarına yanıt olarak Amerikalılara çok kalın ipuçları vermek mümkün olacak - AUG'lerini aynı Çin AUG'lerini "içermek" için gönderir göndermez, gemilerimiz Hawai Adaları yakınında veya birkaç tanesinin yakınında görünebilir. On mil güneyde, Amerikalılara, düşmanla güçler arasındaki ilişkinin hesaplarının aniden ve son derece uygunsuz bir anda düzeltilebileceğini, düzeltilebileceğini ve onlar için daha iyi olmadığını gösteriyor. Üstelik bu gezegende yaşama hakkımızı, Washington'dan gelen emirlerle değil, kendi istediğimiz gibi tanımanın zamanı geldi. Veya sürprizlere hazır olun.
Bu işlemlerin nasıl göründüğünü ve neye yol açtıklarını göstermek için, bu sadece bir ders kitabı örneği olduğu için bu tür işlemlerden birini analiz edelim.
Reagan döneminin başlangıcında, Amerikalılar hala genişleyen Sovyet Donanması ile ne yapacakları ve hangi yöntemlerle yapacakları konusunda net bir kavram eksikliğinden muzdaripti. Bununla birlikte, o zaman bile, John Lehman'ın yıllar sonra söyleyeceği gibi, "Sovyet deniz ayılarını kendi bölgelerine geri sürmek için, dünyadaki Sovyet deniz mevzilerine bir "saldırı" sağlayarak yeni "Deniz Stratejisi" benimsendi ve rafine edildi. den."
Sovyetler Birliği için yeni bir dönemin başlangıcını işaretlemek için 1982 sonbaharında yapılması planlanan Norpac FleetEx Ops'82 tatbikatı seçildi.
Makalede orada olanları tam olarak açıklamanın bir anlamı yok, Arka Amiral V. A.'nın makalesini tanımak isteyenler için çok daha faydalı olacak. Kareva "Bilinmeyen Sovyet Pearl Harbor". V. A. Karev olaylara bizim tarafımızdan doğrudan katıldı. O yıllarda Kamçatka'da görev yapan insanlar, anılarında bir takım yanlışlıklar ve tutarsızlıklar buldular, ancak temel olanları değil. Deneme, diğer şeylerin yanı sıra, o dönemin ruhunu iyi aktarıyor.
Ayrıca burada Amerikan operasyonunun sırasını kısaca listelemeye değer:
1. AUG "Enterprise" avansını Kamçatka'ya açın.
2. AUG "Midway" in Kamçatka'ya gizli ilerlemesi. Sovyet istihbaratının nasıl çalıştığını "anlayan" Amerikalılar, Midway'i geceleri onun yerine "değiştirmeyi" başardılar ve böylece Pasifik halkımız Midway'i Enterprise için yanlış anladı.
3. Iturup adasındaki ve Provideniya köyündeki Sovyet radyo durdurma noktalarındaki kışlalarda yangınlar. “Yerli” olmayanlar için aralarındaki mesafenin binlerce kilometre olduğu anlatılmalıdır. Kışlaların neredeyse aynı anda yanması farklı ama kritik olan Amerikalıların, askeri birliklerin konuşlandırılması tesadüf olamaz. Bu nedenle, Arka Amiral Karev'in SEAL özel kuvvetlerinin saldırısına ilişkin varsayımı büyük olasılıkla doğrudur. Hem Sovyet zamanlarında hem de onlardan sonra, Chukotka sahilinin tüm savunma sisteminin kelimenin tam anlamıyla birkaç sabotaj grubu tarafından tamamen düzensiz olabileceği, inişlerini durdurmanın veya kıyı şeridinden ilerlemelerini durdurmanın imkansız olduğu anlaşılmalıdır. saldıran nesneler ve şimdi bile imkansız. Görünüşe göre Kuril Adaları'nda aynıydı. Büyük olasılıkla, Amerikalılar bunu gerçekten yaptılar, özellikle o zamandan beri deniz özel kuvvetlerinin SSCB topraklarındaki baskınları üzücü bir gerçek oldu.
4. AUG "Enterprise" ve AUG "Midway" den oluşum, hem deniz hem de hava olmak üzere Kamçatka Yarımadası'ndaki Sovyet kuvvetlerini yenmek için yeterli boyutta bir uçak gemisi oluşumu (AUS) ve bir katman.
5. Petropavlovsk-Kamchatsky'ye hava saldırıları uygulamaya başladı.
Ve ancak bundan sonra Sovyet istihbaratı Amerikalıları tespit etti.
Karev'in kendisi bunu şöyle anlatıyor:
Böylece, AUG "Midway" in bulunduğu yerde karanlıkta kaldık. Sadece Pazar öğleden sonra, Kamçatka'daki kıyı radyo müfrezemizden, postalarımızın gemilerin çalışmalarını AUG "Midway" in filo içi iletişim frekanslarında işaretlediği bir rapor alındı.
Bu bir şoktu. Telsiz yönlendirmesinin sonuçları, 30'dan fazla gemiden oluşan yeni kurulan uçak gemisi grev gücünün (Enterprise ve Midway), Petropavlovsk-Kamchatsky'nin 300 mil güneydoğusunda manevra yaptığını ve gemimizden 150 km uzaklıkta uçak gemisi tabanlı uçak uçuşları gerçekleştirdiğini gösterdi. sahil.
Donanma Ana Karargahına acil rapor. Donanma Başkomutanı, Sovyetler Birliği Filo Amirali S. G. Gorshkov hemen karar verir. AUS'u izlemek, sürekli hava keşifleri düzenlemek, Pasifik Filosu'nun tüm deniz füze uçaklarını tam hazır hale getirmek, Uzak Doğu'daki hava savunma sistemi ile yakın işbirliği kurmak için acil olarak Patrol eskort gemisini, üç adet Proje 671 RTM çok amaçlı nükleer denizaltısını gönderin. Pasifik Filosu keşif gemisinin tüm parçalarının ve gemilerinin tam savaşa hazır hale getirilmesi.
Amerikalıların bu tür saldırgan eylemlerine yanıt olarak, uçak gemisi oluşumuna bir hava füzesi saldırısı belirlemek için Pazartesi günü, deniz füzesi taşıyan havacılığın hava bölümünün kalkışına hazır olun. Aynı zamanda seyir füzelerine sahip çok amaçlı nükleer denizaltılar da saldırıya hazırlanıyordu.
13 Eylül Pazartesi … Pasifik Filosu keşiflerinin AUS'nin yerini bulması ve deniz füzesi taşıyan havacılığın hava bölümünü yönlendirmesi gerekecek. Ancak şu anda, ABD uçak gemisinin gemilerinde bir radyo sessizlik modu tanıtıldı. Tüm radar istasyonları kapatılır. Optoelektronik uzay keşif verilerini dikkatle inceliyoruz. Uçak gemilerinin nerede olduğuna dair güvenilir bir veri yok. Bununla birlikte, MRA havacılığının Kamçatka'dan ayrılması gerçekleşti. Boş bir alana.
Sadece bir gün sonra, 14 Eylül Salı günü, Kuril Adaları'ndaki hava savunma noktalarından alınan verilerden, taşıyıcı saldırı gücünün Paramushir Adası'nın (Kuril Adaları) doğusunda manevra yaptığını ve taşıyıcı tabanlı uçak uçuşları gerçekleştirdiğini öğreniyoruz.
Daha sonra devriye gemisi "Sentinel" uçak gemilerine getirmek mümkün oldu (bir zamanlar TFR "Sentinel", Baltık'ta kaçırılmasıyla ilgili iyi bilinen olaylardan sonra Donanma Ana Komutanlığında bir ün kazandı. 1975'te Kremlin'in politikasına katılmayan siyasi komutan Sablin komutasındaki gemi mürettebatı dağıtıldı ve gemi Baltık'tan Kamçatka'ya transfer edildi). Şimdi bu gemi, AUS'nin doğrudan takibi için bir gemi haline geldi. Amerikan AUS'u takip etmek için gönderilen çok amaçlı denizaltılar, denizaltı komutanı için en zor görev olduğu için görevleriyle tam olarak başa çıkmadı. Bağlantı sırasının kompozisyonunda fark edilmemeye çalışmalısınız.
Sonunda, ABD uçak gemisi saldırı gücü Kuril Adaları'nın doğusundan geçerek Sovyet hava savunmasının sınırlarını koruma yeteneklerini ortaya çıkardı. Bu geçişin özü, Küçük Kuril sırtı (Tanfiliev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Zeleny, Shikotan adaları) alanındaki SSCB hava sahasının uçak gemilerinden uçak gemisi tabanlı uçaklar tarafından ihlaliydi. Eski MiG-19 ve MiG-21 avcı uçakları tarafından temsil edilen "her hava koşuluna uygun" savaş uçağımızın, Amerikan uçak gemisi tabanlı Phantoms ve Intruder saldırı uçaklarına dayanamayacağı ortaya çıktı. Hava onları kullanmalarına izin vermedi. Yönümüzün bu sonraki tükürüğünden sonra, uçak gemisi oluşumu (Enterprise, Midway) Sangar Boğazı üzerinden Japonya Denizi'ne girdi.
İşte böyle görünüyordu. Ayrıca, Karev'in aşağıda belirttiği gibi, Amerikan tatbikatlarının senaryosuna göre, Amerikalıların gizlice hazırlanabildikleri Kamçatka'ya AUS saldırısından önce, Deniz Kuvvetleri'nin bile yapmadığı denizaltılardan seyir füzeleri ile bir eğitim saldırısı yapıldı. şüphelenmek.
Bu böyle bir savaş dışıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin Sovyet siyasi liderliğinin iradesini kırmasının nedeni tam da bu tür psikolojik baskı önlemleriydi. Ve sonunda kırdılar. Tabii sadece denizde değil. Soruyla ilgilenenler Peter Schweitzer'in "Zafer" kitabını bulabilir ve okuyabilir, orada her şey iyi açıklanmıştır. Aynı zamanda, gerçek bir "büyük" savaş olmadı.
Bu tür kışkırtıcı tatbikatlar yapan Amerikan siyasi liderliğinin amacı neydi? Buradaki fikir, SSCB'nin, önce Amerikalılar vurursa durdurulmayacaklarını anlamasıdır. Düşman arasında yaygın bir korku tacirliğiydi. Tabii ki, halihazırda sürmekte olan gerçek bir savaşta bunu yapmak mümkün olmazdı. Ancak başlamadan önce, greve hazırlanırken her şey oldukça iyi gitti - gerçekten işe yaradı. Sonra bu tür pek çok tatbikat vardı ve sadece Pasifik Okyanusu'nda değil, seksenlerin ortalarında da SSCB, Dünya Okyanusu'ndaki varlığını kısıtlamaya başladı. Amerikalıların istediği buydu.
Bütün bunlardan çıkan sonuç şudur: Filo, prensip olarak, düşmanı savaş olmadan belirli eylemleri gerçekleştirmeye zorlayabilir, ancak bunun için yarattığı tehdidin açık ve gerçekçi olması gerekir. Gerçekleştirilebilir olmalıdır. Ve sonra düşman kaçabilir. Her ne kadar hayata küsmüş olsa da, o zaman daha da kötüleşecek. Ancak bu zaten politikacıların görevidir - güç gösterisi için doğru anı seçmek.
İşte birkaç örnek daha.
70'lerde, SSCB Donanması, Amerikalılar üzerinde baskı kurmak için kendi önlemlerini uyguladı ve başarılı bir şekilde uyguladı. Bu önlemler, Amerikan donanma oluşumlarından bir vuruş mesafesinde vurmaya hazır seyir füzelerine sahip denizaltıların konuşlandırılmasından ve Amerikan oluşumlarının yüzey gemilerinin kuvvetleri tarafından izlenmesinden oluşuyordu. Gemi hedef belirleme sağladı, denizaltılar bir darbe "verdi". Bir denizaltı saldırısına, mümkünse, Deniz Füze Havacılığının saldırıları eşlik edebilirdi ve etmeliydi. Bu taktik, tüm sakıncaları ile birlikte, şimdilik, stratejik olmayan caydırıcılığın çok etkili bir aracıydı ve savaşın başlangıcında, ABD Donanmasının gemilerde ve insanlarda - hemen korkunç kayıplara uğramasını garanti ediyordu. Dezavantajı, seksenlerde Amerikan tepkisini ateşleyen şeyin bu olmasıydı. Ancak daha farklı sonuçlanabilirdi ve olayların gidişatının doğru yönetilmesiyle olması gerekirdi.
Bu tür önlemler bugün nasıl işe yarayabilir? Örneğin, NATO Trident Juncture tatbikatlarına başlar başlamaz, GPS'i olduğu gibi "kaba" yapmak ve onları Tu-142M'den gözetlemek değil, aynı zamanda örneğin oluşturmak için gerekliydi. Baltık Filosu gemilerinden bir KUG, Karadeniz Filosunun fırkateynleri ve denizcilerle Karadeniz ve Baltık büyük iniş gemilerinden amfibi bir müfreze (ve bu yaklaşık on gemi, yani teçhizatlı yaklaşık iki tabur), bundan sonra, bu müfrezenin güçleri ile Cebelitarık'tan "tezgah". Khmeimim'den gelen uçaklarla birlikte. Usulca ima, tabiri caizse. Daha sonra Suriye'de bir yerlerde İngiliz yanlısı haydut gruplarına bir dizi gerçek saldırının gerçekleştirilmesiyle, onların gösterici yıkımlarıyla. Evet, özel bir askeri önemi olmayacaktı, ancak siyasi bir anlamı olacaktı - Britanyalılara tam olarak hazır oldukları yerde baskı altına alınamayacakları gösterilecekti. Cebelitarık'ta, her yerde olması gerekmez.
Bu tür deniz operasyonları aslında ABD ve NATO ile kıyamet savaşına hazırlıklardan daha az önemli değildir. Hazırlık yapılması gerekmekle birlikte, aksi takdirde bu tür baskınlar saf ve kolayca tanınabilir bir blöf olacaktır, ancak meselenin gerçeği, "gerçek" bir savaş için tek bir hazırlığa ve hatta bir senaryoya (saldırıya uğradık) odaklanmanın imkansız olmasıdır.). Ya düşman saldırmazsa? Ve filoya yapılan yatırımlar karşılığını vermeli.
“Saldırı mı Savunma mı? Bir şey için yeterli kaynak olacak.” ve Okyanus bölgeleri sadece gemiler için parasız değil, aynı zamanda insansız. Şimdi durumu daha da karmaşık hale getirmenin ve başka bir su sesi duymanın zamanı geldi - yukarıda açıklanan yöntemleri kullanarak düşmana etkili bir şekilde baskı uygulayabilecek bir filonun oluşturulması ve düşmana maksimum zarar verebilecek bir filonun oluşturulması. gerçek bir savaşta düşman, bunlar benzer görevlerdir, ancak bunlar farklı görevlerdir. Ellerinde kılıfından çıkarılan çok atışlı bir tabanca ile kıyafetlerin altına gizlenmiş susturuculu daha küçük ve daha az mühimmat tabancası gibi birbirlerinden farklıdırlar. Benzer, ama aynı değil.
Örneğin, düşmana "baskı yapmak" için, bir muhrip veya daha iyisi, seyir füzelerine sahip bir URO kruvazörü bizim için uygundur. Zayıf bir düşmanı vurmak, güç göstermek ve bayrağı göstermek için çok uygundur. Ancak kıyılarına yakın düşmanlıkların yürütülmesi için, çeşitli tiplerde gemi karşıtı füzeler ve özel deniz eğitimi olan pilotlarla donanmış Su-30SM alayı çok daha faydalı olacaktır. Farklı şeyler.
SSBN'lerin tehdit altındaki bir dönemde konuşlandırılmasını sağlamak için bazı gemilere ihtiyaç vardır. Afrika'daki teröristlerin üslerini örtmek veya Times'da histeriye neden olmak için - diğer gemiler. Bazen roller birleştirilir. Ama çoğu zaman tam tersi olacaktır. Örneğin, mayın tarama gemileri bir savaş sırasında hayati önem taşır, ancak "kuvvet basıncı" operasyonları sırasında çok az kullanılır.
Gelecekteki deniz gelişiminin görevlerinden biri, rakibe kuvvet baskısı için daha uygun olan gemiler ile gerçek, büyük, artan bir savaş sarmalı sırasında ordusunu öldürmek için ihtiyaç duyulacak gemiler arasındaki dengeyi belirlemek olacaktır.. Silah takibi ve karşı takibinin olmadığı, komutanların birbirlerinin sinirlerini test etmediği, ancak keşfedilen “rakip” gemisini hemen batırdığı veya en azından denediği yerlerde. Elbette, kuvvet baskısı için daha fazla ihtiyaç duyulan gemiler, tam ölçekli bir savaşta savaşabilecek ve böyle bir savaşın gereklerine sıkı sıkıya bağlı olarak inşa edilen gemiler, barış zamanındaki operasyonlarda da kullanılabilir, sadece çok "yetersiz" olacaklardır.” “kendi »Görevlerini değil. Bu nedenle, bu dengeyi belirlemek ve ona bağlı kalmak gerekecektir, çünkü bir yandan en iyi savaş, gerçekleşmemiş olandır, diğer yandan devlet, savaşa hazır olma durumudur. Bu ifadelerin her ikisi de doğrudur ve her ikisinin de karşılanması gerekecektir, bu da gemi sayısı ve türü gereksinimlerindeki mevcut çelişkiyi bir şekilde çözecektir.
Nitekim son tahlilde silahlı kuvvetlerin varlık amacı, ülkenin siyasi hedeflerine güç kullanarak ulaşmaktır. Ve güç sadece kullanılabilir değil, aynı zamanda kanıtlanabilir ve bu da en azından hayırseverlikten doğru olanı yapabilmelidir.
Başka bir seçenek yok.
