Kaldırılmayan hesap
Gürcistan, uzun süredir Sovyet mirasıyla mücadele ediyor ve açık bir Rus karşıtı retoriğe dönüşüyor. Ülke uzun zamandan beri "Büyük Vatanseverlik Savaşı" terimini uluslararası "İkinci Dünya Savaşı" ile değiştirdi. Aynı zamanda, burada ve orada paradoksal tutarsızlıklar hala devam ediyor: kalan anıtlarda, Rusça yazıtlar hala Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı hatırlatıyor ve İngilizce'de zaten "İkinci Dünya Savaşı 1939-1945".
2006'dan beri Gürcistan, Güney Kafkasya'da "Sovyet işgali müzesi" bulunan tek ülkedir. Bu, kendi ülkesinin tarihini çarpıtmak ve Sovyet dönemini lekelemek için tasarlanmış bir propaganda sergisidir. Sovyet İşgal Müzesi, Tiflis'teki ulusal müzenin sadece bir salonudur, ancak böyle bir "kültürel" nesnenin varlığı gerçeği, yakındaki tabelalarda defalarca tekrarlanmaktadır.
Bu politikanın sonuçlarından biri, kamuoyunda Rus karşıtı duyguların oluşmasıydı. Beş yıl önce, Amerikan Ulusal Demokratik Enstitüsü NDI, Rusya'nın ülke üzerindeki etkisi konusunda Gürcistan'da bir anket yaptı. %76, yani ezici çoğunluk, etkinin olumsuz, %12 - olumlu, geri kalanı kararsız olduğunu söyledi. Daha sonraki NDI anketleri, yalnızca belirtilen oranları doğrularken, Rusya'nın Gürcistan için bir tehdit kaynağı olduğu imajını da destekledi (katılımcıların %67'si böyle düşünüyor). "Gürcistan topraklarının işgalinin devam etmesi" - Rusya'nın tanınmayan Güney Osetya ve Abhazya cumhuriyetleriyle anlaşma imzalaması bu şekilde yorumlanıyor.
Gürcü liderliğinin ve kamuoyunun Sovyet "işgalindeki" geçmişe bu kadar yakın ilgisi, gerçek durumu gölgede bırakıyor. Stalin'in zamanından beri, Gürcistan SSR'si ayrıcalıklı bir konumdadır. Bu, büyük ölçüde "ulusların babası"nın küçük anavatanına karşı özel tutumundan kaynaklanıyordu.
Gürcistan'da liderlik her zaman bölgenin özelliklerini iyi bilen yerel seçkinler tarafından atanmıştır. Bu, tüm cumhuriyetlerde uygulanmadı. Gürcü şarap yapımı, Kremlin'in tepesi tarafından dış pazarlarda aktif olarak desteklendi ve Karadeniz kıyıları, parti terminolojisinin lüks tatil evleri ve villalarıyla inşa edildi.
Stalin'in ölümüyle birlikte, Gürcistan'da huzursuzluk geçti: insanlar, kişilik kültünün çürütülmesi ve merkezden olası tercihlerin kaybıyla alarma geçti. Aynı zamanda, gençler arasında ülkenin bağımsızlığı için bir hareket oluştu ve bu da 9 Mart 1956'da kanlı bir çatışmayla sonuçlandı. Tiflis isyanları sırasında 22 kişi öldü. Doğmakta olan ayaklanma yine de bastırıldı, ancak Moskova'daki merkezkaç ve milliyetçi Gürcü duygularının korkusu, birlik devletinin çöküşüne kadar kaldı. O zamandan beri ünlü ortaya çıktı: "En fakir Gürcü, herhangi bir Rus'tan daha zengindir." Kaynaklar bir nehir gibi Gürcistan'a aktı.
Ermenistan ve Baltık devletleriyle birlikte Gürcistan, "sosyalizmin vitrinleri" seçkin kulübünün bir üyesiydi. Bu, her şeyden önce, SSCB koşullarında idari aygıtın mümkün olan azami serbestleştirilmesi anlamına geliyordu. KGB'nin ve İçişleri Bakanlığı'nın liderliği bile yerel halk arasından atandı. Gürcistan en zengin cumhuriyetti, ancak yaşayabilirliği tamamen RSFSR'nin kaynaklarına bağlıydı. Stalinist dönemden bu yana, kişi başına mal ve hizmetlerin toplam tüketim değeri düzeyi, üretimden dört ila beş kat daha yüksek olmuştur. Dört ila beş kez! Hiçbir cumhuriyet bunu karşılayamaz. Örneğin, RSFSR'de tüketim, üretim seviyesinin %30 altına düştü. Doğal olarak, Gürcistan SSR'sinde böyle bir durum herkese, özellikle de Moskova'dan sürekli olarak yeni tahsisler yapmaya zorlayan parti nomenklatura'sına uygundu. Kısacası, ana argüman şuydu: "Para olmadan, milliyetçileri özerklik talepleriyle tutmamız zor olacak."
Ülkede arazi mülkiyeti için benzersiz koşullar yaratılıyor: Tarım arazilerinin %7-8'i kollektif çiftlik mülkiyetinde değil, özel ellerdeydi. Ve bu küçük pay, Moskova ve Leningrad'da büyük karlarla başarıyla satılan cumhuriyetin toplam mahsulünün% 70'ini sağladı. Tiflis Yönetim Stratejisi Enstitüsü müdürü Petro Mamradze şöyle diyor:
Bu uzun vadeli faaliyet o kadar kârlıydı ki tüccarlar, aileleri ve akrabaları her yıl Moskvich ve Zhiguli'yi ve hatta Volga'yı satın alabiliyordu.
Peki ya şimdi? Mamradze şöyle devam ediyor:
Şaşırtıcı bir rakam: Gürcü nüfusun tükettiği gıda maddelerinin %80'i yurt dışından geliyor. Muz cumhuriyeti olduk ama kendi muzlarımız olmadan muz ithal etmek zorunda kalıyoruz. Her yıl 6 milyar dolardan fazla olan, her yıl katastrofik olarak olumsuz bir ihracat-ithalat dengesine sahibiz.
Gürcü SSR'sine "işgal" döneminin tamamı için karşılıksız mali enjeksiyonların kaba tahminleri yarım trilyon dolara yakın. Bu kaynaklar olmadan, modern Gürcistan, nüfusa en yüksek yaşam standardını değil, böyle bir şeyi bile sağlayamazdı. Ülke (tamamen varsayımsal olarak) böylesine nefret edilen bir Sovyet mirasının bedelini en azından kısmen ödeyebilecek mi? Soru retoriktir.
Yüksek maaşlar, düşük fiyatlar
60'lardan 80'lerin sonuna kadar, SSCB Devlet Planlama Komitesi Gürcistan'da çok ilginç istatistikler kaydetti. Ücretler, emekli maaşları, burslar ve çeşitli yardımlar RSFSR'den ortalama %20 daha yüksek ve fiyatlar %15-20 daha düşüktü. Bütün bunlar, ortalama bir Gürcü ailesinin büyük ölçekte yaşamasına izin verdi. Örneğin, Sovyet Gürcistan sokaklarında olduğu kadar çok araba, belki de sadece Moskova'da görülebilir. Arşiv fotoğrafları, Taşkent, Sverdlovsk veya Sochi'de hiçbir yerde düşünülemeyecek gerçek trafik sıkışıklığını gösteriyor. Aynı zamanda, yerli nüfusun çoğu imalat sektöründeki işle meşgul olmadı - orada Ruslar galip geldi (% 60'a kadar). Ama hizmet sektöründe ise tam tersine %50 Gürcüler, dörtte biri Ruslar içindi. Aynı zamanda, 1959'da Rusların cumhuriyetteki payı %10'un üzerindeydi ve 1989'da sadece %6,3 idi.
Gürcistan sadece merkezden gelen para ve mallarla "doldurulmadı", aynı zamanda altyapısını aktif olarak geliştirdi. Cumhuriyette, Birlik'teki en iyi yollar inşa edildi (manzara nedeniyle çok pahalıydı), konforlu konutlar, birinci sınıf sanatoryumlar ve hastaneler inşa edildi. Ve nihayet, 70'lerin ortalarında, Gürcistan'ın tamamına gaz sağlandı (modern Rusya'nın bundan önce beş ila on yılı var gibi görünüyor).
Sübvansiyonlu pasta bölümünde Abhazya ve Güney Osetya'nın kaderini ayrıca belirtmek gerekiyor. Ortalama olarak, Sovyet zamanlarındaki bu iller birlikte% 5-7'den fazla değildi. Acara için %15 ile karşılaştırın. Bu nedenle, Gürcü liderliğinin bu ilhak edilmiş bölgelere özel bir ilgisinden bahsetmek imkansızdır.
Cumhuriyetin özel durumu hakkında biraz daha. SSCB yıllarında, Gürcü işletmeleri kazançlarının yarısına kadarını ruble olarak ve üçte birini yabancı para biriminde tutabiliyorlardı. Karşılaştırma için: RSFSR'de devlete sırasıyla %75 ve %95 verildi. Bağımlı aritmetik böyledir.
Ancak Moskova'nın himayesi o kadar kolay değildi: 70'lerde Gürcistan'da yolsuzluk gelişti. Başlangıçta, belirli bir sektördeki bir sonraki finansal etki için Moskova yetkililerine rüşvet verilmesinden oluşuyordu. Zamanla, bu, Gürcistan ekonomisinin gölge sektörünün gelişimi için veya basitçe, bir suçlu yeraltı oluşumu için güçlü bir temel haline geldi. SSCB nüfusunun sadece %2'sinin Gürcü ulusuna ait olmasına rağmen, Sovyetler Birliği'nin tamamında kanundaki tüm hırsızların üçte birine kadar Gürcüler vardı. Gürcistan'dan gelen suçluların tüm ülke üzerindeki etkisi fazla tahmin edilemez. Woodrow Wilson Uluslararası Merkezi'nde uzman olan Eric Smith bu konuda şunları yazıyor:
Gürcistan SSR'si, Sovyetler Birliği'nin gölge ekonomisinin oluşumunda önemli bir rol oynamış ve geç SSCB pazarını şekillendirmiştir.
Özellikle, gölge işi, Gürcistan SSR'sinden elmas ve mücevher elmasları ihraç ederek yeraltı dünyasını daha fazla finansla besledi.
Birçok yönden, bu durum, makalenin başında açıklanan Moskova'nın korkularından kaynaklanıyordu. Sovyet karşıtı ayaklanmalardan, milliyetçi hareketlerden ve özerklik taleplerinden korkuyorlardı. Gürcistan, sıkı kontrol ve hesap verebilirlik yerine, taşıyabileceğinden daha fazla özgürlük ve daha fazla para aldı. Cumhuriyetin liderliği ancak ustaca alabilir, harcayabilir ve rüşvet verebilir. Aynı zamanda, Moskova'ya şantaj yapmak için açıkça Sovyet karşıtı duyguları kışkırtmaktan çekinmemek. Ve Sovyetler Birliği çökerken, cumhuriyet "işgalcilerden" bağımsızlığını ilk ilan edenlerden biriydi. Gelecekte yeniden sözde egemen bir cumhuriyet olmak.
