Mümkün olanın sanatı
Rus yanlısı Transkafkasya her zaman sadece Türkleri değil, onların patronlarını da cezbetmiştir. Stalin yönetiminin son yıllarında SSCB'deki zorlu iç siyasi durum, Ankara'yı bir dizi işgal planı geliştirmeye itti.
Aralarında en gerçek olanı, Karadeniz bölgesinin güneydoğusundaki en önemli Sovyet limanları olan Acaryan Batum'un ve ardından Gürcü Poti'nin ele geçirilmesiydi. İstila için özel bir zaman seçildi - Mingrelian davası 1951-1953'te başlatıldığında. (daha fazla ayrıntı için, sadece Gürcistan'da değil, ciddi mayalanmaya neden olan Stalin'in öldürülmesi ile Mingrelian davası arasındaki bağlantı nedir bölümüne bakın).
Karadeniz'in uzak köşesine yerleşme fikri, stratejik transkafkasya petrol boru hattının Bakü-Agstafa-Tiflis-Khashuri-Batum'u kesme gerçek beklentisiyle daha da cazip hale getirildi. Ve bunu ABD ve NATO ile birlikte yapmak.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın arifesinde bile - İngiliz ve Fransız birlikleriyle birlikte ve daha sonra savaş yıllarında, 1940-1943 yılları arasında SSCB'ye karşı Türk planları, Batum'un ve Acara'nın tamamının işgalini doğrudan sağladı. Ankara, Batum'un Türk-Sovyet sınırına sadece 25 km uzaklıkta olduğunu ve Karadeniz Müslümanları - Acarların bölgenin Türkiye'ye dönüşünü destekleyeceğini dikkate aldı.
Aynı zamanda, Sovyet birlikleri, Türk stratejistlerinin 1942'de umduğu gibi, Wehrmacht'ın Volga ve Kuzey Kafkasya'daki güçlü saldırısı nedeniyle bölgeyi savunamayacaktı. Bu tür planlar, 1941-1943 yıllarında Türk Genelkurmay Başkanlığı'nın ziyaretlerinde de tartışıldı. Alman birliklerinin Doğu Cephesinde bulunduğu yerde.
Gösterişli bir cömertlikle Türk konuklar, Alman ordusu için potansiyel müttefiklere (Führer'in Kafkas Gambiti) yiyecek ve tıbbi hediye setleri sundular. Ama sonra olmadı…
imkansızın sanatı
40'lı - 50'li yılların başında, Türkiye'nin ABD ve NATO ile askeri-politik ittifakı çerçevesinde Türk planları yeniden canlandırıldı. Türkiye, Şubat 1952'de Kuzey Atlantik bloğuna üye oldu. Sovyet karşı istihbaratına ve Devlet Güvenlik Bakanlığı'na göre, Gürcistan'da o sırada planlanan "Megrel darbesi" doğrudan aynı planlarla ilgiliydi.
Bu nedenle, 9 Kasım 1951 tarihli Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin kararnamesine göre "Gürcistan'da rüşvet ve Yoldaş Baramia'nın parti karşıtı grubu hakkında" - Mingrel, daha sonra Gürcü partisinin ikinci sekreteri Merkezi Komite:
"Mingrelian milliyetçi yoldaş Baramia grubu, Gürcistan'ın parti ve devlet aygıtındaki en önemli mevkileri ele geçirme ve onlar için Megrelleri aday gösterme hedefini sürdürüyor."
Orada ayrıca, Baramia grubu ile Amerikan yanlısı Gürcü göçü arasındaki tespit edilen bağlantıya dikkat çekilmiştir:
“Bilindiği gibi, Paris'teki Gürcü siyasi göçü, Gürcistan'daki durumla ilgili casusluk bilgileriyle Amerikan istihbarat servisine hizmet ediyor.
Son zamanlarda, Amerikan istihbaratı Gegechkori'den (Rus İmparatorluğu'nun bir politikacısı olan Mingrel (1918-1921'de) ve 50'lerin ilk yarısında "göçmen" hükümetinin başı olan bağımsız Gürcistan) casusluk bilgilerini tercih etmeye başladı.
Ancak Gegechkori casusluk ve istihbarat örgütü yalnızca Mingrelianlardan oluşuyor."
Bu planlar çok büyük
Bu arada, 1949-1952'deydi. Sovyet karşı istihbaratı, Acara'da, Acara'yı Türkiye ile "yeniden birleştirme" gereği hakkında "Türk yanlısı" bildiriler buldu. Ancak aynı dönemde, Gürcistan'ın bilimsel ve tarihi-edebi medyası, Megrellerin ve Türklerin etno-dilsel çekimi hakkında, ihtiyaç hakkında materyaller yayınlamaya başladı.
"Daha derin çalışma"
Megrel tarihi ve kültürü.
Ayrıca Megrellerin zulmünü de hatırladılar. Ve sadece çarlık Rusya'sında değil. Ama aynı zamanda 1930'ların ilk yarısında. Yani, Gürcistan liderliğinin başını çektiği bir zamanda
"Troçkist-Zinoviev casuslar ve sabotajcılar bloğunun uşakları."
Açıkçası, bu tür yayınlar, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinin 9 Kasım 1951'de Sovyet karşıtı Megrel milliyetçiliğiyle haklı olarak suçladığı aynı Baramia grubu tarafından teşvik edildi.
"Megrel olayı" günlerinde SSCB'yi işgal etme planlarının birçok kanıtı var. Ve sadece belgeseller değil.
Böylece, soykırım intikamcılarının Ermeni yeraltı örgütleri (1948-1952), ABD ordusunun sık sık ziyaret ettiği Acara ile Türkiye sınırına yakın askeri depoların, radyo istihbarat noktalarının, helikopter pistlerinin ve diğer tesislerin hazırlanması konusunda Sovyet tarafına bilgi verdi. Misafirler.
Yeraltı Türkiye Komünist Partisi ve Kürt partizanları da aynı şeyi bildirdi.
Ancak aynı dönemde, Acara'dan çok uzak olmayan Türk birliklerinin askeri manevraları düzenli olarak gerçekleştirildi. Ve birçok Türk medyası bir kampanya başlattı.
"Hatırlama zamanı"
1878'de Rusya'nın Batum ve Acara'yı Türkiye'den reddetmesi hakkında.
Buna ek olarak, pan-Türk ve anti-Sovyet bildirileri, 1947'nin ortasından itibaren, Ajaria, Azerbaycan, Ahıska'ya (Ahıska Türklerinin 1943-1944'te tahliye edildiği güneybatı Gürcistan) aktif olarak nüfuz etti.
Vyshinsky suçluyor
Ankara'nın böylesine karmaşık bir anti-Sovyetizmi ile bağlantılı olarak, Bulgaristan'daki Sovyet birliklerinin siyasi yönetimi, 9 Nisan 1947'de Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinin Uluslararası Enformasyon Departmanına “Hakkında Bilgi” gönderdi. 1947'nin başında Türkiye'deki siyasi durum”.
Bu belge şunları kaydetti:
“Türk hükümeti, büyük bir orduya sahip olmanın yanı sıra, bir dizi askeri seferberlik faaliyeti yürütüyor, SSCB ve Bulgaristan'a karşı kötü propagandaya ilham veriyor ve destekliyor.
Yetkililer, SSCB sınırındaki Kars ve Ardahan'dan nüfusun kısmi tahliyesini gerçekleştiriyor ve bunu bir tür "Sovyetler Birliği'nden artan tehlike" ile açıklıyor.
Yakında Sovyet tarafı, Türkiye'yi doğrudan SSCB'yi işgal etmeye hazırlamakla suçlayarak bir maça kürek çağırdı. Ayrıca, bu, SSCB'nin BM Büyükelçisi A. Ya. 24 Ekim 1947'de BM Genel Kurulu polikomitesinin bir toplantısında Vyshinsky:
2 Aralık 1941'de Nazi Dışişleri Bakanlığı, Kırım'da, Kuzey Kafkasya'da, Azerbaycan'da ve her ikisinde de bağımsız veya en azından dışarıdan bağımsız Türk devleti oluşumları fikrini vaaz eden Türkler hakkında Nazi generallerini bilgilendirdi. ikincisi - Batum ve Acara dahil olmak üzere“Kafkas devletinin”parçaları olarak.
Açıktır ki, Türkiye ile ilişkilerde bir savaşın demlenmesi söz konusudur. Böyle bir durumda, SSCB liderliği, Türklerin tüm Sovyet Karadeniz bölgesinden nihai "temizlenmesini" emretti. 4 Nisan 1949'da Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Politbürosu, Karadeniz'de yaşayan Türk vatandaşları, vatansız Türkler ve Sovyet vatandaşlığına kabul edilen eski Türk vatandaşlarının tahliyesine ilişkin bir kararı kabul etti. sahil ve Transkafkasya'da."
bu yapıldı
“Çoğunlukla asalaklık ve pan-Türkist ve anti-Sovyet propagandanın yayılmasına katılımlarıyla bağlantılı olarak.
Ve çok uzağa gönderildiler - özellikle Tomsk bölgesine."
Türkçe cesaret
Ankara, sınırın Acarya bölgesindeki herhangi bir askeri provokasyonun ve dahası Acara'nın işgalinin ardından SSCB'den derhal bir yanıt geleceğini anlamıştı. Ve büyük olasılıkla, o kadar büyük ölçekli ki, Doğu Türkiye'nin tüm geniş topraklarını etkileyecek. Ancak arkalarında bir destek hissederek sonuna kadar blöf yaptılar.
1945-1952'de Moskova 1920-1921'de Türkiye'ye devredilen toprakların Ermenistan ve Gürcistan'a iadesini düzenli olarak talep etti ve 1920-1921 Sovyet-Türk anlaşmalarının etkisini askıya aldı (Şubat 1953'e kadar). Türkiye'nin doğusunda bir askeri operasyonun varyantları, ilişkilerin azami derecede kötüleşmesi durumunda zaten hazırlanmıştı.
Hatta aynı bölgedeki "yeni" parti bölge komitelerinin liderleri bile atandı. Bu senaryo, Türkiye'nin NATO'ya kabul edildiği 1952 yılına kadar, ABD ve NATO ile askeri işbirliği düzeyinin Sovyet işgaline karşı başarılı bir karşı koymayı garanti edememesi gerçeğiyle de kolaylaştırıldı.
Ancak mevcut durum, 1948'in ortalarından itibaren Amerikan radyo istihbarat noktalarının Türkiye'nin Gürcistan ve Ermenistan sınırlarından çok uzak olmayan bir yerde kurulması gerçeğiyle daha da kötüleşti.
Ve 17 Aralık 1949'da Türkiye'deki SSCB Büyükelçiliği, Sovyet Dışişleri Bakanlığı'na şunları bildirdi:
Acaristan ve Nahcivan'daki Türk egemenliğinin “restorasyonu” için çağrı yapan Acarlar, Abhazlar, Azeriler, Ahıskalar, Çerkesler, Çeçenlerden oluşan Türkiye'deki “kamu” göçmen örgütlerinin bazı “grupları” desteklemek için daha aktif anti-Sovyet eylem ve etkinlikleri”orada, SSCB'den çekilmeyi ve Türkiye ile ittifakı savunuyor.
Tüm bu grupların ABD CIA ve Türk istihbaratı MİT'ten eğitmenler altında olduğuna dair şüpheler ve bir dizi koşullu gerçek var."
Ankara'nın kasıtlı cesareti, o zamana kadar ABD-NATO çerçevesinde, sınırlarının askeri bir işgali ile SSCB'ye karşı bir atom saldırısı için 10'a kadar planın geliştirilmiş olması gerçeğiyle körüklendi. Üstelik ikisi de Türk topraklarından.
Bu bağlamda, Sovyet Dışişleri Bakanlığı'nın başında bulunan Andrei Vyshinsky, Kafkasya'daki olası Türk-NATO yıkıcı çalışmaları hakkında Türkiye'deki SSCB Büyükelçiliği'nden Politbüro üyelerine 50'den fazla mesaj gönderdi.
Bu mesajlara açıklayıcı bir notta Vyshinsky şunları kaydetti:
“Türk hükümeti, açıkça düşmanca bir anti-Sovyet politikası izlediğini pratik eylemleriyle göstermiştir.
Pan-Türkistler, Türkiye'nin yönetici çevrelerinin mümkün olan tüm desteğiyle, Sovyet karşıtı faaliyetlerini yoğunlaştırdılar.
Amerikalılar onlara özel bir ilgi gösteriyorlar, yani SSCB'de ve halk demokrasilerinin ülkelerinde yıkıcı çalışma planlarının uygulanmasında kullanılmaları anlamına geliyor.
Bu durum ve diğer faktörler dikkate alındığında, SSCB'yi bir tür saldırganlıkla "suçlamak" ve Türkiye'den Transkafkasya'ya bir askeri işgali "haklı kılmak" için sınır provokasyonları beklenebilir.
Tıpkı Hitler'in SSCB ile savaşı “haklı bulduğu” gibi.
Tek kelimeyle, 40'ların sonlarında - 50'lerin başında Sovyet-Türkiye ilişkilerinde büyüyen kriz, Gürcistan'ın Mingrelian liderliğinin planlarının tanımlanmasıyla aynı zamana denk geldi.
Bu ilişkilerdeki yukarıda bahsedilen gerçekler ve eğilimlerin gösterdiği gibi, Türk-NATO'nun Gürcistan'ı istikrarsızlaştırma planlarının ayrılmaz bir parçasıydı. Ve bir bütün olarak Transkafkasya.
Acara neredeyse Türkiye mi?
Türkiye'nin Acara'ya olan iştahı SSCB'nin dağılmasıyla bile azalmadı.
Pek çok kaynağa göre, bugünkü Batum ve Acara'daki sanayi kapasitelerinin en az yarısı, bir bütün olarak zaten de jure veya fiili Türk işine ait.
Yeni ekonomik objeler, eğer orada inşa edilirse, neredeyse tamamen Türk şirketleri tarafından yapılıyor. Türk dili aslında Acara'da paralel bir dil haline gelmiştir. Ve Batum limanı uzun zamandır Türkiye ve NATO'nun ana "alıcı" askeri gemileri olmuştur.
Acara'nın Tiflis'teki eski Daimi Temsilcisi, tanınmış Gürcü siyaset bilimci Hamlet Chipashvili, bölgedeki mevcut durumu şöyle değerlendiriyor:
“Türkiye zaten Acara'yı bizden aldı - hem dini hem de ekonomik olarak.
Acara'da uzun süredir faaliyet gösteren onlarca farklı Müslüman kuruluş, Türk hükümeti tarafından finanse ediliyor.
Bu kursun temel amacı, sadece Acaralıları değil, daha fazla yerel insanı İslam'a dönüştürmektir."
Dahası, Acara'da yerliler zaten kendi ana dillerini konuşmaktan korkuyorlar - özerk cumhuriyetin tüm işinin zaten kontrolü elinde olan Türkler bundan hoşlanmıyorlar.
Uzman devam ediyor:
“Örneğin Batum havalimanı aslında Türkiye'de bir havalimanı.
Orada Türkler herhangi bir gümrük prosedüründen geçmiyorlar: Batum'a varıyorlar, sınırı serbestçe geçiyorlar, hemen otobüse biniyorlar - hepsi bu. Ayrıca dönüş yolunda.
Türk kamyonları da Acara'da gümrük muayenesinden geçmiyor.
Tek kelimeyle, Acara'nın yavaş yavaş bir "Türk bölgesi" haline geldiğini söyleyebiliriz, şimdi sadece resmi olarak Gürcistan'ın bir parçası."
