Şanlı ozanların coşkularını boşa harcamasına izin vermeyeceğim;
Arthur'un Kaer Vidir'deki kahramanlıklarına uygun değildiler!
Duvarlarda beş düzine gün ve gece vardı, Ve denizcileri aldatmak çok zordu.
Arthur'la Pridwen'in dayanabileceğinden üç kat daha fazla gitti, Ancak Caer Kolur'dan sadece yedi kişi geri dönebildi!
Annun'un Kupaları, Taliesin. Lewis Spence'in "Eski Britanyalıların Sırları" kitabından çevrilmiştir.
Kral Arthur'un Çağı… Efsanelerde ve şiirlerde değil de gerçekte neyi temsil ediyordu? Bu sefer hakkında ne biliyoruz ve eğer VO web sitesindeysek, o yıllarda İngiltere'nin askeri işleri hakkında ne biliyoruz? Bütün bunlar bugün bizim hikayemiz olacak, Kral Arthur'un hikayesinin devamı olacak.
Britanya'nın doğuşu. Karanlık çağlar
Bizden çok uzak olan o zamanı kısaca anlatmaya çalışırsak, kısaca Kelt alacakaranlığı, İngiliz karanlık çağları diyebiliriz. Bir de göç ve savaş çağı olduğu gerçeği. Ve o zamanlar toprak hakkı ancak silahların yardımıyla kazanılıp korunduğu için, bu dönem için birincil öneme sahip olan, erken Orta Çağların askeri tarihidir. Ulusların Büyük Göçü bir nedenle "büyük" olarak adlandırıldı. Kıtadan gelen göçmen dalgaları ardı ardına İngiltere'ye yuvarlandı. Sadece biraz daha erken gelenlerin topraklarına yenileri geldi ve tekrar tekrar karaya çıkma hakkı kuvvet yardımı ile savunulmak zorunda kaldı.
Ama o döneme ait çok az bilgi kaynağı var; birçoğu kıt veya yeterince güvenilir değil. Resimli görüntüler, genel kabalıklarına ek olarak, tamamen aynı sorunları ortaya çıkarır ve genellikle Roma veya Bizans orijinallerinin kopyalarıdır.
Açık organizasyon, Roma yönetiminin temelidir
Roma egemenliğinin son yıllarında Britanya, kuzey dağlık bölgelerinin vahşi Pict'lerinden "Hadrian Duvarı" ile çevrilmiş dört eyalete bölündü. Bu Roma eyaletleri üç askeri komutan tarafından korunuyordu: Kuzey Britanya'yı ve Duvar'ı denetleyen ve merkezi York'ta olan Dux Britanniarum ("Ana İngiliz"); Güneydoğu kıyılarının savunmasından sorumlu olan Comes litoris Saxonici ("Saxon Coast Comitia"); ve sınır birliklerinden sorumlu yeni kurulan Comes Britanniarum.
Britanya'daki Romalı askerler. Pirinç. Angus McBride. Ne dersen de, Angus bir tarihi çizim ustasıydı. Sadece bakın - ön planda ala bir atın subayı var ve kıyafetleri ve tüm ekipmanı doğru bir şekilde yeniden üretildi. Ayrıca çizdiği tüm detayların kaynakları da belirtilmiştir (aksi halde Osprey'in kitaplarında bu mümkün değildir!). Kask - 4-5. yüzyıl modelinde çizilmiş. Sırbistan, Novi Sad'daki Voyvodina Müzesi'nden, Galerius Kemeri'nden kabartmalar, Hermitage koleksiyonundan gümüş bir tabak, 5. yüzyıla ait oymalı bir kemik plaka “St. Paul'un Hayatı” gibi nesneler kıyafetleri tasvir etmek için kullanıldı.. Floransa'daki Bargello Müzesi'nden, Notitia Dignitatum'dan çizimler, 15. yüzyıl kopyaları. 5. yüzyılın orijinalinden Osford'daki Bodleian Kütüphanesi'nden.
Bir gastrafet bile tasvir edilmiştir - Romalıların el balistası ve ondan atıcılar olarak adlandırdıkları bir Yunan el tipi fırlatma makinesi - balistaria.
MS 4. yüzyılın sonu ve 5. yüzyılın başlarında, Hadrian Duvarı açıkça tanımlanmış bir sınır olmaktan çıkmıştı. Artık daha çok silahlı ve yoğun nüfuslu köylere benzeyen kaleler arasında harap bir yapıydı. Duvarın kendisi, kuleleri ve kaleleri harap durumdaydı ve kalelerde her türlü ayaktakımı yaşıyordu, eğer burada en azından bir düzeyde koruma sağlarlarsa.
Zırhlı binicilerden daha etkili ne olabilir?
En etkili Roma birlikleri artık süvarilerdi. Hun atlı okçuluğu 5. yüzyıla kadar Roma-Bizans taktiğine dahil olmadığı için yay ile değil mızrakla savaşmışlardır. Sarmatyalı iki ağır zırhlı katafrakt alayı Britanya'da çıplak Pict'leri tek heybetli görünümleriyle kafa karışıklığına sürüklemek için görev yaptı. Bu atlılar üzengi kullanmıyorlardı ve onlara ihtiyaç da duymuyorlardı, çünkü onların rolü düşmanın piyadelerine veya hafif süvarilerine karşı hareket etmek ve düşmanın ağır süvarilerine karşı çıkmak değildi. Mızrakları iki elleriyle tutmak zorunda oldukları için nadiren kalkan takarlardı. Ancak mahmuzlar kullanılmış ve arkeolojik buluntular arasında bulunmuştur. Ayrıca Alanian veya Sarmatya kökenli atlılara ait uzun mızrakların uçlarını da bulurlar.
Britanya topraklarında Romalı piyade
Piyade, Roma'daki İngiliz ordusunun ana vurucu gücü olarak kaldı. Küçük kalkanlar taşıyan hafif piyade, avcı erleri olarak savaştı ve dart, yay veya sapanlarla silahlandı. Zırhlı piyade düzen içinde savaştı ve büyük kalkanlara sahipti, ancak bunun dışında katafraktlarla aynı şekilde silahlandırıldı. İmparatorluğun diğer bölgelerinde olduğu gibi Britanya'da da okçuluk önem kazanmıştır. Ancak Romalılar soğanları sevmediler. Onu "sinsi", "çocuksu" ve bir kocanın silahına layık görmediler. Bu nedenle, Asya'da paralı tüfekli askerler topladılar. Böylece Suriyeliler, Partlar, Araplar ve hatta muhtemelen Sudanlı zenciler Britanya topraklarına geldi. Geç Roma yayı, çift kıvrımlı ve kemik "kulakları" olan, yaklaşık uyluk büyüklüğünde, karmaşık bir tasarım olan İskit tipi bir yaydan evrimleşmiştir. Romalıların da tatar yayları olduğundan çok az şüphe vardı, ancak bu tür silahlar savaş için mi yoksa sadece avlanmak için mi kullanılıyordu? 385 dolaylarında Vegetius, hafif piyade silahı olarak Manubalista ve Arkubalista gibi silahlara atıfta bulundu. İki yüzyıl sonra, Bizans birlikleri basit bir tatar yayı kullandı ve bu silah o zamanlar Hadrian Duvarı'nın güneyinde bile kullanılıyor olabilirdi. Bir tatar yayının parçaları, 1893'te Wiltshire'daki Burbage'deki geç Roma mezarlığında da bulundu.
İngiltere'deki diğer Roma silahlarıyla çok daha az sorun var. Mızrakların nispeten hafif mızrağı, piyade tarafından çok yönlü bir silah olarak kullanıldı. Onu düşmana attılar ve “kalkan duvarı” yüzünden onunla savaştılar. Geç Roma kaynaklarında, baltalar pratik olarak silah olarak adlandırılmaz, ancak kılıç, hem öncesinde hem de sonrasında bir yakın dövüş silahı olarak onurlu yerini korumuştur. Ancak artık hem piyade hem de süvari için tek bir kılıçtı. Sadece binicilerin biraz daha uzun olmasıydı. Ve bu iki tür tükürük ve yarı tükürük olarak adlandırıldı.
"Korkunç zırhın altında yara tanımazsın!"
Geç Roma piyadesinin miğferi genellikle uzunlamasına bir tepe ile birbirine bağlanan iki parçadan oluşuyordu. Form muhtemelen 4. yüzyıla tarihlenmektedir. Orta Asya'da yaygın olan segmental miğfer veya spangenhelm, muhtemelen Sarmatyalı paralı askerler aracılığıyla Büyük Britanya'ya getirildi ve ardından Anglo-Saksonlar onu ikinci kez yanlarında getirdi. Zincir zırh en yaygın zırh biçimiydi, ancak imparatorlukta plaka zırh da yaygındı. Plaka zırhın ortadan kalkması, büyük olasılıkla, teknolojik yeteneklerinde bir azalma değil, askeri önceliklerdeki bir değişikliği yansıtıyordu. "Katafrakt" terimi genel olarak ağır zırha uygulanabilirdi, ancak genellikle pul veya plaka zırh anlamına geliyordu. Lorica gamata'nın zincir postası, alternatif delikli ve kaynaklı halkalara sahipti. Küçük pullardan yapılmış zırh da biliniyordu - squamata lorica. Bu durumda, nispeten esnek olmayan ancak dayanıklı bir koruma oluşturmak için demir veya bronz pullar metal zımbalarla bağlanmıştır.
İngiltere'de onlara layık hiçbir hedef olmadığı için, saldırıdan çok savunma için olsa da, fırlatma makineleri hala kullanılıyordu. En yaygın olanları muhtemelen erken Bizans kaynaklarından Onager taş atıcı ve Toxoballista idi.
Dolayısıyla Britanya'yı "terk eden" ya da daha doğrusu terk eden Roma ordusu, zamanında müthiş ve iyi donanımlı bir savaş gücüydü. Son lejyonlar adayı 407'de terk etti ve 410 civarında Roma imparatoru Honorius, Romalıların ayrıldığı gerçeğini kabul ederek, Britanya şehirlerinin "kendilerini savunmalarını" önerdi. Bununla birlikte, yerel Roma askerlerinin belirli bir kısmı, gerçek Roma gücü resmen kaldırıldığında bile ailelerinin yanında kalabilirdi. İki komutanlık, Dux Britanniarum ve Comes litoris Saxonici, adanın zaten yeni ve bağımsız yöneticilerine hizmet etmek için pekala kalabilirdi.
Romalılardan sonra İngiltere
Britanya'da Romalıların ayrılmasından sonra ortaya çıkan durum, "felaket" olarak adlandırılması en kolay olanıdır ve bu kadar büyük bir abartı olması pek olası değildir. Doğru, geri çekilmenin kendisi dünyaya mal oldu: hem eski Roma Britanyası'nın eyaletlerinde hem de Romalıların ayrılmasından sonra Hadrian Duvarı'nın kuzeyindeki bölgede, ne anarşi ne de ciddi sosyal karışıklıklar yaşandı. Kentler giderek azalmaya başlasa da kentsel yaşam devam etti. Toplum hala Romalı ve çoğunlukla Hıristiyandı. Pictish, İrlandalı ve Anglo-Sakson baskınlarına direnen insanlar hiçbir şekilde Roma karşıtı değildi, ancak birkaç nesil boyunca iktidarı elinde tutan en gerçek Romano-İngiliz aristokrasisini temsil ediyordu.
Ancak durum kolay değildi. Britanya halkı hemen onları koruyacak kimsenin olmadığını hissetti. Doğru, Antonien ve Adrian surlarının çoğu hala Roma gazilerinin birlikleri tarafından işgal edildi, ancak bu birlikler açıkça ülkenin tüm bölgesi için yeterli değildi. Ve sonra başlayamayan bir şey başladı: Kuzeyden Piktlerin ve İrlanda'dan İskoçların (İskoçların) baskınları. Bu, Romano-Britanyalıları, gelip kendileri İngiltere'ye yerleşmeye karar veren Açılar, Saksonlar ve Jütlerin pagan Germen kabilelerinden yardım çağırmaya zorladı.
Ancak 5. yüzyılın ortalarındaki "Sakson ayaklanmasından" sonra bile adadaki şehir hayatı devam etti. Güneydoğuda, bazı şehirlerin sakinleri ya fatihlerle pazarlık etmeye başladı ya da Galya'ya kaçtı. Bununla birlikte, birkaç kuşak boyunca varlığını sürdüren Romalılaşmış yönetim, yavaş ama kesin bir biçimde çürümeye yüz tuttu. Surlar bile, Romalılar döneminde olduğu gibi, yerel sakinler tarafından göreceli bir düzende korundu, ancak ne yazık ki toplumun “çekirdeği” ortadan kayboldu ve görünüşe göre insanlar bunun farkındaydı. Ondan önce, güçlü bir imparatorluğun parçasıydılar, tamamen adil değillerdi, ancak onları koruyabilecek ve olağan yaşam tarzlarını garanti edebilecek kapasitedeydiler. Şimdi … şimdi herkes her şeye kendisi karar vermek zorunda kaldı!
O zaman, birbirine o kadar yakın olan iki felaket meydana geldi ki, aralarında bir bağlantı olması çok muhtemel görünüyor. Bunlardan biri, 446'nın yıkıcı vebasıdır. İkincisi, Kral Vortigern tarafından kıtadan Piktlerle savaşmak için getirilen Anglo-Sakson paralı askerlerinin ayaklanmasıdır. Hizmetlerinin karşılığı ödenmediğinde, iddiaya göre çılgına döndüler ve isyan ettiler. Sonuç, adanın sakinlerinin, MS 446'ya dayanan "İngilizlerin İniltileri" olarak adlandırılan askeri lider Flavius Aetius'a yazdığı rezil mektuptu. Sonunda Britanyalıların dağılmakta olan Batı Roma İmparatorluğu'ndan biraz yardım almasına yardımcı olması mümkündür, ancak aksi takdirde daha önce olduğu gibi kendi hallerine bırakıldılar. Sakson isyanının nedeni veba salgını mı, yoksa isyanın ortalığı kasıp kavurup ardından salgının başlaması mı bilinmiyor.
Hadrian Duvarı'nın bir kısmının, Pennine kalelerinden bazıları gibi 6. yüzyılda zaten onarıldığı bilinmektedir. Aynı zamanda, Duvar'ın batı ucundaki ve Yorkshire kıyılarındaki savunmalar yok edildi ve bir kısmı terk edildi ve artık Piktlere karşı bir savunma işlevi göremedi. Ancak kaderin bir ironisi: belgelere göre, İngiltere'de Romano-İngiliz aristokrasisinin yaklaşık 12.000 temsilcisinin olduğu biliniyor. Ve eve daha yakın bir yere yerleştiler ve "yeni Britanya" ya da Brittany'ye yol açtılar. Ve iletişim ve gelişme sürecinin, Roma lejyonlarının ve yönetiminin Britanya topraklarından çekilmesiyle kesintiye uğramaması için, yerlerinde kalan "Roma İngilizleri" tarafından sık sık yardım istendi. Sadece… geri kalan İngilizlere daha fazla bağımsızlık verildi ve istedikleri gibi hayatta kalmaları teklif edildi! Ancak bu elbette herkesi memnun etmedi.
Bütün bunlar, Arthur'u Roma sonrası dönemlerin gerçek bir insanı olarak düşünmek için sebep veriyor, ancak o bir devlet adamından çok bir savaşçıydı. İlginç bir şekilde, Arthur'un hatırası yüzyıllardır mağlup ve sıklıkla ezilen Galler Keltleri, güney İskoçya, Cornwall ve Brittany sakinleri tarafından ödüllendirildi. Ve Roma İmparatorluğu'nun batı eyaletleri arasında tek olan Britanya'da, yerli nüfusun bir süredir Alman işgal dalgasını durdurmayı başardığı tarihsel bir gerçektir. Görünüşe göre bu zaman zarfında bir veya daha fazla askeri lider, dağınık Kelt kabilelerini ve Britanya'nın geri kalan Roma vatandaşlarını birleştirdi ve geçici taktik başarılarına yol açtı. Geçici, çünkü Arthur'un haleflerinin böyle bir birliği koruyamamaları, Saksonların nihai zaferinin ana nedeniydi.
Belli bir aşamada, belirli bir "Arthur"un, tüm Kelt Britanya'sını, hatta Hadrian Duvarı'nın ötesinde bile "belirli" bir birlik yarattığına ve belki de ilk Anglo-Sakson üzerinde güç kurabildiğine inanmak için nedenler var. krallıklar. Armorica'ya (Brittany) kadar uzanmış olması muhtemeldir ve birçok İngiliz tarihçi, bizim tarafımızdan bilinen yazılı kaynakların hem "Gododdin" (MS 600), hem de "Britonların Tarihi" Nennius (c. 800 g. MS) olduğuna inanmaktadır.) ve Announ Trophies (c. 900) ve Kambriyen Annals (c. 955), Kelt birliği, zırhlı biniciler kullanan savaş ve Arthur'un kendisiyle ilgili anıları koruyan sözlü gelenekten daha az önemlidir. Bu arada, 5-6. yüzyıllardan bilinen yer adlarının kaydı da hem Arthur'un hem de Romalı Ambrosius'un ayrı kişilikler olarak var olduğu gerçeğini doğrulamaktadır. Aslında hala hem Arthur hem de Roman Ambrosius ile uğraşmamız gerekiyor. Bu arada, Britanya topraklarındaki Galya, İberya ve İtalya'nın yıkıcı bir hızla Alman işgalinin, uzun süreli ve inatçı bir çatışma karakterini kazandığını vurgulamak önemlidir.
İngiliz Artoria'nın militan aristokrasisi, yani Kral Arthur'un egemenliğine tabi topraklar, atlıların düşmana fırlattığı kılıç ve mızraklarla hafif süvariler gibi savaştı. Roma katafraktları gibi, daha ağır mızraklarla da nadiren savaşılırdı. Bu arada, Armorica'ya kaçan İngilizler daha sonra iyi atlılar olarak biliniyordu ve süvarilerin güney İskoçya'da ve West Midlands'da, yani Orta İngiltere'de açıkça hüküm sürdüğü de biliniyor. Galler erkekleri ise yaya olarak savaşmayı tercih ediyorlardı. Germen kabilelerinin istilası sonucunda at yetiştiriciliğine uygun birçok alan kaybedildi ve bu, yerel nüfusa, denizden gelen düşman istilasından bile daha güçlü bir darbe vurdu. Aslında, İngilizlerin işgalcilere karşı direnişi, büyük olasılıkla, ülkenin her tarafına dağılmış olan Anglo-Sakson yerleşimlerine karşı bu şekilde hareket eden küçük atlı grupları tarafından yürütülen, müstahkem üslere dayalı gerilla savaşına benziyordu. Eh, Anglo-Saksonlar, tam tersine, her yerde surlar ("kaleler") inşa etmeye ve Kelt romanlaştırılmış yerel nüfusu boyun eğdirmek için onlara güvenmeye çalıştılar.
Yeni gelenlerin aksine yerliler Hristiyan olduklarından, mezarları arkeologların ilgisini çekmez. Ancak Kelt kılıçlarının Anglo-Saksonlarınkinden daha küçük olduğu bilinmektedir. İngilizler başlangıçta rakiplerinden daha kaliteli zırhlara sahipti, çünkü teçhizatın çoğu büyük olasılıkla Romalılardan geliyordu. Okçuluk ikincil bir rol oynadı, ancak Roma İmparatorluğu'nun son yıllarında Hun tipi karmaşık kompozit yaylar yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Ciritler (angon gibi hem ağır hem hafif) yaygın atış silahlarıydı.
