“Kadim demir zırhla tepeden tırnağa kaplıydı; başı, yarıkları olan demir bir fıçıya benzeyen bir miğferin içindeydi; bir kalkan, bir kılıç ve uzun bir mızrak tutuyordu; atı da zırhlıydı, alnına çelik bir boynuz takılmıştı ve yemyeşil, kırmızı ve yeşil ipek bir battaniye battaniye gibi neredeyse yere sarkıyordu."
Mark Twain. "Kral Arthur'un sarayında Yankees"
Kral Arthur bir efsane şövalyesidir. Yazar Mark Twain'in esprili ve komik kitabı "Yankees at the Court of King Arthur"da bize anlattığı gibi mi görünüyordu yoksa başka bir şey mi? Ve bugün Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri hakkında gerçekten ne biliniyor? Onlarla ilgili hikaye güzel bir kurgu muydu yoksa gerçek tarihi olaylara mı dayanıyor? Çizgi filmlerin ve popüler filmlerin yönetmenlerinin onlar hakkında neler çektiğine inanabiliyor musunuz? Şimdi tüm bunları size anlatacağız.
Kral Arthur'un ölümü. Gölden bir el kılıcını alır. Malzemenin başına, makalenin ana karakterinin ölümünü tasvir eden bir illüstrasyon koymak muhtemelen tamamen doğru değildir. Ama… Çok etkileyici. Buna ek olarak, Kral Arthur'un zamanlarının hiçbir örneği yoktur. Ve daha sonra ortaya çıkan her şey, yazarlarının bir kurgusundan başka bir şey değil. Arthur'un Ölümünden Minyatür el yazması, 1316 Aziz Ömer veya Tournai. (British Library, Londra)
Krallar ve şövalyeler hakkında. Talep üzerine tarih
Pekala, “birçok el her şeyi daha iyi hale getirir” İngiliz atasözünü bir kez daha hatırlatarak başlayacağız. Ve gerçekten öyle. Kral Arthur ve şövalyeleri hakkında yazmak aklımda bile değildi, ta ki … bu konu "VO" okuyucularından birinin ilgisini çekmedi ve benden bu konuyla ilgilenmemi istedi. Bundan sonra, ilk olarak, sadece kendi içinde ilginç değil, ikincisi, aynı zamanda "şövalye teması" ile en doğrudan şekilde bağlantılı olduğu ortaya çıktı. Doğru, onun kronolojik çerçevesi biraz farklı, ama sonuçta bu kadar bilgiç olunamaz. Ayrıca konu o kadar heyecanlı oldu ki üzerinde çalışmaktan çok keyif aldığımı söylemeliyim.
Arthur'u nereden biliyoruz?
Şimdi hikayemizdeki en önemli şeyden bahsedelim. Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri hakkında en azından bir şeyi nasıl biliyoruz? Popüler TV çizgi filmlerinden, eski efsanelerden ve el yazmalarından mı, yoksa örneğin Alfred Bester'in "Yüzü Olmayan Adam" adlı romanında olduğu gibi sürekli bir duyu ötesi algı mı? Arthur hakkındaki efsanelerin temellerine inmeye çalışalım ve sonra bunun İngiltere için ne olduğunu, o zamanlar bu ülkede neyin önemli olduğunu ve bu Arthur'un gerçekten ne kadar büyük yaptığını göreceğiz., yaptığı işler kurgu değildi …
Merlin, kehanetlerini Kral Vortigern'e okur. "Britanya Krallarının Tarihi". Monmouth'lu Geoffrey. (British Library, Londra)
Şiir, kahramanla yaşıt ve diğer yazılı kaynaklar
Arthur'un adının ilk olarak, geçmişi yaklaşık 600 yıl öncesine dayanan Galli ozan Aneirin olan "Wye Gododdin" şiirinde geçtiği uzun zamandır biliniyordu. Anglo-Saksonların "Antik Kuzey" krallarıyla savaştığı Katraete Savaşı'nı anlatıyor. İşte burada birçok başarıya imza atmış cesur bir savaşçı olan Kral Arthur'dan bahsediyoruz. İngilizlerin lideri bu şiirde onunla karşılaştırılır. Yani, bilinmeyenle karşılaştırma saçma olduğu için herkesin bilmesi gereken bir kişiden bahsediyoruz. Ozan Taliesin'e atfedilen bir başka Gal şiiri, Annun'un Kupaları, Arthur'un Annun'un Gal yeraltı dünyasına yaptığı yolculuğunu anlatır. Dilbilimsel analize göre, metni 900 yılına atıfta bulunur. Yani bu iki şiir arasında 300 yıllık bir fark vardır. Ve bu süre zarfında Arthur'un imajının solmadığı ve unutulmadığı gerçeği, sadece bir şeyden bahsediyor - yaygınlığı ve önemi.
10. yüzyılın ikinci yarısına tarihlenen Cambria Annals'ta, Arthur'un adı 516'da Badon ve 537'de Camlanne'de yapılan savaşlarla bağlantılı olarak geçmektedir, yani bu bir bakıma hangi zamanın gerçekleştiğini göstermektedir. yaşadı, yani 6. yüzyılda …
Gücü asil atalardan miras alan bir kral olarak Arthur'un tüm soyu, 13. yüzyılın sonundan kalma Mostun el yazmasında belirtilmektedir. ve Galler Ulusal Kütüphanesi'nde tutulmaktadır. Ayrıca bir dizi başka el yazmasında da bulunur, yani kim olduğu ve kimin oğlu kesinlikle biliniyor. Ancak yine de sadece bu yazılı kaynaklardan bilinmektedir. Aynı Mostun el yazmasında şunlar yazılıdır: "Kinfaur oğlu Kustennin oğlu, Uther oğlu Arthur, Morfaur oğlu, Morfaur oğlu, Eudath oğlu, Cador oğlu, Keenan oğlu, Karadog oğlu, oğlu Küçük Sözlü Llir'in oğlu Bran'dan." Ancak, tüm bu rakamlar yarı efsanevi. Gerçek varlıkları, aslında Arthur'un kendisi gibi, aslında hiçbir şey tarafından kanıtlanmamıştır. Her ne kadar … bugün için hala maddi bir şey olsa da …
"Kral Arthur". Peter de Langtoft. "İngiltere Tarihi" c. 1307 - 1327 (British Library, Londra)
Taşlar ve yazıtlar
Tintagel kalesinin kültürel katmanında bulunur ve 6. yüzyıla kadar uzanır. yani, Kral Arthur dönemi, Latince kazınmış bir taşa sahip bir taş: "Bunu Baba Kol yarattı, Kolya'nın soyundan Artugnu bunu yarattı." Arkeolog Gordon Maichen'e göre, bu yazıttaki bazı harfler eksikti ve bu o zamanki yazıtlar için tipikti. Bu nedenle şu şekilde okunmalıdır: "Artugnu bu taşı atası Kolya'nın anısına dikmiştir." Kral Kohl, IV-V yüzyıllarda yaşayan Britanya'nın bir başka yarı efsanevi kralıdır. n. NS. Artugnu'nun çarpık bir Arthur adı olduğunu varsayarsak (veya Arthur, Artugnu'nun çarpıtılmış bir adıdır), o zaman … tasdik edilir. Ama daha fazlası değil! Ne yazık ki, Arthur ve Artugnu'nun bir ve aynı kişi olduğuna dair hiçbir kanıt yok.
Aynı taş, yazıt zar zor ayırt edilebilmesine rağmen …
Ayrıca sözde "Arthur'un Mezarı" vardı. 1191 gibi erken bir tarihte, Glastonbury'deki Manastırdaki onarımlar sırasında, levha üzerinde Kral Arthur'un adının bulunduğu bir erkek ve bir kadının mezarı bulundu. Uzun yıllar boyunca, İngiltere'nin her yerinden hacılar ona geldi. Ancak 1539'da manastır dağıldı ve bugün sadece kalıntılar hayatta kaldı. Mezar da günümüze ulaşmamış, ancak turistler için olduğu anlaşılan yerde bir işaret var. Ve bugünlük bu kadar!
O çok mezar, daha doğrusu ondan geriye kalanlar…
İngilizlerin Tarihi Nennius
Ve ilk tarihi belge, Kral Arthur'dan bahseden bir şiir değil, yaklaşık 800 tarihli ve Latince Nennius adında bir Galli keşiş tarafından yazılmış "Britanyalıların Tarihi" dir. Birçok İngiliz bilim adamı, onun hakkında Galler'de yaygın olan halk efsanelerini kullandığına inanıyor. Arthur hakkındaki "Tarih" de, Saksonlara karşı on iki zafer kazandığı ve sonunda onları Badon Dağı savaşında yendiği söylenir.
Cornwall'daki Tintagel Kalesi kalıntıları
Bununla birlikte, Nennius'un Arthur'u tanımlaması çok çelişkilidir. Arthur, bir yandan Sakson işgalcilere karşı İngiliz Hıristiyanların lideridir ve diğer yandan … o açıkça büyülü bir figürdür. Ancak bu, Monmouth'lu Geoffrey'in Arthur'u 12. yüzyılın ilk yarısında yazdığı Britanya Krallarının Tarihi'ne dahil etmesini engellemedi. Onun hakkında koşulsuz olarak var olan bir tarihsel karakter olarak yazdı, ancak çalışmalarının güvenilirliği tarihçiler arasında hala büyük şüpheler uyandırıyor.
"Kral Uther Pendragon Tintagel'e geldi." Robert Weiss'in Kuru Anlatısından bir sayfadaki küçük resim, Edward III'e kadar devam etti; Roma'nın Yıkımı; Fierabralar ". XIV yüzyılın ikinci çeyreği(British Museum, Londra)
Monmouth'lu Geoffrey tarafından Britanya Krallarının Tarihi
Jeffrey, Arthur'un zaten bilinen MS 6. yüzyılda yaşadığını yazdı ve daha sonra onu tüm İngiltere'nin kralı ve Kuzey Avrupa'nın çoğunun fatihi olan muzaffer bir lider haline getirdi. Onun sarayı, Hıristiyan âleminin her yerinden en cesur şövalyeleri kendine çekti ve kendisi de şövalyeliğin vücut bulmuş haliydi. Geoffrey, Tintagel'i ya bizzat ziyaret etti ya da orada olan birini tanıyordu ve ona Kral Arthur hakkında bu yerlerde yaygın olan efsaneleri anlattı. Görünüşe göre, Kral Uther'in sihir yardımıyla Tintagel kalesine nasıl girdiği, efendisi Gorlua'yı yendiği ve karısıyla veya daha doğrusu dul olan Igerna ile nasıl evlendiği hakkında mesaj bu şekilde ortaya çıktı. Ve Arthur'un Tintagel'de tasarlandığı ve doğduğu, elbette ki, aynı adı taşıyan ve harabelerinden çok uzakta olmayan köyün sakinlerini gururlandıramazdı. Ancak burada önemli bir durum var. Ya sihire inanırız ve sonra her şey tam olarak olduğu gibi olur. Ya inanmıyoruz - ve sonra tüm bunlar olamazdı ya da hepsi tamamen farklıydı.
Kral Uther Pendragon, Merlin ile konuşur. Peter de Langtoft. "İngiltere Tarihi" c. 1307 - 1327 (British Library, Londra)
Robert Weiss tarafından edebi çeviri
Çok tuhaf bir "tarihi eser" Geoffrey, 1155'te Jersey'den Robert Weiss tarafından Norman-Fransızca'ya çevrildi, bu kişi kendi icatlarını ve özellikle Kral Arthur'un ünlü "Yuvarlak Masa"sının bir tanımını ekledi ve burada ayrıca Arthur'un kılıcına ilk olarak Excalibur adı verildi. Sonuç olarak, II. Henry'nin ve sonraki tüm İngiliz krallarının mahkemesinde verimli bir zemin bulan bu kitaptı ve bu arada defalarca yeniden yazıldı. Henry'nin kendi torunu ve yeni kale Tintagel'in kurucusu - Cornwall Kontu Richard - Arthur'un hikayeleri üzerinde büyüdü ve kalesini bu yerde inşa etmesi şaşırtıcı değil. Efsane, İngiliz krallarına bir rol modeli verdi ve bu da nihayetinde, görkemli Kral Arthur'a benzeyecek bir şey isteyen King Edward III tarafından Jartiyer Nişanı'nın yaratılmasına yol açtı.
Malmesbury'li Şüpheci William
Monmouth'un çağdaşı Geoffrey, Malmesbury'li William da Arthur'un varlığının gerçekliğinden şüphe etmedi, ancak ona büyük bir dikkatle tarihsel bir figür olarak davrandı. Chronicle of the Kings of England adlı kapsamlı çalışmasında, Kral Arthur'a sadece birkaç satır ayırdı ve maceralarını Roman Ambrose Aurelian ile birlikte gerçekleştirdi. İşte yazdığı şey: “Vortigern'den sonra kral olan Romalılardan tek kurtulan Ambrose, savaşçı Arthur'un yardımıyla kibirli barbarları bastırdı. Bu, İngilizlerin safça birçok peri masalını anlattığı Arthur, bugün bile, yalnızca boş fanteziler nedeniyle değil, gerçek tarih uğruna kesinlikle yüceltilmeye değer bir kişi. Uzun bir süre batmakta olan devleti destekledi ve yurttaşlarının kırık ruhunu savaşa teşvik etti. Sonunda, Badon Dağı'ndaki savaşta, zırhına taktığı Kutsal Bakire'nin görüntüsüne güvenerek, tek başına dokuz yüz düşmanla savaştı ve onları inanılmaz bir zulümle dağıttı.
Bu mesajda, açık ara en önemlisi, Kutsal Bakire'nin imgesinden söz edilmesidir. Zırhına bağladı ve zaferi kazandı. Her şey, neredeyse her ikinci paragrafta azizlere hitap eden ve Tanrı'nın yardımından bahseden ortaçağ Rus kroniklerindekiyle tamamen aynıdır.
2004 yılında Arthur'un görüntüsünün film versiyonu. İçinde bir Romalı olarak gösteriliyor, giydiği ekipman bu konuda hala oldukça tolere edilebilir …
Hikayesinin sonunda, William of Malmesbury, tüm bunları çok açıklayıcı bir şekilde yazıyor: “Dolayısıyla gerçek karanlık; bu insanların hiçbiri elde ettikleri ihtişamın altında olmasa da. Yani, basitçe başka bir deyişle, gerçeğin her zaman orada bir yerde olduğunu söyledi!
Referanslar:
1. Roger Middleton. Fransızların Arthur'unda 'El Yazmaları', ed. Glyn S. Burgess ve Karen Pratt, Orta Çağlarda Arthur Edebiyatı, 4 cilt (Cardiff: Galler Üniversitesi Yayınları, 2006), IV.
2. Pamela Porter. El Yazmalarında Ortaçağ Savaşı (Londra: British Library, 2000)
3. David Nicolle. Arthur ve Anglo-Sakson Savaşları (Anglo-Celtic Warfare, MS 410-1066). L.: Osprey Yayınevi, (Silahlı Adamlar serisi # 154), 1984.
