“Hükümet, tüm müzakereleri tüm halkın önünde tamamen açık bir şekilde yürütme konusundaki kararlı niyetini ifade ederek, toprak sahipleri ve kapitalistler hükümeti tarafından Şubat'tan 7 Kasım'a (Ekim) kadar onaylanan veya imzalanan gizli anlaşmaların tam olarak yayınlanmasına derhal başlayarak, gizli diplomasiyi ortadan kaldırır. 25) 1917. Bu gizli anlaşmaların tüm içeriği, çoğu durumda olduğu gibi, Rus toprak sahiplerine ve kapitalistlere fayda ve ayrıcalıklar sağlamayı, Büyük Rusların ilhaklarını sürdürmeyi veya artırmayı amaçladığından, hükümet koşulsuz ve derhal iptal ettiğini ilan eder.
Sovyet hükümetinin 8 Kasım (26 Ekim) 1917 tarihli kararnamesi
“Ve benim bu sözlerimi duyup da yerine getirmeyen herkes, evini kum üzerine kuran budala adama benzer; ve yağmur yağdı ve nehirler taştı ve rüzgarlar esti ve o eve vurdu; ve düştü ve düşüşü harikaydı."
Matta 7:26, 27
"Sır olan her şey açığa çıkıyor!"
31 Mayıs 2019'da ülkemizde çok önemli bir olay gerçekleşti, yani Tarihsel Hafıza Vakfı'nın web sitesinde, nihayet olağanüstü öneme sahip bir belge yayınlandı - SSCB ile Almanya arasındaki Saldırmazlık Paktı'nın taranmış bir orijinali ve en önemlisi, ona ek bir gizli protokol … Rusya Dışişleri Bakanlığı Tarih ve Belgesel Dairesi tarafından sağlandı.
Sovyet-Alman anlaşmasının sonunda. Fotoğrafta, soldan sağa, ayakta: Almanya Dışişleri Bakanlığı Hukuk Dairesi Başkanı Friedrich Gauss, Almanya Dışişleri Bakanı Joachim von Ribbentrop, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Sekreteri Joseph Stalin, SSCB Dışişleri Bakanı Vyacheslav Molotov
Bu neden bu kadar önemli? Bir zamanlar V. I. Lenin devlet hakkında çok doğru sözler söyledi: "Kitleler her şeyi bildiğinde, her şeyi yargılayabildiğinde ve bilinçli olarak her şeyin peşinden gittiğinde güçlüdür" (Lenin, II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi. Cilt, Cilt XXII. s. 18- 19). Ancak 1917 sonrası tarihimizde, iktidara bahşedilmiş ülkenin seçkinlerinin sözde Lenin'in buyruklarını yerine getirir gibi göründüğü, aslında halktan gizlice hareket ettiği ve gizlice hareket ettiği bu tür "anlara" sık sık rastladık (ve karşılaşmaya devam ediyoruz). onun için çok önemli bilgiler. Ve bilgi yok - belirli olaylara karşı bilinçli bir tutum yok, onlara yeterli bilinçli tepki yok! Örneğin, ünlü Pakt'a ek bir protokolün varlığı, Alman kopyası Batı'da yayınlandığında bile, Sovyet tarafı tarafından sürekli olarak reddedildi.
Ama dikilmiş bir çuvala saklanamazsın. Böyle bir protokolün varlığına ilişkin bilgiler topluma sızarak söylentilere, dedikodulara ve spekülasyonlara neden oldu ve yetkililere olan güveni sarstı. Ancak, toplumun normal işleyişi için son derece önemli olanın toplumun bilgi temeli olduğu ve gevşemesinin ciddi sonuçlara yol açtığı kanıtlanmıştır.
O halde gelin bu önemli belgeleri yeniden tanıyalım ve onlara kendi gözlerimizle bakalım. Şimdi nihayet mümkün! Ancak bu belgelerle ilgili hikayeme, 1917'de V. I. Lenin, deyim yerindeyse, Sovyet iktidarının şafağında.
Sovyetler Bombası
Ve öyle oldu ki, Sovyet hükümetinin faaliyetleri, yalnızca savaşı sona erdirmek ve Rusya'daki tarım sorununu çözmek için en önemli kararların alınmasıyla değil, aynı zamanda çarlık ve Geçici hükümetlerin gizli belgelerinin yayınlanmasıyla da başladı. İlk barış kararnamesi, doğrudan gizli diplomasinin kaldırılmasından bahsetti. Sadece 5-6 hafta içinde, eski Rus diplomasisinin tüm perde arkası faaliyetlerini ortaya koyan yedi koleksiyon aynı anda yayınlandı. İlk olarak, belgelerin kopyaları gazetelerde basıldı. Japonya ile Çarlık Rusyası arasında 3 Temmuz (20 Haziran) 1916 tarihli gizli anlaşma böyle ifşa edildi, buna göre her iki taraf da Çin'e sızmaya çalışacak herhangi bir üçüncü güce karşı çıkmayı kabul etti. Derlemelere gelince, bunlar İngiltere, Fransa ve çarlık hükümeti arasında 1916'da Türkiye'nin taksimi üzerine yapılan anlaşmaların metinlerini içeriyordu; Almanya ile savaşa katılmak için Romanya'ya para ödenmesi; 1892'de Fransa ve Rusya arasındaki askeri anlaşma; Rus-İngiliz gizli antlaşması ve 1907 sözleşmesi, II. Nicholas ve II. Wilhelm imzalı Rus-Alman antlaşması, 1905 savunma ittifakı ve daha pek çok şey, aynı derecede tarafsız. Toplamda 100'den fazla anlaşma ve diplomatik nitelikteki diğer çeşitli belgeler yayınlanmıştır.
Batı'da, bu gizli belgelerin yayınlanması karışık tepkilere yol açtı. Sosyal Demokratlar ve pasifistler onu mümkün olan her şekilde karşıladılar, ancak İtilaf hükümetleri sessiz kaldı ve hatta Sovyet hükümetini sahtecilikle suçlamaya çalıştı. Ve İngiliz kamuoyunun önde gelen isimlerinden Arthur Ponsonby'nin "Bize karşı kaçınılmaz olarak ikiyüzlülük suçlamasına yol açan yanlış beyanlarda bulunmamak daha iyi olur" diyen sözlerini nasıl hatırlamayız? Ve özellikle tüm bu belge koleksiyonları Batı'ya geldiğinde ve orada yeniden yayınlandığında, bir başkasını çağırdılar.
"Çok yaygın bir uygulama"
Yine de eski bir Rus atasözünün dediği gibi vücut şişmiş ve hafıza unutulmuş. Zaten 1920-1930'da, tüm diplomatik uygulamalar normale döndü, ancak SSCB'de Leninist diplomasi ilkelerinin hatırası kendi üzerine alındı ve gizli diplomasiye karşı olumsuz tutum şüphesiz kaldı.
Şu anda, çeşitli ülkeler yeni bir savaşı önlemeyi amaçlayan bir dizi anlaşma imzaladılar. Bilişim Teknoloji:
• Sovyet-Fransız saldırmazlık paktı (1935).
• Polonya ve Sovyetler Birliği arasında saldırmazlık paktı (1932).
• İngiliz-Alman Deklarasyonu (1938).
• Fransız-Alman Deklarasyonu (1938).
• Almanya ve Polonya arasında saldırmazlık paktı (1934).
• Almanya ve Estonya arasında saldırmazlık paktı (1939).
• Almanya ve Letonya arasında saldırmazlık paktı (1939).
• Almanya ve Sovyetler Birliği arasında saldırmazlık paktı (1939).
• SSCB ve Japonya arasındaki tarafsızlık paktı (1941).
• Saldırmazlık ve Finlandiya ile Sovyetler Birliği arasındaki çatışmaların barışçıl yoldan çözümüne ilişkin Antlaşma (1932).
28 Nisan 1939'da Almanya da Finlandiya, Danimarka, Norveç ve İsveç için benzer saldırmazlık anlaşmaları imzalamayı önerdi. Ancak İsveç, Norveç ve Finlandiya bu teklifi reddetti. Bu nedenle, Sovyet-Alman paktından olağan dışı bir şey olarak bahsetmek pek mantıklı değil: O yıllarda bunun yaygın bir uygulama olduğu açıktır.
Bu nedenle, 23 Ağustos 1939'da imzalanan Molotov-Ribbentrop Paktı (ana imzacılarının adlarından sonra) olarak adlandırılan Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki Saldırmazlık Paktı, bu anlaşmaların genel şemasına çok iyi uyuyor. Tek bir istisna dışında … Gerçek şu ki, kendisine uygun bildirimde bulunulmadan üçüncü bir tarafın çıkarlarını etkileyen gizli bir ek protokol eklenmiştir. Almanya ve SSCB arasında bazı ek gizli anlaşmaların varlığına dair söylentiler bu anlaşmanın imzalanmasından çok kısa bir süre sonra ortaya çıkmasına rağmen, varlığının ve içeriğinin uzun bir süre yedi mühürün ardında bir sır olarak kaldığı açıktır. Bunu, 1948'de fotokopilere dayalı olarak ve 1993'te keşfedilen orijinallerine göre metninin yayınlanması izledi. SSCB, 1989 yılına kadar böyle bir belgenin varlığını inkar etti.
"Kim daha ucuza verir, bu yüzden en iyi pazarlık devam ediyor!"
Mareşal Zhukov ve uçak tasarımcısı Yakovlev'in anıları da dahil olmak üzere Sovyet tarihçiliğinde, SSCB, İngiltere ve Fransa arasında Nisan 1939'da başlayan ve aslında Sovyet-Alman anlaşmasının imzalanmasından önce başlayan müzakereler, uzun bir süre yalnızca görüntülendi. arkasında “kötü Batı” olan bir “duman perdesi” olarak Ve her şeyden önce, kötü niyetli İngilizler, Almanya ve SSCB ile yüzleşmeye çalıştı. Bununla birlikte, 24 Mayıs'ta SSCB ile ittifak kurma kararını ilk verenin Büyük Britanya olduğu ve 27 Mayıs'ta Chamberlain'in Almanya'nın SSCB'yi kazanabileceğinden korktuğu biliniyor. kendi tarafına, Moskova'ya İngiliz büyükelçisine bir talimat gönderdi ve bu talimatta karşılıklı yardım anlaşmasının tartışılmasının yanı sıra askeri bir sözleşmenin tartışılması ve Almanya tarafından saldırıya uğrayabilecek devletlerden gelen olası garantiler konusunda anlaşmaya varması emredildi. Aynı zamanda, 17 Nisan'daki müzakerelerde yapılan Sovyet önerileri, İngiliz-Fransız projesinde dikkate alındı.
Ancak 31 Mayıs'ta SSCB Yüksek Sovyeti'nin bir toplantısında Molotov, taviz veriyor gibi görünen ancak Baltık devletlerine garanti vermek istemeyen Büyük Britanya ve Fransa'yı eleştirdi. Bu nedenle Molotov, Almanya ve İtalya ile "iş bağlantılarını kesmeyi kesinlikle gerekli görmüyoruz" dedi. Yani, tüm ilgili taraflara bir işaret verildi: Kim daha fazlasını verirse bir anlaşma imzalayacak.
27 Mayıs tarihli taslak anlaşma (2 Haziran'da yeni Sovyet değişiklikleriyle birlikte), aşağıdaki koşullar altında yürürlüğe girmesini sağladı:
- Avrupa devletlerinden biri anlaşmayı imzalayan taraflardan birine saldırdığında (elbette Almanya kastedildi);
- Belçika, Yunanistan, Türkiye, Romanya, Polonya, Letonya, Estonya veya Finlandiya'ya bir Alman saldırısı durumunda;
- ve ayrıca, akit taraflardan biri, üçüncü bir ülkenin talebi üzerine sağlanan yardım nedeniyle bir savaşa dahil olursa.
1 Temmuz'da Büyük Britanya ve Fransa, Baltık devletlerine de garanti vermeyi kabul ettiler (görüşmeler sırasında Sovyet temsilcilerinin ısrar ettiği gibi) ve 8 Temmuz'da SSCB ile yapılan anlaşmanın temelde kabul edildiğini düşündüler. Burada tekrar SSCB'den yeni teklifler geldi, ancak 19 Temmuz'da İngiliz hükümeti, sadece Sovyet-Alman yakınlaşmasını engellemek için herhangi bir müzakereyi kabul etmeye karar verdi. Müzakerelerin sonbahara kadar uzatılması umuluyordu, böylece Almanya sadece hava koşullarından dolayı bir savaş başlatmaya cesaret edemezdi. 23 Temmuz'da, siyasi bir anlaşmanın imzalanmasından önce askeri misyonlar arasında müzakerelerin başlatılmasına karar verildi. Ancak bu müzakereler bile, katılımcıların birbirlerine olan güven eksikliğinden dolayı yavaştı.
Bu arada, 1 Temmuz'da Moskova, Almanya'ya uygun bir anlaşma imzalayarak SSCB ile ilişkileri iyileştirme yaklaşımının ciddiyetini kanıtlamasını önerdi. 3 Temmuz'da Hitler evet dedi, bu yüzden geriye kalan tek şey tarafların çıkarlarını dengelemekti. 18 Temmuz'da Almanya, SSCB'den olası ürün teslimatlarının bir listesini aldı, ancak bir ay sonra (17 Ağustos) Almanya, SSCB'nin tüm tekliflerini kabul ettiğini ve sırayla Ribbentrop'un müzakereleri hızlandırmayı teklif ettiğini açıkladı. Moskova'ya gelmek zorunda kaldı. Sonuç olarak, 23 Ağustos'ta sabah saat ikide Kremlin'de yedi maddelik bir saldırmazlık paktı imzalandı. Ayrıca Ribbentrop ve Stalin arasında bir toplantı vardı ve Stalin, kişisel tercümanı V. Pavlov'a göre, bu anlaşmanın ek anlaşmalara ihtiyaç duyduğunu söyledi, bunun hakkında hiçbir yerde hiçbir şey yayınlamayacağız, ardından ona vizyonunu anlattı. SSCB ve Almanya'nın karşılıklı çıkar alanlarının bölünmesine ilişkin gelecekteki gizli protokol.
Bunu, sabahın beşine kadar süren çok sayıda kadeh kaldırılarak, Rus misafirperverliğinin en iyi geleneklerinde bol içkili bir resepsiyon izledi. Hitler için içtiler, Alman halkı için, tek kelimeyle, binici boyarlar ve prensler küçük işlerinin yandığını düşündüklerinde Rusya'da her şey her zamanki gibiydi. Hitler, uzun zaman önce Polonya'ya saldırmaya karar verdiğinden ve bu saldırganlık eylemi için elleri artık onun için tamamen çözüldüğünden, anlaşmanın imzalanmasıyla ilgili mesajdan son derece memnun kaldı. Daha fazlasını verdi ve sonunda daha fazlasını aldı. Ayrıca, tüm bunların "uzun sürmeyeceğini" önceden biliyordu ve eğer öyleyse, SSCB Paktı'nın imzalanmasından sonra ne yaparsa yapsın, sadece küçük bir geçici "zorluk" idi. Eh, Sovyet-Fransız-İngiliz müzakereleri bundan sonra otomatik olarak kısıtlandı. SSCB, en azından bir süreliğine, kendisini anlaşılabilir ve güvenilir bir müttefik buldu. SSCB Yüksek Sovyeti, anlaşmayı imzaladıktan bir hafta sonra onaylarken, "gizli bir ek protokolün" varlığı da milletvekillerinden gizlendi. Ve 1 Eylül 1939'da onaylanmasının hemen ertesi günü, Nazi Almanyası Polonya'ya karşı bir saldırı eylemi gerçekleştirdi.
Sonuçların tartışılması
Pekala, Paktı imzalamanın birçok sonucu vardı ve hepsi farklıydı ve farklı zamanlarda farklı sonuçlar farklı roller oynadı, bu da onları değerlendirmeyi zorlaştırdı. Bu Pakt'ın sonuçları hakkında hem yerli Sovyet-Rus araştırmacıları hem de yabancı araştırmacılar arasında çeşitli bakış açıları var. Bununla birlikte, imzalanmasından sonra meydana gelen olayların tamamen dışsal bir incelemesiyle kendimizi sınırlamak şu an için anlamlıdır.
M. I.'nin kendisi hakkında yaptığı bir açıklamayla başlayalım. “Chamberlains'in düşündüğü gibi saldırganın elinin Sovyetler Birliği üzerinde zaten kaldırılmış göründüğü anda … Almanya ile bir anlaşma imzaladık” dedi. … liderliğimizin eylemleri, özellikle Yoldaş. Stalin . Bu ifade, All-Union muhtarımızı en iyi yönden değil, başka ne söyleyebilirdi? Hatta garip olurdu … Gerçek şu ki, Polonya ile bir ittifakta bile Almanya'dan SSCB'ye herhangi bir saldırganlıktan söz edilemezdi, bu iki ülkenin askeri potansiyeli Sovyetler Birliği'ninkiyle kıyaslanamazdı. Polonya'nın yenilgisinden sonra bile SSCB'ye saldıramadılar, daha doğrusu ondan sonra, sonbaharın çözülmesi ve Rus kışı onu beklediğinden beri. Polonya kampanyasından sonra, Almanya'nın sadece iki haftalık bombaları kalmıştı ve Wehrmacht'taki T-IV tankları neredeyse parça parça sayıldı. Burada şunu anlamak önemlidir: korkmuş insanları kontrol etmek daha kolay olduğu için halkınızı savaş tehdidiyle korkutmak faydalıdır (ve mümkündür), ancak ülkenin liderliğinin kendisinin kancasının altına düşme hakkı yoktur. kendi propagandası!
Bu arada, SSCB sadece Almanya'ya ticaret teslimatlarına başlamakla kalmadı, aynı zamanda ona kültürel alanda "iyi tutumunu" göstermeye çalıştı. Serbest bırakılan "Alexander Nevsky" filmi gişeden kaldırıldı, Gestapo'nun dehşetiyle ilgili makaleler artık gazetelerde basılmadı ve "yamyam", "kanlı manyak" ve "yarı eğitimli Hitler" sanki sihirle "Alman ulusunun Führeri" ve "Alman halkının Şansölyesi" oldu. Doğal olarak, karikatürleri hemen ortadan kayboldu ve Pravda, Fransa ve İngiltere'yi savaşı körüklemekle suçlamaya ve aç İngiliz işçileri hakkında makaleler yayınlamaya başladı. Böyle bir 180 derecelik dönüş, elbette, Sovyet vatandaşlarının belirli bir kısmı tarafından fark edilmedi, ancak "yetkililerin" uyanıklığı, "gerektiğinde" sohbet eden herkesi hızla gönderdi. Ama öte yandan, Sovyet halkı açıkça daha özgür nefes aldı ve bu tartışılmaz bir gerçek.
Ama Avrasya'nın diğer tarafında, Pakt'ın imzalanması… Japon hükümet kabinesinin düşmesine yol açtı! Ne de olsa, tam o sırada Khalkhin-Gol Nehri üzerinde savaşlar vardı ve Japonlar, Roma-Berlin-Tokyo ekseninde müttefikleri ve ortakları olarak Almanya'yı umdular. Ve aniden Hitler, Japonları uyarmadan Ruslarla bir anlaşma imzaladı! Sonuç olarak, 25 Ağustos 1939'da Japonya İmparatorluğu Dışişleri Bakanı Arita Hachiro, Tokyo'daki Alman büyükelçisini bu anlaşmanın imzalanması konusunda protesto etti. "Antlaşma ruhuyla … anti-Komintern anlaşmasıyla çelişiyor" dedi. Ancak tüm bunlar boş sözlerdi, çünkü zaten 28 Ağustos 1939'da SSCB'ye karşı bir savaş için çabalayan Japon hükümeti istifa etti.
Polonya devletini tamamen tasfiye eden (ve sayısız kez!) ve Batı'da SSCB'nin Hitler'le ittifak ve askeri saldırganlıkla doğrudan suçlamalarına neden olan 17 Eylül 1939 tarihli "Kurtuluş Kampanyası" da son derece belirsiz olarak algılandı. Öte yandan, birliklerimizin Curzon Hattı'nda durması ve ilhak edilen bölgelerin daha önce Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olması, bir dereceye kadar İngiltere ve Fransa hükümetlerinin durumu anlamalarına karşılık geldi ve bu nedenle, genel olarak, herhangi bir özel sonuç olmadan kaldı. Finlandiya ile Kış Savaşı'nın sonuçları daha ciddiydi: burada Amerikan ambargosundan, ABD bankalarındaki Sovyet varlıklarının dondurulmasından ve SSCB'nin Milletler Cemiyeti'nden dışlanmasından bahsetmeliyiz. Ve yine de, bunda bile, o zaman açık olmayan, ancak SSCB'ye Alman saldırısından sonra elimize geçen belirli bir olumlu an vardı.
Gerçek şu ki, Batı propagandası bundan sonra SSCB'ye öyle bir pislik fıçısı döktü ki, tüm alçaklıklarında onu Hitler'in müttefiki olarak sunmaya çalıştı, 22 Haziran 1941'den sonra Almanya'nın "dünün müttefiki"ne saldırısı, Almanya'nın en büyük düşmanı oldu. ahlaki bozulmanın son aşaması. Tüm dünya halklarının gözünde, SSCB hemen "en iğrenç saldırganlığın" kurbanı haline geldi ve Pakt … hemen herkes için anlaşılır ve gerekli bir zorunlu önlem haline geldi. Yani dünya kamuoyu önce bize sırtını döndü, sonra birdenbire bize sırtını döndü! Ancak tüm bunların daha "Gizli Ek Protokol"ün kamuoyuna duyurulmasından önce gerçekleştiğini vurguluyoruz…
"Bir köpekle tapınağa fiyat getirmeyin!"
"Protokol" ise, Baltık Devletleri ve Polonya'nın "bölgesel ve siyasi olarak yeniden düzenlenmesi durumunda" sözleşme taraflarının "çıkar alanlarının sınırlarını" tanımladı. Aynı zamanda, Letonya ve Estonya, SSCB'nin çıkarları alanına dahil edildi ve Litvanya, Vilnius şehrini (o zaman Polonya'ya aitti) geçti, ancak Polonya'da tarafların çıkarlarının sınırı Narew'dan geçti, Vistül ve San nehirleri. Yani doğrudan orada söylenmese de, "toprak-siyasi yeniden yapılanma" ifadesinden ne kastedildiği açıktı ve bunun ancak savaşla gerçekleştirilebileceği açıktı. Aynı şey, protokol metnine göre, Polonya'nın bağımsızlığı gibi çok önemli bir konu için de geçerliydi, tarafların mutabakatı ile daha sonra “nihayet açıklığa kavuşturulabilirdi”. SSCB, Besarabya'ya olan ilgisini ilan ederken, Almanya böyle bir ilgiden yoksun olduğunu ilan etti. Yani, üçüncü ülkelerin arkasından iki ülke, ayrıntıları çekinerek atlayarak, birkaç bağımsız ülkenin topraklarının bir kerede ilhakı konusunda anlaştılar ve bu ancak savaş yoluyla başarılabilirdi. Belge, bu savaşı kimin başlatacağını ve kimin bitireceğini belirtmedi. Sadece "silah arkadaşlarının" muzaffer ordularının sonunda nerede durmak zorunda kalacağıyla ilgiliydi.
Görünen o ki, daha önce ilhakları ve gizli diplomasiyi reddettiğini alenen ilan etmiş olan SSCB'nin, zorunlu olarak … yeniden bu "çarlık" politikasına geri döndüğü, Marksistlerin teori ve pratiğiyle açık bir çelişki içinde olduğu ortaya çıktı. Leninist doktrin, yani yüksek tribünden ve "Pravda" gazetesinin sayfalarından ilan edilen ideoloji ile. Yani, eğer böyle bir ideolojimiz yoksa ve deyim yerindeyse, evrensel insani değerlerin önceliğini ilan ediyorsak, o zaman bu bir şeydir ve neden yabancı bir ülke vesilesiyle ele geçirmeyelim? Ama sosyal adalet toplumu kurmanın önceliğini ön plana koyarsak, o zaman gerçekten her şeyde örnek olmalıyız ve… "Köpek ile tapınağa fiyat getirmeyin!"
O zaman ülkemizin muhtemelen başka bir seçeneği olmadığı açıktır. Bu protokol olmasaydı, Hitler Polonya ile savaş açmaz, Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'ya girmezdik, Finlandiya ile savaş açmazdık ve sonuç olarak… bizim yönümüze döndüler ve böylece Almanya ile yalnız kalacaklardı. Ama … bu belge Stalin'in ölümünden hemen sonra reddedilmeliydi. Ve sonuçta, aynı Kruşçev'in bunun için uygun bir anı vardı: SBKP'nin 20. Kongresi, "kişilik kültünün" kınanması, peki, bu talihsiz protokolü burada dokumaya değer miydi? Ve hem yurtiçinde hem de yurtdışındaki herkes bunu, Lenin'in dış politika ilkelerine değerli bir dönüşü, yani gizli diplomasinin kınanmasını görecektir. Ancak bu yapılmadı ve uzun yıllar Sovyet liderliğinin ciddi bir dış politika hatası haline geldi!
Referanslar:
1. Molotov-Ribbentrop Paktı'nın Sovyet orijinali ilk kez yayınlandı // Lenta.ru. 2 Haziran 2019.
2. Pronin A. A. 1939 Sovyet-Alman anlaşmaları: kökenler ve sonuçlar (monografi) // Uluslararası tarih dergisi, No. 11, Eylül-Ekim 2000.
3. Khavkin B. 1939-1941 Sovyet-Alman gizli belgelerinin Sovyet metinlerinin yayın tarihi hakkında. Çağdaş Doğu Avrupa Tarihi ve Kültürü Forumu. - Rus baskısı. 1, 2007.
4. Doroshenko V. L., Pavlova I. V., Raak R. Ch. Efsane değil: Stalin'in 19 Ağustos 1939'daki konuşması // Tarih soruları, 2005, no.
