“… Robespierre'in kılıcıyla milletin rengini yok ettiler, Ve Paris bu güne kadar utançtan kurtuluyor."
(Igor Talkov'un yazdığı metin)
Muhtemelen, herhangi bir ulusun tarihinde, "kirli" kelimesi dışında çağrılamayan sayfalar bulabilirsiniz. Yani 19. yüzyılın son on yılında Fransa'da. Bugün çoktan unutmaya başladıkları çok kirli bir hikaye vardı ve sonra hem Fransa'da hem de Rusya'da herkes bunu sadece sözde "Dreyfus olayı" hakkında söyledi. Bu davayla bağlantılı iç siyasi mücadelenin patlaması, dünya kamuoyunun dikkati - tüm bunlar, askeri casuslukla ilgili olsa bile, "Dreyfus davasını" basit hukuk çerçevesinin çok ötesine taşıdı.
Dreyfus davası Rusya'da aktif olarak takip edildi. Özellikle, "Niva" dergisi, sayfalarında dava hakkında düzenli olarak raporlar yayınladı. "Dava karanlık" diye yazdılar, ancak Labori'nin avukatına yapılan girişimin şansa bağlanamayacağını ve "burada bir şey yok…" yazdılar.
Uyruğuna göre bir Yahudi olan Alfred Dreyfus, 1859'da Alsace eyaletinde doğdu ve ailesi zengindi, bu nedenle genç bir adam olarak iyi bir eğitim aldı ve kendini askeri bir kariyere adamaya karar verdi. Onu tanıyan herkesin incelemelerine göre, anavatanı Fransa'ya derin bir nezaket ve bağlılık ile ayırt edildi. 1894'te, zaten kaptan rütbesinde olan Dreyfus, Genelkurmay'da görev yaptı ve yine tüm incelemelere göre kendini en iyi taraftan gösterdi. Bu arada Fransa Savaş Bakanı General Mercier, parlamentoda "Ordu ve donanmanın durumu hakkında" başlıklı bir rapor yayınladı. Bakan, askeri açıdan Fransa'nın hiçbir zaman şimdi olduğu kadar güçlü olmadığı konusunda güvence verdiği için rapor milletvekillerinden alkış aldı. Ancak bilmesi gerekeni söylemedi: zaman zaman Fransa Genelkurmay Başkanlığı'nda önemli belgeler kayboldu ve ardından hiçbir şey olmamış gibi olay yerinde ortaya çıktı. Bunun taşınabilir kameraların ve fotokopi makinelerinin olmadığı bir zamanda olduğu açıktır, bu sadece bir anlama gelebilir - birisi onları kopyalamak için aldı ve sonra orijinal yerlerine geri döndü.
Eylül 1894'te Fransız karşı istihbarat görevlileri casusu ortaya çıkarmayı umdular. Gerçek şu ki, Fransız Genelkurmayının ajanlarından biri, çöp kutularından tüm kağıtları şeflerine getiren Paris'teki Alman büyükelçiliğinde bekçiydi, ayrıca küllerde ortaya çıkan bu belgelerin artıkları. şömineler. Bu, diğer insanların sırlarını öğrenmenin şirin, eski yolu … Ve Alman askeri ataşesine parçalanmış bir mektubu karşı istihbarata getiren, elbette beş çok önemli ve gizli belgenin bir envanterini içeren bu bekçiydi. Fransız Genelkurmay Başkanlığı'ndan "Belge", "bordero" veya Fransızca "envanter" olarak adlandırıldı.
El yazısı ipucu olmalıydı. Sonra Kaptan Dreyfus'un el yazısına benzediği ortaya çıktı. Ancak, ilgili uzmanların-grafologların uzmanlığı çelişkili sonuçlar verdi. Görünüşe göre, burada bu kadar zor olan ne? Bir şüpheli var, onu takip edin! "Suyun üzerinde bir sürahi yürüme alışkanlığı edindim ve sonra kafasını çıkarabilir!" - basit. Ancak Genelkurmay'ın safları nedense istihbarat teşkilatının görüşüne kulak asmak istemedi ve uzmanların görüşünü görmezden geldi. Dreyfus'un soylu akrabaları yoktu ve Genelkurmay'ın unvanlı subaylarının aristokrat ortamında kara koyun gibi görünüyordu. Bu tür insanlara verimlilikleri için tolerans gösterilir, ancak sevilmezler. Ve Yahudi kökenli ona karşıydı. Böylece "günah keçisi" bulundu ve Fransız ordusundaki tüm sıkıntıların suçlanması onun üzerindeydi!
Almanya adına casusluk yaptığı şüphesiyle tutuklanan Dreyfus davası, ahlaki değeri çok şüpheli olan Binbaşı du Pati de Klam'a emanet edildi. Kaptanı, maksimum benzerlik elde etmek için Bordereau metnini yatarak veya oturarak yazmaya zorladı. Onu taciz etmediği anda, kaptan masum olduğunu kanıtlamaya devam etti. Ve sonra kurallara göre oynamaya başladı: cezanın hafifletilmesi karşılığında suçunu kabul etmeyi reddetti ve intihar etmeyi de reddetti. Soruşturma, suçlamalarını tek bir delille destekleyemedi. Uzmanlar aynı fikirde olmaya devam etti. Ancak Genelkurmay'dan yetkililer Dreyfus'un suçunu kesinlikle kanıtlamak zorundaydı, çünkü o değilse, o zaman … onlardan biri! Sonra, artık söylemenin moda olduğu gibi, süreçle ilgili bilgiler basına "sızdırıldı". Sağcı gazeteler, tarihte henüz bilinmeyen bir casus hakkında, tüm askeri planları ve planları Almanya'ya satmayı başaran bir alçak hakkında hemen akıl almaz bir çığlık attı. O zamanlar insanların şimdi olduklarından daha saf oldukları açıktır, hala basılı kelimeye inanıyorlardı, bu nedenle Fransa'da hemen şiddetli bir anti-Semitizm dalgasının ortaya çıkması şaşırtıcı değil. Yahudi Dreyfus'un casusluk suçlaması, her türden şovenistlerin, Yahudi ulusunun temsilcilerini Fransız halkının tüm sıkıntılarının suçluları olarak ilan etmelerini mümkün kıldı.
Dreyfus'un "askeri gizliliği gözetmek" için askeri mahkemede kapalı kapılar ardında yargılanmasına karar verildi: Kanıtlar var, ancak devletin güvenliği tehdit edildiğinden sunulamıyor. Ancak böylesine korkunç bir baskıya rağmen, yargıçlar tereddüt etmeye devam etti. Daha sonra yargıçlara, Alman büyükelçisinin Almanya'daki birine yazdığı iddia edilen bir not verildi: "Bu kanal D. çok talepkar hale geliyor." Ve "gizli bir kaynaktan" alelacele hazırlanmış bu kağıt, devenin belini kıran bardağı taşıran son damla oldu. Mahkeme, Dreyfus'un bir ihanet olduğunu kabul etti ve onu tüm rütbe ve ödüllerden yoksun bırakma ve Fransız Guyanası kıyılarındaki uzak Şeytan Adası'na ömür boyu sürgün cezası olarak belirledi. "Dreyfus'u mahkum etmek yüzyılımızın en büyük suçudur!" - avukatı basına söyledi, ancak hiçbir şey yapamayacak kadar güçsüzdü.
Dreyfus, kalabalık bir kalabalıkla birlikte meydanda sıraya dizilmiş askerlerin önünde rütbesi düşürüldü. Davul çaldılar, trompet çaldılar ve tüm bu gürültünün ortasında Dreyfus tören üniformasıyla meydana çıkarıldı. Birliklere hitap ederek yürüdü: “Askerler, size yemin ederim - ben masumum! Çok yaşa Fransa! Yaşasın ordu! Sonra üniformasındaki şeritler yırtıldı, başının üzerindeki kılıç kırıldı, zincirlendi ve feci bir iklime sahip bir adaya gönderildi.
Dreyfus'un duruşmadaki konuşması. Pirinç. "Niva" dergisinden.
Görünüşe göre herkes Dreyfus'u unutmuştu. Ama 1897'de olan buydu. Dreyfus'un adaya sürülmesinden sonra, Albay Picard, Genelkurmay'ın yeni karşı istihbarat şefi olarak atandı. Sansasyonel davanın tüm ayrıntılarını dikkatlice inceledi ve Dreyfus'un casus olmadığı sonucuna vardı. Ayrıca, aynı Genelkurmay'da görev yapan Binbaşı Kont Charles-Marie Fernand Esterhazy adına Alman büyükelçiliğinden gönderilen bir kartpostal almayı başardı. Hemen takip edildi ve yabancı ajanlarla bağlantısını keşfetti. Bu borderonun yazarı, parayı seven, sahtekarlıkla elde eden ve … Fransa'dan nefret eden oydu. "Ben de bir köpek yavrusu öldürmem," diye yazmıştı bir keresinde bir mektupta, "ama yüz bin Fransız'ı seve seve vururum." Yurttaşları tarafından çok rahatsız olan "dokunaklı" aristokrat budur.
Ama Kont Esterhazy "kendisinindi" ve dahası, o bir Yahudi değildi. Bu nedenle, Picard üstlerine "Dreyfus olayında" gerçek suçlunun kim olduğunu bildirdiğinde ve Esterhazy'yi tutuklamayı ve Dreyfus'u serbest bırakmayı teklif ettiğinde, Genelkurmay onu Afrika'ya bir sefere gönderdi.
Bununla birlikte, Genelkurmay'dan generallerin gerçek bir suçluyu barındırdığına dair söylentiler yayılmaya başladı. Fotoğrafın başarılarından yararlanan Le Figaro gazetesi, bir Bordero'nun fotoğrafını basmayı başardı. Artık Esterhazy'nin el yazısına aşina olan herkes, bordero'yu yazanın kendisi olduğunu görebiliyordu. Bundan sonra, mahkum olan Mathieu Dreyfus'un kardeşi, Esterhazy'ye casusluk ve ihanetle suçlayarak dava açtı. Eh, Senato Scherer-Kestner başkan yardımcısı bile hükümete özel bir talepte bulundu.
Ve evet, gerçekten de, Esterhazy askeri bir mahkemeye çıktı, ancak aleyhindeki gerçekler açık olmasına rağmen mahkeme tarafından beraat etti. Sadece tepedeki hiç kimse bir skandal istemedi - hepsi bu! Fransa'daki tüm demokratik halk suratına bir tokat yedi. Ama sonra dünyaca ünlü Fransız yazar ve Legion of Honor Şövalyesi Emile Zola, ulusun ihlal edilen onur ve haysiyeti için savaşmak için koştu. Basılı olarak Fransa Cumhurbaşkanı Felix Foru'ya açık bir mektup yayınladı. "Bay Baskan! - o dedi. - Dreyfus davası sizin adınıza ne büyük bir pislik yığını! Ve Esterhazy'nin gerekçesi, gerçeğe ve adalete atılmış, duyulmamış bir tokattır. Bu tokatın kirli izi Fransa'nın yüzünü lekeliyor!" Yazar, gizli olan her şeyin er ya da geç netleştiğini, ancak genellikle iyi bitmediğini açıkça belirtti.
Yetkililer Zola'yı kendisine hakaret etmekten suçlu buldu ve mahkemeye çıkardı. Mahkemeye sosyalistlerin lideri Jean Jaures, yazar Anatole France ve birçok ünlü sanat ve siyaset adamı geldi. Ancak tepki de hiçbir şekilde uyumadı: Hiçbir sebep olmadan işe alınan haydutlar mahkeme salonuna girdi, Dreyfus ve Zola'nın muhalifleri ayakta alkışlandı ve savunucuların konuşmaları boğuldu. bağırarak. Adliye binasının hemen önündeki sokakta Zola'ya linç girişiminde bulunuldu. Her şeye rağmen, mahkeme Emile Zola'yı mahkum etti: bir yıl hapis ve üç bin frank para cezası. Yazar ayrıca Legion of Honor Nişanı'ndan da mahrum bırakıldı, ancak yazar Anatole France da protesto etmek için reddetti.
Sonuç olarak, Fransa'da toplumun derinliklerinde demlenen sosyal istikrarsızlığın neden olduğu siyasi bir kriz başladı. Bir Yahudi pogrom dalgası Fransa şehirlerini kasıp kavurdu. Monarşi yanlılarının cumhuriyete karşı bir komplo hazırladığı konuşuluyordu.
Ülke iki düşman kampına bölündü: Dreyfusarlar ve Anti-Dreyfusarlar ve iki güç çatıştı. Bir - gerici, şovenist ve militarist - ve bunun tam tersi, ilerici, zahmetli ve demokratik. Hava hissedilir bir şekilde iç savaş kokusu almaya başladı.
Ve burada Esterhazy'nin sinirleri buna dayanamadı ve Ağustos 1898'de yurt dışına kaçtı. Şubat 1899'da, Başkan Faure'nin cenazesinin olduğu gün, Fransız monarşistleri başarısızlıkla sonuçlanan bir darbe girişiminde bulundular. Şimdi, tüm bu olaylardan sonra, terazi Dreyfusarlar yönünde sallandı. Ülkenin yeni hükümetine ılımlı cumhuriyetçi parti Waldeck-Russo'nun bir üyesi başkanlık etti. Deneyimli ve aklı başında bir politikacı olarak, hemen Dreyfus davasının gözden geçirilmesini başlattı. En kötü şöhretli anti-Dreyfusarlar ve Şubat komplosuna katılanlar tutuklandı. Dreyfus adadan getirildi ve Rennes şehrinde yargılama yeniden başladı. Ama şovenistler vazgeçmedi. Duruşma sırasında, onlar tarafından gönderilen bir haydut, Dreyfus'un savunucusunu ve Labori'nin avukatı Zola'yı ağır şekilde yaraladı. Askeri mahkeme "üniforma onurunu" aşamadı ve tüm kanıtların aksine Dreyfus'u tekrar suçlu buldu, ancak cezayı hafifletti: indirgeme ve 10 yıllık sürgün. Sonra herkes için biraz daha fazla ve insanların sokaklarda birbirlerini kesecekleri belli oldu. Bu nedenle, yeni Fransa Cumhurbaşkanı Emile Loubet, sağlık durumunun kötü olduğu bahanesiyle Dreyfus'u basitçe affetti. Ancak Dreyfus, mahkeme tarafından ancak Temmuz 1906'da tamamen rehabilite edildi ve 1935'te öldü.
Dreyfus davası, tüm dünyaya, bu tür "kum taneleri"nin eski değirmen taşlarını bozmaması için ilgilenen devlet makinesinin önündeki "küçük adamın" güçsüzlüğünü korkunç bir dürüstlükle gösterdi. Süreç, insanların şovenizmin kollarına ne kadar kolay düştüğünü ve yozlaşmış medya aracılığıyla ne kadar kolay manipüle edilebileceğini gösterdi.
