"Garip Savaş", genellikle 3 Eylül 1939'dan 10 Mayıs 1940'a kadar Batı Cephesi'ndeki kampanya olarak adlandırılır. Bu yüzden Fransız gazeteci Roland Dorzheles tarafından çağrıldı ve ABD ve Büyük Britanya'da Telefon Savaşı - "sahte savaş" olarak adlandırıldı. Eylül 1939'da Ren Vadisi'ndeki Fransız taarruzunun ve Ekim 1939'daki Alman karşı taarruzunun ardından, Batı Cephesi'nde sanki savaş yokmuş gibi sakinlik sağlandı.
Bu "garip savaş" hakkında çok fazla abartmadan, edebiyat dağları yazıldı. Ve hemen hemen tamamı, bir şekilde, Almanya Polonya'yı, ardından Danimarka'yı ve Norveç'i ezerken Fransa ve Büyük Britanya'yı pasiflikle suçlayan bir kınama niteliğindedir. Mesela, taarruza geçmek için acele etmek gerekiyordu ve sonra Almanya yenilecekti.
Bütün bunlar, elbette, iyidir. Ancak, daha sonra ne olduğu açısından tarihi olayların değerlendirmeleri yapıldığında, sonradan akla gelen bir şey gibi kokuyor. Tabii ki, II. Dünya Savaşı'nın sonraki tüm seyri açısından, savaş başlamadan önce Almanya'yı devirmek için bazı şanslarla 1939'da grev yapmak daha karlı olurdu. Sadece Fransız birliklerinin başkomutanı Ordu Generali Maurice Gustave Gamelin bundan sonra ne olacağını bilmiyordu. Bu nedenle, belirleyici bir dürtü için argüman alacak hiçbir yeri yoktu.
Ek olarak, hataların ve başarısızlıkların neredeyse her zaman doğal olduğunu ve durumu değerlendirmenin belirli özelliklerinden ve karar verme yollarından kaynaklandığını vurgulamakta fayda var. Başka bir deyişle, Eylül-Ekim 1939'da Fransızlar ve İngilizler, kara ordusunun aktif eylemlerini yapmayı reddederek doğru kararı verdiklerine inanıyorlardı. Tarihçilerin neden böyle düşündüklerini bulmaları ve her şeyi bilen bir kahin kılığında suçlamaya girmemeleri gerekiyordu.
Belgesel bulgular, bunun arkasında bir mantık olduğunu gösteriyor ve gerçekten de İngiliz ve Fransızların büyük ölçekli bir saldırıdan daha iyi bir planları olduğunu düşünmek için nedenleri vardı.
Boğulmak yenmekten iyidir
Fransız liderliğinin planlarını Fransız belgelerine dayanarak incelemek daha iyidir. Ancak 1940 yazında Almanlar epeyce Fransız belgesine el koydular, uzun süre incelediler, Almanca'ya çevirdiler ve bu tür çeviriler birçok Alman yetkilisinin fonuna girdi. Örneğin, ele geçirilen Fransız belgelerinde bulunan hammadde ithalatına ilişkin bilgiler Reich Ekonomi Bakanlığı'na düştü.
Oldukça büyük, birkaç düzine sayfadan, bu tür belgelerin koleksiyonundan, Fransızların, savaşın başlamasıyla birlikte, Almanya'nın askeri açıdan önemli hammadde tüketiminin en eksiksiz resmini ve bunların makbuz kaynaklarını derlemeye çalıştığını görebiliriz.. Bu bilgiler, Fransa Abluka Bakanlığı'nın askeri departmanında toplandı ve işlendi (13 Eylül 1939'da kuruldu; İngiliz Ekonomik Savaş Bakanlığı 3 Eylül 1939'da kuruldu). Aşağıda bir örneğini vereceğim (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 63) bilgileri tablolar halinde derlediler.
Ve bu ve buna benzer tablolardan hangi sonuç çıkarılabilir? Sadece Alman ekonomisinin aslında askeri açıdan önemli hammaddelerin iç üretimine ve tüketimine sahip olmaması ithalata bağlıdır.
Bundan, ilk olarak, Fransa ve Büyük Britanya'nın savaş ilan etmesiyle, Almanya'nın öncelikle bu ülkelerden ve sömürgelerinden erzak kaybedeceği sonucu çıktı. İkinci olarak, ithalatın neredeyse tamamının deniz yoluyla Almanya'ya teslim edilmesi nedeniyle, Kuzey Denizi'nde bir deniz ablukası ve ticaret gemileri için kontrol noktaları oluşturarak tarafsız ülkelerden tedariki kesmek mümkündür.
Almanya yeterince iyi bir ekonomik abluka alırsa, o zaman sadece üç veya dört ay sonra Hitler barış istemelidir. Bu yaklaşım açısından Almanya'ya bir kara saldırısı, hem askeri kaynakların ve rezervlerin önemli bir harcaması olacağından hem de son derece küçük kayıplar Almanya'yı hızla barışa ve Anglo-Fransız koşullarını kabul etmeye ikna edeceğinden kârsız görünüyordu.
Bu nedenle, ekonomik ablukanın boğulması, Verdun'daki katliamın bir miktar tekrarlanma şansı ile büyük ölçekli bir saldırıdan daha iyi görünen plandı. Yine de, o sırada "blitzkrieg" in savaş yürütmek için henüz olağan bir seçenek olmadığı ve bu nedenle bir saldırı fikrinin kaçınılmaz olarak Birinci Dünya Savaşı'nın saldırıları ile ilişkili olduğu önemli bir durum dikkate alınmalıdır - büyük, kanlı ve aptal. Fransızların güç için Alman "Siegfried Hattı"nı deneme konusundaki isteksizliği, şu gibi düşünceler tarafından belirlendi: bir kez girdiniz mi, o zaman çıkamayacaksınız.
Ve sonra, Fransızlar, Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda Almanya'nın ekonomik tükenmenin kurbanı olduğunu çok iyi hatırladılar. Ve sonra, doğuda geniş işgal edilmiş topraklar olan Avusturya-Macaristan şahsında bir müttefikleri vardı: Polonya, Baltık devletleri, 1918'de Ukrayna ve Kırım. Şimdi, yani 1939'da savaşın başlangıcında Almanya'da bunların hiçbiri yoktu ve bu nedenle Almanya'yı bir abluka ile boğma planı daha da gerçekçi görünüyordu.
Eylül 1939'da Almanya Polonya'yı işgal etti, ancak Fransa ve Büyük Britanya'da, yöntem bu koşullar altında bir sonuç vaat ettiği için, Birinci Dünya Savaşı'nda olduğu için yine ablukanın raydan çıkmamasına karar verildi. Konumları kesinlikle mantıklıydı.
İngilizler ve Fransızlar neden başarılı olamadı?
Birkaç nedeni vardı.
İlk olarak Almanya'da dört yıllık bir plan çerçevesinde petrol ürünleri, kauçuk, demir cevheri, tekstil hammaddeleri başta olmak üzere askeri açıdan önemli bir takım hammaddelerin ithalatına bağımlılığı büyük ölçüde azaltan üretim tesisleri oluşturuldu. Demir olmayan metaller. Dört yıllık plan tüm Avrupa'nın gözü önünde gerçekleştirilmiş olmasına rağmen, Fransa ve İngiltere'de doğası hakkında kesin bir bilgi olmadığı anlaşılıyor.
İkincisi, savaş öncesi aylarda, herhangi bir özel sonuç olmadan yaklaşık bir yıl boyunca ablukadan kurtulmayı mümkün kılan önemli bir ithal hammadde stoğu birikmişti. Buna ek olarak, Almanya aktif olarak Güneydoğu Avrupa'da hammaddeleri olan müttefikler arıyordu ve ayrıca SSCB ile ticarete güveniyordu.
Üçüncüsü, savaştan önce bile, Polonya ile savaşın başlamasından birkaç gün önce tanıtılan ekonomiyi savaş durumuna getirmek için önlemler hazırlandı. Bu, askeri-ekonomik seferberliğin savaş sırasında ve gözle görülür bir gecikmeyle gerçekleştirildiği Birinci Dünya Savaşı deneyiminden geldi; Naziler aynı hataları tekrarlamamaya karar verdiler. Ekonominin savaş durumuna taşınması, askeri makineyi tedarik etmek için mevcut kaynakların mümkün olduğunca verimli ve verimli bir şekilde kullanılmasını mümkün kıldı ve bu anlamda Almanya, ablukaya karşı Fransa ve Büyük Britanya'da hayal edildiğinden çok daha dirençliydi..
Dördüncüsü, görünüşe göre, Hitler'in planlarının kapsamı konusunda ciddi bir küçümseme vardı. Fransa ve Büyük Britanya'nın bir bütün olarak politikası, Hitler'in kendisinin, Almanların yaşadığı bölgelerin geri dönüşüne vurgu yapılan kamuoyu açıklamalarından kaynaklandı: Saarland, Sudetenland, Silezya, Danzig koridoru. Bu nedenle, Fransız ve İngiliz hükümetleri, Çekoslovakya'nın bölünmesine, Hitler'in bu küçük sorunların çözümünden memnun olacağına inanarak, bu kadar küçümseyici tepki gösterdiler. Polonya'ya yapılan saldırı bile korkunç olayların habercisi gibi görünmüyordu; Kendisini Silezya'nın ve Doğu Prusya'nın Polonya'ya bırakılan bölgelerinin ilhakıyla sınırlayacağı, Varşova'da Alman yanlısı bir hükümet kuracağı varsayılabilir, o kadar.
Ancak Hitler'in çok daha büyük ölçekte planları vardı, ele geçirme ve yağma ile büyük bir savaş için planlar. Bu planlar gizlendi ve Hitler kişisel olarak dezenformasyona karıştı. 6 Ekim 1939'da Hitler, Reichstag'da savaşın sona ermesinden, Avrupa'da barış ve huzurun tesisi için bir konferans düzenlenmesi gereğinden bahsettiği uzun bir konuşma yaptı, hatta yeniden kurulması için bir teklifte bulundu. Polonya devleti yeni sınırlar içinde ve ayrıca Almanya'nın Fransa'ya karşı toprak iddiası yoktu.
Hitler ayrıca Versailles Antlaşması'nın artık var olmadığını ve Almanya'nın koloniler sorunu, özellikle de Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra parçalanmış olan Almanya'ya geri dönüş sorunu dışında daha fazla revize etmesi için bir nedeni olmadığını belirtti.
Hitler, barış görüşmelerine hazır olduğuna dair bir açıklama yaptı. Evet, ne Fransa'ya ne de Büyük Britanya'ya uygun değildi, ancak diğer yandan büyük ölçekli kara düşmanlıklarına gitme isteksizliklerini pekiştirdi. İngilizler ve Fransızlar, Hitler'in ya daha uzlaşmacı olacağı ya da kendilerine uygun adımlar atacağı umuduyla, Almanya'yı ekonomik olarak boğmaya, ablukayı terk etmeye açıkça karar verdiler. O zaman, herhangi biri daha iyi bir çözüm önerebilir miydi? Sadece sonradan düşünmeden.
