80'lerin sonlarında - 90'ların başında görünüm. Küçük boyutlu ekonomik dijital sinyal analizörleri, modern madenlerin (öncelikle alt olanlar) temassız ekipmanına, hedeflerin fiziksel alanlarının "ince analiz" kanallarını tanıtmayı, kesin olarak belirlenmiş hedef türlerinin sınıflandırılmasını ve imha edilmesini sağlamayı mümkün kıldı.. Aynı zamanda, yakınlık sigortalarının duyarlılığındaki bir artış, 80'lerde ortaya çıkan özel ağır mayın karşıtı sualtı araçlarını (NPA) tespit etme ve yok etme olasılığına yol açtı. batı mayın karşıtı gemilerin ana silahı (mayın tarama gemileri, TSCHIM).
Bu tür 2-3 TNLA'nın genellikle TSCHIM'e yerleştirildiği gerçeği göz önüne alındığında, "savunan" mayınların (TNLA'da bir tetikleme kanalı olan) kullanılması, mayın eyleminin en başında TSCHIM'in "silahsızlandırılmasına" yol açabilir.
Ek olarak, "klasik" ağır mayın karşıtı ULA'nın maliyetinin, bir mayın maliyetinden (veya daha fazla) bir büyüklük sırası olduğu ortaya çıktı ve "bir maden için bir TNLA değişimi" ekonomik açıdan çok kârsız hale geldi..
İlk aşamada, bu, en başarılılarından biri Atlas Elektronik'ten küçük ROV SeaFox (1998'den beri seri üretimde) olan bir dizi küçük boyutlu ROV mayın avcısının ortaya çıkmasına neden oldu.
Toplam kütlesi 43 kg olan (klasik ağır mayın karşıtı UFO'ların kütlesinden daha az büyüklükte) SeaFox, 1, 4 kg ağırlığında küçük boyutlu bir kümülatif savaş başlığına sahipti (NATO'nun geleneksel mayın karşıtı patlayıcı yükü 140 kg kütle).
Bu kadar küçük şekilli bir şarjla bir mayını imha etmek için TNPA'nın yüksek manevra kabiliyeti ve madene yakın yaklaşımı gerekiyordu. Aynı zamanda, geliştiriciler TNLA'nın fiziksel alanları konusuna basit ve rasyonel bir şekilde yaklaştılar. ROV SeaFox'un belgelerinden:
Cihazın sahalarında bir mayının işletilmesi, görevinin yerine getirilmesi olarak kabul edilir.
Yani, geliştiricilere böyle bir TNLA'nın son derece düşük fiziksel alanlarına yönelik gereksinimler dayatılmadı (ve bu, yeni askeri teçhizat modellerinde gerçekçi olmayan aşırı tahmin edilen gereksinimleri empoze etmeyi sevdikleri Donanmamız için çok önemli bir derstir.).
Aynı zamanda, TNLA'nın savaş modifikasyonunun maliyeti oldukça ılımlı çıktı: yaklaşık 10 bin dolar (2000'lerin sonundaki fiyatlarla), modern bir batı dip madeninin maliyeti yaklaşık 20 bin dolardı..
TNPA'nın iki ana modifikasyonu vardı: bir savaş (savaş başlıklı) SeaFox C ve ek bir arama ekipmanı seti ile Seafox I'in yeniden kullanılabilir eğitim ve anket versiyonu.
Tipik uygulama aralığı: 500 veya 1000 m, büyük bir akımda sağlanması için, TNLA'nın kendisine 4 km'ye kadar fiber optik iletişim kablosuna sahip bir kaset kuruldu.
İsveç Donanması gemilerindeki standart mühimmat, örneğin, 10 "anket" Seafox I ve 25 "savaş" SeaFox C idi.
Aynı zamanda, küçük mayın karşıtı TNLA, hiçbir şekilde ağır TNLA'nın yerini almadı. Mayın eyleminin karmaşıklığı göz önüne alındığında, birbirlerini etkili bir şekilde tamamladılar.
Küçük ağırlık, boyutlar, ROV'ların kullanımını sağlamak için basit araçlar, SeaFox'un en küçük yüzen tekneden kullanılmasına izin verir, aşağıdakiler dahil. küçük tekneler-RIB.
Ayrı olarak, SeaFox gemi tesislerinin aşırı basitliğine, hatta "ilkelliğine" dikkat edilmelidir. Örneğin, kablo basit bir manuel "kıyma makinesi" vincine sarılır ve bu çözüm büyük mayın tarama gemilerinde (zengin ABD Donanması dahil) bile kullanılır. İşler? İşler! O zaman neden daha zor?
Yazar, SeaFox'un NATO tatbikatlarından ve bobinlerinin buzlu karla kaplı bir biçimde, yani. TNLA, önemli negatif sıcaklık koşullarında kullanım için oldukça uygundur (örneğin, başka bir küçük mayın karşıtı TNLA, ECA şirketinin K-Ster'i yapamaz).
TNLA'nın verimliliği, basitliği ve düşük maliyetinin birleşimi, TNLA'nın çeşitli ortamlarda dünya çapında geniş dağılımına yol açmıştır.
Birleşik Krallık'ta, Deniz Kuvvetleri için SeaFox TNLA'nın lisanslı bir sürümü oluşturuldu (geri kalan ülkeler için - Atlas Elektronik'ten tedarik).
İnsansız mayın eylem botlarını (BEC) donatmak için ARCIMS (Atlas Elektronik tarafından geliştirildi, İngiliz Donanması tarafından kabul edildi), TNLA için özel bir fırlatma konteyneri geliştirildi.
2002 yılında, ABD Donanması'nın MH53 mayın eylem helikopterlerinden SeaFox TNLA'nın kullanımı konusunda başarılı testler yapıldı ve şimdi ABD Donanması ile sadece "gemi" versiyonunda (Avenger tipinde) değil, aynı zamanda ABD Donanması ile de hizmet veriyorlar. ayrıca helikopter versiyonunda (MH53 helikopterlerinde).
Ancak hikaye bir sarmal içinde gelişir. SeaFox'un operatörleri ve geliştiricileri şu soruyla karşı karşıya kaldılar: yapamıyorsanız neden TNLA'yı 10 bin dolara baltalıyorsunuz? Belki de bu, yalnızca mayın gövdesine özel delgeç deliciler ile bağlanması gereken çıkarılabilir ultra küçük savaş başlığından kaynaklanıyordu. COBRA ayrılabilir savaş başlığı bu şekilde ortaya çıktı.
SeaFox ROV'un tamamı gibi mühendislik çözümü de basit ve zarifti. Uygulamanın mantığı aynıdır.
Akıllı bir maden mi? Bu, savaş görevini hala tamamladığı için (ve "akıllı işleme", madenin karşılık gelen maliyetini gerektirir), ordudan TNLA'nın (kendi başına, savaş başlığının çalıştırılmasından önce) baltalanmasının oldukça tavsiye edildiği anlamına gelir. -ekonomik yönden hala kazançtır (TNLA madenlerden daha ucuzdur).
Basit bir maden mi? Ardından SeaFox gelip onu delicilere sahip çıkarılabilir bir COBRA savaş başlığıyla ve minimum maliyetle yok edecek (ve ROV'nin kendisi daha sonra kullanılmak üzere saklanacaktır).
Çözüm
Küçük ROV SeaFox'un yaratılması ve kullanılmasıyla ilgili dersler, tam olarak gerçekçi olmayan ve fazla tahmin edilen gereksinimlerin uygulanmadığı basit ama etkili bir savaş kompleksi örneği olarak Rus Donanması için geçerlidir ("nihai özelliklerin" elde edilmesi). SeaFox işini iyi ve çok makul bir fiyata yapıyor.
Ne yazık ki, genellikle tamamen farklı bir yolumuz var. Buna iyi bir örnek, Devlet Bilim ve Üretim Teşebbüsü "Bölgesinden" küçük bir TNLA'nın "sosis"idir. makaleye bakın "Yakut" oyuncaklar … TNPA için görevler icat eden geliştiricileri, cihazlarını uzaya göndermeyi unutmuş gibi görünüyor, ancak ana (mayın karşıtı) görevin çözümü ile iyi yapmıyorlar.
Mayın tehdidinin ölçeğini dikkate alarak, Rus Donanması, SeaFox ve COBRA'nın basit ve etkili kitle analoglarına ve pahalı olmayan ve bilinmeyen amaçlı küçük ölçekli "sosislere" ihtiyaç duyuyor.
