Tarihi, 1970'lerin başında, İsveç, ünlü Alman şirketi Heckler ve Koch'un İsveç silahlı kuvvetlerine sunulan G3 tüfeğinin neredeyse tam bir kopyası olan eski AK4'ün yerine yeni bir tüfek aramaya başladığında başladı. 1965 yılında. AK4 tüfeğinin güvenilir ve üretimi kolay olduğu kanıtlandı - bu, o yıllarda küçük silahlara para harcamak yerine bir Draken jeti satın almayı tercih eden İsveç ordusu için önemliydi. Ancak ordu, ordunun% 70'inin eski Mauser tüfeklerini kullanmaya devam etmesinden hoşlanmadı. Bu arada, ABD zaten M16 tüfeğini ve SSCB'de AKM makineli tüfeğini benimsedi. Ve herkes İsveç ordusunu 7.62 mm NATO kalibresinden daha küçük kalibreli yeni, daha hafif bir otomatik tüfek modeli aramaya yönlendirdi. Böylece ordu AK4'e cesur bir çarpı işareti koydu ve aynı zamanda AK5'i benimsemeye hazırlanmaya başladı. Ama sonra zamanımızın en "korkunç sorunu" ile karşı karşıya kaldılar - "seçim olasılığı".
Ayrıca “herhangi bir tüfeğin” İsveç için uygun olmadığı açıktı. Bir zamanlar Mauser tüfeğinin İsveç ordusu tarafından kabul edilmesi, bir kez daha İsveçlilerin en iyisini almaya alıştığını gösteriyor. Ve şimdi, diyelim ki, “bu iyi model tarafından şımartıldılar, istediler … ve eski“iyi”Mauser'lerinden daha kötü olmayan bir otomatik tüfek!
AK4, Heckler & Koch G3'ün İsveççe bir kopyasıdır. Kartuş 7, 62x51mm NATO İsveç'te Carl Gustav tarafından üretilmiştir. (İsveç Ordusu Müzesi, Stockholm)
Gelecekte AK5 olacak olan yeni tüfeğin testleri, elbette kararı etkilese de, kağıt üzerindeki politikanın bunlarda herhangi bir rol oynamaması anlamında oldukça benzersizdi. Bununla birlikte, İsveç'in tarafsızlığı, 1974-1975'te gerçekleştirilen çok farklı kökenlerden bir dizi örneği değerlendirmeyi mümkün kıldı. Aşağıdaki tüfek örnekleri yarışmaya katıldı:
HK-33 (HK33 ve G3 arasındaki temel farklar daha küçük bir kalibre, azaltılmış ağırlık ve boyutlardı. Silahın otomatik ekipmanı önemli değişikliklere uğramadı.
FN-FNC
FN-CAL (Yalnızca FN-FNC ile karşılaştırma amacıyla yarışmaya alınmıştır)
tay M16
Steyr Ağustos
Beretta M70
Armalit AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A, Vietnam Savaşı sırasında SEAL birimlerinin ana silahıydı)
Galil ve SAR, dışa aktarma versiyonudur, bu nedenle testler sırasında her ikisi de FFV-890 olarak ilan edildi.
Tüfekler kışın test edildi ve bildiğiniz gibi, İsveç'te ve burada Rusya'da (!), Kışın yılın en iyi zamanı değil. Bu nedenle, çoğu tüfek çok yakında teknik nedenlerle rekabetten ayrıldı. Sonuç olarak, sadece iki lider kaldı: Galil ve SAR ve bu, hatırladığımız gibi, aynı Galil'di, ancak yalnızca ihracat versiyonunda.
1975-1979 yılları arasında Galil tüfeği, yüksek ağırlığı nedeniyle testten çekildi, ancak SAR yerel bir işletmede zaten hafifletildi, boyutu küçültüldü ve soğuk iklimler için optimize edildi ve … üretim maliyetlerini düşürdü. Değişiklikler şunları içeriyordu:
Gaz borusu ve piston kısaltılmıştır.
Arttırılmış şarjör alıcısı, ateş seçici ve tetik koruması.
Mağazanın boyutu küçültüldü.
Namlu uzunluğu 330 mm'ye düşürüldü
Seçici işaretleri S-A-R'den S-A-P'ye değiştirildi (S-Säkrad - güvenli; A-Automateld - otomatik ateşleme, P-Patronvis alanı - tek atış).
Geri dönüş yayının arkasına tampon olarak bir lastik ped eklendi.
Tüfek siyah yerine parlak yeşile boyanmıştır.
Yükseltilmiş FFV-890 (Galil / SAR), FFV-890C adını aldı (İsveç'teki "C" tanımı, "A1 / A2" tanımlarının Amerikan kullanımına benzer) ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere eksiksiz bir mühimmat kiti olarak sunuldu: tüfeğin kendisine ek olarak, bir temizleme kiti, bir temizleme çubuğu, tüfek bombaları ve Heckler & Hawk'tan metal kancalı Gali kayışından oluşan bir taşıma kayışı. Kemer de yeşile boyanmıştı.
Bunu daha fazla değişiklik izledi, özellikle cıvata sapı Sovyet AKM saldırı tüfeği modelinin üzerine eğildi.
1979-1980'de FFV-890C ve FN FNC tüfeği arasında daha ileri testler yapıldı ve FFV-890C yarışma jürisinin favorisi oldu. Ama sonra her şey ters gitti ve sonunda FNC tüfeği lider oldu - Fabrique Nationale de Herstal silah şirketinden 5, 56 mm NATO'nun düşük darbeli bir kartuşu için odacıklı bir Belçika makineli tüfek. Bunun neden aniden olduğu kesin olarak bilinmiyor. Örneğin, İsrail hükümetinin İsveç Sosyal Demokrat hükümeti arasında pek desteğe sahip olmadığı ve İsrail'de geliştirilen tüfek projesini onaylayamadığı iddia ediliyor. Bu ilk şey. İkincisi, İsveç resmi olarak tarafsız bir ülke olmasına rağmen, liderliği her zaman Sovyetler Birliği'nin kendisine Batı ülkelerinden çok daha büyük bir tehdit oluşturduğuna inandı. Ve eğer öyleyse, AK47 saldırı tüfeğinden türetilen bir tasarımı benimsemek psikolojik olarak imkansızdı.
Sonuç olarak, İsveç askeri teçhizat yönetimi, Belçikalı makineli tüfek kazananı ilan etti ve sonunda 1985'te İsveç ordusu tarafından kabul edilen AK5 olan oydu. Aynı yıl AK4'ün üretimi tamamen durdu.
FFV-890C'nin tasarım hakları daha sonra bir kısmını kendi silahlarında kullandığı iddia edilen Fin şirketi Valmet'e satıldı. Toplamda, FFV-890C tüfeklerinin 1000'den az prototipi üretildi ve bazıları bugüne kadar polisin cephaneliğinde kaldı ve bazıları sivil pazara girdi. Genel olarak, FFV-890C tüfeği, hizmete girmeye yakın başka hiçbir şeye benzemiyordu, ancak bunun yerine, birkaç nedenden dolayı FN-FNC hizmete girdi. Bugün hem AK5 hem de AK4 hala hizmette, ikincisi yedek birimlerde ve Ulusal Muhafızlarda.
not Bu arada, FFV-890'ın benimsenmesiyle ilgili tüm bu hikaye belki de Kalaşnikof saldırı tüfeğimiz için en iyi reklam değil mi?
