Radikallerimizin Savunma Bakanlığı'nı eleştirmesi zor. Oh, bu zor … Ve herhangi bir radikal. Ve sol, sağ ve "orta" …
Bir yanda, çok sayıda insanla, çok parayla, çok büyük görevlerle büyük bir bakanlık var… Ama diğer yanda… Shoigu. Bir kahraman değil gibi görünüyor. Yüzdeki öfke bile fark edilmiyor. Ama onu dinliyorlar. Ve sadece itaat etmezler, kendilerine verilen görevleri de yerine getirirler. Ve nedense kir ona yapışmıyor. Ve astlar, sanki bilerek, kahramanca savaşıyorlar.
Eh, bir şekilde buldum. Bakanlığın kesinlikle çıkmayacağı bir konu buldum. Bu generaller, bizde olmayan halkın parasının hesabını verecekler. Ve her zaman. Ve bu kadar! Amerikalıların ve Avrupalıların ruhuna uygun harika bir tema. Bir keresinde bizimle “onlar” arasındaki savaşa yaklaşımlardaki fark hakkında yazmıştım. Ve Rus Hava Kuvvetleri servisi bu konuyu başlattı. Niteliksel olarak başlattı. Tıpkı "rejime karşı savaşçılarımıza" ve "halkın mutluluğu için koruyucularımıza" insani yardım gibi.
Konu ilk bakışta önemsiz. Rus Kalibreleri Amiral Essen fırkateyninden ve Krasnodar denizaltısından nereye uçtu? Militanların takviyeleri veya onların "şeytan cep telefonları" bu kadar paraya değer miydi? Rus ordusu ve dolayısıyla Rusya Savunma Bakanı, insanların parasını hayali bir savaşa harcıyor!..
Saygın bir bakanlığa yakışır şekilde, Shoigu'nun departmanı bu gibi durumlarda standart bir açıklama ile yanıt verdi. Darbe, Rakka'dan çekilen ağır ekipman ve personelin bulunduğu (Rusya Federasyonu'nda yasak olan) DAİŞ militanlarının barınaklarına vuruldu. Ve hepsi bu. Asker görevini yapıyor…
Ve böylece başladı … Bu tür silahların militanlara karşı kullanılması ne kadar haklı? Neden milyonlarca Rus rublesi "atılıyor"? Rus ve Suriye medyasının söylediği gibi Rus ordusu Suriye'de de başarılı mı? "Kalibreler" çok mu iyi?
Grevimize ilişkin tartışmanın birkaç "plan çizgisi" aynı anda izlenebilir.
İlk ve muhtemelen en "güzel" versiyon basittir. Ve tekrar "Tamaghawks" ile bağlantılıdır. Ve neden Trump onları bir yere vurdu?.. Görkemli bir şekilde gemilerin ve denizaltıların ambarlarında yatıyordu. Yani "saygı aşıladı" ve "terör aşıladı". Ve sonra … özgürlük hissettiler ve lansmandan sonra bir yere "dağıldılar" … Ve Rus "Kalibre"? Açıkçası, askerlere yakışır şekilde, sipariş ettikleri yere uçtular ve takip ettiklerini yaptılar. Ve hepsi bu. Putin'in diktatörlüğü bunu yapıyor…
Biraz esprili ton için özür dilerim, ama bunu gülümsemeden tartışmak gerçekten zor. Ancak ara sıra dile getirilen, ancak okuyucunun itildiği düşünce basittir. "Kalibreler" çok mu iyi? Peki, düşünün sevgili okuyucu, görevlere tam olarak uyduklarına dair bir güven olsaydı, pahalı seyir füzesi fırlatmalarına ihtiyaç duyulur muydu?
Hazar, Karadeniz ve Akdeniz'den yeterince fırlatma yok mu? Yeterli video konferans lansmanı yok mu? Çok fazla para … Ya da belki de sorun, "Kalibrelerin" beklenenden çok daha kötü olduğu ortaya çıktı mı? Ve yeni lansmanlara sadece yapılan değişiklikleri kontrol etmek için mi ihtiyaç vardı?
Katılıyorum, sürüm çok güzel. Gerçekten de, oldukça makul. Ayrıca, örneğin, böyle bir savaş kullanımından sonra tasarımcıların iyileştirme ve iyileştirme önerileri için sıraya girdiğine gerçekten güveniyorum. Her zaman böyle olmuştur ve olacaktır. Bir savaş durumunda bir silah ne kadar sık kullanılırsa, modernizasyon için o kadar fazla seçenek ortaya çıkar.
Sadece bugün "Kalibre"yi modernize edebilecek miyiz? Daha doğrusu, böyle bir modernizasyon için finansmanı artırmak için mi? Şüpheli. Daha doğrusu bu füzelerin seri üretiminin artmasından bahsetmek doğru olur. Ne de olsa, şimdiye kadar tam olarak nicelik olarak daha düşük olduğumuz açıktır. Öte yandan, "Kalibreler" in asıl amacından yola çıkarsak, muhtemelen kıtalararası balistik füzelerin başlangıç pozisyonlarını, hava savunma sistemlerinin başlangıç pozisyonlarını, komuta noktalarını, iletişim noktalarını ve diğerlerini yok etmek için yeterli sayıda vardır. bir şeyler.
Çarpmanın bir sonraki versiyonu o kadar güzel değil, ama aynı zamanda Rusya Savunma Bakanlığı'nda "kemirmek" için de oldukça umut verici. Bu nedenle, Rusya Devlet Başkanı defalarca bugün Rusya'nın oldukça modern silahlara sahip olduğunu söyledi. Ve en önemlisi, onu kullanacak siyasi irade var. Basitçe söylemek gerekirse, tehlike durumunda, denizaşırı bir küstah ya da yüzün benzeri bir namluyu "yumruklayabiliriz". Tereddüt etmeden. Dünya gelişiyor ve klasik İncil'deki alçakgönüllülük örneği artık geçerli değil. Sağdan vurulduktan sonra sol yanağımızı çevirmeyi reddediyoruz. Üstelik, sağdaki ilk darbeden önce bile "engelleyip karşılık vereceğiz" …
Hangi düşünceye geliyoruz? Yukarıdaki mantığı takip ederseniz? Darbe ne içindi? Cevap, birbirinden çok farklı olmayan iki seçenekte olabilir. Grev, Rusya'nın ve Rus ordusunun gücünün bir göstergesinden başka bir şey değildi. İlk seçenek, Rusya'nın gücünü diğer devletlere göstermektir. Önleme veya korkutma yollarından biri. İkinci varyantta, darbe "dahili kullanım için" verildi. Rusya halkına ordunuzun gücünü gösterin. Fonların iyi bir nedenle harcandığını gösterin. Sadece ordunun değil, savunma sanayiinin de çalışmalarının sonuçlarını gösterin.
Ancak yukarıda yazılanlar daha çok "liberaller için bir özet"tir. Ve makalenin başında en az iki "soyut" olduğunu yazdım. "Vatanseverler için bir özet" var.
Peki neden vurdu? Doğru veya yanlış olması hiç önemli değil. Suriye'deki savaş sırasında, Rus ordusu, Silahlı Kuvvetler'in farklı tür ve türlerinde çeşitli silahlar ve birimler kullanıyor. Ve Savunma Bakanlığı'nın periyodik olarak bize bildirdiği kayıplar, her şeyin yolunda gitmediğini gösteriyor. Sadece filo gemilerinin etkileşimini değil, aynı zamanda filo ile Havacılık ve Uzay Kuvvetleri, keşif, uzay kuvvetleri vb. arasındaki etkileşimi de çözmek gerekir.
Basitçe söylemek gerekirse, iyi hareket ediyoruz, ama hareket etmeliyiz … çok iyi. Mümkün olan her şekilde yardım etmeli ve teşvik etmeliyiz … Mükemmelliğe getirmeliyiz … vb. Rus ordusu güçlü, ama … çok güçlü değil.
Ve şimdi kendi fikrim hakkında. Maalesef orijinal değil. Ve başkaları tarafından defalarca dile getirildi. Uzun zaman önce geliyordu. Ancak alaka düzeyini kaybetmedi.
Rusya'nın Suriye'deki askeri operasyona harcadığı fonlarla ilgili tartışmayı hatırlıyor musunuz? Savunma bakanı ve cumhurbaşkanının maliyet sorusuna verdiği yanıtı hatırlıyor musunuz? Operasyon kabul edilen bütçe dahilinde gerçekleştirilir. Yani, ek maliyetler ve bana öyle geliyor ki, yüksek değil. Ama bunlar sadece sesli düşünceler.
Bu yüzden ordu ve donanma her zaman öğrenmelidir. Her zaman. Ve bunun için sadece teorik çalışmalar değil, aynı zamanda pratik var. Ve gerçek bir hedefe bir seyir füzesi fırlatmak ile bir kontrplak hedefe fırlatmak arasındaki fark nedir? Bir fırkateyn veya denizaltının mürettebatı için mi? Sadece hedefin koordinatları. Deniz Kuvvetleri için pratik eğitim değil mi? Canlı ateş egzersizi değil mi? Evet ve yukarıda yazdıklarım, Karadeniz Filosu gemilerinin ve uzay kuvvetlerinin muharebe koordinasyonu?
Terörle mücadele Rusya için bir öncelik olmaya devam ediyor. Ancak kimse diğer görevleri iptal etmedi. Ve hiç kimse Bandera'nın aynı güney torunlarını iptal etmedi. Ve "oryantal" mizacıyla Türkiye iptal edilmedi. Ve NATO … Bu, sadece personeli maketler ve simülatörler konusunda eğitmemiz değil, aynı zamanda gerçek bir savaş durumunda gerçek silahlarla çalışmamız gerektiği anlamına geliyor. Orduda görev yapanlar muhtemelen bir savaş bombası ile ilk tanıdıklarını hatırlıyorlar … Herkes onu atmayı başaramadı … Ve bugün el bombalarını "atmaktan" uzaklar.
Ve makalenin sonunda yine biraz şaka yapmak istiyorum. Bazı ailelerde durumu hatırlatın. Akıllı bir koca "zulası" ile ne yapar? Akıllı bir koca, karısına her zaman "zulasının" nerede olduğunu bildirir. Zeki çünkü anlıyor: bu, aileye olan güveni, kadının karısına olan özgüvenini ve … ana "zulanın" güvenliğini arttırır.
Belki biz de potansiyel bir "partner" in özgüvenini ve "aileye olan güveni" yükseltiriz …
