Rus ordusu, çeşitli sınıf ve türlerdeki uçaksavar füze sistemleriyle donanmış durumda. Özellikleri ve amaçları ne olursa olsun, hepsi yabancı uzmanların ve gazetecilerin dikkatini çekiyor. Bu nedenle, birkaç gün önce The National Interest'in Amerikan baskısı, Rus hava savunma sistemi Tor-M2U ve tüm Tor ailesi hakkındaki vizyonunu yayınladı. Yazarı "Tor" hattının en yeni kompleksini düşündü ve bu örneği başka bir modern Rus gelişimi ile karşılaştırmaya çalıştı.
9 Aralık'ta The Buzz başlığı altında “NATO (veya Herkes) Rusya'nın TOR Hava Savunma Sisteminden Neden Korkmalı” - “NATO (ve sadece NATO değil) neden Rus Tor uçaksavar sisteminden korkmalı?” başlıklı yeni bir makale yayınlandı.. Alt başlık şunları kaydetti: yakın tarih bu tür düşünceleri öneriyor. Makale Charlie Gao tarafından yazılmıştır.
The National Interest'teki yeni bir makale, yakın geçmişte yaşanan olayları hatırlatarak başlıyor. Çok uzun zaman önce, Rus askeri uzman Viktor Murakhovsky, bazı verilerin yayınlanmasıyla ilgili hoş olmayan bir durumda buldu. Suriye'deki Khmeimim hava üssünün hava savunma sisteminin bir parçası olarak çalışan Pantsir-S1 uçaksavar füze ve top sistemlerinin bazı sorunlarla karşılaştığını yazdı. Bu nedenle, düşman saldırılarını püskürtürken kendilerini en iyi şekilde göstermediler.
V. Murakhovsky'ye göre Pantsir-S1 hava savunma füze sistemi %19 verimlilik gösterdi. Tor-M2U füze sistemlerinin benzer bir parametresi birkaç kat daha yüksekti -% 80.
Ch. Gao, yalnızca son zamanların istatistiklerine göre, Tor-M2U hava savunma sisteminin Pantsir-S1'in baş ve omuzlarının üzerinde olduğunu belirtiyor. Ancak, hızlı sonuçlar çıkarmaz ve durumu daha geniş değerlendirmeyi önerir. Cevaplanması gereken bir dizi soru var. Thor neden orijinal olarak yapıldı? Ne yapabilir ve Suriye'de neden bir rakibini geçmeyi başardı?
Ünlü Rus bilgi ve haber sistemi "Roket Tekniği" nden bahseden yazar, "Tor" ailesinin ilk kompleksinin gelişiminin 1975'te başladığını hatırlıyor. Bu örnek, mevcut hava savunma sistemi "Osa" için bir yedek olarak oluşturuldu ve bölüm düzeyinde çalışması amaçlandı. Bu zamana kadar, taktik uçaklar, uçaksavar sistemlerine yeni talepler getiren arazi çevresinde alçak irtifa uçuşunda ustalaştı. Her şeyden önce, reaksiyon süresini kısaltmak gerekiyordu.
Bir başka umut verici tehdit, AGM-62 Walleye güdümlü bombalar veya havadan fırlatılan seyir füzeleri gibi yüksek hassasiyetli güdümlü uçak silahlarıydı. Gelecek vaat eden bir hava savunma sistemi bu tür hedeflerle savaşmak zorunda kaldı.
Mevcut tehditlere karşı koymak için Tor uçaksavar füze sistemi oluşturuldu. 1985 yılında Sovyet Ordusu ile hizmete girdi. "Wasp"ın yerini alan "Tor" kompleksi de benzer bir mimariye sahipti ve aynı zamanda otonom hale getirildi. Hedef tespit radarları, güdüm istasyonu ve füze fırlatıcı ortak bir şasi üzerine monte edilmiştir.
Tor projesinde tepki süresini azaltmak ve daha hızlı bir hedef saldırı için S-300 hava savunma sisteminde olduğu gibi aynı çözümler kullanıldı. Dikey füze fırlatma kullanıldı. Sekiz güdümlü mühimmat, nakliye ve fırlatma konteynerlerine dikey konumda yerleştirildi. Fırlatma sırasında roket, bir toz basınç akümülatörü kullanılarak kaptan çıkarılır. Bundan sonra, ürün uçakları açar ve hedefe uçabilir.
Roket, fırlatıcıdan 20 m yüksekliğe ulaştığında, gövdesinin başında ve kuyruğunda özel gaz dümenleri etkinleştirilir. Bu cihazların yardımıyla füze hedefe doğru eğilir. Gerekli eğime ulaştığında roket ana motoru çalıştırır ve hedefine gider.
Füzelerin bu tür özellikleri, bir saldırı gerçekleştirmek ve bir hedefi yenmek için gereken süreyi büyük ölçüde azaltır. Sürüş sırasında bir roketi hazırlamak ve fırlatmak 10 saniye sürer. Kompleks sabit bir konuma getirildiğinde bu süre 8 saniyeye düşürülür.
SAM "Tor" savaş aracında, pasif aşamalı anten dizisine sahip bir radar rehberlik istasyonu vardı. Bu ekipman nedeniyle, kompleksin ışın kontrolünün hızı ve doğruluğu açısından "Wasp" a göre avantajları vardı. Ancak Tor projesinin ilk versiyonunda yalnızca bir hedef kanal sağlandı. Sonuç olarak, savaş aracı aynı anda yalnızca bir füzeyi kontrol edebiliyordu.
Bu kusur, bir sonraki "Tor-M1" projesinde düzeltildi. Bu modelin kompleksi 1991 yılında hizmete girdi. Modernize edilmiş hava savunma sisteminin zaten iki hedef kanalı vardı. Ayrıca güdümlü bombalar gibi belirli hedefler üzerinde çalışırken verimliliği artırmak için önlemler alındı. Ayrıca, modernizasyon sırasında, iyileştirilmiş özelliklere sahip yeni bilgisayarlar kullanıldı ve bu da yanıt süresinde bir miktar azalmaya yol açtı.
"Toru-M1" üzerindeki gelişmelere ve yeni çözümlere dayanarak, hava savunma füze sistemini güncellemek için başka bir proje - "Tor-M2" oluşturuldu. Ch. Gao, bu kompleksteki verilerin farklı olduğuna dikkat çekiyor. Yani, Militaryarms.ru web sitesine göre, "Tor-M2" aynı anda 4 hedefe ateş edebiliyor. Aynı zamanda, İngilizce portal Army-technology.com, 10 hedef kanalın varlığı hakkında yazıyor. Ek olarak, yazarın hatırladığı gibi, bazı kaynaklar uçaksavar sisteminin sınırlı füze savunma potansiyeline işaret ediyor. İddiaya göre, "Tor-M2" güdümsüz füzeleri düşürme yeteneğine sahip, bu da onu İsrail sistemi "Demir Kubbe" nin bir analogu yapıyor.
Tor ailesinin uçaksavar füze sistemleri Rus ordusunda yaygındır. Üstelik bu tür sistemler farklı şaseler üzerine kuruludur. Paletli şasideki standart versiyona ek olarak, Tor-M2DT mafsallı arazi aracına dayalı bir Arctic modifikasyonu ve ayrıca ihracat teslimatları için tasarlanmış tekerlekli bir araçta Tor-M2K versiyonu oluşturuldu. Sonunda, tüm "Thor" kompleksinin bir savaş gemisinin güvertesine yerleştirildiği başarılı testler yapıldı.
Tor hava savunma sistemi ailesinin gelişim tarihini hatırlatan Ch. Gao, bu sistemleri Pantsir-S1 füze ve top sistemi ile karşılaştırma sorusuna geri dönüyor. "Thor" un neden "Shell"den çok daha iyi olduğunu belirlemeyi öneriyor. Her şeyden önce, yazar bu komplekslerin amacını hatırlıyor. Bu nedenle, Tor ürünleri uçaksavar füze bölümlerinin bir parçası olarak çalışmak üzere tasarlanırken, Pantsir-S1 yakın bölgenin hava savunmasından sorumlu olmalıdır. Sonuç olarak, "Tevrat", "Kabuk" dan önce yaklaşan bir hedefi tespit edebilecekleri daha güçlü radar istasyonlarına sahiptir.
The National Interest'in yazarı, Thor komplekslerinin füzelerinin Pantsir'in silahlarından daha manevra kabiliyeti ve etkili olduğuna inanıyor. Ek olarak, uçuş başlamadan önce roketin eğimi ile dikey bir fırlatma ciddi bir avantajdır. Bu, füze fırlatıcının ön rehberlik için dönmesi gerekmediğinden, farklı yönlerden uçan hedeflere ateş ederken verimliliği artırmayı mümkün kılar. Ancak, fırlatıldıktan sonra - füzenin yönlendirilmesini sağlamak için - fırlatıcı yine de konum belirleyicileriyle birlikte dönmelidir.
Ayrıca, hedeflerle ilişkili farklı nitelikteki "Tevrat"ın üstünlüğünün ortaya çıkması için ön koşullar vardır. "Thor" ailesinin SAM'leri, "Pantsir-C1" sisteminden daha az karmaşık hava hedeflerine saldırma ve yok etme yeteneğine sahiptir.
BölümGao, uçaksavar silahlarının etkinliği ile ilgili olarak Khmeimim üssündeki olaylar hakkında spekülasyon yapıyor. ZRPK "Pantsir-S1", hava savunma nesnesinde çalışmak için geliştirildi. "Thors" eylem alanı dışında küçük boyutlu insansız hava araçlarıyla mücadele göreviyle görevlendirilen bu komplekslerin olması oldukça olasıdır. Bu tür hedefleri engellemek son derece zor bir iştir ve bu, silahların etkinliğinin sayısal göstergeleri üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir.
***
The National Interest'te yeni bir yayının ortaya çıkmasının nedeni, açıkçası, bir ay önce Rus hava savunma sistemlerinin Khmeimim hava üssünde çalışması hakkında meraklı bilgiler etrafında gelişen olaylardı. Tanınmış bir askeri uzmanın bir sonraki yayını gerçek bir skandalın nedeni oldu. Yayının çok uzun süre kamu malı olarak kalmaması, tartışmaların ateşini körükledi - kısa sürede kaldırıldı.
Kasım ayı başlarında, silah ve savunma alanında tanınmış bir uzman olan V. Murakhovsky, Khmeimim üssündeki hava savunmasının durumu ve çalışmalarının sonuçları hakkında bir not yayınladı. Pantsir-S1 hava savunma füzesi sistemine ve bunun oluşturulmasına ve benimsenmesine dahil olan süreçlere ve kişilere yönelik sert eleştirilerin nedeni haline gelen bazı nicel göstergeler verildi. Makalenin ana sonucu, Pantsir-C1 komplekslerinin gerçek bir silahlı çatışmada kendilerini haklı çıkarmadığıydı.
V. Murakhovsky, Pantsir-C1 sistemlerinin insansız hava araçları şeklinde düşük hızlı ve küçük hedefleri tespit etmede sorun yaşadığını, ancak aynı zamanda genellikle yanlış hedefleri - büyük kuşları tespit ettiklerini yazdı. Bu yılın ilkbaharında bu tür hava savunma füze sistemlerinin düşük verimliliği nedeniyle, Tor-M2U komplekslerini Suriye'ye gönderme kararı alındı. Bu tekniğin potansiyelini hızlı bir şekilde gösterdiği söyleniyor. Temmuz ayının ilk haftasında "Tevrat" 9 füze tüketerek 7 düşman İHA'sını vurdu. Nisan-Ekim ayları arasında bu hava savunma sistemleri 80 hava hedefini imha etti ve %80 verimlilik gösterdi. "Zırh" için bu rakam sadece %19'du.
Khmeimim'in hava savunmasına ilişkin not çok uzun süre mevcut değildi. Yayınlandıktan kısa bir süre sonra kaldırıldı. Yine de silme işlemi en aktif tartışmaların başlamasına engel olmadı. Ayrıca ilginç bilgiler içeren bir makalenin kaybolması yangını körükledi ve bilinen şüphelerin ortaya çıkmasına neden oldu.
Pantsir-S1 hava savunma füze sisteminin düşük verimliliğine ilişkin raporların yakın geçmişin raporlarıyla çeliştiğine dikkat edilmelidir. Daha önce, bu tür komplekslerin Khmeimim üssünün insansız hava araçları ve güdümsüz füzeler de dahil olmak üzere çeşitli saldırılardan korunmasını sağladığı defalarca bildirildi. Buna ek olarak, Pantsiri 14 Nisan 2018'deki ünlü füze saldırısını püskürtmede yer aldı ve görünüşe göre bir dizi seyir füzesini vurabildi. Ancak bazı kayıplar oldu. Mayıs ayının başlarında, İsrail ordusu, o sırada savaşa hazır olmayan bir "Pantsir-C1" i yok etmeyi başardı.
Son ayların raporlarına göre, Tor-M2U hava savunma füze sistemleri Khmeimim üssünde sürekli görevde ve şimdiden birkaç saldırı girişimini püskürtmeyi başardı. Aynı zamanda, bu tür komplekslerin işleyişi hakkında kesin bilgiler henüz resmi olarak yayınlanmamıştır, ancak mevcut veriler, savaş çalışmalarının yüksek verimliliğini göstermektedir. Öyle ya da böyle Tor-M2U, önceden konuşlandırılmış Pantsiri-S1'i tamamlar ve üs için hava savunması sağlar.
Resmi ve gayri resmi kaynaklardaki bilgilerin hangi sebeple örtüşmediği hatta çelişmediği bile bilinmiyor. Teknoloji, operasyon, organizasyon vb. konularla ilgili çeşitli versiyonlar ifade edebilirsiniz. Ulusal Çıkar, mevcut durum için kendi açıklamasını sundu. Yazarının görüşüne göre, V. Murakhovsky'ye göre, bazı teknik faktörler katkıda bulunabilirdi.
Ch. Gao, aynı anda elde edilen sonuçlar için üç açıklama önerdi. İlk varsayım, reaksiyon süresini etkileyen kompleksin teknik özellikleriyle ilgilidir; ikincisi, farklı hedeflerin karmaşıklığını gösterir; ve üçüncüsü, komplekslerin amaç ve hedefleri ile hava savunmasının organizasyonu ile ilişkilidir. Bunlardan hangisinin gerçeklikle en tutarlı olduğu bilinmiyor.
Khmeimim hava üssündeki Rus uçaksavar silahlarının etrafındaki durum, şu ana kadar değerli cevapları olmayan bazı soruları gündeme getiriyor. Savunma Bakanlığı'ndan yetkililer, son haberlere hiçbir şekilde yorum yapmadı ve yerli hava savunma sistemlerini övmeyi tercih etti. Mevcut durum ciddi soruları gündeme getirmekte ve buna ek olarak Ulusal Çıkar gibi yabancı basının da ilgisini çekmektedir.
