MEYVE SUYU
Svoboda'nın ilk öğrencilerinden biri ve EPOS-1'in geliştiricisi olan Jan G. Oblonsky bunu şöyle hatırlıyor (Eloge: Antonin Svoboda, 1907-1980, IEEE Annals of the History of Computing Vol. 2. No. 4, Ekim 1980):
Orijinal fikir, 1950'de bilgisayar geliştirme kursunda Svoboda tarafından, bina çarpanları teorisini açıklarken, analog dünyada bir toplayıcı ile bir çarpan arasında yapısal bir fark olmadığını fark ettiğinde ortaya atıldı (tek fark, uygulamadadır. giriş ve çıkışta uygun ölçekler), dijital uygulamaları ise tamamen farklı yapılardır. Öğrencilerini, çarpma ve toplamayı karşılaştırılabilir kolaylıkla gerçekleştirecek bir dijital devre bulmaya davet etti. Bir süre sonra öğrencilerden biri olan Miroslav Valach, artık sınıf sistemi olarak bilinen kodlama fikriyle Svoboda'ya yaklaştı.
Çalışmasını anlamak için doğal sayıların bölümünün ne olduğunu hatırlamanız gerekir. Doğal sayıları kullanarak kesirleri temsil edemeyiz ama kalanlarla bölme yapabiliriz. Farklı sayıları verilen aynı m'ye bölerken, aynı kalanın elde edilebileceğini görmek kolaydır, bu durumda orijinal sayıların karşılaştırılabilir modülo m olduğunu söylerler. Açıkçası, tam olarak 10 artık olabilir - sıfırdan dokuza. Matematikçiler, aynı şekilde toplanabildikleri, çıkarılabildikleri ve çarpılabildikleri için, geleneksel sayılar yerine bölmeden kalanların görüneceği bir sayı sistemi yaratmanın mümkün olduğunu hemen fark ettiler. Sonuç olarak, herhangi bir sayı, kelimenin genel anlamıyla bir sayı kümesiyle değil, bu tür kalanlardan oluşan bir kümeyle temsil edilebilir.
Neden böyle sapkınlıklar, gerçekten bir şeyi kolaylaştırıyorlar mı? Aslında konu matematiksel işlemler yapmaya gelince nasıl olacak. Görünüşe göre, makinenin sayılarla değil, artıklarla işlem yapması çok daha kolay ve işte nedeni. Artık sınıflar sisteminde, olağan konumsal sistemde çok basamaklı ve çok uzun olan her sayı, orijinal sayının RNS'nin tabanına bölünmesinden kalanlar olan tek basamaklı sayıların bir demeti olarak temsil edilir (a asal sayıların demeti).
Böyle bir geçişte işler nasıl hızlanacak? Geleneksel bir konumsal sistemde, aritmetik işlemler ardışık olarak bit bit gerçekleştirilir. Bu durumda, aktarımlar, işlenmesi için karmaşık donanım mekanizmaları gerektiren bir sonraki en önemli bite oluşturulur, kural olarak yavaş ve sıralı olarak çalışırlar (çeşitli hızlandırma yöntemleri, matris çarpanları vb. her durumda, önemsiz ve hantal bir devredir).
RNS artık bu süreci paralelleştirme yeteneğine sahiptir: her bir baz için artıklar üzerindeki tüm işlemler ayrı ayrı, bağımsız olarak ve bir saat döngüsünde gerçekleştirilir. Açıkçası, bu, tüm hesaplamaları birçok kez hızlandırır, ayrıca, kalanlar tanım gereği bir bittir ve sonuç olarak, toplama, çarpma vb. gerekli değildir, ameliyat masasının hafızasına flashlayıp oradan okumanız yeterlidir. Sonuç olarak, RNS'deki sayılar üzerindeki işlemler geleneksel yaklaşımdan yüzlerce kat daha hızlıdır! Bu sistem neden hemen ve her yerde uygulanmadı? Her zamanki gibi, yalnızca teoride sorunsuz gerçekleşir - gerçek hesaplamalar, taşma (son sayı bir kayıt defterine konulamayacak kadar büyük olduğunda), RNS'de yuvarlama ve sayıların karşılaştırılması gibi bir sıkıntıyla karşılaşabilir. (kesinlikle söylemek gerekirse, RNS konumsal sistem değildir ve "az ya da çok" terimlerinin orada hiçbir anlamı yoktur). Valakh ve Svoboda, bu sorunların çözümüne odaklandı, çünkü SOC'nin vaat ettiği avantajlar zaten çok büyüktü.
SOC makinelerinin çalışma ilkelerine hakim olmak için bir örnek düşünün (matematikle ilgilenmeyenler bunu atlayabilir):
Ters çeviri, yani artıklardan sayının konumsal değerinin restorasyonu daha zahmetlidir. Sorun şu ki, aslında uzun hesaplamalara yol açan bir n karşılaştırma sistemini çözmemiz gerekiyor. RNS alanındaki birçok çalışmanın ana görevi, bu süreci optimize etmektir, çünkü çok sayıda algoritmanın temelini oluşturur; bu, şu veya bu şekilde sayıların sayı satırındaki konumu hakkında bilgi gerektirir. Sayı teorisinde, belirtilen karşılaştırma sistemini çözme yöntemi çok uzun zamandır bilinmektedir ve daha önce bahsedilen Çin kalan teoreminin bir sonucundan oluşmaktadır. Geçiş formülü oldukça hantaldır ve burada vermeyeceğiz, sadece çoğu durumda bu çeviriden kaçınılmaya çalışıldığını, algoritmaların sonuna kadar RNS içinde kalacak şekilde optimize edildiğini not ediyoruz.
Bu sistemin ek bir avantajı, tablo şeklinde ve ayrıca RNS'de bir döngüde, yalnızca sayılar üzerinde değil, aynı zamanda bir polinom şeklinde temsil edilen keyfi olarak karmaşık işlevler üzerinde de (tabii ki, sonuç, temsil aralığının ötesine geçmez). Son olarak, SOC'nin bir başka önemli avantajı daha vardır. Sistemi üçlü yedeklilik ile karıştırmadan, doğal ve basit bir şekilde, ek zeminler ekleyebilir ve böylece hata kontrolü için gerekli olan fazlalığı elde edebiliriz.
Ayrıca, RNS, kontrolün yalnızca sonuç belleğe yazıldığında değil (geleneksel sayı sisteminde hata düzeltme kodlarının yaptığı gibi) hesaplama sürecinde zaten gerçekleştirilmesine izin verir. Genel olarak, bu, RAM'deki nihai sonucu değil, çalışma sırasında ALU'yu kontrol etmenin tek yoludur. 1960'larda, işlemci bir kabini veya birkaçını işgal etti, binlerce bireysel eleman, lehimli ve çıkarılabilir kontaklar ve ayrıca kilometrelerce iletken içeriyordu - çeşitli parazit, arıza ve arızaların ve kontrolsüz olanların garantili bir kaynağı. SOC'ye geçiş, sistemin istikrarını arızalara yüzlerce kat artırmayı mümkün kıldı.
Sonuç olarak, SOK makinesi muazzam avantajlara sahipti.
-
Rakamları okumaktan aritmetik ve RAM'e yazmaya kadar her aşamada her işlemin doğruluğunun otomatik yerleşik kontrolü ile mümkün olan en yüksek hata toleransı "kutudan çıktığı gibi". Füze savunma sistemleri için belki de en önemli kalitenin bu olduğunu açıklamanın gereksiz olduğunu düşünüyorum.
-
İşlemlerin teorik olarak mümkün olan maksimum paralelliği (prensipte, RNS içindeki kesinlikle tüm aritmetik işlemler, orijinal sayıların bit derinliğine hiç dikkat edilmeden tek bir döngüde gerçekleştirilebilir) ve başka herhangi bir yöntemle ulaşılamayan hesaplamaların hızı. Yine, füze savunma bilgisayarlarının neden mümkün olduğu kadar verimli olması gerektiğini açıklamaya gerek yok.
Böylece, SOK makineleri bir füzesavar savunma bilgisayarı olarak kullanılmaları için yalvardılar, o yıllarda bu amaç için onlardan daha iyi bir şey olamazdı, ancak bu tür makinelerin hala pratikte inşa edilmesi ve tüm teknik zorlukların üstesinden gelinmesi gerekiyordu. Çekler bununla zekice başa çıktı.
Beş yıllık araştırmanın sonucu, Wallach'ın 1955'te "Stroje Na Zpracovani Informaci" koleksiyonunda yayınlanan "Kalan sınıfların kod ve sayı sisteminin kökeni" makalesidir, cilt. 3, Nakl. CSAV, Prag'da. Bilgisayarın gelişimi için her şey hazırdı. Wallach'a ek olarak, Svoboda birkaç yetenekli öğrenciyi ve lisansüstü öğrenciyi sürece çekti ve çalışma başladı. 1958'den 1961'e kadar, EPOS I (Çek elektronkovy počitač středni - orta bilgisayardan) adlı makinenin bileşenlerinin yaklaşık %65'i hazırdı. Bilgisayarın ARITMA fabrikasının tesislerinde üretilmesi gerekiyordu, ancak SAPO örneğinde olduğu gibi, özellikle eleman tabanının üretimi alanında EPOS I'in tanıtımı sorunsuz değildi.
Bellek ünitesi için ferrit eksikliği, düşük kaliteli diyotlar, ölçüm ekipmanı eksikliği - bunlar sadece Svoboda ve öğrencilerinin yüzleşmek zorunda kaldığı eksik bir zorluklar listesi. Maksimum arayış, manyetik bir bant gibi basit bir şey elde etmekti, satın alma hikayesi aynı zamanda küçük bir endüstriyel romana dayanıyor. İlk olarak, Çekoslovakya'da bir sınıf olarak yoktu; bunun için hiçbir ekipmanı olmadığı için üretilmedi. İkincisi, CMEA ülkelerinde durum benzerdi - o zamana kadar sadece SSCB bir şekilde kaseti yapıyordu. Sadece korkunç bir kaliteye sahip olmakla kalmıyordu (genel olarak, çevre birimleriyle ve özellikle bilgisayardan kompakt kasetlere kadar olan lanet olası bantla ilgili sorun, Sovyetleri en sonuna kadar rahatsız etti, Sovyet kasetiyle çalışma şansına sahip olan herkesin büyük bir nasıl yırtıldığı, döküldüğü vb. hakkında hikayeler), bu yüzden Çek komünistleri bir nedenden dolayı Sovyet meslektaşlarından yardım beklemediler ve kimse onlara bir kurdele vermedi.
Sonuç olarak, Genel Mühendislik Bakanı Karel Poláček Batı'da bant çıkarılması için 1,7 milyon kroon sübvansiyon tahsis etti, ancak bürokratik engeller nedeniyle bu tutar için dövizin limit dahilinde serbest bırakılamadığı ortaya çıktı. ithalat teknolojisi için Genel Mühendislik Bakanlığı'nın. Biz bu sorunla uğraşırken 1962'deki sipariş tarihini kaçırdık ve 1963'ün tamamını beklemek zorunda kaldık. Son olarak, yalnızca 1964 yılında Brno'daki Uluslararası Fuar sırasında, Devlet Bilim ve Teknoloji Geliştirme ve Koordinasyon Komisyonu ile Devlet Yönetim ve Organizasyon Komisyonu arasındaki müzakereler sonucunda, bant belleğinin birlikte içe aktarılmasını sağlamak mümkün oldu. ZUSE 23 bilgisayarı ile (ambargo nedeniyle Çekoslovakya'dan ayrı ayrı satmayı reddettiler, tarafsız İsviçre'den bir bilgisayar alıp manyetik sürücüleri çıkarmak zorunda kaldım).
EPOS 1
EPOS I, modüler tek noktaya yayın tüplü bir bilgisayardı. Teknik olarak birinci nesil makinelere ait olmasına rağmen, içinde kullanılan bazı fikir ve teknolojiler çok gelişmişti ve sadece birkaç yıl sonra ikinci nesil makinelerde kitlesel olarak uygulandı. EPOS I, konfigürasyona bağlı olarak 15.000 germanyum transistör, 56.000 germanyum diyot ve 7.800 vakum tüpünden oluşuyordu, o zamanlar fena olmayan 5-20 kIPS hızına sahipti. Araba, Çek ve Slovakça klavyelerle donatılmıştı. Programlama dili - otomatik kod EPOS I ve ALGOL 60.
Makinenin kayıtları, o yılların en gelişmiş nikel-çelik manyetostriktif gecikme hatlarında toplandı. Strela cıva tüplerinden çok daha soğuktu ve 1960'ların sonlarına kadar birçok Batı tasarımında kullanıldı, bu tür bellekler ucuz ve nispeten hızlı olduğu için LEO I, çeşitli Ferranti makineleri, IBM 2848 Display Control ve diğer birçok erken video terminali tarafından kullanıldı. (bir kabloda genellikle 4 karakter dizisi saklanır = 960 bit). Friden EC-130 (1964) ve EC-132, Olivetti Programma 101 (1965) programlanabilir hesap makinesi ve Litton Monroe Epic 2000 ve 3000 (1967) programlanabilir hesap makineleri de dahil olmak üzere ilk masaüstü elektronik hesap makinelerinde de başarıyla kullanıldı.
Genel olarak, Çekoslovakya bu açıdan harika bir yerdi - SSCB ile tam teşekküllü Batı Avrupa arasında bir şey. Bir yandan, 1950'lerin ortalarında lambalarla ilgili sorunlar vardı (bu kadar ihmal edilmese de SSCB'de de olduklarını hatırlayın) ve Svoboda ilk makineleri 1930'ların canavarca modası geçmiş teknolojisi üzerine inşa etti - Öte yandan, 1960'ların başında, oldukça modern nikel gecikme hatları, 5-10 yıl sonra yerel gelişmelerde kullanılmaya başlayan Çek mühendislerinin kullanımına sunuldu (Batı'da eskime zamanlarında, örneğin, yerli Iskra-11 ", 1970 ve" Electronics-155 ", 1973 ve ikincisi o kadar gelişmiş kabul edildi ki, Ekonomik Başarılar Sergisinde zaten gümüş madalya aldı).
EPOS I, tahmin edebileceğiniz gibi, ondalık sayıydı ve zengin çevre birimlerine sahipti, ayrıca Svoboda, bilgisayarda zamanının çok ötesinde birkaç benzersiz donanım çözümü sağladı. Bir bilgisayardaki G / Ç işlemleri her zaman RAM ve ALU ile çalışmaktan çok daha yavaştır, yürüttüğü program yavaş harici sürücülere erişirken, başka bir bağımsız program başlatmak için işlemcinin boşta kalma süresini kullanmaya karar verildi - toplamda, bu şekilde paralel olarak 5 programa kadar yürütmek mümkün oldu! Donanım kesintilerini kullanan dünyanın ilk çoklu programlama uygulamasıydı. Ayrıca, verimliliği kat kat artırmayı mümkün kılan harici (çeşitli bağımsız makine modülleriyle çalışan programların paralel başlatılması) ve dahili (bölme işlemi için boru hattı, en zahmetli) zaman paylaşımı getirildi.
Bu yenilikçi çözüm, haklı olarak Freedom'ın mimari şaheseri olarak kabul ediliyor ve yalnızca birkaç yıl sonra Batı'daki endüstriyel bilgisayarlarda kitlesel olarak uygulandı. EPOS I çoklu programlama bilgisayar kontrolü, zaman paylaşımı fikri henüz emekleme dönemindeyken geliştirildi, 1970'lerin ikinci yarısının profesyonel elektrik literatüründe bile hala çok gelişmiş olarak anılıyor.
Bilgisayar, süreçlerin ilerlemesini gerçek zamanlı olarak izlemenin mümkün olduğu uygun bir bilgi paneli ile donatıldı. Tasarım başlangıçta ana bileşenlerin güvenilirliğinin ideal olmadığını varsayıyordu, bu nedenle EPOS I, mevcut hesaplamayı kesintiye uğratmadan bireysel hataları düzeltebilirdi. Bir diğer önemli özellik, bileşenleri çalışırken değiştirebilmenin yanı sıra çeşitli I / O cihazlarını bağlayabilme ve tambur veya manyetik depolama cihazlarının sayısını artırabilmesiydi. Modüler yapısı nedeniyle EPOS I, geniş bir uygulama yelpazesine sahiptir: toplu veri işleme ve idari işlerin otomasyonundan bilimsel, teknik veya ekonomik hesaplamalara kadar. Buna ek olarak, zarif ve oldukça yakışıklıydı, SSCB'nin aksine Çekler sadece performansı değil, aynı zamanda arabalarının tasarımını ve rahatlığını da düşündüler.
Hükümetin acil taleplerine ve acil mali sübvansiyonlara rağmen, Genel Makine İmalat Bakanlığı, EPOS I'in üretilmesi gereken VHJ ZJŠ Brno fabrikasında gerekli üretim kapasitesini sağlayamadı. Bu seri, 1970 yılına kadar ulusal ekonominin ihtiyaçlarını karşılayacaktı. Sonunda, her şey çok daha üzücü oldu, bileşenlerle ilgili sorunlar ortadan kalkmadı, ayrıca, Çek otomobilleri üretmek için çok kârsız olan oyuna güçlü TESLA endişesi müdahale etti.
1965 baharında, Sovyet uzmanlarının huzurunda, kalitesi dünya seviyesine tekabül eden mantıksal yapısının özellikle takdir edildiği EPOS I'in başarılı devlet testleri yapıldı. Ne yazık ki, bilgisayar, bilgisayarları ithal etme kararını zorlamaya çalışan bazı bilgisayar "uzmanlarının" asılsız eleştirisinin nesnesi haline geldi, örneğin Slovak Otomasyon Komisyonu başkanı Jaroslav Michalica yazdı (Dovážet, nebo vyrábět samočinné počítače? In: Rudé právo, 13.ubna 1966, s. 3.):
Çekoslovakya'da prototipler dışında tek bir bilgisayar üretilmedi. Dünyanın gelişimi açısından, bilgisayarlarımızın teknik seviyesi çok düşüktür. Örneğin, EPOS I'in enerji tüketimi çok yüksektir ve 160-230 kW arasındadır. Diğer bir dezavantajı ise sadece makine kodunda yazılıma sahip olması ve gerekli sayıda programla donatılmamış olmasıdır. İç mekan kurulumu için bir bilgisayarın inşası, büyük bir inşaat yatırımı gerektirir. Ayrıca, EPOS I'in tamamen işe yaramaz olduğu manyetik bantların yurt dışından ithalatını tam olarak sağlamadık.
Belirtilen eksikliklerin hiçbiri doğrudan EPOS ile ilgili olmadığı için saldırgan ve asılsız bir eleştiriydi - güç tüketimi yalnızca kullanılan eleman tabanına bağlıydı ve bir lamba makinesi için oldukça yeterliydi, bantla ilgili sorunlar genellikle teknikten daha politikti ve herhangi bir ana bilgisayarın odaya kurulumu ve şimdi kapsamlı bir şekilde hazırlanması ile ilişkilidir ve oldukça zordur. Yazılımın birdenbire ortaya çıkma şansı yoktu - üretim arabalarına ihtiyacı vardı. Mühendis Vratislav Gregor buna itiraz etti:
EPOS I prototipi, iklimlendirme olmadan üç vardiyada adapte edilmemiş koşullarda 4 yıl boyunca mükemmel çalıştı. Makinemizin bu ilk prototipi, Çekoslovakya'daki diğer bilgisayarlarda çözülmesi zor olan görevleri çözer … örneğin, çocuk suçluluğunu izleme, fonetik verileri analiz etme, ayrıca önemli pratik uygulamaları olan bilimsel ve ekonomik hesaplamalar alanındaki daha küçük görevlere ek olarak. Programlama araçları açısından EPOS I, ALGOL ile donatılmıştır… Üçüncü EPOS I için yaklaşık 500 I/O programı, testler vb. geliştirilmiştir. İçe aktarılan bir bilgisayarın başka hiçbir kullanıcısı bize bu kadar zamanında ve bu kadar miktarda program sunmamıştır.
Ne yazık ki, EPOS I'in geliştirilmesi ve kabulü tamamlandığında, gerçekten çok eskiydi ve VÚMS, zaman kaybetmeden paralel olarak tamamen transistörlü versiyonunu oluşturmaya başladı.
EPOS 2
EPOS 2, 1960'dan beri geliştirilmekte ve dünyanın ikinci nesil bilgisayarlarının zirvesini temsil etmektedir. Modüler tasarım, kullanıcıların bilgisayarı, ilk sürüm gibi, çözülecek belirli görev türlerine uyarlamalarına izin verdi. Ortalama çalışma hızı 38.6 kIPS idi. Karşılaştırma için: güçlü bankacılık ana bilgisayarı Burroughs B5500 - 60 kIPS, 1964; Dubna'da Sovyet nükleer projelerinde de kullanılan efsanevi Seymour Cray makinesi CDC 1604A, bir serisi daha sonra SSCB'de klonlanmış olan IBM 360/40 hattında bile ortalama 81 kIPS güce sahipti, 1965 yılında geliştirildi, bilimsel problemlerde sadece 40 kIPS verdi! 1960'ların başlarındaki standartlara göre, EPOS 2, en iyi Batı modelleriyle eşit düzeyde birinci sınıf bir otomobildi.
EPOS 2'de zamanın dağılımı hala birçok yabancı bilgisayarda olduğu gibi yazılım tarafından değil, donanım tarafından kontrol ediliyordu. Her zaman olduğu gibi, lanet olası bantlı bir fiş vardı, ancak Fransa'dan ithal etmeyi kabul ettiler ve daha sonra TESLA Pardubice üretiminde ustalaştı. Bilgisayar için kendi işletim sistemi ZOS geliştirildi ve ROM'a aktarıldı. ZOS kodu, FORTRAN, COBOL ve RPG için hedef dildi. EPOS 2 prototipinin 1962'deki testleri başarılı oldu, ancak yıl sonuna kadar bilgisayar EPOS 1 ile aynı nedenlerle bitmedi. Sonuç olarak, üretim 1967'ye ertelendi. 1968'den beri ZPA Čakovice, ZPA 600 adı altında ve 1971'den beri - ZPA 601'in geliştirilmiş bir versiyonunda EPOS 2'yi seri olarak üretiyor. Her iki bilgisayarın da seri üretimi 1973'te sona erdi. ZPA 601, MINSK 22 serisi Sovyet makineleriyle kısmen yazılım uyumluydu. Dünyanın en güvenilir sistemlerinden biri olan toplam 38 ZPA modeli üretildi. 1978 yılına kadar kullanıldılar. Ayrıca 1969'da küçük ZPA 200 bilgisayarının bir prototipi yapıldı, ancak üretime geçmedi.
TESLA'ya dönersek, liderlerinin EPOS projesini tüm gücüyle ve basit bir nedenle gerçekten sabote ettiğini belirtmek gerekir. 1966'da, Fransız-Amerikan ana bilgisayarları Bull-GE'nin satın alınması için 1, 1 milyar kron tutarında Çekoslovakya Merkez Komitesine tahsis ettiler ve basit, kullanışlı ve ucuz bir yerli bilgisayara hiç ihtiyaç duymadılar. Merkez Komitesi aracılığıyla yapılan baskı, Svoboda ve enstitüsünün çalışmalarını itibarsızlaştırmak için yalnızca bir kampanya başlatılmamasına yol açtı (bu tür bir alıntıyı zaten gördünüz ve hiçbir yerde yayınlanmadı, ancak ana basın organında yayınlandı). Çekoslovakya Komünist Partisi Rudé právo), ama aynı zamanda sonunda Genel Makine Yapımı Bakanlığı'na, prototiple birlikte toplamda iki EPOS I'in üretimini sınırlaması emredildi, sonunda 3 parça yapıldı.
EPOS 2 de hit aldı, TESLA şirketi bu makinenin işe yaramaz olduğunu göstermek için elinden geleni yaptı ve DG ZPA (VÚMS'nin ait olduğu Enstrüman ve Otomasyon Fabrikaları) yönetimi aracılığıyla, aralarında açık bir rekabet fikrini zorladı. Liberty'nin ve en yeni anabilgisayar TESLA 200'ün geliştirilmesi. Fransız bilgisayar üreticisi BULL idi 1964'te İtalyan üretici Olivetti ile birlikte Amerikalılar General Electric'i satın aldılar, yeni bir anabilgisayar BULL Gamma 140'ın geliştirilmesine başladılar. Yankees, kendi General Electric GE 400 ile dahili olarak rekabet edeceğine karar verdiği için pazar iptal edildi. Sonuç olarak proje havada asılı kaldı, ancak daha sonra TESLA temsilcileri başarıyla ortaya çıktı ve 7 milyon dolara bir prototip ve haklar satın aldılar. üretimine geçti (sonuç olarak, TESLA sadece bu tür yaklaşık 100 bilgisayar üretmekle kalmadı, aynı zamanda SSCB'de birkaç tane satmayı başardı!). Talihsiz EPOS'u yenecek olan TESLA 200 adlı bu üçüncü nesil otomobildi.
TESLA, eksiksiz bir test ve yazılım setine sahip tamamen tamamlanmış seri hata ayıklanmış bir bilgisayara sahipti, VÚMS'nin yalnızca tamamlanmamış bir çevre birimleri seti, bitmemiş bir işletim sistemi ve Fransız ana bilgisayarında kurulu olanlardan 4 kat daha az veri yolu frekansına sahip sürücüleri olan bir prototipi vardı. Bir ön çalıştırmadan sonra, EPOS sonuçları beklendiği gibi hayal kırıklığı yarattı, ancak usta programcı Jan Sokol düzenli sıralama algoritmasını önemli ölçüde değiştirdi, 24 saat çalışan çalışanlar, donanımı akla getirdi, birkaç hızlı sürücü aldı. TESLA'ya benzer ve sonuç olarak EPOS 2 çok daha güçlü bir Fransız anabilgisayar kazandı!
İlk tur sonuçlarının değerlendirilmesi sırasında Sokol, ZPA ile yaptığı görüşmede, yarışmanın olumsuz koşullarından bahsetti ve liderlikle anlaştı. Ancak şikayeti, "Dövüşten sonra her asker generaldir" sözleriyle reddedildi. Ne yazık ki, EPOS'un zaferi, büyük ölçüde talihsiz zaman nedeniyle kaderini büyük ölçüde etkilemedi - 1968'di, Sovyet tankları Prag'da ilerliyor, Prag baharını bastırıyordu ve her zaman aşırı liberalizmiyle ünlü VÚMS (dahası, son zamanlarda Svoboda ile kaçtı) Batı'nın en iyi mühendislerinin yarısı), hafifçe söylemek gerekirse, yetkililer tarafından yüksek itibar görmedi.
Ama sonra hikayemizin en ilginç kısmı başlıyor - Çek gelişmeleri ilk Sovyet füze savunma araçlarının temelini nasıl oluşturdu ve sonunda onları ne kadar şerefsiz bir son bekliyordu, ama bunu bir dahaki sefere konuşacağız.
