NATO askeri uzmanları, Batı kamuoyunun yeleğine timsah gözyaşları döktüler. NATO, Dışişleri Bakanlığı ve ABD istihbarat servisleriyle bağlantılı Amerikan düşünce kuruluşu Atlantic Council, geçen gün İngiliz Financial Times, BBC radyo ve televizyon yayın kuruluşu ve Baltık tarafından aktif olarak alıntılanan bir rapor sundu. yayınlar. Bunlar arasında Rusça dil portalı Delfi var. Bu raporun anlamı son derece basittir - şu anki durumlarında, Kuzey Atlantik İttifakı'nın güçlerinin iddiaya göre AB'nin doğu sınırlarını "giderek daha saldırganlaşan bir Rusya karşısında" savunamayacakları iddia ediliyor. Şüphe edilmemesi gereken nedenler açıktır - NATO'nun "kronik yetersiz finansmanı" ve ittifakı oluşturan ülkelerin silahlı kuvvetlerinde modern askeri teçhizatın "akut kıtlığı".
Rapor, örneğin, Bundeswehr'de hizmet veren 31 Tiger helikopterinden sadece 10'unun kullanıma uygun olduğunu ve 406 Marder piyade savaş aracından (BMP) sadece 280'inin orada kullanılabileceğini belirtiyor. ittifak doğuya doğru savunma pozisyonlarını değiştirmek için yeterince ilerlemedi. Rapora göre Birleşik Krallık özellikle kötü. Bir bölünmeden bahsetmeden, sürekli savaşa hazır durumda bir tugay yerleştirmek onun için çok ciddi bir sorun haline geldi. Geçen yıl, Avrupa'daki NATO tatbikatlarından birini desteklemek için, Kanada'nın batısındaki tankları hareket ettirmek zorunda kaldı, çünkü "İngiltere'deki yedek parça ve deniz desteği durumu son derece içler acısı" …
Ve tüm bunlar, rapora göre, “en iyimser tahminlere göre, askeri harcamalardaki 10 yıllık büyümeden ve eski Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov'un iddialı, geniş kapsamlı reformlarından sonra, şimdi Rusya'nın arka planına karşı” aynı anda üç büyük operasyonu desteklemek için acil serviste (seferberlik rezervi hariç) yeterli askere sahip: Baltık Devletleri'nde bir saldırı, Polonya'da askeri operasyonlar ve doğu Ukrayna'da hükümet güçlerini engelleme.
UCUZ DENİZ MÜCADELELERİ
Atlantik Konseyi'nin Rus askeri reformlarını yalnızca eski savunma bakanının kişiliğine indirgeme girişimini, sanki ordunun ve donanmanın savaşa hazırlığını artırmak için aktif olarak çalışan Rus askeri departmanının şu anki başkanı gibi bir kenara bırakalım. son dört yıldır bununla hiçbir ilgisi yok. Tanrı onları korusun - ucuz denizaşırı entrikalar. Bariz saçmalıklara dikkat etmeyeceğiz - sanki acil servisteki asker sayısı ordumuzun potansiyel yeteneklerini belirliyormuş gibi (bu arada, bugün sözleşmeli askerlerden çok daha azı var - 320'ye karşı 275 bin). Kışkırtıcı korku hikayeleri dahil - Baltıklardaki saldırımız, Polonya'daki savaşlar ve Ukrayna'daki hükümet birliklerini engelleme hakkında. Ordumuzun böyle bir planının olmadığını ve öngörülmediğini tekrarlamaktan bıktık. Ama burada, dedikleri gibi, gözlere tükür - Tanrı'nın tüm çiyleri.
Ancak şimdi NATO'nun "Rus saldırganlığını" kontrol altına alacak fon eksikliğine şaşırmamak mümkün değil. Bu ağıtları okuyorsunuz ve merak ediyorsunuz: İnsan 28 Batı ülkesinde vergi mükelleflerinin parasının nereye gittiğini merak ediyor ve bu daha az değil, neredeyse 750 milyar dolar.- NATO üye devletlerinin toplam askeri bütçesi (örneğin, Rusya'nın askeri bütçesinden 10 kat daha fazla), ittifak komutanlığı, katılımcı ülkelerin askeri departmanlarının başkanları gibi sağlayamıyorsa bu milyarlar için en temel silahlı kuvvetleri? Helikopterler ve piyade savaş araçları için yedek parçalar dahil.
İttifakın genel merkezini defalarca ziyaret eden biz Rus gazetecilere düzenli olarak NATO'daki lojistik hizmetinin ne kadar harika olduğunu söylediğimizi hatırlıyorum. Bir veya daha fazla askeri teçhizatın tüm bileşenleri özel bilgisayar dosyalarına dahil edilmiştir. Aynı Almanya veya Belçika'daki depolarda aylık stokları depolanır. Herhangi bir ordu, iki veya üç saat içinde, şu veya bu tür bir tugay ile hizmet veren bir zırhlı personel taşıyıcıya, şu veya bu markanın bir motorunu gönderme talebi ile merkez ofise bir talep gönderirse, iki veya üç saat içinde. (Avrupa'da mesafeler kısadır) motor tam olarak adrese teslim edilecek ve muharebe aracına hemen monte edilecektir. Bütün bunlar aşağıdaki sos altında servis edildi: derler, öğren, beyler, birliklerinizin tedarikini ve bakımını modern bir düzeyde nasıl organize edeceğinizi söylüyorlar. Ordunuzdaki gibi değil, altı aydan fazla olmasa da, bir tank silahı için bazı eksik cıvatalar için onaylar ve beklentiler devam ediyor.
Dinledik ve şaşırdık: evet, burası Avrupa, NATO! Biz, efendimiz ve fakirler, cennet gibi onlara bağlıyız. Ve burada her şeyin öyle olmadığı, her şeyin kötü, o kadar kötü olduğu ortaya çıkıyor ki gidecek başka bir yer yok.
YALAN - ÇANTA SÜRÜKLEMEYİN
Böyle bir şeye inanmak imkansız. Ve raporun yazarları olmasaydı buna inanmazdım. Bunlar arasında - ittifakın eski genel sekreteri Jaap de Hoop Scheffer, Avrupa'daki NATO kuvvetlerinin eski baş komutan yardımcısı, İngiliz General Richard Schirreff ve İtalya'nın eski savunma bakanı ve NATO Askeri Komitesi başkanı Amiral Giampaolo di Paola.. "ofislerinde" neler olup bittiği ve neden kronik olarak para sıkıntısı yaşadıkları. NATO'ya girmelerini düşünmek gerçekten korkutucu mu? Ya da belki yetkilileri, Avrupalı ve Amerikalı vergi mükelleflerinin parasını, dedikleri gibi, başka amaçlar için harcıyor - onları "Rus tehdidinden" korumak için değil, en modern askeri teçhizatın geliştirilmesi, üretimi ve satın alınması ve savaş destek sistemleri için değil., ama bazı yabancı şeyler hakkında? Belçika'nın başkentinin banliyölerinde, ittifakın genel merkezi için cam ve betondan yapılmış yeni ultra modern bir binanın inşaatı gibi, Eski Kıta'dan kan veya meyve suları emen bir yengeç ya da örümcek gibi.
Ama üzücü şeylerden bahsetmeyelim.
Atlantik Konseyi'nin, Kuzey Atlantik İttifakının "Rus askeri tehdidi" karşısındaki son derece savunmasız zayıflığına ilişkin analitik raporundaki bu "Yaroslavna'nın denizaşırı ağıtının", Amerikan ordusu komutanının güvencelerine nasıl uyduğu açık değil. ABD Silahlı Kuvvetleri Avrupa Komutanlığı ve Avrupa'daki Birleşik NATO Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı General Philip Breedlove, ABD Kongresi'nde yaptığı konuşmada, ittifak güçlerinin Rusya ile Avrupa'da savaşmaya ve yenilgiye uğramaya tam olarak hazır olduğu hakkında konuştu. o. Bir şey olmalı: ya - ya da. Bahçemizde dedikleri gibi, siz çocuklar, ya haçı çıkarın ya da külotunuzu giyin.
Tabii ki, NATO'nun eski ve şimdiki liderlerinin Rus Silahlı Kuvvetlerinin savaş gücü hakkında yüksek bir değerlendirme yapmaları memnuniyet verici. Doğru, onlar olmasa bile, ordumuzun ve donanmanın kendilerine ait olduğunu biliyoruz. ABD'nin, Rusya ile Stratejik Saldırı Silahlarının Sınırlandırılması ve Azaltılması için Tedbirler Antlaşması'nı (START-3) imzalamaya zorlanması, böylece ülkemizin güvenliğinin ve Devletlerin güvenliğinin aynı olduğunu kabul etmesi, tanıklık ediyor. Muhtemel düşmana kabul edilemez zarar verme yeteneğimize gerçek saygıya. Ve Moskova ve Washington'un Suriye'deki düşmanlıkların sona ermesine ilişkin son ortak açıklaması da, ABD'nin bu Arap cumhuriyetindeki hava-uzay ve deniz grubumuzun Suriye hükümet ordusunun onu neredeyse tamamen serbest bırakmasına yardımcı olan eylemlerinden etkilendiğini ikna edici bir şekilde kanıtlıyor. Rusya'da yasaklanan teröristlerden "İslam Devleti" ve "Cebhat el-Nusra" ile Lazkiye, Halep ve Humus eyaletlerinin diğer militanları. Ve bu durumu tekrar etme girişimlerinden vazgeçmeseler veya Suriye cephesindeki başarılarımızı kendi çıkarları için kullanmasalar da, Başkan Barack Obama'nın, ülkemizde kimse yanıltıcı olmamasına rağmen, "ikinci dünya ordusunun" gücünü tanıması, herhangi bir durum göstergesi. Özellikle Rusya'nın modern dünyadaki rolünü küçümsemeye çalıştıktan sonra, onu bölgesel bir güç olarak adlandırdı.
AÇIK GİZLİ
Ve Batılı politikacılar, generaller ve amiraller tarafından, bir yandan Rus Silahlı Kuvvetleri'nin savaş gücünün gerçek bir değerlendirmesinin olduğu, diğer yandan, saldırgan doğaları hakkında gülünç fantezilerin olduğu açıkça çelişkili ifadeler yumağı (yargılama)., görünüşe göre, kendi başlarına), üçüncüsü, ülkemizi savaşmaya ve yenmeye hazır olma ve - dördüncü - NATO'nun yeterli gücü, modern askeri teçhizatı ve en önemlisi - finansal olmadığı için bunu yapmanın imkansızlığı hakkında ağıtlar Bu, uzun zamandır bir Punchinelle sırrı olmuştur ve şaşırtıcı bir şekilde basitçe - ellerini ısıtma arzusuyla veya başka bir deyişle, kötü kokulu bir üründen para kazanma arzusuyla - "Rus askeri tehdidi" ile açıklanmaktadır. ABD'de her yeni mali yıl için askeri bütçe tartışması başladığında, bu arada, 1 Ekim'de başlıyor, basında, televizyonda, çeşitli düşünce kuruluşlarının yayınlarında, hükümetlerin konuşmalarında. Savunma Bakanları, NATO Genel Sekreteri ve diğer ilgili kişiler, tek ve aynı tema - para verin, daha fazla para verin. Aksi takdirde Ruslar gelecek ve herkes ah, ne kötü!
Bu inilti hem ABD'de hem de Avrupa'da duyuluyor. 2014 Galler NATO Zirvesi, ittifakın her bir üyesinin GSYİH'sının %2'sini örgütün genel bütçesine ayırmaya karar verdi. Her şeyi suçladıklarını ve gerekli miktarı hemen NATO çantasına aktardıklarını mı düşünüyorsunuz? Nasıl olursa olsun. Sadece iki ülke - Estonya ve Yunanistan - böyle bir katkı yaptı. Üstelik Atina, görünüşe göre, AB'nin Hellas ekonomisini kurtarmak için kendilerine tahsis ettiği krediyi elden çıkardı. Tabii ki, ittifaktaki hiç kimse Estonya GSYİH'sının %2'sinden bir kuruş fark etmedi. Ancak geri kalan ülkeler - Litvanya, Letonya, aynı Polonya ve hatta Almanya - GSYİH'nın %1'i civarında dalgalandı. Amerika Birleşik Devletleri'nin onlar için ödeme yapacağını makul bir şekilde hesaplamak. NATO bütçesinin neredeyse %80'i Amerikan parasıdır. Avrupa'yı yönetmek istiyorsa her şeyin bedelini ödeyecek kibar bir Yankee amca varsa neden seninkini boşa harcıyorsun?! Çok avantajlı bir pozisyon.
Ve bu nedenle, Atlantik'in bu yakasındaki deniz aşırı düşünce kuruluşları istedikleri her şeyi oluşturabilirler. Politikacıları ve generalleri raporlarını yazmaya dahil edin. Emekli veya aktif. İstedikleri kadar timsah gözyaşı dökebilirler - ah, zavallı, zavallı, zavallı NATO! Oops … bugün yarın değil, Ruslar saldıracak ve yetimleri koruyacak hiçbir şeyimiz yok - Baltık ülkeleri, mutsuz Polonya ve Ukrayna'nın çıplak ve dağınık hükümet birlikleri …
Bütün bunlar bana nasıl da eski komik bir Odessa şarkısını hatırlatıyor: “Anne, anne, soğuk hava tekrar geldiğinde ne yapacağız? Kışlık bir montunuz yok. Kışlık montum yok."
İnanılmaz! Batı'daki saygın insanlar, askeri ve siyasi seçkinler, bir sirk arenasındaki palyaçolar gibi yıldan yıla şarkı söyler ve hiç kızarmazlar. Evet?!
Ancak, gerçek palyaçoların bununla hiçbir ilgisi yoktur. Yazar onları rahatsız etmek istemedi.
