İlk kez şurada yayınlandı: Askeri-Tarih Arşivi. 2012, sayı 9. S. 59−71
Bu konuda çok fazla literatür var ve belki birileri bunun yeterince araştırıldığı izlenimini edinir. Evet, gerçekten de çok fazla literatür var, ancak birçok soru ve şüphe devam ediyor. Burada çok fazla belirsiz, tartışmalı ve açıkça güvenilmez var. SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki insan kayıplarına (yaklaşık 27 milyon kişi) ilişkin mevcut resmi verilerin güvenilirliği bile ciddi şüpheler uyandırıyor. Bu makale, bu kayıplarla ilgili resmi istatistiklerin gelişimini göstermektedir (1946'dan günümüze, birkaç kez değişti) ve 1941-1945'te gerçek asker ve sivil kayıplarının sayısını belirlemeye çalışılıyor. Bu sorunu çözerken, yalnızca tarihsel kaynaklarda ve literatürde yer alan gerçekten güvenilir bilgilere güvendik. Makale, gerçekte doğrudan insan kayıplarının, 11,5 milyonu askeri ve 4,5 milyonu sivil olmak üzere yaklaşık 16 milyon kişiye ulaştığına dair bir kanıt sistemi sunmaktadır.
Savaştan sonraki 16 yıl boyunca, SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki (toplam askeri ve sivil) tüm insan kayıplarının 7 milyon kişi olduğu tahmin edildi. Şubat 1946'da bu rakam (7 milyon) Bolşevik dergisi 2'de yayınlandı. I. V. tarafından seçildi. Stalin, Pravda gazetesi muhabiriyle yaptığı röportajda. İşte I. V. Bu gazetede yayınlanan Stalin, "Alman işgalinin bir sonucu olarak, Sovyetler Birliği, Almanlarla yapılan savaşlarda ve ayrıca Alman işgali ve Sovyet halkının Alman ceza köleliğine sürülmesi sayesinde geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybetti, yaklaşık yedi milyon insan"
Aslında, I. V. Stalin tamamen farklı istatistikler biliyordu - 15 milyon.4 Bu, 1946'nın başında, Tümü Merkez Komitesi Politbüro üyeliği adayı tarafından yönetilen komisyonun çalışmalarının sonuçlarına dayanarak bildirildi. Bolşevikler Birlik Komünist Partisi, SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı NA Voznesensky. Bu komisyonun çalışmaları hakkında çok az şey biliniyor ve 15 milyon zayiatı hesaplamak için hangi metodolojiyi kullandığı net değil. Soru şu: Bu veriler nereye gitti? Komisyon tarafından kendisine sunulan belgede I. V. Stalin, 15 milyonu 7 milyona düzelterek bir “editoryal değişiklik” yaptı, yoksa 15 milyonun “kaybolduğunu” ve 7 milyonun kamuya açıklanıp resmi veri haline gelmesini nasıl açıklarsınız?
I. V. eyleminin nedenleri hakkında Stalin herkesin tahminidir. Elbette propaganda güdüleri ve SSCB'nin insan kayıplarının gerçek boyutunu hem halkımızdan hem de dünya toplumundan saklama arzusu da vardı.
1960'ların ilk yarısında. demograflar, 1939 ve 1959'daki Tüm Birlik nüfus sayımlarının sonuçlarını karşılaştırarak, denge yöntemini kullanarak savaştaki toplam insan kayıplarını belirlemeye çalıştılar. Bu, elbette, SBKP Merkez Komitesi'nin yaptırımı ile yapıldı. Bu, bu sorunun çözümünde hemen birçok zorluğu ortaya çıkardı, çünkü farklı yaklaşımlar ve yöntemlerle, 15 milyon ile 30 milyon arasında herhangi bir değer çıkarmak gerçekten mümkündü. Burada son derece profesyonel ve doğru bir yaklaşım gerekliydi. 1960'ların başında yapılan hesaplamaların sonuçlarına dayanarak, iki sonuç ortaya çıktı: 1) 1941-1945'teki kesin zayiat sayısı. yüklemek imkansızdır; 2) gerçekte yaklaşık 20 milyon veya belki daha da fazla tutarlar. Uzmanlar, bu göstergenin yalnızca savaşın kurbanları değil, aynı zamanda savaş sırasında yaşam koşullarının bozulması nedeniyle nüfusun artan ölüm oranı da dahil olmak üzere tamamen demografik olduğunu anladığından, doğru ifade geliştirildi - “savaş can aldı”. Bu ruhla, tüm bunlar "yukarıya doğru" rapor edildi.
1961'in sonunda, Stalinist 7 milyon nihayet "gömüldü". 5 Kasım 1961 NS Kruşçev, İsveç Başbakanı T. Erlander'e yazdığı bir mektupta, geçmiş savaşın "iki on milyonlarca Sovyet hayatını talep ettiğini" belirtti. 9 Mayıs 1965, Zaferin 20. yıldönümü gününde, L. I. Brejnev konuşmasında ülkenin “20 milyondan fazla insanı” kaybettiğini söyledi 6. Biraz sonra L. I. Brejnev ifadeyi düzeltti: "Savaş, Sovyet halkının yirmi milyondan fazla canına mal oldu." Böylece, N. S. Kruşçev 20 milyon, L. I. Brejnev - aynı terminolojiye sahip 20 milyondan fazla - "savaş can aldı."
Bu istatistikler, yalnızca savaşın doğrudan kurbanlarını değil, aynı zamanda barış zamanında ilgili göstergeleri aşan nüfusun artan doğal ölüm oranını da hesaba katmaları koşuluyla güvenilirdir. Bu durum, bu 20 milyonu (veya 20 milyondan fazla) diğer ülkelerin (yalnızca doğrudan savaş mağdurlarının insan kayıplarına dahil edildiği) ilgili istatistikleriyle karşılaştırılamaz hale getirdi. Başka bir deyişle, diğer ülkelerde benimsenen hesaplama yöntemlerine dayanarak, SSCB'nin 20 milyon değeriyle belirlenen insan kayıplarının hesaplanmasına bile abartılı denilebilir. Ve bu durumda tahminlerimize göre yaklaşık 4 milyon kişi tarafından abartılıyor.
Aslında, 20 milyon doğrudan (16 milyon) ve dolaylı (4 milyon) kayıpların toplam sayısıdır. Bu gerçeğin kendisi, yalnızca doğrudan ve dolaylı kayıpların toplam sayısını belirleyebilen ve bunları birbirinden ayıramayan ve ayıramayan bakiye hesaplama yönteminin eksikliklerinden ve maliyetlerinden bahsetmektedir. Ve burada, istemeden, doğrudan ve dolaylı kayıpların metodolojik olarak yanlış bir özetini alıyoruz, bu da “savaş kurbanları” kavramının belirli bir şekilde devalüasyonuna ve ölçeklerinin abartılmasına yol açıyor. Diğer ülkelerin ilgili istatistiklerinde dolaylı bir kayıp olmadığını hatırlatalım. Genel olarak, dolaylı kayıplar sorunu ayrı bir konudur ve burada, teoride, ayrı istatistikler olmalıdır ve savaştaki toplam zayiat sayısına dahil edilirlerse, buna bir dizi ciddi eşlik etmelidir. rezervasyonlar. Bu tür açıklamalar hiçbir zaman yapılmadığından, kamuoyunda 20 milyon değeri çarpık bir şekilde savaşın doğrudan kurbanlarının toplam sayısı olarak algılandı.
Çeyrek yüzyıl boyunca, bu 20 milyon SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplarının resmi rakamlarıydı. Ancak 1980'lerin sonlarında, Gorbaçov'un perestroykasının ortasında, önceki birçok klişenin ve fikrin eleştirilmesi ve yıkılması, aynı zamanda kayıplarla ilgili resmi verileri de etkiledi. Gazetecilikte daha sonra "sahte" olarak damgalandılar ve aslında savaşın kurbanlarının çok daha fazla olduğu (40 milyonun üzerinde) iddia edildi. Ayrıca, bu kasıtlı olarak yanlış ifadeler aktif olarak kitle bilincine dahil edildi. "Kayıplarla ilgili gerçeği ortaya çıkarmak" için çağrılar yapıldı. 1989'daki bu "gerçeği arama"nın ardından, 1941-1945'te SSCB'nin insan kayıplarını "anlatmak" için oldukça fırtınalı bir faaliyet başladı.
Aslında tüm bunlar, Gorbaçov'un Politbüro'sundan esinlenerek "Stalinizmi açığa vurmak" için geniş bir propaganda kampanyasının ayrılmaz bir parçasıydı. O zamanın tüm propagandası, I. V. Stalin, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki büyük insan kayıplarının tek suçlusu gibi görünüyordu (A. Hitler'den nadiren bahsediliyordu) ve bir yatkınlık vardı (IV Stalin ve “Stalinizm” imajının olumsuzluk derecesini artırmak için) kamu aklı) 20 milyonu “iptal etmek” ve çok daha fazlasını “saymak” için.
Mart 1989'dan bu yana, SBKP Merkez Komitesi adına, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'deki insan kayıplarının sayısını incelemek için bir devlet komisyonu çalışıyor. Komisyonda Devlet İstatistik Komitesi, Bilimler Akademisi, Savunma Bakanlığı, SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı Ana Arşiv Dairesi, Savaş Gazileri Komitesi, Kızılhaç ve Kızılay Dernekleri Birliği temsilcileri yer aldı. Bu komisyon üyelerinin psikolojik tutumlarının bir özelliği, SSCB'nin savaştaki insan kayıplarına (20 milyon) ilişkin o zamanki resmi verilerin güya "yaklaşık" ve "eksik" olduğu (ki bu onların bir yanılgıydı) ve bu, komisyon, çok daha fazla saymak gerekiyordu. Demografik denge yöntemlerini "yenilikçi" olarak gördüler, 1960'ların ilk yarısında tamamen aynı yöntem olduğunu anlamadılar ya da anlamak istemediler. hesaplanmış ve 20 milyon olarak belirlenmiştir.
1995 yılında yayınlanan Tüm Rusya Hafıza Kitabı, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki tüm Sovyet kayıplarının neredeyse 27 milyonu (daha doğrusu 26,6 milyon) ile sonuçlanan hesaplama metodolojisini ayrıntılı olarak açıklamaktadır. En küçük ayrıntılar ve nüanslar bile daha sonraki sonuçlarımız için önemli olduğundan, aşağıda bu açıklamayı kelimesi kelimesine ve tam olarak veriyoruz: işgal altındaki topraklarda ve arkada savaş sırasındaki ölüm oranı ve aynı zamanda SSCB'den göç eden kişiler. savaş yılları ve bitiminden sonra geri dönmedi. Doğrudan insan kayıplarının sayısı, dolaylı kayıpları içermez: savaş sırasında doğum oranındaki düşüşten ve savaş sonrası yıllarda artan ölüm oranlarından.
Denge yöntemi kullanılarak kayıpların hesaplanması, 22 Haziran 1941 ile 31 Aralık 1945 arasındaki dönem için yapılmıştır. Dönemin üst sınırı, yıl sonunda savaşın bitiminden itibaren dikkate alınmak üzere taşınmıştır. hastanelerdeki yaralardan kaynaklanan ölümler, savaş esirlerinin ve yerinden edilmiş sivillerin SSCB nüfusuna geri dönüşü ve diğer ülke vatandaşlarının SSCB'den geri dönüşü.
Demografik denge, aynı bölgesel sınırlar içindeki nüfusun bir karşılaştırmasını ifade eder. Hesaplamalar için 22 Haziran 1941'de SSCB sınırları alındı.
22 Haziran 1941 itibariyle SSCB nüfusunun tahmini, ülke nüfusunun savaş öncesi nüfus sayımının (17 Ocak 1939) sonuçlarının belirtilen tarihe taşınması, doğum ve ölüm sayısının ayarlanmasıyla elde edildi. nüfus sayımından Nazi Almanyası'nın saldırısına kadar geçen iki buçuk yıl. Böylece, 1941'in ortasında SSCB'nin nüfusu 196.7 milyon kişi olarak belirlendi. 1945'in sonunda, bu sayı, 1959 Tüm Birlik Sayımı'nın yaş verilerinin geriye kaydırılmasıyla hesaplandı. Bu durumda, nüfusun ölüm hızına ilişkin güncel bilgiler ve 1946-1958 için dış göç verileri kullanıldı. Hesaplama, 1941'den sonra SSCB sınırlarındaki değişiklikler dikkate alınarak yapıldı. Sonuç olarak, 31 Aralık 1945 itibariyle nüfus, 159,5 milyonu 22 Haziran 1941'den önce doğmuş olmak üzere 170,5 milyon kişi olarak belirlendi.
Savaş yıllarında ölen, ölen, kaybolan ve ülke dışına çıkanların toplam sayısı 37,2 milyon kişidir (196,7 ile 159 arasındaki fark, 5 milyon kişi). Bununla birlikte, tüm bu değer, savaşın neden olduğu insan kayıplarına atfedilemez, çünkü barış zamanında (4, 5 yıl boyunca) nüfus, sıradan ölüm nedeniyle doğal bir düşüşe maruz kalacaktı. 1941-1945'te SSCB nüfusunun ölüm oranı ise. 1940'takiyle aynı olsaydı, ölüm sayısı 11,9 milyon kişiye ulaşacaktı. Belirtilen değer çıkarıldığında, savaş başlamadan önce doğan vatandaşlar arasındaki insan kayıpları 25,3 milyon kişidir. Bu rakama savaş yıllarında doğan ve aynı zamanda artan bebek ölümleri nedeniyle ölen çocukların kaybını da eklemek gerekir (1,3 milyon kişi). Sonuç olarak, SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda demografik denge yöntemiyle belirlenen toplam insan kayıpları 26,6 milyon kişiye eşittir”7.
Bu hesapların görünüşteki temel ve sağlamlığına rağmen, defalarca kontrol etmeye çalıştığımız için, bu tür bir şüphe giderek büyüdü: bu hesaplamalar doğru bir yaklaşımın sonucu mu ve burada bir çarpıtma var mı? Sonunda sorunun ne olduğu ortaya çıktı: hesaplama metodolojisinin ayrıntılı ve görünüşte tarafsız bir açıklamasının arkasında, önceki resmi kayıplarla ilgili verileri 7 milyon kişi (20 milyondan 27 milyona) artırmak için tasarlanmış istatistiksel bir sahtecilik gizlendi. 1941-1945'teki doğal ölüm ölçeğinin aynı sayısını (7 milyon ile) hafife almak. 1940'ta SSCB nüfusunun ölüm oranına dayanarak(1940'taki belirli ölüm sayısını belirtmeden). Görünüşe göre buradaki mantık şuydu: her neyse, 1940'ta SSCB'de kaç kişinin öldüğünü kimse bilmiyor ve kontrol edemeyecek.
Ancak kontrol edebilirsiniz. 1940'ta SSCB'de 4,2 milyon insan öldü. Bu rakam 1990 yılında "İstatistik Bülteni" 8 dergisinde yayınlandı. Ayrıca, 2000 yılında yayınlanan "XX yüzyılda Rusya Nüfusu" adlı temel bilimsel çalışmanın 1. cildinde de yer almaktadır. Bu, 4.5 yıl içinde (1941'in ortasından 1945'in sonuna kadar), 1940'taki SSCB nüfusunun ölüm hızına 1: 1 oranında hesaplandığında, 18.9 milyonunun öleceği anlamına gelir (4,2 milyon x 4, 5 yıl = 18.9 milyon). Bu, savaş olmasaydı bile belirtilen dönemde (1941–1945) hala ölecek olan insan sayısıdır ve savaştan kaynaklanan insan kayıplarını belirlemek için herhangi bir hesaplamadan düşülmesi gerekir.
1989-1990 yıllarında çalışan komisyon bunu anladı ve hesaplamalarında uygun işlemi yaptı, ancak (sözde 1940'taki SSCB'deki ölüm oranından) sadece 11,9 milyon kişiyi çıkardı. Ve 18.9 milyonu çıkarmak gerekiyordu. Bu şekilde “ek” 7 milyon kayıp (18.9 milyon - 11,9 milyon = 7 milyon) elde edildi. 1990'daki bu akıllı istatistiksel sahtekarlık sayesinde, Sovyetler Birliği'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki insan kayıplarına ilişkin resmi veriler 20 milyondan 27 milyona çıkarıldı. Aslında bu 27 milyon, Stalin'in 7 milyonu ile aynı saygısızlıktır - sadece içten dışa.
Savaştaki yeni resmi kayıpların istatistiklerinin ortaya çıkmasının ardındaki mantık budur. Komik "matematiksel formül" (Stalin'in 7 milyonu + Kruşçev'in 20 milyonu = Gorbaçov'un 27 milyonu) dahil olmak üzere, kökeninin mevcut ve mevcut tüm versiyonları elbette hatalıdır.
8 Mayıs 1990'da SSCB Başkanı M. S. Gorbaçov, Zaferin 45. yıldönümüne adanmış bir raporda, savaşın yaklaşık 27 milyon Sovyet canına mal olduğunu söyledi10. Dikkat edin, M. S. Gorbaçov, NS ile aynı ifadeyi (“can aldı”) kullandı Kruşçev ve L. I. Brejnev. O zamandan beri, yani Mayıs 1990'dan beri ve bu güne kadar, bu neredeyse 27 milyon (bazen "daha kesin olarak" - 26, 6 milyon) SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki insan kayıplarının resmi rakamlarıdır. Ayrıca, propagandada genellikle geniş anlamda demografik kayıpları ifade eden oldukça doğru “savaş iddia edilen canlar” ifadesi yerine, ciddi bir anlamsal çarpıklık olan “yok” fiili kullanılır (o zaman doğrudan ifadeyi izole etmek gerekir). toplam demografik kayıpların bir parçası olarak savaş kurbanları).
1990'da bile, 1941-1945'teki insan kayıplarının istatistikleri hakkında herhangi bir yeni bilgiye göre eski Sovyet geleneğinin gözlemlenmesi ilginçtir. sadece partinin ve devletin en üst düzey yetkililerinden geldi. 1946-1990 için bu istatistikler 4 kez değiştirildi ve rafine edildi ve her zaman CPSU Merkez Komitesinin genel sekreterleri tarafından dile getirildi - sürekli olarak I. V. Stalin, N. S. Kruşçev, L. I. Brejnev ve M. S. Gorbaçov. Görünüşe göre son üçü, belirtilen rakamların güvenilirliğinden şüphe etmedi (I. V. Stalin, bildiğiniz gibi, istatistikleri ölçeğini küçültme yönünde kasıtlı olarak tahrif etti).
Savaşta SSCB'nin insan kayıplarına ilişkin bu yeni resmi verilerin (27 milyon) iddiaya göre nihai gerçek olarak algılanmasına rağmen, tarih biliminde hala tam bir fikir birliği yoktu ve bunların güvenilirliği konusunda ciddi şüphe uyandıran tahminler vardı. Böylece ünlü tarihçi Tarih Bilimleri Doktoru A. K. Sokolov 1995'te şunları kaydetti: “… Abartmaya meyilli bazı yazarlara, dünya standartlarına göre ve topraklarını dikkate alarak Rusya'nın genel olarak seyrek nüfuslu bir ülke olduğunu hatırlatmak isterim. İnsan kaynaklarının tükenmezliğine ilişkin garip bir fikir, on milyonlarca kurban tarafından sağa ve sola "dağılmış" çoğu yazarın uğruna çalıştığı bir efsanedir. Savaş sırasında öldürülenlerin sayısı hala 27 milyondan az”11.
1990'ların başından beri. bilim camiasında, Albay-General G. F. başkanlığındaki bir askeri tarihçiler ekibi tarafından yürütülen toplam askeri kayıpların hesaplanmasının sonuçları. Krivosheev. Onlara göre, öldürülen ve ölen askerlerin (esaret altında öldürülenler dahil) tüm kayıpları yaklaşık 8, 7 milyon insanı (daha doğrusu - 8668, 4 bin) 12'dir. Tüm bu hesaplamalar 1993 yılında "Sınıflandırılmış sınıflandırma kaldırıldı: Savaşlarda, düşmanlıklarda ve askeri çatışmalarda SSCB Silahlı Kuvvetlerinin Kayıpları" istatistiksel çalışmasında yayınlandı. Öldürülen ve ölen askerlerin toplam kayıplarının belirtilen değeri aslında güvenilmezdi, gerçek kayıplardan önemli ölçüde düşüktü, ancak yine de hızla bilimsel dolaşıma girdi.
Böylece 1990-1993 yılları arasında uzmanlar ve daha geniş bir izleyici kitlesi için, aslında iki yanlış rakam "fırlatıldı": fazla tahmin edilen yaklaşık 27 milyon (toplam insan kaybı) ve hafife alınan yaklaşık 8,7 milyon (toplam askeri kayıp). Üstelik, birçok uzmanın (hepsi değil) zihninde bile bu rakamlar, şüpheye ve tartışmaya açık olmayan bir tür dogma olarak algılandı. Ve sonra sağduyunun ötesine geçen bir şey başladı. Derhal, öldürülen ve işkence gören toplam sivil zayiat sayısını (18,3 milyon) (27 milyon - 8,7 milyon = 18,3 milyon) ve “sivillerin önemli ölçüde kaybettiği Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın özel doğası” saçma fikrini belirlediler. askeri olanları aştı." Tanım gereği askeri ve sivil kayıplar arasında böyle bir oranın var olamayacağı ve tabii ki doğrudan insan kayıplarının toplam bileşiminde ölü askerlerin baskın olduğu, aklı başında herhangi bir kişi için açık ve anlaşılırdır.
Yine de, bu fantastik 18.3 milyon, çeşitli yayınların sayfalarında “dolaşmaya” başladı. Bu değer hiçbir şekilde belgelenmediğinden, bunu düşman işgaline maruz kalan SSCB topraklarında sivil nüfusun ölümünün bir tür sanal küçümseme ile açıklama eğilimi vardı. Yani, A. A. Shevyakov, 1991'de yayınlanan bir makalesinde, kendinden emin bir şekilde şunları söyledi: "Sivil nüfusun kitlesel imhası, işgal altındaki Sovyet topraklarında kasıtlı kıtlık örgütlenmesi ve sürgün edilen nüfusun Alman esaretinde ölmesi sonucunda, Sovyet Birlik 18,3 milyon vatandaşını kaybetti." AA Shevyakov ayrıca işgal altındaki topraklarda neden bu kadar büyük sivil ölümlerinin kimsenin bilmediğine ve kimsenin onlardan şüphelenmediğine dair bir açıklama buldu. Bunun için ana "suçluyu", Alman-Faşist İstilacıların ve Suç Ortaklarının Vahşetlerinin Kurulması ve Soruşturulması için Olağanüstü Devlet Komisyonuna (CHGK) yerleştirdi. -siyasi içgüdüsü ve faşist vahşeti tespit etme yöntemi olmayan yetenekli insanlar "14.
A. A.'nın iddiaları Shevyakova'dan ChGK'ya bu konuda tamamen haksız. ChGK'nın yerel komisyonları, eski işgal altındaki topraklarda sivil nüfusun kayıplarını (öldürülen ve işkence gören) tespit etmek için özenli bir çalışma yürüttü. Toplamda, 6, 8 milyon kurban saydılar. 1960'ların sonuna kadar. bu rakam kesinlikle sınıflandırıldı ve ilk olarak 1969'da R. A. Rudenko 15. Ayrıca 1973, 16'da yayınlanan "Eski çağlardan günümüze SSCB Tarihi"nin 10. cildinde de alıntılanmıştır. A. A.'nın aksine herhangi bir ciddi küçümseme. Shevyakova, ChGK istatistiklerinde izlenmiyor, ancak verilerin fazla tahmin edilmesi şüphesiz mevcut. Bu nedenle, ChGK'nın yerel komisyonları, daha önce burada yaşamış olan yanmış ıssız köylerin tüm sakinlerini telef olarak dikkate aldı ve sonra bu insanların hiç ölmediği, sadece başka bölgelerde yaşamak için taşındığı ortaya çıktı.. Kurbanların sayısı, tahliye edilenleri bile içeriyordu. Bu bağlamda, RAS Akademisyeni Yu. A. Polyakov şunları kaydetti: “Örneğin, savaştan hemen sonra birçok şehirde, 1941'de tahliye edilen ve geri dönmeyen kişilerin kayıp listelerine kaydedildiği ve daha sonra Taşkent veya Alma-Ata'dan bir yerden döndükleri bilinmektedir.” 17. Uygulamada, ÇGK'nın yerel komisyonları ölü listelerine dahil edildi ve çeşitli nedenlerle ortada olmayan birçok yaşayan kişiye işkence yaptı. İşgal altındaki topraklarda (6,8 milyon) sivil nüfusun ölümlerine ilişkin ChGK verilerinin en az 2 kat abartılı olduğu bize oldukça açıktır. Tabii ki, işgalcilerin ve onların suç ortaklarının soykırımını, terörünü ve baskısını inkar etmek imkansızdır ve tahminlerimize göre, bu tür kurbanlar, partizanların yerel sakinler arasındaki savaş kayıpları dikkate alındığında, en az değildi. 3 milyon insan. Bu, SSCB'nin sivil nüfusunun savaşının doğrudan kurbanlarının ana bileşenidir.
Savaşın doğrudan sivil kurbanları arasında, Almanya'da zorunlu çalışmaya sürülen ve orada sözde "doğu işçileri" ("ostarbeiter") konumunda bulunan ölen Sovyet vatandaşları da var. Tarihsel kaynaklarda mevcut olan istatistiksel verilere kesinlikle güvenirsek (ki bu bizim profesyonel görevimizdir), o zaman "ostarbeiter" in ölüm oranı sadece şu aralıkta tartışılabilir: 100 bin ila 200 bin kişi. Ancak bu, tarihsel kaynakların doğrudan tanıklığının tamamen göz ardı edildiği, bunun yerine gülünç ve fantastik "varsayımlar" ve sanal "milyonlarca kurban" ile "hesaplar"ın sunulduğu bir alandır. AA Shevyakov, Almanya'da çalışan Sovyet sivillerinin ölümlerinin en saçma "istatistiklerinin" iki versiyonunu bile "saydı" - 2, 8 milyon ve 3,4 milyon. Bu rakamın "doğruluğu" yanıltıcı olmamalıdır - bu bir dikkat dağıtıcıdır. Bütün bu "istatistikler" hiçbir belgede yer almaz ve tamamen yazarın fantezilerinin meyvesidir.
Bununla birlikte, bireysel aylar için "Doğulu işçiler" için özet Alman ölüm istatistikleri biçiminde nispeten güvenilir bir tarihsel kaynak vardır. Ne yazık ki, birkaç ay boyunca, araştırmacılar bu tür raporları belirleyemediler, ancak mevcut olanlardan bile, ölüm oranlarının oldukça net bir resmini çizmek mümkün. Ölen "Ostarbeiter" sayısını 1943'ün ayrı ayları için veriyoruz: Mart - 1479, Mayıs - 1376, Ekim - 1268, Kasım - 945, Aralık - 899; 1944 için: Ocak - 979, Şubat - 1631 kişi20. Bu verilere dayanarak ve ekstrapolasyon yöntemini kullanarak (herhangi bir bilgi bulunmayan ayrı aylardaki ölüm oranındaki olası sıçramaları dikkate alarak), P. M. Polyan, "doğulu işçiler" için genel ölüm oranını 80 bin ile 100 bin arasında belirledi. Prensip olarak, P. M. Glade anlaşabiliriz, ancak bir durumla kafamız karıştı - savaşın son aylarında bilgi eksikliği ve düşmanlıkların Alman topraklarına aktarılmasıyla bağlantılı olarak, "doğulu işçilerin" ölümünün ölçeği, göre bir dizi dolaylı işaret, arttı. Bu nedenle, Almanya'da ölen ve ölen Sovyet sivillerinin ("Doğulu işçiler") sayısını yaklaşık 200 bin olarak belirleme eğilimindeyiz.
Doğrudan sivil kayıplar arasında sivil gönüllü oluşumlarının ölü savaşçıları - bitmemiş milisler, şehirlerin kendini savunma birimleri, imha müfrezeleri, parti ve Komsomol aktivistlerinin savaş grupları, çeşitli sivil departmanların özel oluşumları vb. (partizanların kayıpları dahil edilmiştir. işgal altındaki bölgedeki kurbanların genel istatistikleri) ve sivillerin bombalama, bombardıman vb. Bu kurbanların sayısı yüzbinleri buluyor. Doğrudan sivil kayıpların ayrılmaz bir parçası Leningrad ablukasıdır (yaklaşık 0,7 milyon ölüm).
"Savaş mağdurları" tabirinin abartısız olarak uygulanabileceği, doğrudan sivil kayıpların yukarıdaki tüm bileşenlerini özetlersek, bunların toplam sayısını en az 4,5 milyon kişi olarak tanımlıyoruz.
Öldürülen ve ölen askeri kayıplara gelince, bunlar en az 11, 5 milyondu (ve hiçbir şekilde neredeyse 8, 7 milyon değil). Savaşın sonuna kadar hayatta kalamayan toplam asker sayısından bahsediyoruz ve bunları geleneksel olarak üç gruba ayırıyoruz: 1) savaş kayıpları; 2) muharebe dışı kayıplar; 3) Esaret altında ölenler.
Askerlerin savaş kayıplarını yaklaşık 7 milyon olarak tahmin ediyoruz (çoğu doğrudan savaş alanında öldü). Ölen ve ölenlerdeki muharebe kayıplarına ilişkin tahminlerimiz, "Gizlilik damgası kaldırıldı" - 6329.6 bin22 adlı kitapta belirtilen değerle biraz çelişiyor. Ancak, bu tutarsızlık, bariz bir yanlış anlaşılmayı açıklayarak ortadan kaldırılabilir. Bu kitabın bir yerinde şöyle yazıyor: "Cephelerden gelen raporlara göre kayıp olarak sayılmasına rağmen, savaşta yaklaşık 500 bin kişi öldü." Ancak toplam savaş kaybı sayısında (6329, 6 bin), bu yaklaşık 500 bin kişi, savaşlarda ölmelerine rağmen, bir nedenden dolayı "Gizlilik damgası kaldırıldı" kitabının yazarları tarafından dahil edilmedi. Bu nedenle, ölen ve ölenlerdeki muharebe kayıplarının yaklaşık 7 milyon olduğunu iddia ettiğimizde, bunun, kayıplar kapsamında savaşlarda öldürülenlerin tahmini sayısını hesaba kattığını aklımızda tutmalıyız.
Sözde savaş dışı kayıplar 0,5 milyondan fazla insandır. Bunlar, hastalıktan ölen askeri personelin yanı sıra, savaş durumuyla ilgili olmayan her türlü olay ve kaza sonucu iç karartıcı derecede çok sayıda ölümdür. Buna, başta korkaklık ve firar nedeniyle askeri mahkemeler ve komutanların emirleri tarafından vurulan 160 bin kişi de dahildir. "Gizlilik sınıflandırması kaldırıldı" kitabında, tüm bu savaş dışı kayıpların toplam sayısı belirtilmiştir - 555, 5 bin kişi24.
Öldürülen ve ölen askeri kayıpların toplam sayısı, yaklaşık 4 milyon Sovyet savaş esirini de içeriyor. Yerli ve yabancı literatürde, belirtilen değerden önemli ölçüde daha düşük olan diğer rakamların adlandırıldığına itiraz edilebilir. "Esaretten dönmedi (öldü, öldü, başka ülkelere göç etti)" başlığı altındaki "Gizlilik damgası kaldırıldı" kitabında, anlaşılmaz ve uzmanların akut güvensizliğine neden olan son rakam olarak belirtilmiştir - 1783, 3 bin kişi25. Bu rakam, bariz saçmalığı nedeniyle derhal bir kenara bırakılmalıdır. Alman esaretinde 3,3 milyon Sovyet savaş esirinin öldüğüne ilişkin Alman özet istatistiklerinin verileri, gerçeğe kıyaslanamayacak şekilde daha yakındır26. Bu rakam bilimsel literatürde en popüler olanıdır ve uzmanlar arasında fazla güvensizliğe neden olmaz. Bununla birlikte, Alman özet verilerini hesaplama metodolojisi çalışması, çok önemli eksikliklerini ortaya çıkardı - aslında esaret altında ölen 600 ila 700 bin Sovyet savaş esiri, Alman ölüm ölüm istatistiklerine dahil edilmedi. Açıklamalarımızın asılsız görünmemesi için aşağıdaki gerekçeyi vereceğiz. İlk olarak, 1 Mayıs 1944 itibariyle Sovyet savaş esirlerinin (3,3 milyon kişi) ölüm oranlarına ilişkin Alman istatistiklerinin özeti ve savaş, ilgili hiçbir bilginin bulunmadığı bir yıl daha devam etti; ikinci olarak, belirtilen özet istatistikler, olduğu gibi, 1942-1944 verilerinin bulunduğu iki bölümden oluşur. geri sayım ele geçirildiği andan itibaren gerçekleştirildiği için tamamlanmış sayılabilir, ancak 1941 için Almanlar bunun içine "yerleştirildi", özet istatistikler, sadece kamp istatistikleri, yani 1941'de ölen mahkumlar kamplara girmeden önce bir an esaret (bu büyük bir küçümsemedir - tahminlerimize göre, Almanlar 1941'de kamplara en az 400 bin Sovyet mahkumu canlı getirmedi). Üçüncüsü, bu istatistikler yalnızca Alman esaretiyle ilgilidir ve Finlandiya ve Romanya esaretinde Sovyet savaş esirlerinin ölümlerini yansıtmamaktadır. Bu akıl yürütmeye dayanarak, Sovyet savaş esirlerinin ölüm oranının (Alman, Fin ve Rumen esareti için toplam) neredeyse 4 milyon kişi olduğu konusunda ısrar etmeye devam ediyoruz.
Böylece, öldürülen ve ölen askerlerin (esaret altında öldürülenler dahil) toplam kayıpları en az 11,5 milyon kişiye ulaştı. "Gizlilik sınıflandırması kaldırıldı" kitabının yazarlarının, toplamda tüm bu asker kayıplarının yaklaşık 8,7 milyon (daha doğrusu - 8668, 4 bin) olduğu iddiası şüphesiz yanlıştır. Bunun nedeni, bu kitabın yazarlarının, Sovyet savaş esirlerinin ölüm ölçeğini tamamen yanlış bir şekilde belirlemesi ve önemli ölçüde hafife almasıydı.
Sonuç olarak, belirli kayıpların eklenmesiyle, 11,5 milyonu askeri, 4,5 milyonu sivil olmak üzere yaklaşık 16 milyon elde edilmektedir. Ve bu şekilde, diğer savaşan ülkelerdeki kayıpları hesaplamak gelenekseldir. Örneğin, II. Dünya Savaşı'nda Japonya'nın toplam insan kayıpları (2,5 milyon kişi) 27, Japon kayıplarının özelliklerine göre, bileşenleri eklenerek hesaplanmıştır: savaşta ölenler + esaret altında ölenler + bombalama kurbanları, Amerikan atom bombası Hiroşima ve Nagazaki dahil. Bu tür hesaplamalarda ne Japonya'da ne de diğer ülkelerde sözde denge yöntemi kullanılmamıştır. Ve bu doğru yaklaşımdır: Savaşın toplam kurban sayısı, elbette, belirli kayıpların çeşitli bileşenlerini toplayarak hesaplanmalıdır.
Ancak SSCB'nin doğrudan insan kayıplarının (savaş kayıplarının) yaklaşık 16 milyon olduğunu kanıtlamak için denge yöntemini kullanmak da mümkündür. Oran, 1989-1990 yıllarında faaliyet gösteren 1: 1'dir. komisyon doğru kabul edilemez. Sonuçta, 1941-1945'te olduğu açıktı. kötüleşen yaşam koşulları, kıt ilaç eksikliği vb. nüfusun doğal ölüm oranı kaçınılmaz olarak artacaktır. Ve burada, aşırı 1941-1945 ile ilgili olarak bu seviyeyi hesaplarken yukarı doğru bir düzeltme gereklidir. ve 18,9 milyon değil, en az 22 milyon getirmek çerçevesinde kurmak. Bu değer (22 milyon), 1941-1945'te nüfusun izin verilen minimum doğal ölüm seviyesidir. Hesaplarımıza ve tahminlerimize göre, 1945 yılı sonunda savaştan önce yaşayan ve savaş sırasında doğup aynı zamanda ölen 38 milyondan fazla insan hayatta değildi (bu sayıya savaşta ölenler de dahildir). aslında yaşıyorlar, ama göç ediyorlardı) ve belirtilen 22 milyonu bu miktardan çıkarırsak, o zaman 16 milyon savaş kurbanı kalır (38 milyon - 22 milyon = 16 milyon).
Kayıplarımızı diğer ülkelerin kayıplarıyla karşılaştırma sorununa biraz değinelim. Japonya'daki toplam insan kaybı (2,5 milyon), hesapladığımız 16 milyon ile karşılaştırılabilir, ancak Kruşçev ve Brejnev 20 milyon ile karşılaştırılamaz. Bu neden? Ancak Japon kayıpları, savaş yıllarında barış zamanına kıyasla sivil nüfusun olası artan ölüm oranını hesaba katmadığından. Bu, ne Almanlarda, ne İngilizlerde, ne Fransızlarda, ne de savaştaki diğer genel kayıplarda dikkate alınmaz. Diğer ülkelerde, hesaplanan ve 1961'de N. S. Kruşçev, 20 milyonluk değeri, yalnızca doğrudan insan kayıplarını değil, aynı zamanda savaş zamanında nüfusun doğal ölüm oranındaki bir sıçramayı da içeren geniş anlamda demografik kayıpları ima etti. Bu arada, Alman insan kayıplarının (6,5 milyon) minimum hesaplamaları tam olarak 16 milyonumuzla karşılaştırılabilir, ancak 20 milyonla karşılaştırılamaz, çünkü Almanlar denge yöntemini kullanmazlar ve doğal ölüm oranındaki sıçramayı belirlemezler. Alman Yahudilerinin Holokost kurbanları da dahil olmak üzere, doğrudan askeri ve sivil kayıpların tüm bileşenlerini titizlikle hesaplamaya ve özetlemeye çalıştı28.
Tabii ki, savaş sırasında doğum oranı keskin bir şekilde düştü. Amatör ortamda, savaştaki toplam zayiat sayısına "doğmamış çocukları" dahil etme eğilimi var. Dahası, "yazarlar" genellikle, çocukların gerçekte kaç tane "doğmamış" oldukları hakkında hiçbir fikre sahip değildirler ve yalnızca kendi "sezgileri" tarafından yönlendirilen ve bundan dolayı toplam insani bir araya getirerek son derece şüpheli "hesaplar" yaparlar. SSCB'nin kayıpları bazen 50 milyona kadar çıkıyor. Tabii ki, bu tür "istatistikler" ciddiye alınamaz. Tüm dünyanın bilimsel demografisinde, doğmamış çocukları savaştaki toplam zayiat sayısına dahil etmek yanlış kabul edilir. Başka bir deyişle, bu dünya biliminde yasaklanmış bir tekniktir.
“Doğmamış çocukları” hesaba katmadan bile, yanlış istatistiksel manipülasyonlar ve püf noktaları ve “sezgisel tahminler” yoluyla, en inanılmaz ve doğal olarak kasıtlı olarak yanlış doğrudan kayıp rakamları olan oldukça geniş bir literatür katmanı vardır. türetilmiştir - 40 milyon ve daha fazla. Bu "yazarlar" ile medeni bir bilimsel tartışma yürütmek imkansızdır, çünkü defalarca gördüğümüz gibi, amaçları tarihsel gerçeği aramak değil, tamamen farklı bir düzlemde yatmaktadır: Sovyet liderlerini ve askeri liderleri karalamak ve itibarsızlaştırmak. ve bir bütün olarak Sovyet sistemi; Kızıl Ordu'nun başarısının ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki insanların önemini ve büyüklüğünü küçümsemek; Nazilerin ve suç ortaklarının başarılarını yüceltmek için.
Tabii ki, 16 milyon doğrudan zayiat çok büyük fedakarlıklar. Ancak, derin inancımıza göre, hiçbir şekilde küçümsemiyorlar, aksine, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki çok uluslu ülkenin (SSCB) halklarının başarısını yüceltiyorlar.
2 Bolşevik. 1946. No. 5. P. 3.
3 Doğru. 1946.14 Mart.
4 Volkogonov D. A. Zafer ve trajedi. M., 1990. Kitap. 2. S. 418.
5 Uluslararası yaşam. 1961. Sayı 12, sayfa 8.
6 Politik kendi kendine eğitim. 1988. Sayı 17. S. 43.
7 Tüm Rusya Hafıza Kitabı. 1941-1945: Anket hacmi. M., 1995. S. 395−396.
8 İstatistik Bülteni. 1990. No. 7. S. 34−46.
9 Yirminci yüzyılda Rusya'nın nüfusu: Tarihsel denemeler / Otv. editörler: Yu. A. Polyakov, V. B. Zhiromskaya. M., 2000. Cilt 1. S.340.
10 Doğru. 1990.9 Mayıs.
11 Sokolov A. K. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB nüfusunun kayıplarını hesaplamak için metodolojik temeller // İkinci Dünya Savaşı sırasında SSCB'nin insan kayıpları. SPb., 1995. S. 22.
12 Sınıflandırma kaldırıldı: Savaşlarda, düşmanlıklarda ve askeri çatışmalarda SSCB Silahlı Kuvvetlerinin kayıpları: İstatistiksel araştırma / G. F. Krivosheeva. M., 1993. S. 131.
13 Shevyakov A. A. Hitler'in SSCB topraklarındaki soykırımı // Sosyolojik araştırma. 1991. No. 12. S. 10.
14 Orada, s. 6.
15 Rudenko R. A. Unutulmaya tabi değil // Hakikat. 1969.24 Mart. 4.
16 Eski zamanlardan günümüze SSCB tarihi. M., 1973. T. 10. S. 390.
17 Polyakov Yu. A. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin insan kayıplarını incelemenin temel sorunları // İkinci Dünya Savaşı sırasında SSCB'nin insan kayıpları. SPb., 1995. S. 11.
18 Shevyakov A. A. Kararname. makale. 10.
19 Tüm Rusya Hafıza Kitabı. S. 406.
20 Polian Ö. Ö. İki diktatörlüğün kurbanları: Üçüncü Reich'taki Ostarbeiters ve savaş esirleri ve ülkelerine geri gönderilmeleri. M., 1996. S. 146.
21 age s. 68.
22 Sınıflandırma kaldırıldı. 130.
23 age 338.
24 age 130.
25 age 131.
26 Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht ve die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945. Bonn 1991 S. 244-246.
Donanmalarımız panik içinde: ABD muhripinin önünde savunmasızlar
27 Hattori T. Japonya savaşta. 1941-1945 / Per. japon ile. M., 1973. S. 606.
28 Alman hesaplamalarının metodolojisi için bakınız: G.-A. Jacobsen. 1939-1945. Dünya Savaşı: Chronicle ve Belgeler / Per. onunla. // İkinci Dünya Savaşı: İki Görüş. M., 1995.
