Araştırma ve Geliştirmeden Sorumlu Savunma Bakan Yardımcısı Michael Griffin, Pentagon'un "yüksek hızlı füze saldırıları" alanında Rusya Federasyonu ve Çin'den gelen artan tehditlere karşı koymak için uzay tabanlı önleme füzeleri ve yeni izleme uzay araçları yaratma olasılığını araştırdığını söyledi..
Washington Free Beacon'ın muhafazakar baskısından bu bilgili Amerikalı gazeteci Bill Hertz hakkında yazıyor. Bu nedir ve tehdit nedir - şimdi sizinle birlikte çözeceğiz.
Pentagon ve Amerikan yönetimi önceki kötü deneyimlerden ders almıyor. "Akıllı başkalarının hatalarından, aptal kendi hatalarından öğrenir" sözünün onlardan değil, kendi hatalarından öğrenmediği görülebilir. Ve ABM Antlaşması'ndan çekilmenin "başarısı", ülke topraklarının en azından gerçekten uygulanabilir bir füze savunma sisteminin oluşturulmasına izin vermeyen öğretmedi. Sonuçta, ne GBI ne de SM-3, hiçbir koşulda SLBM'leri ve ICBM'leri engelleme yeteneğine sahip değildir, bu tür füzelerin hileli müdahaleleri bile gerçekleştirilmemiştir ve diğer tüm füzelerin modern yollarla karşı önlemler karşısında onlar tarafından ele geçirilmesi olası değildir. füze savunmasının üstesinden gelmek için. Ancak zincirler, füze savunma sistemleri geliştiricilerimizin elinden düştü, bu da sabit ve mobil bileşenlerle stratejik bir füze savunma sistemi A-235'in yanı sıra evrensel bir hava savunma sistemi oluşturma çalışmalarının son aşamasına yol açtı. ICBM'leri / SLBM'leri ve düşük yörüngeli uyduları ve bazı durumlarda hipersonik olanlar da dahil olmak üzere çeşitli aerodinamik hedefleri etkili bir şekilde vurabilen uzun menzilli müdahale S-500. "Hızlı bir küresel grev" yerine "olası bir numaralı ortak", göstericiler oluşturmak için bir dizi kapalı program, bir grup açık ROC ve pratikte gerçek bir başarı yok ve Ruslar artık yayında değildi, ilk hipersonik sistem ve birkaç tane daha yolda. Ve hatta Çin bile, teknolojiyi hiçbir yerden aldı (geçmiş on yılların tavizsiz çözümlerine yer yer çarpıcı biçimde benzer) ve Amerika'yı yakalıyor. Ne de olsa Rusya, ABM Antlaşması'nı torpidolamanın ciddi sonuçları ve "hızlı bir küresel grev" hakkında uyardı. Ve INF Antlaşması ile de aynı şekilde sonuçlanacak. Ama aynı zamanda uzaydaki konumlarımı daha da kötüleştirmek ve onları geliştirmek için aynı arzudan hareket ederek düşmana - yani Rusya'ya karşı bir avantaj elde etmek istedim. Ama Michael Griffin'e ve tekrar söylediklerine dönelim.
Aslında, Griffin'in kişiliği, her türlü kaygan tiple ilgilenenler için oldukça meraklıdır. Dar çevrelerdeki Michael Griffin, kendi yolunda efsanevi bir insandır. Bir zamanlar, bu rakam, kendi içinde en ufak bir uygulama olasılığı olmayan büyük bir kesinti olan "SOI" programı kapsamında bütçenin geliştirilmesiyle meşguldü. Sonra Amerikalılar olayı öyle bir şekilde tasvir ettiler ki, SDI'nin Politbüro için icat edilmiş bir kuruntu olduğunu söylediler ve buna inandılar ve korktular. Ve o kadar "korktular ki", 4. nesil Stratejik Füze Kuvvetleri'ne (örneğin Voevoda, Molodets, Topol) alınan önlemler, bu asla gerçekleşmemiş tehdidi etkili bir şekilde etkisiz hale getirdi ("Topol-M", "Yars") ve orada söyleyecek bir şey yok.
Sonra Griffin, Rusların ISS projesine katılımına karşı açık bir mektupla çıktı, ancak Clinton bu demarche'yi anlamadı ve Michael işten uçtu. Daha sonra CIA çatılı kar amacı gütmeyen In-Q-Tel ofisine yerleşti ve böylece NASA'ya liderlik etmek için yararlı bir kadro atayan Bush Jr.'ın başkanlığına kadar yaşadı ve geri döndü.
Griffin'in tezinin hikayesi gibi gençliğin küçük şakalarını ve günahlarını hatırlamayalım. Ancak, Mekikler yerine, roketin Mekik programının hızlandırıcılarından bir Frankenstein olduğu ve depoda bulunan diğer şeylerden oluşan bir ILV SSME ve CEV uzay aracı paketi oluşturmayı nasıl önerdiğini hatırlayalım, uçuş şeması iki lansman vb. Ve bu harika sistem nerede, soruyorsunuz?
Genel olarak, Elon Musk olmasaydı, Griffin şüpheli "bir numaralı roket ve uzay Mavrodi" unvanını talep edebilirdi. Bununla birlikte, Maskeler böyledir ve "etkili" olduğu varsayılan özel astronotiğin hayali, tam da onun gibi insanlar sayesinde somutlaşmıştır.
Bir zamanlar, NASA'nın direktörüyken, Griffin, uzay roketlerinin fırlatılmasını özel ellere geri verme fikrini aktif olarak destekledi ve aslında, sözde ustaca ve tamamen özel olan özel ofisler tarafından içilen bir bütçeye geçiş. (burada dışarıdan teknoloji yok) tüm tuzları agresif PR'de olan gelişmeler.
Ama biz burada uygulamalı maskolojiyle uğraşmayacaktık, aksi takdirde inananların kalabalığı kutsal "Tesla" ve Muhterem "Şahin" ile karşılaşacaktı, vb. Ve şu anda füze savunması ve füze savunması sorunlarıyla uğraşan Griffin'in şu anki konuşması, eski bütçe testeresinin motorlu testeresinde de benzin olduğunu gösteriyor.
Griffin önce saldırgan Rusya ve Çin'den şikayet etti ve Çinlilerin iddiaya göre "düzinelerce hipersonik silah testi yaptığını" (ki bu bir yalan, çok daha azı var, özellikle başarılı olanlar) ve Rusların "hızla ilerlediklerini" söyledi. bu alan." Evet, evet, 15A35-71 DBK'yı Avangard 15Yu71 AGBO, Dagger hipersonik aerobalistik füzesi, yolda birkaç sistemle, özellikle de aynı Avangard'a sahip Sarmat DBK ile hizmete soktular. Ve bu tür vakalar dedikleri için, o zaman gerekli, bu tür füzeleri tespit etmek için araçlara sahip olmak zorunludur, dedi Griffin.
Gerçek şu ki, jeostatik ve oldukça eliptik uzay aracı (SC) füze saldırı uyarı sistemleri (SPRN, yerli literatürde bu bizim sistemimizin adı ve Amerikan olanı GİZLİ olmasına rağmen, ancak bu bir dizi izci ve yabancı izcimizden. DSP veya SBIRS gibi casuslar) füze savunma sistemlerine hedef belirleme konusunda yetersizdirler, sadece tehditleri tespit ederler. Ve kontrol ünitelerinin, bin yılın başında "başarılı" bir gelişme sırasında, SBIRS-Low sisteminin (SBIRS yüksek eliptik daha sonra SBIRS-Yüksek olarak adlandırıldı) düşük yörüngeli uzay aracı tarafından verilmesi gerekiyordu. STSS'ye ve ardından göstericilerin testleri değersizliğini gösterdiğinde, iddiaya göre bütçe kısıtlamaları nedeniyle 2013 yılında karanlık bir sokakta sessizce katledilen PTSS sistemine dönüştürüldü. Ve şimdi Griffin bir kez daha öneriyor, dedikleri gibi PTSS adında bir "uçuş görevlisini ortaya çıkarmak", yeni teknik gelişmelere atıfta bulunarak, işe yarayacağını vaat eden komik bir anekdot. Bu sefer kesinlikle, sadece bana inan ve bana para ver.
Gerçekte, PTSS kendisine verilen görevleri aynı şekilde çözemediği için bıçaklanarak öldürüldü. Los Angels Times'ın o sırada yazdığı gibi:
Ekvatorun üzerinde yörüngede dönen 9 ila 12 uyduyu içermesi planlanan bu sistemin destekçileri, füze fırlatmalarını okuyacağını ve savaş başlıklarının uçuşunu yüksek doğrulukla takip edeceğini ve gerçek ve yanlış hedefleri belirleyeceğini vaat etti. Ve tüm bunlar alternatif yaklaşımlardan çok daha ucuz olmalıydı.
“Bu vaatlere dayanarak, Obama yönetimi ve Kongre, 2009 yılında başlayan PTSS'nin geliştirilmesine ve teknik tasarımına 230 milyon dolardan fazla yatırım yaptı. Dört yıl sonra hükümet, tek bir uydu bile beklemeden programı sessizce kapattı. ABD, PTSS'nin bütçe kısıtlamalarına kurban gittiğini duyurdu. Aslında, tüm konsepti umutsuzca kusurluydu ve savunucularının vaatleri yanlıştı. Bir dizi maliyetli füze ajansı başarısızlığının sonuncusuydu."
Ekvator yörüngelerindeki PTSS uyduları, BB'nin Kuzey Kutbu üzerinde uçtuğunu, yani Rusya'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne veya DPRK'dan uçtuğunu görmezdi (kuzeylilerin Pasifik Okyanusu boyunca ateş etmesi daha kolay olsa da). Maksimum 12 uydu ile donatılmış bir sistem, söz verildiği gibi kuzey yarım kürede bile sürekli takip sağlayamadı. Bu, en az iki kat daha fazla uydu gerektirir ve Amerikalılar bunları karşılayamazdı ve şimdi de alamayacak. PTSS, beklendiği gibi, ana görevi çözemedi - BB'yi tuzaklardan ayırt etmek. Bu, o yıllarda Rusya'da oluşturulan, daha sonra test edilip hizmete sunulan ve geliştirilmeye devam eden füze savunmasının üstesinden gelmek için bir araç kompleksi olan en son KSP füze savunma sistemini hesaba katmadan bile. Böyle bir görevi orta vadede hiçbir şekilde çözülemez kılıyor.
Her zamanki gibi, ABM Ajansı tarafından sunulan tahmini maliyetin - 20 yılda 10 milyar dolar, yaklaşık 2,5 kat "biraz" hafife alındığı ortaya çıktı ve daha sonra, bunların Kongre komisyonunun yalnızca ilk tahminleri olduğunu söylüyorlar.. Ancak, ana sorunun çözülemezliği göz önüne alındığında, sisteme ihtiyaç yoktu, diğer her şey ve mevcut zemin ve uzay araçları en azından bunu yapabilir. Amerikalılar, kontrol merkezindeki testlerde yer tabanlı bir radarla füzesavar füzeleri çekiyorlar - ve bu büyük bir başarı olmasa da bazen vuruluyorlar. Bu bileşeni olmayan bir füze savunma sisteminin verimli olsa bile işe yaramaz olduğunu düşünürdünüz - savaş çalışmaları için inşa edilmedi. Yaşlı Odessa terzisinin gençlere öğrettiği gibi, "Monya, bu pantolonları giymene gerek yok - onlardan para kazanmalısın".
İşte PTSS tabutuyla ilgili birkaç görüş daha:
ABD füze savunmasını denetleyen Ulusal Bilimler Akademisi komisyonunda görev yapan fizikçi David C. Barton, "Bu, başarısız bir savunma satın alımının bir örneğidir: Araştırmanın ötesine geçmemesi gereken bir şey için ödeme yaparak büyük meblağlar boşa harcanabilir" dedi. programlar.
Pentagon'un eski bir operasyonel test direktörü olan Philip E. Coyle III, konsept baştan özenle hazırlanmış olsaydı program fiyaskosunun önlenebileceğini savundu. Coyle, "Bu bir peçete üzerinde bile yapılabilir," dedi. "Kalemi kağıda götürmeniz yeterliydi."
Yani, bir peçete üzerinde bulmak ve kötü bir rüya gibi hemen unutmak ve peçeteyi bir kül tablasında yakmak gerekiyordu. Ancak görünüşe göre Michael Griffin, 5-6 yılın başarısızlığın unutulması için yeterli bir süre olduğuna ve bir kürek alıp bir ceset kazmanın mümkün olduğuna karar verdi. Ayrıca, ülkenin dün tweetlediklerini unutan ve onun yönetiminde "Amerika'nın nükleer gücünün eşi görülmemiş boyutlara ulaştığına" içtenlikle inanan yeni bir cumhurbaşkanı var. Bu arada, yılın sonunda veya önümüzdeki yılın başlarında ABD Enerji Bakanlığı'nın yeni raporunu gerçekten okumak istiyorum - bu yıl kaç tane savaş başlığının negatif bir büyüme olduğunu öğreneceğiz.
Bay Griffin deneyimli bir satıcıdır ve eski ürünleri sıradan tüketicilere nasıl satacağını bilir, bir "kanepedeki dükkanda" çalışması gerekir. Bu tür kuruluşlara aşina olan sunum tarzını kullanarak - sadece bugün sadece yeni bir pakette PTSS'yi değil, daha önce olduğu gibi aynı "çalışılabilir" olanı alacaksınız (sistemin temel eksikliklerinin yeni bir eleman tabanı ile üstesinden gelinmesi olası değildir ve bu on yılın diğer başarıları), ancak daha ucuza alacaksınız !!! Griffin, onu sadece 20 milyar dolara alıyorsunuz, diye söz veriyor. Bu şimdi, Amerika'nın askeri-sanayi kompleksindeki on yıllık fiyatların katlanarak arttığı, bir nakliye uçağının ve hatta ağır bir helikopterin bir fırkateyn kadar pahalı olmadığı zamandır! Ve sistemin daha önce ve büyük olasılıkla birkaç kez maliyetinden daha ucuz olacağına söz veriyor.
Üstelik bu para için sadece ona söz vermiyor. Griffin, uydulara 1000 (!) Füze savunma önleme füzesi yerleştirmeyi savunuyor, onlarsız hipersonik füze savunma sistemleri ve Avangard tipi sistemlerin direnemeyeceğini söylüyorlar. Ve hepsi saçma bir 20 milyar için. Şimdi ara!
Griffin'in hesaplamaları olağanüstü. Onun görüşüne göre, uzay önleyicilerin konuşlandırılmasının bir tahmini, düşük Dünya yörüngesine malzeme gönderme maliyeti olan kilogram başına 20.000 dolar olarak tahmin edilebilir. PTSS'nin yeni yinelemesinin roketlerinin ve taşıyıcı uydularının ve uydularının maliyeti nereye gitti, söylemeyi unuttu. Neden bu kadar küçük şeylere giriyorsunuz?
Ama cidden, 1000 füze yüzlerce değilse bile düzinelerce uydu gerektirecek. Ve onları düz yörüngelerde uçarken ve "Öncüler" ve benzeri sistemlerde öngörülemeyen manevralarla vurmak (son zamanlarda bir sonraki AGBO "Anchar-RV" nin gelişimini duyurduk) - imkansız. Amerikalılar bir zamanlar, gemide ve SDI içinde önleyici füzeler bulunan bir uzay aracı kavramını geliştirdiler ve biraz sonra, aynı, eşit derecede "gerçek" Brilliant Pebbles programı olduğunda, hiçbir şey gelmedi. Neden şimdi çalışması gerekiyor? Üstelik, uzun süredir çürümüş başkanların gülünç 20 milyar portreleri için.
Aslında, her şey çok daha basit. Ana şey, finansmanın gidebilmesi için konuyu açmaktır. Sonra müşteriyi sağabilir, daha fazla ve daha fazla ödemeniz gerektiğine söz verebilirsiniz - ve o zaman bir sonuç olacaktır. O kadar sıkılıp başarısız programlar listesi daha fazla satırla doldurulmayacaktır. Aynı zamanda, ABD federal hapishanelerindeki mahkumların listesinin kesinlikle Griffin'in isimleriyle veya onunla bağlantılı Kongre veya ABD Savunma Bakanlığı'ndan gelen rakamlarla desteklenmeyeceğinden emin olabilirsiniz.
