Gemide Palmcrantz'ın "makineli tüfek". Bir denizci yönlendirir, diğeri tahrik kolunu döndürür.
Böylece Maxim makineli tüfekle oldu. Uygulamasının hangi beklentileri vaat ettiği ve hangi fırsatları açtığı açık gibi görünüyor, ancak … "zor", "pahalı" vb. Kaç kişi, bu yeni ürünün neden kullanılmaması gerektiğine dair pek çok açıklama. Ayrıca rakipler, yarattığı inovasyonun önünde durdu. Yüksek ateş hızının iyi olduğu onlar için açıktı. Ancak, halkı, karmaşık otomasyona başvurmadan daha geleneksel ve tanıdık yollarla elde edilebileceğine hemen ikna etmeye çalıştılar. Sonuç olarak, Maxim'e rağmen, 19. yüzyılın sonunda ve 20. yüzyılın başında yağmurdan sonra mantarlar gibi, manuel tahrikli - hala çok daha tanıdık - daha fazla yeni makineli tüfek projeleri ortaya çıkmaya başladı. Buna ek olarak, birçok tasarımcı sadece yeni silah türlerinden para kazanmak değil, aynı zamanda Maxim'i atlamak, onların da ondan daha kötü bir "makine" yapamayacaklarını göstermek istedi.
Gatling mitrall cihazı. Tasarımın karmaşıklığı dikkat çekicidir.
Kaide montajı için mitraleza mitraleza.
Bu silah mühendislerinden biri, 1897'de yüksek ateş hızına ve geleneğe göre birkaç namluya ve mekanik, manuel tahrikli bir silahın kendi versiyonunu öneren İsveçli H. Palmcrantz'dı.
Beş namlulu Hotchkiss döner top, dönen bir namlu bloğu ile.
Aslında Palmcrantz, kendisinden önce bilinen mitraili ve her şeyden önce Gatling mitrallini geliştirmekten başka bir şeyle uğraşmadı. Sadece altı namlusu vardı ve hepsi dönüyordu ve Palmkrantz makineli tüfeğinin en yaygın versiyonunda, tek bir top arabasına arka arkaya monte edilmiş ortak bir alıcı ve her namlu için ayrı cıvatalarla sadece dördü vardı.. Bu da, yatay ve dikey düzlemlerde rehberlik için gerekli cihazlara sahip olan "topçu" tipi tekerleklere sahip bir kaide üzerine monte edildi. Ve yine, bu kimseyi şaşırtmadı. Diğer mitralyözlerde tamamen aynı şey mevcuttu. Bununla birlikte, Gatling mitraillese'nin tasarımını, yarattığı bazı "makineli tüfekler" için Maxim makineli tüfeklerine rakip olacak şekilde basitleştirmeyi başardı.
Hotchkiss topunun diyagramı.
Ve işte ortaya çıkarmayı başardığı şey: makineli tüfeğinin her namlusu, sayıları ne olursa olsun, kendi cıvatasına sahipti. Kılavuzlar boyunca alıcının içinde ileri geri hareket eden bir silindirdi. Cıvatanın içinde bir davulcu ve bir zemberek vardı. Kilitler, krank miline bağlı çubuklar vasıtasıyla harekete geçirildi. Alıcının sağ tarafında bulunan döndürme kolu vardı. Mil üzerine, üzerinde merceksi bir çıkıntı bulunan volan görevi gören diskler monte edildi. Çıkıntı, parçanın içinde, arkadan deklanşöre bağlı, ters çevrilmiş bir "P" şeklindeydi. Dönerken, deklanşörü ileri geri hareket ettirdi. Aynı zamanda, davulcu eğildi ve aynı zamanda, diş kancalı özel bir kolla, dönüş sırasında da indirildi.
Palmcrantz'ın beş namlulu gemi bineği.
Tam bir dönüş için, her namlu bir atış yaptı. Tüm disklerin çıkıntıları aynı düzlemde olsaydı, dört namlu da bir voleybolda ateş ederdi. Ancak aynı zamanda, geri tepme çok yüksek olurdu ve çıkıntıların konumu, namluların dönüşümlü olarak ateşleneceği şekilde dağıldı. Şimdi, kolun yarım dönüşünde iki voleybol gerçekleşti ve tam bir dönüş için makineli tüfek tüm namluları ateşlendi.
Tekerlekli bir makineye dört namlu montajı.
Pekala, bu tamirci şu şekilde çalıştı: nişan alan atıcı, krank milini döndürürken bu kolu döndürdü. Yüzleri olan şaft dönmeye başlar başlamaz, cıvatalar dönüşümlü olarak geri çekildi ve tüm namlularda ortak olan magazinden gelen kartuşlar, kendi ağırlıkları altında, çarpma hattına düştü. Ardından cıvatalar da kartuşları birer birer hazneye itti ve hareketlerinin en ileri noktasında davulcular tarafından disk üzerindeki çıkıntılar indirildi. Ateş edildi, sonra boş kartuşlar çıkarıldı ve her şey tekrarlandı. Sistem oldukça uygulanabilirdi ve ayrıca, namlu sayısını artırarak atış hızının kolayca arttırılması uygun oldu: iki namlu - bir atış hızı, dört - diğeri ve on namluyu bir namluya koyarsanız. sıra, daha da büyüyecek. Doğru, daha fazla namlu, hem şaft üzerindeki disklerin ağırlığı hem de sistemin ataleti o kadar büyük olur, yani 10 namlulu bir makineli tüfek sapının dönüşü atıcı için çok sıkıcı olurdu. Öte yandan, tutamak yerine geleneksel bir elektrik motoru koyarsanız, böyle bir sistemin yangın hızı önemli ölçüde artabilir, ancak aynı gemi kurulumları için tasarımın ağırlığı ve karmaşıklığı büyük bir rol oynamaz. rol!
Palmcrantz cıvata grubunun cihazının şeması.
Başarısından memnun olan Palmcrantz şimdi makineli tüfek tasarımını geliştirmeye başladı. Dahası, gelişiminin iki yöne gitmesi ilginçtir: ilki namlu sayısında bir artış, ikincisi ise kalibrelerinde bir artış. Aynı zamanda, beşten fazla namlusu olan makineli tüfekler, namluları yanlara yaymayı ve böylece bir düzlemde uçan gerçek bir mermi hayranı yaratmayı mümkün kılan özel bir mekanizma aldı. Namluların 300 metrelik bir mesafedeki sapması nedeniyle, namlunun nişan alma noktasını bir metreden daha fazla yana hareket ettirmek ve böylece ateş yoğunluğunu önemli ölçüde artırmak mümkün oldu. Kalibre gelince, çeşitli Palmkranz makineli tüfek örnekleri, 7, 69 kalibreli ve 25, 4 mm'ye kadar mühimmat kullanabilir ve bu da onları küçük kalibreli silahlara dönüştürdü. Ancak, o zamanki muhripler ve mayın tekneleri üzerinde güçlü bir yıkıcı etkiye sahip olmalarına rağmen, büyük kalibreli örnekler bir şekilde kök salmadı. Beşten fazla varili olan varyantlar da yaygınlaşmadı. Örneğin Büyük Britanya, esas olarak.303 ve.45 kalibrelerde üç, dört ve beş varil sipariş etti. Palmcrantz'ın makineli tüfek için merminin burnunda çelik çekirdekli özel bir zırh delici kartuş geliştirmesi dikkat çekicidir.
Çift namlulu bir makineli tüfek diyagramı. Üst ve yan görünüm.
Palmkrantz'ın çalışması, önce makineli tüfek üzerindeki çalışmaların tamamlanmasını finanse eden ve ardından fabrikasında seri üretimini organize eden tanınmış bir işadamı T. Nordenfelt'in ilgisini çekti … "Maxim-Nordenfelt" ve ona "Nordenfelt makinesi" adını verdi. silah". "Makineli tüfeklerinin" basitliğini, ucuzluğunu ve verimliliğini mümkün olan her şekilde öven Nordenfelt, 1898'de, bu silahın H. Maxim'in makineli tüfeğinden daha tanıdık olduğunu düşünen İngiliz ordusuna satmayı başardı. Öncelikle İngiliz filosunun gemilerine kurulmaya başladılar, ardından diğer Avrupa ülkeleri yenilikle ilgilenmeye başladı. Etkilenen, görünüşe göre, Britanya'nın otoritesi, yani İngilizler için iyi olan - bizim için iyi olacak! Genel olarak, 20. yüzyılın başlarında, bu makineli tüfeklerin Maxim-Nordenfelt fabrikasında üretimi yaygınlaştı.
Cihaz, beş namlulu bir makineli tüfek için depolar.
Palmcrantz makineli tüfek tasarımındaki olumlu yön, basit ve sonuç olarak nispeten ucuz olmasıydı. Aynı zamanda, büyük bir alıcı ve düz bir varil bloğu, onu oldukça hantal bir silaha dönüştürdü. Bununla birlikte, ağırlık açısından Maxim makineli tüfekten çok daha üstün değildi, ancak kullanım kolaylığı açısından ondan çok daha düşüktü. Bir atıcının aynı anda ateş etmesi, yani kolu döndürmesi ve makineli tüfeği hedefe yönlendirmesi elverişsizdi. Peki, o zaman, ateş hızı … Maxim makineli tüfeğinin ilk versiyonları bile dakikada 600 mermi ateşleyebiliyorsa, Palmcrantz makineli tüfek, 10 namlulu bile 400'den fazla mermi ateşlemedi. Bu nedenle çok geçmeden hizmetten alınmaya başladılar ve 1910'un başında tamamen kaldırıldılar. Doğru, görüntüleri neredeyse tüm askeri ansiklopedilerde ve donanma hakkında kitaplarda kaldı …
