Söylentiler koştu: yabancı bir ülkenin kralları
Küstahlığımdan korktular;
Gururlu kadroları
Kuzey kılıçları kaçtı.
AS Puşkin, Bu yüzden bugün Viking kılıçlarını tanımaya devam ediyoruz. Tabii ki, öncelikle VO ziyaretçilerini bu eserlerin tipolojisine yönelik mevcut sistemlerle tanıştırmak muhtemelen daha doğru olurdu, ancak bir sorun var. Gerçek şu ki, kural olarak, tipolojiler genellikle uzmanlar için oluşturulur. Karmaşıklar, birçok çapraz referansı var ve onları “tıpkı böyle” yeniden yazmak, bence, “rüzgara karşı tükürmek”. Yani, hem görelilik teorisinin hem de İskandinav kılıçlarının tipolojilerinin popülerleştirilmesi karmaşık, sorumlu bir iştir ve böyle bir şeye karar veren yazarın çok çalışmasını gerektirir. Bu nedenle, uygun tipolojiler konusuna yavaş yavaş yaklaşılması gerektiğini düşünüyorum. İlk olarak, onunla ilişkili en ilginç eserlerden bahsedin. Güzel fotoğraflara hayran olmama izin verin ve ancak o zaman konuyla ilgili belirli bir anlayışa ulaşıldığında, Petersen, Oakshott ve Kirpichnikov gibi ünlü uzmanların tipolojileri hakkındaki hikayeye geçeceğiz. Şimdi, Vikinglerin kılıçları için, Jan Petersen tipolojisinin, Doğu Avrupa buluntularıyla ilgili olarak ünlü Sovyet ve Rus tarihçi Tarih Bilimleri Doktoru tarafından da kabul edilen bugün en kabul edilebilir olarak kabul edildiğini bilmek önemlidir. Profesör AN Kirpichnikov.
"Suontaki'den Kılıç" (Finlandiya Ulusal Müzesi, Helsenki)
Her şeyden önce, aynı Petersen'in tipolojisini İskandinavya'da bulunan ve 1240'ı türe göre dağıtılan 1772 (!) Kılıç çalışmasına dayanarak oluşturduğunu ve harflerle belirlediği 26 ana türü tanımladığını belirtmek gerekir. Norveç alfabesi ve Arap rakamlarıyla gösterilen 20 özel tür daha. Eski SSCB topraklarında Viking kılıçları da bulunur ve İskandinavya'dakinden kesinlikle daha az olmasına rağmen, bugün bu tür kılıçların yaklaşık 300 kopyası bulundu ve hala bulunmaya devam ediyor. Bu tür kılıçlar, ünlü Gnezdovsky kurganlarının mezarlarında, Mordovya Cumhuriyeti topraklarında ve hatta Tataristan'da mezarlarda bulundu. Bu, diyelim ki, ülkemiz toprakları üzerindeki konumlarının en doğu noktası, bu yüzden bugün bu kılıçlarla başlayacağız.
Mordovya Cumhuriyeti'ndeki Purdoshan mezarlığından bir kılıç.
Bu kılıçların buluntularının, ticaret yollarının kesiştiği ve Avrupa ile Asya'nın birleştiği yerde bulunan Volga Bulgaristan'ın durumuyla ilişkili olduğu açıktır. Ve bugün bu iki kılıç, Tataristan Cumhuriyeti Ulusal Müzesi'nin silah koleksiyonunun en eski sergileridir. Bu tür silahlar iyi incelenmiştir; daha önce belirtildiği gibi, Avrupa ve Rusya'da bütün kılıçların veya parçalarının buluntuları nadir değildir. Ancak önemli olan başka bir şey var, yani Volga Bulgaristan topraklarının dağıtımlarının en doğu noktası olması. Ayrıca, burada toplam 12 adet kılıç ve bunların parçaları bulundu. Bu nedenle, Viking kültürünün Avrupa etkisiyle bir tür "aşırılık" hakkında söylenemez, çünkü ona ait eserler, dağıtım alanının hemen dışında bulunur. Ya da bugün hayal edebileceğimizden çok daha genişti.
Gnezdovsky mezar höyüğünden kılıç. (Gnezdovsky mezar höyüğünün müze rezervi)
Her iki kılıç da, geniş bir dolgun ve bir kulplu büyük, karakteristik bir şekle sahip, düz bıçaklı oldukça ağır silahlardır. Bu kılıçların ilginç özelliklerinden biri de vadinin içine Latin alfabesinin büyük harfleriyle yapılmış yazıtlardır. Her iki Kazan kılıcında da benzer yazıtlar mevcuttur. Leningrad'daki özel temizlemeden sonra, bu bıçakların her iki tarafında iç içe geçmiş bir şerit deseni bulundu ve diğer tarafta "ULFBERT" kelimesi yapıldı. Bu yazıt hem tarihçiler hem de arkeologlar tarafından iyi bilinmektedir. Çok kaliteli kılıçlar üreten Avrupa'nın ünlü atölyelerinden birinin markası olduğu biliniyor. Doğal olarak, insanlar insan olduğu için, sayıları az çok sahte, az ya da çok kaliteliydi. Bununla birlikte, başlangıçta, bıçakları kalitesiyle ünlü bir demircinin adı olduğu varsayılmaktadır. Sonra mirasçılarına geçti ve bir tür Orta Çağ markası haline geldi ve böylece bir grup silah ustası ve hatta silah atölyesi için yerleşik hale geldi. Çünkü bir usta asla bu kadar çok kılıç yapmazdı. Ek olarak, bu yazıtlı kılıçlar, 9. yüzyılın sonundan 11. yüzyılın başına kadar olan dönemde ve çoğu zaman kuzeyde ve ayrıca doğuda bir nedenden dolayı Avrupa'da bulunabilir. Üretim yerleri Orta Ren bölgesinde, yaklaşık olarak modern Mainz ve Bonn gibi şehirler arasındaki bölgede yer almaktadır.
Jan Petersen'in "Viking Çağının Norveç Kılıçları" adlı kitabından bir illüstrasyon örneği (St. Petersburg: Alpharet, 2005) İlk durumda, kulplu ve artı işareti basit bir çukur süslemeyle süslenmiştir, ikincisinde - ince gümüş kakma Tel.
Yazıt basit ve güvenilir bir şekilde yapıldı: gelecekteki harflerin konturu boyunca bıçağın şeridindeki ana kesim olukları ve bunlara şam çeliğinden yapılmış önceden ölçülmüş tel parçaları (dövme kaynağı ile elde edilen desenli çelik) yerleştirildi. farklı karbon içeriğine sahip geçmeli şeritler veya çubuklar). Tel daha sonra dövüldü ve bıçağın tabanına yüksek bir sıcaklıkta kaynaklandı. Daha sonra tüm yüzey parlatıldı ve kimyasal olarak işlendi. Sonuç olarak, bıçağın malzemesinin ve şam telinin kontrastı nedeniyle üzerinde harfler belirdi.
Bu tür kılıçların bıçaklarının şekli zamanla nispeten az değiştiyse, o zaman kabzalarının detaylarının şekli ile kılıçların tarihi oldukça doğru olabilir. Örneğin, Tataristan Cumhuriyeti Ulusal Müzesi'nden oldukça iyi bir korumaya sahip olan kılıçlar, Norveçli bilim adamı J. Petersen tarafından "S" ve "T-2" tipi olarak sınıflandırılmaktadır. "S" tipi uzmanlar genellikle X'in ikinci yarısına - XI yüzyılın ilk yarısına - atıfta bulunur. Kılıç, perçinlerle birbirine bağlanan üç yuvarlak parçanın sapının büyük bir tepesinin varlığı ile ayırt edilir. Kılıcın uçlarındaki artı işareti biraz genişler ve kendileri yuvarlaktır. Başlangıçta, kulp parçalarının tüm yüzeyi, oymalı süslemeli gümüş bir çentikle kaplandı. Ancak günümüze sadece parça parça gelebilse de üzerindeki örgülü kurdele deseni hala net bir şekilde görülebilmektedir. İnce bükülmüş gümüş telden yapılmıştır. Yani, o zamanki gelişimi hiç de zor değildi.
İkinci kılıcın kabzasının kabzası kaybolmuştur, bu da kimliğini belirlemeyi zorlaştırmaktadır. BİR. Kirpichnikov, bu örneği oldukça nadir bir T-2 tipi olarak sınıflandırdı ve 10. yüzyıla tarihlendirdi. İyi korunmuş artısı çok ilginç süslemelere sahiptir. Tüm yüzey gümüş bir kesim ile kaplanmıştır. 2 mm'den biraz daha fazla derinliğe sahip oldukça büyük hücrelerden oluşan üç yatay sıra, artı işaretinin metaline delinir. Bitişik sıraların hücreleri, yine ince bir bükülmüş gümüş telin gerildiği kanallarla çapraz olarak birbirine bağlanır. Aşırı sıralarda, tel dairenin etrafında halkalar halinde katlanır, ortada bir - iki tel her deliğin merkezinde kesişir ve içlerinde haçlar oluşturur. Kayıp yüksük de muhtemelen aynı teknikle süslenmiştir. Ancak bu zaten ilginç, çünkü bu tür süslemelere sahip daha fazla kılıç bulunamadı. Ve - en önemlisi, nasıl yapıldığı. Sonuçta delikler çok küçük ve teller ince. Ancak deliklerde "çarpmalar" elde etmek için metali çok ince bir matkapla delmeniz ve ardından teli ortaya çıkan kanallardan çekmeniz gerekir! Tabii ki, Avrupa'daki 1780 atom savaşından önce (İnternette zaten çok fazla materyal var!) Çok yüksek bir medeniyet vardı ve temsilcileri, artı işaretlerinde bu tür "delikler" açtılar. ve güçlü bir lazerle kılıçların tepeleri. Eh, kılıçların kendileri temsilcileri tarafından eğlence için gerekliydi. Ama yine de kendinizi bu yeni çıkmış teorilerden soyutlamaya çalışırsanız, soru hala devam ediyor. Çünkü delikler çok küçük ve teller çok ince!
Tataristan Ulusal Müzesi'nden artı işaretinin fotokopisi. İçlerinde tel haç bulunan delikler açıkça görülebilir.
Bu kılıçların bulunmasının kesin yeri ve koşulları bilinmemektedir ve yalnızca Bulgar savaşçıların mı kullandığını yoksa İskandinav tüccarlarının mı onları uzak Batı Avrupa'dan Doğu'ya taşıdığı tahmin edilebilir. Elbette böyle lüks bir silah türünün her zaman çok değerli olduğu ve yalnızca çok asil ve zengin bir kişinin ona sahip olma fırsatına sahip olduğu da açıktır. İskandinav destanlarında, bu tür kılıçlara genellikle bir hazine denir, parası ödenir, ödeme olarak alınır, miras alınır, bir aile mülkü olarak ve tabii ki kraldan özellikle değerli bir hediye olarak alınırlar.
Batı Ukrayna'daki bir nehirdeki en son buluntulardan biri (2013). Kılıç, Jan Peterson'ın tipolojisine göre grup IV, W tipine aittir. 10. yüzyılın ortalarına tarihlenmektedir. Uzunluk 955 mm, ağırlık - yaklaşık 1000 g, bıçak çok keskindir. Sap bronzdan yapılmıştır.
Şimdi gözlerimizi kuzey komşumuz Finlandiya'ya çevirelim ve antik Suomi ülkesindeki eşit derecede olağandışı kılıç buluntularına bakalım. Görünüşe göre bu toprak Vikinglerin yaşam alanına yakındı, ancak orada nispeten az kılıç bulundu, ancak yine de bulundu.
"Swontaka'dan Kılıç" - merkezde. (Finlandiya Ulusal Müzesi, Helsenki)
Finlandiya'da 1968'de bir kadın cenazesinde keşfedilen "Suontaki'den Kılıç" bizi öncelikle ilgilendiriyor. Yaklaşık 1030 yılına tarihleniyor ve bronzdan yapılmış bir kulpu vardı. Üstelik sapı, en azından şekliyle, son makalede tartışılan "Langeide kılıcının" sapına çok benzer. Hayır, kulp ve artı işaretlerinin süslemesi üzerlerinde farklıdır. Ancak bu parçaların her ikisinin de şekli çok benzer. Petersen'in 1967'de ölmesi ve "Swontak'tan gelen kılıcı" görememesi üzücü.
Her iki tarafta bıçağın üzerinde bir yazı bulunan "Swontaki kılıcı"nın grafik çizimi.
