Ve öyle oldu ki, VO'da yayınlanan materyaller hakkında görüş alışverişinde bulunma sürecinde, bu sitenin kullanıcılarının oldukça önemli bir bölümünün ilgisi … Bronz Çağı silahlarına ve özellikle silah ve zırhlara Efsanevi Truva Savaşı'nın ne olduğu belli oldu. Peki - konu gerçekten çok ilginç. Ek olarak, neredeyse herkes, beşinci sınıf için bir okul tarihi ders kitabı düzeyinde bile aşinadır. "Bakır keskin mızraklar", "parlayan kask Hector", "Aşil'in ünlü kalkanı" - tüm bunlar oradan. Ayrıca, bu tarihi olayın kendisi benzersizdir. Ne de olsa insanlar onu bir şiirden, bir sanat eserinden öğrendiler. Ancak onun hakkında bir şeyler öğrendikten ve ilgili ilgiyi gösterdikten sonra, daha önce bilinmeyen bir kültür hakkında bilgi edindikleri ortaya çıktı.
Korint'ten Truva Savaşı'ndan karakterleri betimleyen siyah figürlü seramik kap. (Yaklaşık 590 - 570 M. Ö.). (Metropolitan Museum of Art, New York)
Peki, ve en baştan başlamanız gerekecek. Yani, Yunanlılar tarafından kuşatılan Truva efsanesinin, on dokuzuncu yüzyılın sonuna kadar inandırıcı gerçeklerle desteklenmediği. Ancak burada, tüm insanlığın mutluluğu için, Heinrich Schliemann'ın romantik çocukluk hayali güçlü finansal destek aldı (Schliemann zengin oldu!) Ve hemen efsanevi Truva'yı aramak için Küçük Asya'ya gitti. 355'ten sonra Bu isimden hiçbir yerde bahsedilmedi, sonra Schliemann, Herodot'un bire bir yaptığı tarifin Hissarlık tepesinin altına sığmasına karar verdi ve orayı kazmaya başladı. Ve 1871'den ölümüne kadar 20 yıldan fazla bir süre orada kazdı. Aynı zamanda o bir arkeolog değildi! Buluntuları tarif etmeden kazı alanından çıkardı, kendisine değerli gelmeyen her şeyi attı ve kazdı, kazdı, kazdı… Ta ki "kendi" Truva'sını bulana kadar!
O zamanın birçok bilim adamı bunun gerçekten Truva olduğundan şüphe etti, ancak İngiltere Başbakanı William Gladstone onu himaye etmeye başladı, ekibine profesyonel bir arkeolog Wilhelm Dornfeld'i aldı ve yavaş yavaş antik kentin sırrı ortaya çıkmaya başladı! En şaşırtıcı keşifleri, dokuz kültürel katman keşfetmeleriydi, yani her seferinde bir öncekinin molozları üzerine yeni bir Truva inşa edildi. Elbette en eskisi Troya I ve Roma döneminin "en genç" Troia IX'uydu. Bugün, bu tür katmanlar (ve alt katmanlar) daha da fazla bulundu - 46, bu nedenle Truva'yı incelemek oldukça zor oldu!
Schliemann, ihtiyacı olan Truva'nın II. Truva olduğuna inanıyordu ama aslında gerçek Truva, VII. Şehrin bir yangının alevlerinde öldüğü kanıtlanmıştır ve bu katmanda bulunan insan kalıntıları, şiddetli bir şekilde öldüklerini açıkça göstermektedir. Bunun gerçekleştiği yıl MÖ 1250 olarak kabul edilir.
Antik Truva kalıntıları.
İlginç bir şekilde, Troya kazısı sırasında Heinrich Schliemann, altın takılar, gümüş kaplar, bronz silahlar hazinesi keşfetti ve tüm bunları "Kral Priam'ın hazinesi" olarak aldı. Daha sonra, "Priam'ın hazinesinin" daha önceki bir döneme atıfta bulunduğu anlaşıldı, ancak mesele bu değil, Schliemann'ın onu basitçe benimsediği ortaya çıktı. Tüm bunları gizlice kazılardan alan, benzer düşünen bir kişi ve yardımcısı olan karısı Sophia, bunu fark edilmeden yapmasına yardımcı oldu. Ama resmi olarak bu hazinenin Türkiye'ye ait olması gerekiyordu, ancak birkaç küçük şey dışında alamadı. Onu Berlin Müzesi'ne yerleştirdiler ve İkinci Dünya Savaşı sırasında ortadan kayboldu ve 1991'e kadar nerede olduğunu ve onun hakkında kimsenin bilmediği şeyleri. Ancak 1991'de, 1945'ten beri bir kupa olarak alınan hazinenin Moskova'da Puşkin Müzesi'nde olduğu biliniyordu. OLARAK. Puşkin ve bugün №3 numaralı salonda görülebilir.
"Treasure A" 2400 - 2200'den büyük taç. M. Ö. (Puşkin Devlet Güzel Sanatlar Müzesi)
Ancak, bu hazineden buluntular olmasa bile, bugün o dönem hakkında çok şey biliyoruz. Gerçek şu ki, profesyonel arkeologlar Schliemann'ın keşfini bir meydan okuma olarak algıladılar, ancak deneyimini dikkate aldılar ve Homeros'un İlyada'sında bahsedilen tüm yerleri kazmaya başladılar - Miken, Pylos, Girit. "Agamemnon'un altın maskesini", o dönemin diğer birçok eşyasını ve sadece çok sayıda kılıç ve hançer buldular.
Ve iyi haber şu ki, bunlar demir değil bronzdu ve bu nedenle iyi korunmuşlardı! İşte dünyanın her yerinden bilim adamları tarihçilerinin, "kılıç ustası" Ewart Oakeshott da dahil olmak üzere, Truva Savaşı döneminin kılıçları ve hançerleri hakkında düşündükleri şey, tabiri caizse, konsantre formda …
Onlara göre Ege Tunç Çağı'nın ilk kılıçları, işçilik ve lüks açısından o dönemin en dikkat çekici eserleri arasında yer almaktadır. Ayrıca, hem ritüel ürünler hem de savaşta fiilen kullanılan silah örnekleri olabilir. Erken kılıçlar hançerlerden evrimleşmiştir. Form, taş hançerlerden türetilmiştir. Ancak taş çok kırılgandır ve bu nedenle uzun bir kılıçtan yapılamaz. Bakır ve bronzun kullanılmaya başlanmasıyla birlikte, hançerler sonunda kılıca dönüştü.
Rapier kılıç tipi CI. Kudonia, Girit. Uzunluk 83cm.
Bu kılıcın kabzası.
En eski Ege kılıçları Anadolu'da, Türkiye'de bulundu ve MÖ 3300'e kadar uzanıyor. NS. Yakın dövüş silahlarının bronzdan evrimi şu şekildedir: Erken Tunç Çağı'ndaki hançer veya bıçaktan, itme (Orta Tunç Çağı) için optimize edilmiş kılıçlara ("meçler") ve ardından Geç Çağın tipik yaprak şeklindeki kılıçlarına. Bronz Çağı.
Ege dünyasının en eski kılıçlarından biri Naxos'tan gelen kılıçtır (MÖ 2800-2300). Bu kılıcın uzunluğu 35,6 cm, yani daha çok bir hançer gibi görünüyor. Amorgos'taki Kiklad Adaları'nda bakır bir kılıç keşfedildi. Bu kılıcın uzunluğu zaten 59 cm, Kandiye ve Siwa'da birkaç Minos bronz kısa kılıç bulundu. Genel tasarımları, aynı zamanda erken yaprak biçimli hançerlerden türediklerini açıkça göstermektedir.
Ancak Ege Tunç Çağı'nın en ilginç icatlarından biri büyük kılıçtı. MÖ 2. binyılın ortalarında Girit adasında ve anakara Yunanistan topraklarında ortaya çıkan bu silah, tüm erken örneklerden farklıdır.
Knossos'taki ünlü saray. Modern görünüm. A. Ponomarev'in fotoğrafı.
Sarayın işgal ettiği bölge çok büyüktü ve orada kazılmayan şey vardı. A. Ponomarev'in fotoğrafı.
Bazı örneklerin analizi, malzemenin bakır ve kalay veya arsenik alaşımı olduğunu gösteriyor. Bakır veya kalay yüzdesi yüksek olduğunda, bıçaklar, sırasıyla kırmızımsı veya gümüş renkli oldukları için görünümleriyle bile ayırt edilebilir. Bunun, altın ve gümüş gibi yüksek değerli metalleri taklit etmek, bu kılıçları veya hançerleri güzel göstermek için kasıtlı olarak mı yapıldığı, yoksa sadece doğru miktarda alaşım katkı maddesinin yanlış hesaplanmasının sonucu mu olduğu bilinmiyor. Yunanistan'da bulunan bronz kılıçların tipolojisi için, kılıçların A'dan H'ye kadar olan harfler altında sekiz ana grupta yer aldığı Sandars sınıflandırması ve bu durumda bollukları nedeniyle verilmeyen çok sayıda alt tip kullanılır..
Sandars sınıflandırması. Truva'nın düşüşünden 500 yıl önce en eski kılıçların (ve MÖ 1250'de gerçekleştiğine inanılıyor) son derece delici olduğunu açıkça gösteriyor! Ondan iki yüz yıl önce, V şeklinde artı işaretli kılıçlar ve bıçakta yüksek bir kaburga ortaya çıktı. Sap artık bıçakla birlikte tek parça olarak kalıplanmıştır. 1250 için, H şeklinde saplı kılıçlar, prensipte kesip bıçaklayabileceğiniz karakteristiktir. Tabanı bıçakla aynı anda döküldü, ardından perçinlere ahşap veya kemik "yanaklar" takıldı.
Minos üçgen küçük kılıçları veya hançerleri ile uzun kılıçlar arasındaki bağlantı, örneğin Girit'teki Malia'da (yaklaşık MÖ 1700) bulunan bir örnekte izlenebilir. Bıçağın kuyruğunda karakteristik perçin delikleri ve belirgin bir kaburga vardır. Yani, bu kılıcın ilk hançerler gibi bir sapı yoktu. Sap ahşaptı ve büyük kapaklarla perçinlenmişti. Böyle bir kılıçla kesmenin imkansız olduğu, ancak bıçaklamanın - istediğiniz kadar! Altın oymalı bir yaprakla kaplı sapının bitişi şaşırtıcı derecede lükstü ve üst kısım olarak harika bir kaya kristali parçası kullanıldı.
Hançer yaklaşık MÖ 1500 Uzunluk 24,3 cm Altın tel çentik ile dekore edilmiştir.
Uzun kılıç-meçler Girit'te Mallia'daki bir sarayda, Miken mezarlarında, Kiklad Adaları'nda, İyon Adaları'nda ve Orta Avrupa'da bulundu. Üstelik hem Bulgaristan'da hem de Danimarka'da, İsveç'te ve İngiltere'de. Bu kılıçlar bazen bir metre uzunluğa ulaşır. Karmaşık bir dekora sahip olduğu durumlar dışında, hepsinde perçinli bir tutamak, elmas şeklinde yüksek bir kaburga bulunur.
Bu kılıçların kabzaları tahtadan veya fildişinden yapılmıştır ve bazen altın kaplamalarla süslenmiştir. Kılıçların tarihi 1600 - 1500 yıllarına dayanmaktadır. M. Ö. ve en yeni örnekleri MÖ 1400 civarındadır. Uzunluk 74 ila 111 cm arasında değişmektedir, kın da onlar için veya daha doğrusu kalıntıları bulunur. Bu bulgulara dayanarak, ahşaptan yapıldıkları ve sıklıkla altın takılar taşıdıkları sonucuna varabiliriz. Ayrıca, bu öğelerin radyokarbon analizinin yapılmasını mümkün kılan metal ve hatta ahşap (!) Parçaların korunması, bu dönemin, özellikle üzerinde yapılan kılıç ve hançerlerin tamamen yeniden inşa edilmesini mümkün kılmaktadır. Miken'deki arkeoloji müzesinin talimatları.
Dekoru da zamanımıza kadar gelen, zengin bir şekilde dekore edilmiş kanatlara kılıçlar takıldı. Eh, bu tür kılıçlarla bıçak darbelerinin yapıldığının teyidi, onlarla yüzükler ve mühürler üzerinde savaşan askerlerin görüntüleridir. Aynı zamanda, modern tarihleme, Homeros Truva Savaşı'nın 200 yılı boyunca bu tür birçok kılıcın yapıldığını gösteriyor!
F2c kılıcının Peter Connolly tarafından yeniden yapılandırılması.
Bu bağlamda, birçok tarihçi, bu kadar uzun bıçaklama kılıçlarının "deniz halkları" ve özellikle de aynı Mısır'da Medinet Abu'daki tapınağın duvarlarındaki görüntülerden bilinen ünlü shardanlar ile hizmet ettiğini belirtiyor. 1180 M. Ö.
Bu kılıçların şu anki amaçları dışında her şeye uygun olduğu şeklindeki mevcut görüşün yanlış olduğuna bir kez daha dikkat çekmekte fayda var. Bu kılıçların kopyaları test edildi ve en gerçek kılıç ustalarının savaşında ölümcül saldırılar yapmak için tasarlanmış bir itici silah olarak yüksek etkinliklerini tam olarak gösterdiler!
Yani bugün Ege bölgesindeki bronz kılıç ve hançer buluntuları o kadar hacimlidir ki, tipolojilerini geliştirmeyi ve bir takım ilginç sonuçlar çıkarmayı mümkün kılmıştır. Hepsinin doğrudan Truva Savaşı'na atfedilemeyeceği açıktır. Bu saçmalık! Ancak "Homer zaman", Girit-Miken uygarlığı, "Ege bölgesi" vb. hakkında konuşabiliriz.
Perçinli ahşap saplı iki Naue II kılıcının rekonstrüksiyonu. Bu kılıç türü, MÖ 1000 civarında Orta ve Kuzey Avrupa'ya özgüydü.
Dahası, bu tür silahların Avrupa ülkelerinde yaygınlaşması bize, belki de o dönemde ticari ilişkilerin sanıldığından çok daha gelişmiş olduğunu, dolayısıyla Tunç Çağı'nda "Avrupa'nın uluslararasılaşması" ve "entegrasyon"dan söz etmenin mümkün olduğunu söylüyor.. Spesifik olarak, bu, belirli bir denizci halkının - tüm Avrupa'yı dolaşan ve Miken ve Girit türlerini ve özellikle kılıçları yayan aynı "deniz halkları" olduğu gerçeğiyle ifade edilebilir. Avrupa genelinde.
Medinet Abu'nun kabartmasında "deniz halkları" (shardanlar) savaşçılarının görüntüsü.
Bir yerde kullanım bulmuşlar ama savaş taktiklerinin farklı olduğu yerlerde bu silahlar "yurtdışı merakı" olarak elde edilmiş ve tanrılara bağışlanmıştır. Ek olarak, taktikler hakkında bir sonuç çıkarabiliriz: Savaşçıları kast olan ve oldukça kapalı bir halk vardı. Bu halkın savaşçıları, uzun saplı kılıçlarını çocukluktan itibaren kullanmayı öğrendiler. Ve sadece bu kılıcı eline almak ve onlarla omuzdan kesmek imkansızdı. Ama sonra bu kast öldü.
Pylos'tan bir freskte tasvir edilen F tipi kılıçlar (MÖ 1300 dolaylarında)
Öğretmek için ne zamanı ne de enerjisi olan "kitle ordusu" için "askerler" aldı ve itici kılıçlar çok hızlı bir şekilde kesen kılıçların yerini aldı. Sonuçta, bir doğrama darbesi sezgiseldir ve öğrenmesi bir itme darbesinden çok daha kolaydır. Üstelik böyle karmaşık bir tasarıma sahip bir kılıçla.
Aşil ve Agamemnon: Napoli'den bir Roma mozaiği ve … Aşil'in uyluğunda bir Roma kılıcı!
Scheps A. Sheps