Tartışmalı parite: En yeni T-90M'ler Abrams'a dayanacak mı?

Tartışmalı parite: En yeni T-90M'ler Abrams'a dayanacak mı?
Tartışmalı parite: En yeni T-90M'ler Abrams'a dayanacak mı?

Video: Tartışmalı parite: En yeni T-90M'ler Abrams'a dayanacak mı?

Video: Tartışmalı parite: En yeni T-90M'ler Abrams'a dayanacak mı?
Video: Defense of the frontier on the German road to Moscow 1941 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Çok uzun zaman önce, çoğu Rus haber ajansı ve askeri analitik ajans, Rus Tank Kuvvetlerinin erken bir modifikasyonun T-72B3'ü ve 2016 modelinin T-72B3M'si gibi tartışmalı araçlarla ikmal edilmesi etrafındaki saçma durumdan ciddi şekilde endişe duyuyordu. Medya alanındaki gerçek kargaşa, 30 Temmuz'da gazetecilerle yaptığı röportajda şu açıklamayı yapan savunma sanayi kompleksi için Rusya Federasyonu Başbakan Yardımcısı Yuri Ivanovich Borisov'dan kaynaklandı: piyasada talep gören herkes Abrams, Leclercs ve Leopard'lara kıyasla fiyat, verimlilik ve kalite açısından onları önemli ölçüde geride bırakıyor”.

Bu ifadeyle ilgili duygu yelpazesini kelimelerle tarif etmek bile imkansızdı, çünkü T-72B3M'imizin bir dizi teknolojik nedenden dolayı M1A2 SEPv3 modifikasyonunun aynı modernize Abrams'ına etkili bir şekilde direnmesi pek mümkün olmadığı iyi biliniyor.. İlk olarak, bu, ön zırh plakaları, zırh delici tüylü alt kalibreli mermilere sadece yaklaşık 540 mm'lik eşdeğer bir dirence sahip olan tanklarda standart bir dökme taretin kullanılmasıdır. DZ 4S22 "Contact-5" in eski elemanlarının montajı dikkate alındığında, dayanıklılık yalnızca 650-670 mm'ye çıkar ve bu, M829A1'in zaten modası geçmiş Amerikan 120 mm zırh delici mermilerden bile korunmak için yeterli değildir. Sırasıyla 700 ve 740 mm kalınlığında çelik zırh plakalarına 2000 metre mesafeden ve normale 0 derecelik bir açıyla kolayca nüfuz eden M829A2 tipleri. Ve bu, 120 mm zırh delici mermilerin (80'lerde üretilen) M829'un ilk modifikasyonunun çekirdeklerinin bile kesinlikle yol açacağı, 4C22 reaktif zırh elemanları arasındaki devasa 50 - 70 - milimetre tasarım boşluklarından bahsetmiyor. tankın yenilgisine ve komutanın ve nişancının ölümüne …

İkincisi, bu, silah maskesi alanında, uzaktan algılama modülleri tarafından korunmayan, eşdeğer dayanıklılığın ancak 350 mm'ye ulaştığı kulenin önden projeksiyon alanlarının varlığıdır. Bu durumda, T-72B3 / B3M, 70'lerin sonlarında geliştirilen M774 tipinin 105 mm zırh delici alt kalibreli mermileriyle bile yok edilebilir. Ve son olarak, üçüncüsü, tanklar, araçları ve mürettebatlarını acil bir durumda kurtarabilecek Arena-M aktif koruma sistemlerini donatmayı bile düşünmüyorlar (FGM-148 Javelin tanksavar güdümlü füzelerle ateş ederken, tanksavar füzeleri AGM-114L "Hellfire-Longbow" ve diğer araçlar). T-72B3M'nin tek avantajı, yalnızca 1, 2 kat daha yüksek ateşleme doğruluğuna sahip modern 125 mm 2A46M-5 topu ve aynı zamanda ateşlendiğinde %70 oranında azaltılmış toplam dağılım olarak kabul edilebilir. ek boşluk seçme cihazları ve bir namlu bükme ölçer … Ancak ne yazık ki, bu top, sadece Lekalo ve Lead-2 gibi zırh delici tüylü mermilerin kullanılmasından oluşan, daha önceki 2A46M ve 2A46M1 toplarının ana dezavantajını korudu ve düşman tanklarının ön zırh plakalarına dayanıklılıkla nüfuz edebiliyordu. sırasıyla en fazla 670 ve 770 mm.

Bay Borisov'un cesaret kırıcı ifadesinin arka planına karşı çok rahatlatıcı bir an, Rus savunma bakanlığı ile JSC "Uralvagonzavod" arasındaki ilk partinin teslimatını sağlayan sözleşmenin "canlılığı" hakkındaki haberlerdi. Armata platformundaki 132 savaş aracından (MBT T-14 ve ağır BMP T-15). Bu, Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı Alexei Krivoruchko tarafından Ordu-2018 Uluslararası Askeri-Teknik Forumu sırasında açıklandı. Rus ordusuna deneysel bir askeri araç grubu tedariki için 2015 yılında imzalanan bir anlaşmadan bahsediyoruz.

Ancak sağduyunun hakim olmasına ve Savunma Bakanlığı, bir T-14'ün 4 milyon dolarlık fiyatının Leclerc'in (7 milyon) arka planına karşı çok yüksek olmadığını fark etmesine rağmen, sadece birkaç düzine umut verici araç T-72B3M ile karışık tank tugaylarında birleştirilen bu tip, Rus Tank Kuvvetlerinin savaş potansiyelini, istisnasız Avrupa askeri harekat tiyatrosunun tüm operasyonel alanlarında en üst seviyeye çıkaramayacak. Dahası, 2018'de, Rusya Federasyonu Kara Kuvvetleri, son derece tank- Tehlikeli Baltık yönü, aktif olarak ağırlaştırılmış askeri-politik durumla bağlantılı olarak 20'li yıllardan önce bile tırmanış başlayabilir. Bu koşullar göz önüne alındığında, hangi MBT'nin, en son M1A2 SEPv3 / 4 tanklarına sahip olan Polonya ve Baltık ülkelerine transfer edilen ABD Ordusunun mekanize tugayları ile en azından geçici olarak parite sağlayabildiğini düşünmek tavsiye edilir. onların bertarafı.

İşte tam o sırada, askeri-teknik forum "Army-2018" çerçevesinde Alabino menziline ateş eden gösteriye katılan başka bir muhteşem arabaya dikkat etmek için. "Atılım-3" konulu araştırma ve geliştirme çalışmalarına uygun olarak bir güncelleme "paketini" alan, derinlemesine modernize edilmiş bir ana muharebe tankı T-90M'den bahsediyoruz. Militaryparitet.com gibi kaynakların bazı yorumcuları veya Batılı analitik ajansların gözlemcileri, şasi ve MTO T-90M'nin "eski" T ile yapıcı ilişkisine işaret ederek, bu makinenin "geçmişin kalıntısı" olduğunu heyecanla iddia edecekler. -72B. Aslında, bu ilişki sadece tankın muharebe niteliklerini kötüleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda savaş alanındaki yapısal birimlerin halihazırda hizmette olan T-72B3M tankları ile tam olarak değiştirilebilirliğini de sağlıyor. Özellikle, T-90M, yol tekerlekleri, yükseltilmiş 1130 beygir gücündeki V-92S2F dizel motor ve bir dizi başka parça açısından ikincisi ile birleştirilmiştir. V-92S2F motoru, çoğu M1A2 versiyonunun performansına karşılık gelen 23,55 hp / t'lik iyi bir güç-ağırlık oranına sahip 48 tonluk bir makine sağlar; Aynı zamanda, atmosferin yüksek tozluluk koşullarında ve bölgenin çöl kabartmasında çok daha az kaprislidir.

T-90M'nin en önemli kozları, zırh korumasının benzersiz göstergelerinde gizlidir. Daha önceki Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir" de olduğu gibi, "Object 188M", kulenin gelişmiş ön zırh plakalarına sahip modern bir kaynaklı kule kullanır (ana silah namlusunun uzunlamasına ekseninden 55 derecelik bir eğimde bulunur)), fiziksel boyutu orta kısımda 980 - 1000 mm'ye, çok kanallı nişancı görüşü "Sosna-U" seviyesinde 650 mm ve silah maskesi alanında yaklaşık 420 mm'ye ulaşan. T-90M taretinin, zırh delici tüylü alt kalibreli mermilerin çekirdeklerinin delici etkisinde %50'lik bir azalma olasılığı ile 4S23 modülleri tarafından temsil edilen "Relikt" patlayıcı reaktif zırh seti ile kapsandığı göz önüne alındığında, eşdeğer dayanıklılık ± 5-10 derecelik bir ateşle taretinin ön zırh plakalarının orta kısımlarında yaklaşık 1450 mm, "Sosny-U" alanında 950 - 970 mm ve silah maskesi sektöründe 650 mm olacaktır. (yaklaşık 70 - 80 cm genişliğinde nispeten küçük bir alan). Sonuç: T-90M taretinin önden projeksiyonunun çoğu, en modern Amerikan BOPS M829A3 ve M829E4'ten bile tamamen korunurken, top maskesi yalnızca eski M829 BOPS'nin darbesine dayanabilir (en olumlu sonuçla, M829A1). Beklenti doğal olarak endişe verici; ancak bu kesinlikle T-72B3 ve T-72B3M ile kritik bir durumda olduğundan daha iyidir.

VLD T-90M'nin "Relikt" kullanımı nedeniyle BOPS'a karşı eşdeğer dayanıklılığı 900 - 950 mm olabilir, bu da mekanik sürücüyü M829A3 mermisinden güvenle koruyacaktır (EDZ "Contact-5" kullanırken, VLD, yaklaşık 830 mm'lik bir dayanıklılığa sahipti). Tandem kümülatif savaş başlıklarına dayanma yeteneği, 4S23 reaktif zırh "Relikt" unsurlarının, gövde boyunca ± 20 derece ve gövde boyunca ± 35 derece güvenli manevra açılarında bile tankı "TOW-2A" tipi ATGM'lerden tamamen korumasını sağlar. taret. Ayrıca, zırh plakalarının "iki taraflı fırlatılması" ilkesi nedeniyle kümülatif jetin nüfuz etme etkisinde %90-120'lik bir azalma, tabanca maskesinin yakınındaki savunmasız bölgeyi bile TOW-2A ATGM'den koruyacaktır.

Bununla birlikte, yeni T-90M'nin Hellfire-II ailesinin (Brimstone ve JAGM dahil) taktik tanksavar füzelerine ve ayrıca FGM-148 Javelin ve BGM-71F tanksavar füzelerine (ikincisi) karşı korunmasıyla ilgili durum üst çıkıntının en zayıf bölgelerinde tanklara saldırabilen "şok çekirdek" tipi Savaş Başlıkları ile donatılmıştır. İlk vuruş, büyük eğim açılarında dalış, BGM-71F - doğrudan hedefin üzerinden uçuş nedeniyle, yüksek kinetik enerjili çarpıcı elemanların dağılmasını kulenin çatısına veya gövdenin üst zırh plakasına yansıtıyor. Tankı böyle bir darbeden korumak için "Arena-M" veya "Afganit" aktif koruma sistemlerine ihtiyaç vardır. Resmi kaynaklar, T-90M'nin (T-80BV / U ve T-90A ailelerinin diğer tankları gibi) bu koruyucu ekipmanlarla donatılabileceğini iddia ediyor, ancak gerçekte sadece 12'li uzaktan kumandalı savaş modüllerinin varlığını görüyoruz., 7-mm 6P49MT makineli tüfekler "Kord-MT" ve ayrıca yüksek hassasiyetli silahlara karşı koruma açısından "havayı sağlamayacak" PK PAN "Falcon Eye" çok kanallı panoramik manzaralar. Bakalım seri T-90M tanklarında KAZ'lar görünecek mi?

Ana araçla, işler de en iyi şekilde değil. Sadece birkaç yıl önce, askeri-endüstriyel kaynaklar, gelecekte gelecek vaat eden BPS "Vakum-1" i nüfuz etme yeteneğine sahip en yeni 125 mm top 2A82-1M'nin T-90M'sine kurulumu hakkında "yayın yaptıysa". 1000 mm'den fazla, M1A2 SEPv2 / 3 ön zırhlı plakalarını vurabilen, şimdi sadece 2A46M-5 tipi bir silahtan bahsediyoruz, bu da sadece Reflex kompleksinin ve zırhının Invar-M tank güdümlü füzelerini kullanma olasılığını gösteriyor - Mühimmatta Lekalo ve Svinets-2 mermilerini delme, ne Abrams, ne Challenger 2, ne de Leopard-2A7 alnına giremez. Sadece bu mermiler silah maskesi ve taret halkası alanına çarparsa çok az umut görülecektir. Sonuç: "Abrams" ile bir düello durumunda, örneğin Baltic ON'da, T-90M, yeni M829A3 mermilerinin "yoğun" bombardımanı altında bile savaş istikrarını koruyabilecektir. Aynı zamanda, T-90M ekipleri M1A2 SEPv3 ile kolayca baş edemeyecek, çünkü yukarıdaki mermiler toplamda UO-100 uranyum seramikleri ve AD-95 korindon seramiklerinden yapılmış bariyerin üstesinden gelemeyecek. yaklaşık 970 mm dayanıklılık.

Önerilen: