küresel nükleer savaş
"Nükleer kulübün" diğer resmi ve gayri resmi üyelerinin mutlaka katılacağı Rusya ile ABD arasında küresel bir nükleer savaştan bahsettiklerinde, bunun insanlığın sonunu işaret edeceğine inanıyorlar. Bölgenin radyasyon kirliliği, "nükleer kış", hatta bazıları yaşamın tamamen yok olacağına ve gezegenin parçalara ayrılacağına inanıyor.
Dünyadaki yaşamın tamamen yok edilmesi ve gezegenin parçalara bölünmesi o kadar saçma senaryolar ki, bunları tartışmanın bile bir anlamı yok. Bu, geçen yüzyılın 80'li yıllarının ortalarında, gezegendeki toplam nükleer yük sayısının 65 bin savaş başlığını aştığı ve hatta şimdi, dünyanın tüm ülkelerindeki toplam nükleer yükün sayısının arttığı zaman imkansızdı. taktik nükleer silahları (TNW) hesaba katarsak, 15-20 bin savaş başlığını geçmez.
"Nükleer kış" olasılığı hakkındaki tartışmalar hala devam ediyor. İklim modelleri yapılıyor, tartışmalar sürüyor. Bazıları "nükleer kış"ın onlarca yıl sürecek neredeyse yeni bir buzul çağı olacağına inanmaya meyillidir, diğerleri "nükleer kışın" birkaç ay süreceğini ve yerel sonuçlara yol açacağını savunurken, diğerleri küresel bir nükleer savaşın genel olarak yol açacağına inanıyor sera etkisi ve küresel ısınmanın artması.
Peki bunlardan hangisi daha gerçek?
Birincisi, bilgisayar gücünün küresel büyümesine, sinir ağlarının ortaya çıkmasına ve yazılımların gelişmesine rağmen, klimatologlar hala kabul edilebilir bir olasılıkla birkaç haftayı aşan bir süre için hava durumunu tahmin edemiyorlar. Küresel bir nükleer savaştan sonra iklimi tahmin etmek hakkında ne söyleyebiliriz?
İkincisi, nükleer silahların gezegenin iklimi üzerindeki etkisi açısından, volkanik patlamalarla bir benzetme yapılabilir. Örneğin, 27 Ağustos 1883'te, Java ve Sumatra adaları arasındaki takımadalarda bulunan Krakatoa yanardağı patladı. Bu yanardağın patlaması sırasındaki patlamanın gücünün Hiroşima'daki patlamanın gücünden 10 bin kat daha fazla olduğuna inanılıyor. 18 kilometreküp kül havaya atıldı, dört milyon kilometrekarelik bir yüzey alanına dağılan taşları yaktı. Volkanik patlama bölgesinden 60 kilometre uzakta, insanların kulak zarları yırtıldı, patlama dalgası Dünya'yı yedi kez çevreledi. Gezegenin kuzey yarım küresinde yıllık ortalama sıcaklık 0,8 derece azaldı.
1815'te Endonezya'nın Sumbawa adasındaki Tambora süper yanardağının patlaması sırasında, yaklaşık 100 kilometreküp kül atıldı. Birkaç yıl boyunca 80 km'ye kadar olan irtifalarda atmosferde önemli miktarda volkanik kül kaldı, küresel sıcaklık 2,5 derece düştü.
Bütün bunlardan nasıl bir sonuç çıkarılabilir? Küresel bir nükleer savaş durumunda iklim değişiklikleri mutlaka gerçekleşecektir, ancak bunlar insanlığın hayatta kalmasını etkileyen belirleyici bir faktör değil, diğer faktörlere olumsuz bir katkı olacaktır.
Politikacıların ve ordunun bir nükleer savaşın "insancıl" olabileceği ve yalnızca askeri tesislerin bombalanacağı yönündeki açıklamalarının aksine, yazarın küresel bir nükleer savaşın mümkün olduğunca "yamyam" olacağından hiç şüphesi yok. Düşmanın kıtalararası balistik füzelerinin (ICBM'ler) mayınları terk ettiği ve hedeflerinin bilinmediği anlaşıldığı anda, düşmana maksimum hasarı vermek için mevcut tüm güçler tarafından bir misilleme saldırısı yapılacaktır. Hedefler, en büyük şehirler ve endüstriyel tesisler, kritik altyapı tesisleri, nükleer santraller, hidroelektrik santraller, kullanılmış nükleer maddeler ve tehlikeli kimyasallar için depolama tesisleri olacak. Yasaklı "olmayan" biyolojik ve kimyasal silahlar kullanılacak.
Hiç şüphe yok ki ne ABD ne de Rusya nükleer sonrası bir dünyada kimsenin küresel liderlik şansı elde etmesine izin vermeyecek. Bu nedenle, tüm gelişmiş sanayi ülkeleri nükleer yüklerden paylarını alacaklardır. "Nükleer kulübün" diğer üyeleri de benzer şekilde hareket edecekler: Kuzey Kore Güney'e saldıracak, Çin ve Pakistan Hindistan ile, İsrail Araplarla boğuşacak, vb.
Bütün bunlara rağmen, Dünya'daki yaşamın sonu olmayacak. Küresel bir nükleer savaşta nüfusun yüzde kaçının yok olacağını tahmin etmek zor, her durumda milyarlarca hayat olacak. Bazıları hemen ölecek, bazıları radyasyon ve kimyasal kontaminasyon, salgın hastalıklar, tıbbi bakım eksikliği, açlık, soğuk ve diğer faktörler sonucu ölecek. Dünya nüfusunun en az yarısının öyle ya da böyle öleceği varsayılabilir.
Gerisi … hayır, Taş Devri'ne değil, tamamen 20. yüzyılın başlarına dalacak.
Kayıplar ve nedenleri
Bir yandan yok edilen insanlık, daha önce geliştirilen teknolojiler hakkında bilgi sahibi olacak, diğer yandan restorasyon koşulları daha önce var olanlardan tamamen farklı olacaktır. İnsanlığın kabaca Birinci Dünya Savaşı'nın sonuna denk gelen bir teknolojik gelişme düzeyine geri döneceğini varsayarsak, o zaman otuz yıl içinde insanların tekrar uzaya gideceğini, tekrar nükleer silahlar üreteceğini ve yüz yıl içinde yeniden uzaya gideceğini bekleyebiliriz. yıllar sonra “bugün”e döneceklerdir.
Gerçekte, bir dizi karmaşık faktör olacaktır:
1. Nüfusun en yüksek kentleşmesi. 20. yüzyılın başlarında, nüfusun çoğu kırsal alanlarda, bireysel ısıtmalı evlerde, sıhhi tesislerde (“sebze bahçesinde” de olsa), bahçe ve sebze bahçesinde yaşıyordu ve şimdi dünyanın yarısından fazlası. nüfus şehirlerde yaşıyor. Yüksek kentleşme, yalnızca nükleer bir çatışmanın ilk saatlerinde büyük kayıplara değil, aynı zamanda nüfusun soğuktan, açlıktan ve sağlıksız koşullardan yok olmasına da yol açacaktır.
2. Doğal seçilimin zayıflaması sırasında ortaya çıkan sağlığın genel olarak zayıflaması, nüfusun yok olmasını kolaylaştıracaktır: tıbbın başarısı sayesinde, yüz yıl önce ölümü kaçınılmaz olanlar şimdi hayatta kalıyor. Bu, bir düzine çocuğun olduğu ailelere geri dönme çağrısı olarak alınmamalıdır, ancak bunların yarısı, hatta üçte ikisi yetişkinliğe kadar yaşamamıştır, ancak gerçek devam etmektedir. Küresel bir savaş durumunda, ilaçlara erişimin olmaması durumunda, birçok kişi ölecek, doğum oranı düşecek ve doğum sırasında nitelikli yardım eksikliği nedeniyle anne ölümleri artacaktır.
3. Ülkelerin sanayi sonrası dünyaya yönelmeleri de durumun kötüleşmesine katkıda bulunacaktır. Post-endüstriyel dünyadan bahsettiklerinde, bu elbette, yıkılmış bir endüstriye sahip nükleer sonrası bir dünya anlamına gelmiyordu. Zamanımızda talep gören avukatlar, finansörler, yöneticiler ve benzeri meslekler bile değil, üretim ve sanayinin birçok yönden değiştiği gerçeğiyle ilgili. Daha önce 1000 işçi ve 500 makineye ihtiyaç duyulurken, şimdi 10 CNC makinesi ve 5 ayarlayıcı onlar için yeterli. CNC makineleri, çalışmaları için karmaşık bakım, özel sarf malzemeleri ve kaliteli boşluklar gerektirir. Küresel bir nükleer savaş durumunda, yüksek teknolojili ekipman hemen arızalanmasa bile önümüzdeki birkaç ay içinde kullanılamaz hale gelebilir.
Eski makineler bulunsa bile, beş geleneksel CNC makine operatörü 1.000 kalifiye işçinin yerini alamaz. Ve değiller, çünkü talep edilmiyorlar ve artık eğitilmiyorlar. Sonuç olarak, birçok meslekte sıfırdan ustalaşmak zorunda kalacak.
Aynı şey günlük hayatta da geçerlidir. Artık kaç kişi kendi kıyafetlerini dikebilir veya en azından tamir edebilir? Okullarda, emek dersleri genellikle görgü kuralları veya din dersleri ile değiştirilir.
Elle bir şeyler yetiştirebilenlerin sayısı giderek azalmakta ve bazı uygar ülkelerde ruhsatsız gıda bitkilerinin yetiştirilmesi para cezası ile cezalandırılmaktadır. Dereotu ve patates yetiştirdikleri için hapse girmemeleri garip.
4. Teknolojik süreçlerin küreselleşmesi, nükleer sonrası endüstrinin yeniden canlanmasını daha da karmaşık hale getirecektir. Dünyada tüm sektörlerde üretim zincirleri eksiksiz olan ülke kalmadı. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin bile gerekli tüm teknolojilere ve kaynaklara sahip olmasa bile, mutlaka diğer ülkelerden bir şeyler satın alınmalıdır. Rusya'da, SSCB'nin çöküşünden sonra durum çok daha kötü: yabancı bileşenlere bağımlılık muazzam. Endüstri, transistör ve kapasitör üretmiyorsa, sorun sadece onların yokluğunda değil, aynı zamanda bunları nasıl üreteceğini bilen uzmanların da yokluğundadır.
5. 20. yüzyılın başlarındaki dünyayla karşılaştırıldığında, nükleer sonrası dünyada kaynakların çıkarılması çok daha karmaşık hale gelecektir. Mevcut yatakların çoğu tükendi ve mevcut olanlar çok uzakta ve çıkarma için yüksek teknolojili ekipman gerektiriyor: derinlerde yatan kuzey petrol ve gaz, şeyl yatakları, tükenmiş bakır ve uranyum madenleri.
Yeterli miktarlarda "ekolojik" yakıt yapmak da olası değildir - gıda için yeterli olacaktır. Yıkılan şehirlerden metallerin yeniden kullanımı, içlerinde indüklenen radyasyon nedeniyle zor olacaktır.
Böylece nükleer sonrası dünya için enerji ve kaynak açlığı büyük bir sorun haline gelecek.
6. Arazinin radyasyonla kirlenmesi, arazide zaten karmaşık olan kaynak çıkarma ve hareketini ek olarak karmaşık hale getirecektir. En büyük kaynak kaynakları, büyük olasılıkla nükleer bombardımana maruz kalacak ve onlarca veya yüzlerce yıl boyunca radyoaktif kalacak - onları devre dışı bırakacak hiçbir kaynak olmayacak. Küresel bir savaşta yok olma olasılığı yüksek olan patlamış nükleer santraller daha da büyük sorunlar yaratabilir. Düzinelerce "Çernobil" sadece 2. paragrafta belirtilen sorunları ağırlaştırmakla kalmayacak, aynı zamanda onların içinden geçişi ve topraklarındaki insanların yaşamlarını engelleyen devasa kirlenmiş bölgeler yaratacaktır.
7. Son olarak, dünyanın birçok ülkesinde devlet yapısının yıkılması, yaygın ayrılıkçılık, bireysel yerleşim düzeyine kadar önemli bir sorun olacaktır. Dünyanın tek tek ülkelerinin liderleri hayatta kalsalar bile, güçlerini ellerinde tutabilecekleri ve ülkelerindeki durumu kontrol altına alacakları gerçeğinden çok uzak.
Yukarıdaki sorunların tümü, sanıldığı gibi yalnızca Rusya için değil, aynı zamanda dünyanın hemen hemen tüm ülkeleri için de tipiktir.
Çıktı
İnsanlık, en yüksek canlılık, en zor koşullara uyum sağlama yeteneği ile ayırt edilir. Hiç şüphe yok ki, küresel bir nükleer çatışma durumunda bile insanlık hayatta kalacak ve gelişimini sürdürecektir.
Kombinasyon halinde, yukarıdaki noktaların yedisinin tümü, insan uygarlığının mevcut gelişme düzeyine dönüşünü birkaç yüz yıl yavaşlatacak sinerjik bir etkiye sahip olabilir. Kesin olan tek bir şey var: En yıkıcı nükleer çatışmadan sonra bile gezegendeki savaşlar durmayacak.
