Washington Times'a göre, iki ABD stratejik B-2 Spirit bombacısı, Rusya'dan üç saat "kısa süreli konuşlandırma" için İngiltere'deki RAF Fairford Hava Kuvvetleri Üssü'ne konuşlandırıldı.
“ABD'nin Rusya'ya nükleer saldırı planladığının işaretleri” (OpEdNews.com) makalesi hemen ortaya çıktı. Bu uçakların transferinin, nükleer bir çatışmanın başlangıcına kadar Rusya ile ABD arasındaki çatışmanın olası bir tırmanmasına bağlı olduğu. Amerika'nın bu jestinden ciddi olarak korkmalı mıyız ve iki B-2 gerçekten bir nükleer kıyametin habercisi mi?
Başlangıç olarak, bu uçağın klasik bir nükleer çatışmada kullanımını, bu uygulamanın nasıl planlandığını ve zaman içinde ne gibi değişiklikler olduğunu düşünün.
Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce, V-2'lerin önceden bilinen konum koordinatlarına sahip sabit nesneleri imha etmesi planlandı. Bununla birlikte, 1985 yılında Topol PGTRK'nın ortaya çıkması ve konuşlandırılmasıyla birlikte, B-2 programında ayarlamalar yapılması önerildi. Yani bu bombacıyı "Topol Oduncu" olarak kullanması gerekiyordu.
Planın kısa özü. Yörüngede, KN-11 ve KN-12 gibi küçük nesneleri gerçeğe yakın bir zaman modunda tespit etme yeteneğine sahip bir uydu takımyıldızı yerleştirmesi gerekiyordu. Bu uydu takımyıldızı, Rusya toprakları üzerinde faaliyet gösteren B-2'nin çıkarları için keşif yapmak, hedefleri aramak ve gerçek zamanlı olarak koordinatları iletmek için kullanılacaktı. Ve daha sonra Topols'un yok edilmesi, bir nükleer çatışma durumunda Amerika'nın göreceli güvenliğini garanti edecekti.
Ancak, projenin uygulanması sırasında ve bunu takip eden zaman içerisinde aşağıdaki sorunlar ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, 1980'de, Sovyet hava savunmasının geliştirilmesi beklentilerinin analitik bir değerlendirmesi, hava savunma füze sistemleri ve MiG'nin avcı-önleyicileri aracılığıyla ATV projesinin EPR'si ile uçağın güvenli bir şekilde tespit edilmesi ve imha edilmesi olasılığını gösterdi. 31 tipi. Aslında, bu nedenle, B-2 için uzun vadeli düşük irtifa "atışları" yapma imkanı sağlandı. "Soğuk savaşın" sona ermesi, B-2'nin kullanımı için bu senaryonun uygulanmasında ayarlamalar yaptı. Bu nedenle, B-2'lerin sayısı, başlangıçta planlanandan önemli ölçüde daha azdır. Bu nedenle, belirli sayıda "Topol" un imhası kaçınılmaz olarak geri kalanını korkutacağından, "Topols" a yapılan bir grev anlamını kaybeder. Bu nedenle, Rus nükleer üçlüsünün sabit füzeleri ve diğer bileşenleri yok edilse bile tek taraflı bir nükleer saldırı hariç tutulur.
Ek olarak, KN-11 uydularının yörünge takımyıldızı sadece iki uydudur. Bu sayıda uydu, START-1 anlaşmasına uygun olarak Topol ICBM'lerinin konuşlandırıldığı bölgenin yalnızca 1/60'ını işlemeyi mümkün kılar. Çatışmanın tırmanması, doğal olarak füzelerimizin konuşlandığı alanları genişletecektir.
B-2'nin Yugoslavya'da kullanımı, hedef tanımlama ile ilgili sorunlar gösterdi. Hedefler hakkındaki bilgilerin işlem süresi ve buna B-2 tarafından verilen yanıt da çok uzundu. B-2 belirtilen alana giderken, teçhizatlı sütunlar şeklindeki hedefler oradan ayrılmayı başardı. Yanlış tanımlama sıktı. Böylece, nükleer bir çatışma durumunda, sabit nesneleri yok etmek için B-2 kullanılacaktır; uyduların uzay takımyıldızının zayıf teknik desteği ve az sayıda uçağın kendileri nedeniyle diğer sorunları çözemeyecektir.
Bununla birlikte, B-2'nin görünmezliğine güvenerek hava savunmasıyla doymuş alanlarda serbestçe uçabilmesini beklemek için hiçbir neden yoktur. Bu, aslında, B-2'nin savaş kullanımıyla doğrulanır. Her B-2 sorti, gizli uçak kullanma konseptiyle çelişen E-3, E-8, EA-6B ve F-15 AWACS uçakları tarafından desteklendi.
B-2'nin bir saldırı uçağı olarak kullanılması düşünüldü. 2000'li yıllarda B-2'nin düşman tank gruplarını yok etmek için kullanılması düşünüldü. B-2'nin SDB sınıfı UPAB kullanarak bir sortide 350'ye kadar düşman tankını imha edebileceği varsayıldı. Ön cephede bu tür bir kullanım, ön hat savaşçılarının avı olma veya bir hava savunma sistemi tarafından vurulma olasılığının yüksek olması nedeniyle bir bombardıman uçağı için çok tehlikelidir. Kaybedilen B-2'nin maliyeti, yok edilen tüm tank armadasının maliyetini aşacaktır. En son T-90 örnekleri olsa bile.
B-2'yi B-1B ile birlikte ikincisi için lider olarak kullanmak da mümkündür. "Ruh", AMG-88 füzelerinin yardımıyla ikincisi için hava savunmasındaki "temizliği" kesecek. "Lancers" ana hedefleri konvansiyonel mühimmatla vuracak. "Lancers" yerine B-52 gazilerinin kullanılması, çok modlu olmaması nedeniyle ikincisi için büyük sıkıntılarla doludur. B-2 ve F-22'nin birleşik kullanımı, ikincisinin küçük aralığı tarafından engellenmektedir. F-22 için tanker uçaklarının kullanılması, hava savunması için iyi bir işaret, "görünmez" in varlığının kanıtı olacaktır. Muharebe operasyonları sırasında çok sayıda eskort ve destek uçağının kullanılması, B-2'nin klasik bir bombardıman uçağı olarak kullanılmaya devam edeceğini gösteriyor. ABD Hava Kuvvetleri'nin ek B-2'leri indirimli fiyattan satın almayı reddetmesi, ABD Hava Kuvvetleri'nin nihayetinde umduğunun tam olarak olmadığını da gösteriyor. Ek olarak, V-2'nin yerini alacak bir tasarım yapılırken ana rakipler olarak S-300PMU2 ve S-400 kompleksleri göz önüne alındığında, verilen S-300 çubuğunun mevcut "görünmezler" nesli tarafından aşılmadığını varsayabiliriz.
Bu nedenle, nitel ve nicel grup V-2, hiçbir şekilde Rusya'ya karşı bir nükleer saldırı hazırlığının kanıtı değildir. B-2 saldırılarının hazırlığının gerçek kanıtı, tam olarak destek ve koruma uçaklarının gruplandırılması olacaktır. Uygulanacaksa, sadece Ukrayna'nın güneydoğusundaki “Yugoslavya” senaryosuna göre olacaktır. Bununla birlikte, bu seçenek bile aşırı riskle doludur. Bu nedenle, ABD'nin olağan "düşmanca olmayan" güç gösterisiyle karşı karşıyayız.
