Yugoslavya.net. Mareşal Tito'nun tartışmalı mirası

İçindekiler:

Yugoslavya.net. Mareşal Tito'nun tartışmalı mirası
Yugoslavya.net. Mareşal Tito'nun tartışmalı mirası

Video: Yugoslavya.net. Mareşal Tito'nun tartışmalı mirası

Video: Yugoslavya.net. Mareşal Tito'nun tartışmalı mirası
Video: Bulunan Bu Kitap İnsanların Nasıl Var Olduğunu Açıkladı Ortalık Karıştı 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

Jadran'dan elini çek

11 Haziran 1980'de, Mareşal Josip Broz Tito'nun ölümünden bir ay sonra, Yugoslavya'nın parçalanmaya hazırlanması konusunda ilk çağrı yapıldı. O gün Hırvatistan Komünistler Birliği'nin liderliği, tüm Yugoslavya Komünist Birliği'ne, hala birleşik ülkenin tüm cumhuriyetlerinin siyasi ve ekonomik haklarını genişletme konularını tartışmayı teklif etti.

İki lider, yurtdışında ayrı cumhuriyet konsoloslukları ve ticaret misyonları kurulmasının yanı sıra Kosova'ya cumhuriyet statüsü verilmesi konusunu görüşme olasılığını görüştüler. İkincisi Belgrad için gerçek bir şok oldu. Ve Zagreb'in bu girişimleri salt Hırvatça değildi, aslında Bosna-Hersek liderleri ve yarı suçlu Kosovalı Arnavut grupları tarafından Hırvatistan'a “emanet edildi”.

resim
resim

Yakında Belgrad'da buna uygun bir toplantı düzenlendi, ancak çalışmalarına katılan Yugoslav makamları, bu konuları her türlü tartışma ve yasal meselelerin açıklığa kavuşturulmasında "toplamaya" çalışıyorlardı. Toplantıda somut hiçbir şeye karar verilmedi, ancak ulusal ayrılıkçılığı genişletme teşviki birdenbire çok güçlü çıktı. (daha fazla ayrıntı için bkz. "Tito'dan sonra bir sel oldu. Yugoslavya efendisinin ağır mirası").

Bununla birlikte, bu toplantı, örneğin, Bosna-Hersek makamlarının Adriyatik kıyısının (Jadrana) bir kısmına yönelik uzun süredir devam eden iddialarını pratikte tartışmadı. 70'ler ve 80'lerin başında Saraybosna, Belgrad'dan düzenli olarak ancak başarısız bir şekilde, komşu cumhuriyeti denizden kapatan Hırvatistan'ın Adriyatik kıyısının orantısız olarak geniş topraklarını Bosna-Hersek lehine değiştirmesini istedi.

Tarihsel olarak, Habsburgların egemenliğinden bu yana, Bosna-Hersek'in Adriyatik'e sadece 20 km erişimi vardı, ancak bu, Hırvat adaları ve yarımadalarında "dinlendi". Bosna liderliğinin taleplerine yanıt olarak, Hırvatistan'ın başkenti Zagreb'deki yetkililer, Belgrad'da açıkça korkulan SFYC'den doğrudan çekilme tehdidinde bulundu. Hırvat ayrılıkçılığı tehdidi altında, Bosna-Hersek'in Zagreb üzerindeki toprak iddiaları düzenli olarak reddedildi.

resim
resim

Çöken Habsburg imparatorluğunun mirası, kraliyet ve savaş sonrası Yugoslavya'nın tüm Adriyatik kıyılarının %80'inden fazlasının Hırvatistan'ın bir parçası olduğu ortaya çıktı. Zorluksuz değildi, Slovenya lehine hafifçe kesildi - Istrian yarımadasının kuzeyinde ve birleşik bir Yugoslavya'nın merkezi olarak Sırbistan ve Belgrad'a her zaman sadık olan Karadağ'a. Sırbistan ve Karadağ, çoğunlukla Hırvat olmayanların yaşadığı Hırvatlardan ve Dubrovnik'ten (antik Ragusa) uzaklaşmaya çalıştı, ancak başarılı olmadılar.

Hırvat Adriyatik kıyısı, yalnızca turizm açısından değil, her zaman Batı'yı cezbetmiştir. Daha sonra Yugoslavya'ya doğrudan askeri müdahale için çok "uygun" olduğu ortaya çıktı. Buna ek olarak, "kıyı" faktörü 1990-1991'de Zagreb'e izin verdi. dağılan SFRY'nin dış ticaret trafiğini bloke ediyor, ülke denizinin %80'inden fazlası ve nehir liman kapasitelerinin yaklaşık üçte biri tekrar Hırvatistan'da bulunuyor.

Zagreb Belgrad değil

Sırbistan, geleneksel olarak Rusya'ya yönelen Türk egemenliğini tanımak istemedi ve 1914 yazında devasa Avusturya-Macaristan İmparatorluğu ile korkusuzca bir savaşa girdi. Dünya Savaşı'ndan sadece birkaç yıl önce Viyana tarafından ilhak edilen Hırvatistan ve hatta Bosna-Hersek'i içeriyordu. Resmi Belgrad için, monarşist veya sosyalist, merkezcil eğilimler her zaman karakteristik olmuştur.

Ancak Zagreb geleneksel olarak Batı'ya baktı ve şimdi bile esas olarak Batı'ya bakıyor ve sadece bölgede değil, birleşik Avrupa'da bile özel pozisyonlarını çok agresif bir şekilde savunuyor. Bu nedenle, Hırvatistan'ın birkaç nedenden dolayı Yugoslavya'nın parçalanmasının tam anlamıyla ana "başlatıcısı" olması şaşırtıcı değildir (daha fazla ayrıntı için bkz. "Tito Ne Zaman Ayrıldı. Miras ve Mirasçılar").

En açık Hırvat ayrılıkçılığı Almanya ve Vatikan tarafından desteklendi. Dört milyon nüfuslu Hırvatistan'da inananların %86'sının Katolik olduğu ve örneğin Polonyalılar kadar ortodoks oldukları göz önüne alındığında, ikincisi oldukça anlaşılabilir. Bu bağlamda, Rusya Federasyonu'nun Bosna-Hersek'teki Bakan-Müşaviri Petr Frolov'un 2015-18'deki bakış açısı karakteristiktir:

"Yugoslavya'daki krizin ilk aşamalarında, AB'nin geri kalanını Hırvatistan ve Slovenya'yı bağımsız devletler olarak tanımaya ikna eden alışılmadık derecede sert bir birleşik Almanya çizgisi ortaya çıktı. Vatikan da dahil olmak üzere Avrupa'nın önde gelen ülkeleri destek için yürüdüler. onların mümin kardeşleri. çatışma ".

P. Frolov, Katoliklerin desteğine paralel olarak, tamamen farklı bir iknanın "sadık"ının "kendi"lerini elde etmeyi başardığına özellikle dikkat çekti:

“…Bazı İslam devletleri Bosnalı Müslümanlara maddi ve askeri yardımda bulunmaya başladılar. Örneğin İran Bosna'ya silah sağladı,Lübnanlı gruplar savaşçılarını Bosna'ya nakletmeye başladı.1992'nin sonunda Suudi Arabistan Bosnalı Müslümanların ikmalini finanse etti. silah ve yiyecek. Bosnalı Hırvatlar da Almanya'dan aynı yardımı aldılar."

resim
resim

Katılıyorum, Bosna'nın "uzak" Müslümanlarının, doğrudan Batılı politikacıların görüşüne göre, Tahran ve Riyad arasındaki bağlantıyı kesinlikle düşünülemez olanı nasıl teşvik ettikleri önemlidir. Genel olarak, bir anlamda, rengarenk ama yetenekli bir Yugoslav karşıtı koalisyon bile imrenilebilir …

JB Tito'nun rakip ya da potansiyel halef olarak gördüğü yetkili Sırp siyasetçi Dobrivoe Vidic'in Hırvat bağımsızlık iddialarını nasıl değerlendirdiği ilginç. D. Vidic, Yugoslavya'nın SSCB'nin iki katı büyükelçisiydi, daha sonra Meclis'e (birleşik SFYC parlamentosu) başkanlık etti ve yaşlanan "Yugoslavya'nın efendisini" Hırvat ayrılıkçılığının tehlikesi konusunda defalarca uyardı. Mareşal Tito'nun ölümünden sonra şunları yazdı:

“Yugoslavya'daki Hırvat milliyetçilerinin Batı'daki desteği, ekonomik büyüme açısından SFRY'de lider olduğu ve ülkenin çöküşüne kadar liderliği elinde tuttuğu 70'lerin başından beri arttı. Batı, Hırvatistan'ın SFRY'den ayrılmaya ekonomik olarak hazır olduğunu düşündü. Hırvatistan'ın bu rolü, Batılı yatırımların ağırlıklı olarak Hırvatistan'a gitmesi ve Belgrad yetkililerinin sübvansiyon ve yatırım akışını, özellikle de Hırvatistan'a organize etmesinden de kaynaklandı."

Vidic'e göre bu, diğer şeylerin yanı sıra, Josip Broz Tito'nun, tüm Yugoslav cumhuriyetlerinde esas olarak Sırbistan ve Sırplara dayanan tek bir ülke inşa etmesine rağmen, milliyeti itibariyle bir Hırvat olması gerçeğinden kaynaklanıyordu. İktidara gelen "enternasyonalistler" ya belirli ulusal uyumu hiçbir şekilde değiştirmeye cesaret edemediler ya da basitçe istemediler. Vidiç'in inandığı gibi, bunun "Tito'dan kısa bir süre sonra ve Hırvat yetkililer tarafından giderek daha aktif bir şekilde ortaya çıkan keskin bir şekilde yoğunlaşan Hırvat ayrılıkçılığından dolayı" gerçekleşmiş olması mümkündür.

Biedich'in son uçuşu

Sonuç olarak, önemli ama az bilinen bir ayrıntı: 18 Ocak 1977'de Belgrad'ın Batainitsa havaalanında, son Libya ziyaretine başlayan Mareşal Josip Broz Tito, Cemal Biedic ve eşi tarafından uğurlandı. Bosnalı komünist Biedich o zamanlar sadece birleşik Yugoslav otoritesinin başı değildi - Federal Veche, aynı zamanda Meclis başkanı ve Yugoslavya Komünistler Birliği'nin gayri resmi lideriydi. Tito, Albay Kaddafi'yi ziyaret etmek için güvenle ayrıldı ve Biedichler, Learjet 25 ile Saraybosna'ya gittiler.

resim
resim

Bu uçuş bir felaketle yarıda kaldı: Küçük işletme sınıfı bir jet aniden kuzeydoğu Bosna'daki Inac Dağı'na düştü. Cemal Biedich ve eşi Razia, çalışma arkadaşları Ziyo Alikalfich ve Smayo Hrla, pilotlar Stevan Leka ve Murat Hanich öldürüldü. Resmi versiyona göre, felaketin nedeni hava koşullarıydı, ancak "organize" bir felaketle ilgili söylentiler ve versiyonlar hemen yayıldı.

Hersekli bir Boşnak olan J. Biedich'in ne yerel, ne Hırvat ne de Arnavut-Kosova ayrılıkçılarını desteklememesi spekülasyonları körükledi. Ek olarak, SFRY liderliğinde, federal cumhuriyetin Arnavutluk ile ilişkisini denetledi - sadece Stalinist değil, aynı zamanda açıkçası Tite karşıtı.

Biedich neredeyse imkansızı başardı - çelişkileri şiddetlendirmemek için. 70'lerin ortalarında iki ülke arasındaki ulaşım ve genel ekonomik ilişkilerin gelişmesine katkıda bulunan siyasi faaliyetiydi. Aynı versiyonlara göre, kötü şöhretli Aliya İzzetbegoviç'in yeraltı İslamcı aşırılık yanlısı grubu, felakete pekala karışmış olabilir.

1970'lerin ortalarından beri Bosna topraklarında ve sınırlarının çok ötesinde, örneğin Kosova'da faaliyet gösteriyor. El Kaide liderlerinden (Rusya'da yasaklandı) daha hızlı bir şekilde Boşnak ve aşırı İslamcı olan lideri, ancak daha sonra - 1991'den 1996'ya kadar Bosna-Hersek'in başkanı oldu. Ancak bu rakam ve "hain" Franjo Tudjman hakkında - bir sonraki makalemizde.

Önerilen: