The Independent: Rus "paslı eski işleri" Batı ve İsrail için yüksek teknoloji şoku oldu

İçindekiler:

The Independent: Rus "paslı eski işleri" Batı ve İsrail için yüksek teknoloji şoku oldu
The Independent: Rus "paslı eski işleri" Batı ve İsrail için yüksek teknoloji şoku oldu
Anonim

Rus silahlı kuvvetlerinin Suriye'deki mevcut operasyonunun bir takım kritik özellikleri var. Birincisi ve en önemlisi, birlikleri gerçek bir yerel çatışmada test etme fırsatıdır. Havacılık ve deniz kuvvetleri personeli, becerilerini sadece tatbikatlar çerçevesinde değil, aynı zamanda gerçek bir savaş sırasında da uygulama fırsatı buldu. Buna ek olarak, ordu aktif olarak en son silah ve teçhizatı kullanıyor. Harekatın ikinci özelliği, askeri ve siyasi sonuçlarıdır. Yabancı devletlere Rus silahlı kuvvetlerini gözlemleme ve potansiyelleri hakkında sonuçlar çıkarma fırsatı verildi. Şimdiye kadar elde edilen operasyonun sonuçları, yabancı uzmanlar için şimdiden son derece ilginç ve hatta şok edici görünüyor.

30 Ocak'ta İngiliz gazetesi The Independent, Kim Sengupta için "Suriye'de Savaş: Rusya'nın 'paslı' ordusu Batı ve İsrail'e yüksek teknoloji şoku veriyor" başlıklı bir makale yayınladı. Bu yayının yazarı, Orta Doğu'daki son olayların ön sonuçlarını özetledi. Bunu yapmak için, yakın zamana kadar geçerli olan görüşleri ve son olayları değerlendirdi ve ayrıca uluslararası duruma ilişkin beklentiler hakkında bazı sonuçlar çıkarmaya çalıştı.

K. Sengupta, makalesinin başında, son yıllarda hangi görüşlerin dolaştığını hatırlatıyor. Rus silahlı kuvvetlerinin eski malzeme ve stratejiye sahip olduğuna inanılıyordu. Bombalar ve füzeler "akıllıdan daha aptaldı" ve donanma "hazırdan daha paslıydı". Birkaç on yıl boyunca, benzer görüşler birçok Batılı askeri lider tarafından paylaşıldı. Rus meslektaşlarına gizlenmemiş bir küçümseme ile davrandılar. Ancak Suriye ve Ukrayna'da gördükleri gerçek bir şok oldu.

resim
resim

Şu anda, Rus silahlı kuvvetleri yüksek yoğunluklu bir savaş çalışması sergiliyor. Böylece, Suriye operasyonu sırasında, Havacılık ve Uzay Kuvvetleri, bir ay boyunca ABD liderliğindeki koalisyondan günde daha fazla sorti gerçekleştiriyor. Rus donanması, Suriye'deki hedefleri yaklaşık 900 mil mesafeden vuruyor. Son olarak, grubun Suriye'deki tedarikinden sorumlu lojistik sistemini de hatırlamalıyız. Ayrıca K. Sengupta, Rus hava savunma araçlarının yüksek potansiyeline dikkat çekiyor. Suriye ve doğu Ukrayna'da konuşlandırılan sistemler, Beşar Esad'ın birliklerine ve Ukraynalı ayrılıkçılara saldırmayı imkansız kılıyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'daki kuvvetlerinin şu anki komutanı Korgeneral Ben Hodges, Rusya'nın elektronik savaştaki başarılarını şimdiden kaydetti. Daha önce Rusya'nın bu alanlarda geri kaldığı düşünülürken, son olaylar Rus kuvvetlerinin üstün sistemlere sahip olduğunu göstermiştir.

Hava savunma sistemlerinin konuşlandırılması devam ediyor. ABD Hava Kuvvetleri'nin Avrupa'daki operasyon şefi Korgeneral Frank Gorenk'e göre, Rusya şu anda Kırım'da 2014 yılında Ukrayna'dan alınan uçaksavar silahlarının yanı sıra Litvanya arasında "sandviçlenmiş" Kaliningrad bölgesinde de uçaksavar silahları konuşlandırıyor. ve Polonya. Generale göre, resmi Moskova'nın bu tür eylemleri NATO havacılığı için ciddi zorluklar yaratıyor. Polonya'nın çeşitli bölgeleri de dahil olmak üzere çeşitli bölgelerde uçarken güvenlikle ilgili sorunlar vardır.

The Independent'ın yazarı, Rusya'nın eylemlerinden yalnızca Batılı ülkelerin endişe duymadığını belirtiyor. Özellikle Suriye'deki son olaylar İsrail liderliğini tedirgin ediyor. Rus silahları ve teçhizatı İsrail'in kuzey sınırlarında ortaya çıkıyor ve bu ülkenin liderliğini mevcut durumun nelere yol açabileceğini sadece tahmin etmeye bırakıyor. İsrail'in en büyük korkusu, Rus yapımı en gelişmiş silahların, Kudüs'ün ana tehlikesi olarak görülen İran'a girebileceği gerçeğiyle ilgili. Ayrıca modern sistemler, İsrail ile ilişkileri de ideal olmaktan uzak olan diğer Arap devletlerine gidebilir. Tüm bu süreçler, İsrail havacılığının artık koşulsuz hava üstünlüğüne güvenemeyeceği gerçeğine yol açabilir - düşmanca komşu ülkelerin silahlı kuvvetlerine göre ana avantaj.

İngiliz gazeteciye göre yeni askeri güç, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in en son stratejik zaferlerinin kalbinde yatıyor. Rusya'nın Suriye savaşına müdahalesi, durumda önemli bir değişikliğe yol açtı ve daha da gelişmesi ciddi şekilde V. Putin'in planlarına bağlı. Ukrayna çatışması kısmen donduruldu ve Rusya başkanının şartlarına göre. Ayrıca Rusya, Kürtlerle yakınlaşma planlarını açıkça gösteriyor ve Türkiye'nin öfkeli tepkisinden habersiz. Son olarak ve daha da önemlisi, Rusya Mısır'a dönüyor. İki ülke arasındaki son anlaşmalar, Devlet Başkanı Enver Sedat'ın döneminden bu yana 44 yıldır görülmemiş bir ölçekte işbirliğini ima ediyor.

Durumu açıklayan K. Sengupta, daha önce The Independent ile görüşmüş olan bir İsrail askeri istihbarat analistinin görüşünü aktarıyor. Bu uzman, şimdi Orta Doğu'da bir şeyler yapmak isteyen herhangi bir tarafın önce Moskova ile müzakere etmesi gerektiğini iddia ediyor.

The Independent'ın yazarı, V. Putin'in yardımıyla mevcut duruma gelmeyi başardığı yeni askeri olanaklar hakkında konuşmaktan zevksiz olmadığını belirtiyor. Rusya cumhurbaşkanına göre Batı, modern silahların gerçekten var olduğundan ve aynı zamanda iyi eğitimli uzmanlar tarafından işletildiğinden emin olma fırsatı buldu. Ayrıca yabancı ülkeler, Rusya'nın bu silahı kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaya hazır olmasını sağlamıştır.

Yazar, havacılık kuvvetlerinin savaş çalışmalarının yüksek yoğunluğunu not eder. Rus havacılığı günde birkaç düzine sorti yapıyor - 96'ya kadar. Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki Batı koalisyonu bir ayda aynı sayıda sorti gerçekleştiriyor. Batılı askeri stratejistler, Rus ve yabancı hava kuvvetlerinin çalışmasındaki çarpıcı farklılıkları kabul etmek zorunda kalıyorlar. Özellikle, Kosova ve Libya'daki operasyon sırasında, yabancı havacılık hızla "fışkırdı" ve sorti sayısını azaltmaya başladı.

K. Sengupta'ya göre, yabancı koalisyonun yetersiz yoğunluğunun nedenlerinden biri, Orta Doğu'daki askeri-politik durumun özellikleri. ABD liderliğindeki koalisyonun bir parçası olan bazı devletler, DEAŞ'lı teröristlere değil, yerel gruplarla ve onları destekleyen İran'la çatışmanın yaşandığı Yemen'de operasyonlar düzenlemeyi tercih ediyor. Türkiye de benzer şekilde çalışıyor, teröristlerle savaşmıyor, Kürtleri bombalıyor.

Geçtiğimiz aylarda, Batılı askeri liderler ve yetkililer, Rus havacılığının sadece İslam Devleti'nin (Rusya'da yasaklanmış bir terörist grup) hedeflerini değil, aynı zamanda diğer oluşumları da vurduğunu defalarca iddia ettiler. Buna ek olarak, sivil nüfus arasındaki kayıplarla ilgili endişelerin olmaması ve yalnızca güdümsüz silahların bulunması nedeniyle Rus ordusunun hedef aramada ayrım gözetmediğini kaydetti.

Yazar, Rusya'nın hiçbir zaman sadece İslam Devleti grubunun nesnelerini yok etme sözü vermediğini hatırlıyor. Ayrıca, tüm teröristlerin hedef alınacağı defalarca iddia edildi. Moskova ve Şam arasındaki anlaşmayla, ılımlı muhalefet olarak adlandırılan oluşumların çoğu ikincisine dahil edildi. Yazar ayrıca, Rus silahlı kuvvetlerinin “ikincil hasara” odaklanmaya meyilli olmadığını gösteren Çeçen savaşlarının deneyimini de hatırlıyor. Ayrıca yayınlanan verilerden, resmi açıklamalarla çelişse de Suriye operasyonunun erken safhalarında saldırıların çoğunun güdümsüz silah kullanılarak gerçekleştirildiği sonucuna varılabilir.

Şu anda, eski ve yeni uçaklardan oluşan bir grup havacılık ekipmanı Khmeimim hava üssünde bulunuyor. The Independent'a göre, şu anda Lazkiye havaalanında 34 uçak bulunuyor: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M ve 6 Su-34. Ayrıca üste helikopterler ve kimliği belirsiz sayıda insansız hava aracı da bulunuyor.

Su-34 bombardıman uçaklarının iş yoğunluğu giderek artıyor. K. Sengupta'ya göre bu, mevcut ekipmanın özelliklerinden ve durumun özelliklerinden kaynaklanıyor olabilir. Örneğin, Çeçenya ve Gürcistan'daki savaşların gazileri olan Su-25 saldırı uçakları, taşınabilir uçaksavar füze sistemlerine karşı savunmasız olabilir. İkincisi, bazı bilgilere göre, Türkiye ve Suudi Arabistan tarafından kendilerine sadık bazı gruplara sağlanabilir.

Geçen yıl Kasım ayında Rus Su-24M bombardıman uçağının saldırıya uğraması ve imha edilmesi olayının ardından Rusya, Suriye'ye modern hava savunma sistemleri konuşlandırdı. Güçlendirilmiş hava savunma sisteminin ana unsuru S-400 Triumph hava savunma sistemiydi. Bu sistem İsrail için çok sinir bozucu, çünkü "yanlış ellere" düşmek bölgedeki güç dengesini önemli ölçüde değiştirebilir. S-400 kompleksi, radar tespit ekipmanı ve güdümlü füzelere sahip fırlatıcıları içerir. Kompleks, 250 mil mesafeye kadar olan hedefleri bulma ve yok etme yeteneğine sahiptir. Böylece, Khmeimim üssünde konuşlandırılan "Triumph" kompleksi sadece Suriye hava sahasını izlemekle kalmıyor, aynı zamanda İsrail'in yarısını "kaplıyor".

Yazara göre NATO için bir başka "ayıklayıcı deneyim", Ukrayna'da elektronik sistemlerin konuşlandırılmasıydı. Donbas'taki çatışma sırasında, erken uyarı uçağı da dahil olmak üzere düşman radarlarının çalışmasına müdahale edebilen Krasukha-4 elektronik savaş sisteminin konuşlandırıldığı iddia ediliyor. Bu teknolojinin ortaya çıkması ve işletilmesi, yabancı askeri liderlerin iyimser açıklamalar yapmaktan uzak durmasına neden oluyor. Örneğin, ABD silahlı kuvvetlerinin siber komutan yardımcısı Ronald Pontius, Amerikan teknolojilerinin gelişme hızının yeni tehditlerin gerektirdiği gereksinimleri karşılamadığını iddia ediyor.

Durumu göz önünde bulundurarak ve olumsuz sonuçlara varan General F. Gören, silahlı kuvvetlerinin gelişimi sırasında Rusya'nın hiçbir uluslararası anlaşmayı ihlal etmediğini ve planlarını uygulama hakkına sahip olduğunu kabul etmek zorunda kalıyor. Suriye'de Rus birlikleri bombardıman uçakları ve seyir füzeleri kullanıyor ve kullanımlarının amacı belirli bölgelerde ve hatta dünyadaki durumu etkileme yeteneğini göstermek.

Bundan sonra, The Independent'ın yazarı ana sonuca varıyor. Rusya, farklı bölgelerdeki durumu etkileyebilecek tam teşekküllü bir güç olarak uluslararası arenaya geri dönüyor. Bu bağlamda, Batı'nın bir seçim yapması ve bundan sonraki eylemleri için bir strateji belirlemesi gerekecektir. Batılı devletler bundan sonra ne yapacaklarını seçmeli: Rusya ile yeni bir yüzleşme aşamasına mı başlamalı yoksa yakınlaşma ve iyi ilişkilerin restorasyonu için fırsatlar mı aramalı?

***

“Suriye'de savaş: Rusya'nın 'paslı' ordusu Batı'ya ve İsrail'e yüksek teknoloji şoku veriyor” makalesinin yazarı, Ukrayna ve Suriye'deki olayları örnek alarak, Rusya'nın modernizasyon alanındaki son başarılarını inceliyor. silahlı kuvvetler ve gerçek çatışmalarda yeni silahların kullanılması. Bazı yabancı ülkelerin resmi pozisyonuna bağlı kalmasına rağmen (her şeyden önce, bunlar Donbass'ta Rus birliklerinin varlığına ilişkin açıklamalardır), The Independent'ın makalesi kesinlikle ilgi çekicidir ve mevcut durumu ortaya koymaktadır.

Kim Sengupta'nın genel çıkarımları makalenin başlığında yer almaktadır. Son olaylar, Rus silahlarının ve teçhizatının gerçekten "paslı eski şeyler" olmadığını göstermiştir. Aksine, en modern modeller hizmete giriyor, bazıları özellikleri bakımından sadece yabancı meslektaşlarından daha düşük değil, aynı zamanda onları aşan. Önceden, yeni gelişmelerin olanaklarını değerlendirirken, yalnızca resmi iletişim ve istihbarat verilerine güvenmek mümkündü ve şimdi uzmanlar yeni sistemlerin fiili uygulamasının sonuçlarına aşina olabilirler.

Bu tür yeni verilerle yazar belirli sonuçlar çıkarır. Makale, yeni silahlar ile Rusya'nın dış politika potansiyeli arasındaki bağlantı hakkında bir varsayımla sona ermektedir. Orduyu yükseltmek, bir ülkenin tüm dünyayı olmasa da çeşitli bölgeleri etkilemesine izin verir. Bu durumda yabancı devletler bu gücü ve uluslararası arenadaki yeni büyük oyuncuyu hesaba katmak zorunda kalacaklardır. Yazara göre Batı iki yoldan birini seçebilir: Rusya ile yüzleşmeye devam etmek ya da onunla tekrar arkadaş olmaya çalışmak. Uluslararası durumun nasıl gelişeceğini zaman gösterecek. Yabancı devletlerin ilişkilerin daha da kötüye gitme yolunu izlemesi olası değildir.

Önerilen: