Geçtiğimiz altı ay boyunca, düzinelerce yerli ve yabancı askeri-analitik kaynağın haber bölümleri, Amerikan gelecek vaat eden çok amaçlı taktik havadan fırlatılan füze JAGM'nin umut verici projesinin ilerlemesi hakkında başlıklar ve kısa yayınlarla dolu olmayı bırakmadı (" Tanksavar ailesinin değerli bir gelişimi olan Havadan Yere Füze'ye katılın") AGM-114 "Hellfire". 2012'den bu yana Lockheed Martin tarafından 1. aşamaya ("Artış 1") (Boeing-Raytheon konsorsiyumunun varyantı da daha önce kabul edildi) uygun olarak geliştirilen JAGM roketinin varyantı, Şubat 2018'de bir sonraki tam aşamayı başarıyla geçti. -Yuma test sahasındaki ölçekli testler, ardından geliştiricinin merkezi, 75 bin füze miktarında ateşlenen Hellfire'ın kanıtlanmış versiyonlarının doğrudan soyundan küçük ölçekli üretime başlamaya karar verdi. ABD Silahlı Kuvvetleri'nden, ABD Savunma Bakanlığı tarafından 16 Ağustos'ta açıklanan, neredeyse 27 milyon dolar değerinde bir grup "taze" JAGM için ilk siparişin gelmesi uzun sürmedi. Bu koşullar göz önüne alındığında, Avrupa operasyon tiyatrosundaki Rus Ordusu birimlerine yönelik tehdidin derecesini bu tür çok amaçlı füzelerden değerlendirmek son derece önemli olacaktır.
Böyle bir analiz yapmak için, üç kriterden başlamak gerekir - JAGM için hava taşıyıcısının türü ve ayrıca füze rehberlik sisteminin uçuş performansı ve ayrıntılı özellikleri. JAGM füzesinin "Artış 1" aşamasındaki modifikasyonu, AGM-114K "Hellfire II" ve AGM-114R "Longbow Hellfire" tanksavar füzelerinin bir tür kavramsal ve yapıcı geliştirilmiş melezidir. JAGM için çift menzilli yönlendirme sistemi. İlki, bir fotodetektör tarafından temsil edilen, lazer tanımlayıcı ışınından bir noktayı "yakalayan", ya taşıyıcıya ya da üçüncü taraf bir savaş birimine yerleştirilen yarı aktif bir lazer yönlendirme kanalı ödünç alındı. İkincisinden itibaren, zorlu meteorolojik koşullarda bile en yüksek işaretleme doğruluğunu sağlayan bir milimetre aktif Ka-bant hedef arama radar kanalı (94000 MHz frekanslı) alındı. Sonuç olarak, atmosferik koşullara, araziye ve düşman müdahalesine bağlı olarak, taşıyıcının mürettebatı (örneğin, AH-64D "Apache Longbow" saldırı helikopteri), JAGM rehberlik sisteminin çalışma modlarını taktik olarak doğru bir konfigürasyonda değiştirebilir. Sonuç: JAGM füzesinin çift bantlı arayıcısını hem elektronik karşı önlemler hem de bir sis perdesi yardımıyla şaşırtmak o kadar kolay olmayacak. Başka yollar da var, ama burada da her şey o kadar düzgün değil.
Her şeyden önce, bu, "Arena" ve "Arena-M" (T-72B3M ve T-90S / AM durumunda) ve "Afganit" (durumda) gibi aktif koruma sistemlerinin kullanılmasıdır. Arena / -M KAZ için hedeflenen hedefin tahmini hızı 700 m / s'ye ulaştığından, 1, 3M hızında yaklaşan JAGM füzeleriyle kolayca başa çıkabilen T-14 "Armata"), ve Afganit için - 1500-2000 m / s. Ancak, ne yazık ki, bugün, basit "Arenalar" ile bile Rus tank filosunun büyük ölçekli yenilenmesi söz konusu değil. Kontakt-5 reaktif zırhın eski kama şeklindeki modülleri 4S22'nin hala "süslenmiş" olduğu kulelerin ön zırh plakalarında T-72B3M ile durum nedir.
İkincisi, bu, "Ranets-E" tipi yüksek frekanslı savaş EMP jeneratörleri veya herhangi bir mesafeden taktik füzelerin yerleşik elektronik "doldurulmasını" kolayca devre dışı bırakabilen daha gelişmiş seçenekler gibi "egzotik" araçların kullanılmasıdır. birkaç on kilometre… "Sırt Çantası-E" projesi üzerindeki çalışmaların, Rusya Bilimler Akademisi Moskova Radyo Mühendisliği Enstitüsü'nden uzmanlar tarafından 90'lı yılların ortalarından veya sonlarından beri yürütüldüğü biliniyor, ancak daha sonra 2000'lerin başında tüm gelişmeler ve Bu programdaki ilerleme başlangıçta uzun bir kutuya ertelendi ve daha sonra entegre bir ramjet roket motoruna sahip uzun menzilli bir hava muharebe füzesi "Ürün 180-PD" projesine benzetilerek tamamen unutuldu. Ülkemizin savunma kabiliyeti açısından stratejik öneme sahip birden fazla proje böylesine üzücü bir akıbete uğramıştır; ve ne yazık ki bu gelenek devam ediyor.
JAGM füzelerinin iki kanallı arayıcısına karşı koymak için üçüncü bir seçenek olarak, roketin lazer fotodetektörüne zarar verebilecek "Peresvet" tipi lazer sistemlerinin ve çeşitli kendinden tahrikli lazer sistemlerinin kullanılması düşünülebilir. kendi yüksek güçlü ışını, bundan sonra yarı aktif lazer yönlendirme kanalını kaybeden JAGM füzesi, yanıt veren ve saptıran özel yanlış hedefler geliştirmek için yeterli olacak "aldatma" için yalnızca aktif bir radar sensörü kullanabilir 94 GHz frekansında W-bandında parazit. Ancak tüm bunlar sadece teorimizde mevcutken, Havacılık ve / veya askeri hava savunmasının emrindeki çeşitli lazer sistemlerinin sayısı birkaç birimi geçmez. Ve bu lazer sistemlerinin askeri hava savunma sistemlerinin radarlarından hedef alma yetenekleri hakkında kesinlikle bilgi yok. Sonuç: Çok amaçlı JAGM füzelerinden gelen tehdide karşı koymanın en kanıtlanmış yolu, kendinden tahrikli askeri hava savunma sistemlerini bu şekilde modernize etmektir.
Apache süspansiyonundan kullanıldığında, JAGM'nin etkili menzilinin sadece Tor-M1 hava savunma füzesi sisteminin menzilini değil (standart 9M331 füze savunma sistemini kullanarak 12 km) tamamen kapsadığı 16 km'ye ulaştığı göz önüne alındığında, yeni Tor -M2U / KM "(sırasıyla 9M331D ve 9M338 füzelerini kullanan 15 ve 16 km), bu kendinden tahrikli hava savunma sisteminin herhangi bir versiyonunun operatörleri, füzelerin olduğu anda taşıyıcı helikopterleri engelleyemez başlattı. Ve daha yakın mesafelerden bile (zorlu arazi ile), Tor-M2U kompleksleri aracılığıyla Apache'lerin bu şekilde ele geçirilmesi garanti edilmez, çünkü ovalarda gizlenmiş bir helikopter, bir hat olduğu için radyo komuta güdümlü füzeler tarafından vurulamaz. hava savunma füze sistemi ile düşmanın rotor gemisi arasındaki görüş mesafesi kaybolur. Böyle bir "av" için füzeler ya aktif bir radar arayıcı (İngiliz CAAM kompleksi "Land Ceptor" gibi) veya IKGSN ("IRIS-T" gibi) ile gereklidir. Apache saldırısını püskürtme sürecindeki Pantsir-S1 uçaksavar füzesi ve topçu sistemi, JAGM füzelerinin fırlatılmasından önce bile (uzaktan) düşman saldırı helikopterlerine ateş açabileceğinden çok daha iyi bir ışıkta görünecek. 17 - 19 km), halihazırda başlatılmış düzinelerce JAGM'yi engelleme ihtiyacıyla ilişkili "Baş Ağrısı" hesaplamasını ortadan kaldırabilir. Ancak böyle bir hizalama yalnızca ideal bir düz arazide mümkündür, zorlu arazide "Thors" ile aynı sorun gözlemlenecektir, çünkü 57E6E uçaksavar güdümlü füzeler ayrıca bir radyo komuta yönlendirme yöntemine sahiptir.
Yukarıdakilere dayanarak, bugün (düello durumlarında, dost avcı filolarının düşman savaşçılarıyla hava savaşlarına yönlendirildiği durumlarda), Rus ordusunun motorlu tüfek alaylarının ve tank tugaylarının JAGM füzeleri kullanılarak hava saldırılarından korunmasının mümkün olduğu söylenebilir. Çok şüpheli bir görünüm, taşıyıcı helikopterlerin erken imhası yerine, Tor-M2U ve Pantsirey-S1 askeri hava savunma füzesi sistemlerinin operatörlerinin, sayısı düzinelerce birime ulaşabilen halihazırda başlatılan füzeleri engellemek zorunda kalacağı.
Apaçi tek başına bu türden 16 füzeyi zor noktalarda alabilir. Doğal olarak, "Thors" ve "Kabuklarımız", özellikle JAGM'nin düşük uçuş hızı ve hava savunma füze sisteminin yüksek yönlendirmesi göz önüne alındığında, bu tür müdahaleler için potansiyele sahiptir. Ancak, aktif radar güdümlü daha uzun menzilli bir önleme füzesi geliştirip saldırı helikopterlerini veya alçak irtifa İHA'larını saldırıdan önce bile yok edebilecekken (büyük bir saldırı sırasında birkaç füzenin kaybolması durumunda) neden askerlerin hayatlarını riske atıyorsunuz? yan. Tanklara ve piyade savaş araçlarına zırhlı araçlar için aktif koruma sistemlerinin kurulması bugün düşünmeye değer olacaktır.
