CIA ve askeri istihbarat - zorunlu bir ittifak

İçindekiler:

CIA ve askeri istihbarat - zorunlu bir ittifak
CIA ve askeri istihbarat - zorunlu bir ittifak

Video: CIA ve askeri istihbarat - zorunlu bir ittifak

Video: CIA ve askeri istihbarat - zorunlu bir ittifak
Video: Derin Uzayda Galaksiler ve Mars da Gizemdolu Araştırmalara Hazırmıyız - Türkçe Uzay Belgeseli 2021 2024, Kasım
Anonim
CIA ve askeri istihbarat - zorunlu bir ittifak
CIA ve askeri istihbarat - zorunlu bir ittifak

1976'da Amerika Birleşik Devletleri başkanı olarak göreve başladıktan sonra, Demokrat Parti'nin temsilcisi Jimmy Carter, CIA direktörlüğü görevine, ülkenin istihbarat topluluğunda radikal bir reform yapmaya kararlı olan “ekibinden bir adam” T. Sorensen'i aday gösterdi. Sorensen'in Kongre'deki adaylığının tartışılması sırasında paylaştığı görüşleri, yalnızca askeri istihbarat dahil özel servislerin liderliğinden değil, aynı zamanda ülkenin ana yasama organının her iki meclisinin üyelerinden de son derece olumsuz bir tepkiye neden oldu. çıkarlarını yasama meclisinde temsil etti. Sonuç olarak, Carter yeni bir adaylık önermek zorunda kaldı - Güney Avrupa operasyon tiyatrosundaki NATO müttefik kuvvetlerinin eski komutanı Amiral Stansfield Turner, yeni cumhurbaşkanına göre avantajları vardı. iki istihbarat dalı arasındaki "ebedi rekabeti" dengelemek - "sivil" ve askeri …

CARTER GİRİŞİMLERİ

"Hükümetin tüm kollarındaki suistimallere karşı ve uluslararası alanda insan hakları için mücadele" sloganıyla seçimi kazanan Carter, himayesi altında ulusal istihbarat teşkilatlarının sert seyrini onlara uyarak yumuşatmaya çalıştı. Yeni başkan, selefleri gibi, İstihbarat Topluluğu üyelerinin faaliyet alanlarını pratikte bağımsız olarak seçmeleri ve inandığı gibi, programlarının zayıf koordinasyonundan memnun değildi. Carter, tüm istihbarat faaliyetlerini kişisel liderliği (CIA direktörü aracılığıyla) aracılığıyla istihbarat servislerinin yönetiminde merkezileştirmeyi güçlendirmeye karar verdi.

Başkanın önerisi üzerine, CIA'in yeni başkanı, yayılan istihbarat topluluğu üzerinde mutlak güce sahip olacak belirli bir "istihbarat kralı" konumunu oluşturma fikrini tekrar ortaya koydu. Turner, Merkezi İstihbarat Direktörü ve aynı zamanda CIA Direktörü olarak resmi olarak birleşik pozisyonuna rağmen, aslında tüm önemli istihbarat faaliyetlerinin ve buna bağlı olarak İstihbarat Topluluğunun bütçesinin sadece önemsiz bir bölümünü kontrol ettiğini belirtti. bir bütün olarak. 1976'da Senato İstihbarat Komitesi'nde yapılan bir duruşmada, CIA direktörünün istihbarat faaliyetlerinin sadece %10-15'inden sorumlu olduğu, geri kalan %85-90'ının orduya ait olduğu bildirildi.

Turner'ın tüm istihbarat faaliyetlerini kontrolü altında birleştirme niyeti, neredeyse anında, başkanın himayesindeki Savunma Bakanı Harold Brown'ın şahsında ordunun şiddetli muhalefetiyle karşılaştı. Turner'ın askeri istihbaratı "yalnızca denetleyeceği", ancak yönlendirmeyeceği konusunda bir uzlaşma kararı alındı. Bu formül çerçevesinde, "üreticileri" istihbarat bilgisinin "tüketicilerinden" daha net bir şekilde ayırmaya karar verilen dallı bir mekanizma oluşturuldu. Ulusal Güvenlik Konseyi (SNB) altında bir tür organ oluşturuldu - toplantılarına Dışişleri Bakanı veya Savunma Bakanı tarafından başkanlık edilen Politika İnceleme Komitesi (CPR). Bu iddiaya göre CIA ve ordu da dahil olmak üzere "sivil" istihbarat teşkilatları tarafından istihbarat bilgilerinin değerlendirilmesinde bir denge sağladı.

Ulusal İstihbarat Görevleri Dağıtım Merkezi'nden (NCRRZ) gelen görevlerde istihbarat değerlendirmeleri somutlaştırıldı. Yapısal olarak CIA'nın bir parçası olan bu merkezin başına ordunun bir temsilcisi Korgeneral F. Kamm atandı. Ayrıca, "ürünler", CIA'in "saf" Müdür Yardımcısı tarafından yönetilen Ulusal Uluslararası Analiz Merkezi'ne (NCMA) geldi. Denge ve denge ilkesinin yanı sıra daha fazla nesnellik ilkesini gözlemlemek açısından, akademik (bilimsel) çevrelerden olanlar da dahil olmak üzere bağımsız uzmanlar her iki merkezde de çalışmaya dahil edildi. Ayrıca, raporlar ve diğer belgeler, NSS kapsamındaki Siyasi Analiz Komitesi'ne (CPA) gönderildi ve burada son söz, cumhurbaşkanına yakın yetkililere - dışişleri bakanı, savunma bakanı ve cumhurbaşkanlığı yardımcıları - kaldı. güvenlik. Ve bu durumda amaç, önemli siyasi kararların hazırlanmasında ordunun görüşü dikkate alınarak dengelenmesiydi.

Bununla birlikte, 1977'nin sonlarında - 1978'in başlarında, yeni oluşturulan organlar tarafından alınan istihbarat bilgilerinin tartışılması sırasında, CIA ve askeri istihbaratın değerlendirmelerinin sadece çakışmadığı, aynı zamanda taban tabana zıt olduğu medyaya sızdı.. Bu koşullarda, şu veya bu önemli siyasi (dış politika) kararın hazırlanmasında görüşü belirleyici olacak belirli bir güce sahip bir kişinin ortaya çıkması kaçınılmazdı. Carter'ın ülkenin cumhurbaşkanı olduğu dönemde oluşturulan iktidar sistemi altında, böyle bir figürün, ulusal güvenlik için cumhurbaşkanı yardımcısı Z. Brzezinski, tanınmış bir "şahin" ve Rusfobik olduğu ortaya çıktı.

YENİ KOORDİNATÖR

Brzezinski, öncekilerden farklı olarak - 303 ve 40. Komitelerin - faaliyetleri, Merkezi İstihbarat'ın çalışmalarını denetlemekle sınırlı kalmayıp, Ulusal Güvenlik Konseyi'nin Özel Koordinasyon Komitesi'ne (KİK) tek başına başkanlık etti. Devlet, askeri istihbarat dahil. CIA Direktörü Amiral S. Turner, o zamandan beri Başkan'a yalnızca Ulusal Güvenlik Asistanı aracılığıyla pratik erişime sahipti. Böylece, Brzezinski anılarında, İstihbarat Teşkilatının faaliyetleri üzerinde tam kontrol uygulamasının ilk kez "Ulusal Güvenlik Üzerine" kanuna uygun olarak getirildiğini vurgular. KİK Brzezinski'nin liderliği sırasında, CIA ve askeri istihbarat tarafından dış politika durumuna ilişkin değerlendirmelerde "tam uyum" not edilmesi dikkat çekicidir.

resim
resim

Bununla birlikte, Brzezinski'nin aradığı bu "aşırı merkezileştirme", "birleştirme" ve "değerlendirmelerde tekdüzelik" uygulamasının, Amerikalı araştırmacıların özel servislerin faaliyetlerine ilişkin birçok analitik makalesinde vurgulanan açıkça olumsuz yanları vardı. Ve eğer CIA ve askeri istihbaratın ortak çabalarıyla Washington, Afganistan'da bir iç savaş başlatmayı ve SSCB Silahlı Kuvvetleri birliğine karşı sayısız "başarılı" sabotaj eylemi gerçekleştirmeyi başardıysa, diğer şeylerin yanı sıra onu "zorla"., bu ülkeyi terk etmek, daha sonra diğer bazı ülkelerde durumla ilgili nihai değerlendirmelerin “tekdüzeliği” ABD için açıkça olumsuz sonuçlar doğurdu. Bu nedenle, NSS'den gelen "yoğunlaştırılmış" istihbarat değerlendirmeleriyle desteklenen Beyaz Saray, 1978'de İran'da başlayan hükümet karşıtı gösterilere gerektiği gibi yanıt verememişti ve bu gösteriler, sonunda ABD'nin yakındaki dost Şah rejimini kurtarma çabalarının felce uğramasına yol açtı. o ülke. CIA ve askeri istihbarat, 1980 baharında, Tahran'da rehin tutulan 52 Amerikan vatandaşının "kurtarma görevini" düzgün bir şekilde organize edemedi ve yürütemedi.

Bazı analistler, Amerikan istihbarat servisinin Carter'ın ülkenin başkanı olduğu dönemdeki başarısızlıklarını, ne kendisinin ne de sağ eli Brzezinski'nin kendileri tarafından formüle edilen dış politika arenasında iş yapmanın "hayat dışı ilkeleri"nin üzerine çıkamaması gerçeğine bağlamaktadır. popülizm kabuğuyla ve hayali bir insan hakları mücadelesiyle kaplı ve aynı zamanda uzun yıllardır uygulanan gerçek istihbarat faaliyet yöntemlerinden tamamen koptuğu iddia ediliyor. Bu, idarenin, askeri istihbarat da dahil olmak üzere, İstihbarat Topluluğunun hemen hemen tüm üyelerinden, habersiz de olsa güçlü bir direnişle karşılaşan, "İstihbarat üzerinde denetime ilişkin" yasa tasarısını ve İstihbarat Tüzüğü'nü ilerletme konusundaki fiili başarısızlığıyla kanıtlanmıştır.

Demokratik yönetimin dış politika alanındaki başarısızlıkları, Carter ve çevresini doğrudan ülkenin istihbarat servisleri ve çevreleri arasındaki etkileşimi organize edememekle suçlayan Ronald Reagan liderliğindeki Cumhuriyetçi Parti tarafından seçim öncesi cumhurbaşkanlığı mücadelesinde başarıyla kullanıldı. dünyanın belirli bir bölgesinde "durumun gerçek bir değerlendirmesine" ulaşmak … 1980 seçim kampanyasında, Reagan'ın istihbarat meseleleriyle ilgili ana motifi, başkan seçilirse, İstihbarat Topluluğuna "işini engelsiz bir şekilde yapma" yeteneği sağlayacağına dair bir sözdü. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Amerikan sivil toplumunda ordu da dahil olmak üzere hemen hemen her etkili eski istihbarat örgütü, sonunda ezici bir zafer kazanan 1980 başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçi adayı destekledi.

Ve bir sonraki yılın Ocak ayında, kazanan partinin önde gelen isimlerinden ve başkan William Casey'e yakın bir kişi olan OSS'nin emektarı CIA direktörü olarak atandı. Casey, ilk emirleriyle, Reagan'ın rızasıyla, Schlesinger, Colby ve Turner tarafından görevden alınan emekli istihbarat görevlilerinin çoğunu istihbarata geri verdi. Casey, "ulusal istihbarat camiasının birliğini" ifade eden bir jest olarak, ABD Savunma Bakanlığı İç Güvenlik Dairesi Başkanlığı görevinden ayrılan Amiral B. Inman'ı ilk yardımcısı olarak seçti. Bundan önce Inman, Donanma ve DIA'nın istihbaratına başkanlık etti. Yeni Başkan Yardımcısı George W. Bush'un da bir zamanlar CIA'nın başında olduğunu ve istihbarat görevlileri arasında otorite sahibi olduğunu gösteriyor.

SCORTER'LAR SEPETİ BLANCHE ALIYOR

Başkan Reagan, çıkarlarını temsil ettiği ABD düzenindeki muhafazakar grubun tavsiyesi üzerine, istihbarat bilgilerinin dinlenme sırasını değiştirdi ve NSS'yi ikincil bir konuma düşürdü. Beyaz Saray'daki istihbarat brifinglerine bundan böyle ülke liderliğini o an ilgilendiren kişiler davet edildi. Tartışma şeklinde gerçekleşen bu toplantılarda Savunma Bakanı K. Weinberger mutlaka ordu adına hazır bulundu. CIA, esas olarak toplantıların bilgi desteğine dahil oldu. Bununla birlikte, bu tartışma düzeni kısa süre sonra başkanı tatmin etmeyi bıraktı, çünkü daha sonra Amerikan özel servislerinin tarihçilerinin belirttiği gibi, tartışmalar "haksız yere sürüklendi" ve "bir anlaşmazlık kaynağına dönüştü". Sıkı çalışma ile ayırt edilmeyen ve ayrıca otoriterliğe meyilli olan Reagan, "işleri çabucak düzene sokar".

Ulusal Güvenlik Konseyi'ne göre, dış politika üzerine dış politika, savunma bakanı başkanlığında askeri politika ve CIA direktörü başkanlığında istihbarat olmak üzere üç Yüksek Bölümler Arası Grup (VMG) oluşturulmasına karar verildi.. Bunların her birine, diğer şeylerin yanı sıra askeri istihbarat liderlerini de içeren daha düşük düzeydeki alt gruplar vardı.

Aralık 1981'de, Başkan Reagan'ın 12333 Sayılı İstihbarat Kararnamesi, önceki tüm dönemlere kıyasla CIA direktörünün önemli ölçüde genişletilmiş bir görev listesini içeriyordu ve bu, Casey'nin yönetimdeki artan yetkisinin bir kez daha altını çiziyordu. Ayrıca, kararname ilk kez askeri istihbarat subaylarının Merkezi İstihbarat direktörüne (elbette, savunma bakanına tabi olmalarına ek olarak) tabi olmasını oldukça sıkı bir şekilde düzenlemiştir. Amiral Inman'ın 1982 ortalarında askeri elçilik görevinden istifa etmesi, CIA'in benzeri görülmemiş önemini, türünün tek örneği ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ana istihbarat örgütü, bu sefer "tamamen sivil" olarak nitelendirdi.

Bu dönemde, Bakan Weinberg tarafından temsil edilen ordu, CIA'nın Beyaz Saray'da dış politika kararları alma sistemi ve mekanizması üzerindeki etkisinin büyümesine özellikle karşı çıkmadı, çünkü özel servisler tarihindeki uzmanların işaret ettiği gibi, savunma bakanı ve "ülkenin istihbarat şefi", yakın kişisel bağlar ve "uluslararası arenada olan her şey ve" tehditleri etkisiz hale getirmek için alınması gereken önlemler hakkında "görüş birliği" ile bağlantılıydı. ABD ulusal güvenliğine. Doğal olarak, ordu, Merkezi İstihbarat ile karşılaştırıldığında fonlarının büyümesinde "bazı ihlallere" karşı çıkmadı: 1983'te Savunma Bakanlığı'nın bütçesinde, askeri istihbarat da dahil olmak üzere, CIA için% 25'e kıyasla% 18'lik bir artış. Aynı dönemde, CIA altında Ulusal İstihbarat Bilgi Konseyi (NISI) kuruldu; bu, aslında bilgileri değerlendirmek için neredeyse benzer bir yapının yeniden canlandırılması anlamına geliyordu, Colby CIA'in direktörüyken kaldırıldı. Canlanan organ, analiz edildiği ve cumhurbaşkanına bildirildiği tüm özel servislerden bilgi aldı.

resim
resim

İstihbarat faaliyetlerini "optimize etmek" için alınan kararların uygulanması, her şeyden önce Latin Amerika ve Orta Doğu (Afganistan) dahil olmak üzere dünyanın tüm "çatışma" bölgelerinde sabotaj çalışmalarının keskin bir şekilde yoğunlaşmasıyla ifade edildi. Bu nedenle, Nikaragua'daki "komünizme karşı mücadeleyi" ve komşu ülkelerdeki "komünist isyancıları" yoğunlaştırmak için CIA ve askeri istihbarat, yedekten çağrılan, yeni işe alınan ve sabotaj konusunda eğitilmiş yüzlerce ABD ve Latin Amerika vatandaşını gönderdi. yöntemler. Egemen ülkelerin içişlerine eşi görülmemiş müdahalelere yönelik eleştirilere (hatta Kongrede) rağmen, Başkan Reagan Ekim 1983'te, Amerikan tarihinde ilk kez 1947 yasasını böyle bir müdahale için doğrudan bir gerekçe olarak yorumladığı özel bir bildiri yayınladı..

Güney Amerika'daki CIA ve ABD askeri istihbarat çabalarının yakın koordinasyonu, Falkland Adaları (Malvinas) üzerindeki 1982 İngiliz-Arjantin ihtilafı sırasında gösterildi. İki devlet arasındaki aktif çatışma aşamasında, bölgedeki İngiliz birlikleri, sürekli olarak CIA ve askeri istihbarattan, NSA ve uzay keşiflerinden elde edilen veriler de dahil olmak üzere istihbarat aldı ve bu da nihayetinde çatışmanın sonucunu Büyük lehine etkiledi. Britanya.

Güney Kore Boeing 747'nin vurulmasının bir sonucu olarak Uzak Doğu'daki Sovyet hava savunma grubunu ortaya çıkarmak için 1 Eylül 1983'teki ayrıntılı operasyon sırasında, Amerikan tarafından işletilen yapılar da dahil olmak üzere tüm ABD istihbarat örgütlerinin yakın işbirliği. askeri istihbarat da gösterildi.

Reagan'ın başkanlığının ilk döneminde ve özellikle ikinci döneminin başında, CIA ve askeri istihbarattan gelen eğitmenler sayesinde birkaç bin sözde direniş savaşçısının ("mücahidler") olduğu Afganistan'da sabotaj faaliyetlerinde keskin bir artış oldu.) eğitildiler, bu ülkenin ekonomisine, silahlı kuvvetlerine ve Afganistan'da bulunan Sovyet silahlı kuvvetlerinin sınırlı birliğine ciddi zarar verdi.

İSTİHBARAT TOPLULUĞU BAŞKANI

1987 yılının başlarında, W. Casey hastalığı nedeniyle emekli olmak zorunda kaldı. Bu, CIA'in ülkenin iç ve dış politikasının tüm yönleri üzerindeki etkisi açısından, ABD istihbarat servislerinin araştırmacılarının 50'lerin “Dulles dönemi” ile makul bir şekilde karşılaştırdığı Casey dönemi sona erdi. Başkan karşısında tartışılmaz bir prestije sahip olan Casey döneminde CIA'in gücü ikiye katlandı ve yönetim bütçesi eşi görülmemiş oranlara ulaştı. "İstihbarat ajanlarının çalışmalarını ifşa etmekten" ve "departmanın çalışmaları hakkında gereksiz bilgi sızıntılarından" kaçınmak için Reagan, daha önce dokuz yıldır FBI'a başkanlık eden "dakik" ve "sınırlı" William Webster'ı koymak zorunda kaldı. Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın başında. "İhbarcıların" çalışmalarında deneyimli Webster, bazı etkili milletvekillerinin baskısı altında olmasına rağmen, CIA'de kalan "Casey ortaklarının" "aşırı bağımsızlığından" memnun olmayan, bölümün yeni başkanının bu görevle başa çıkması gerekiyordu. bazılarını ateşleyin.

Dış politika alanında, CIA, yönetimin belirlediği ve SSCB ile çok yönlü bir yüzleşmeyi amaçlayan rotayı sürdürdü. Aynı zamanda, Afganistan bu mücadelede ana "acı nokta" olarak kaldı. Ülkedeki CIA operasyonları, toplam yabancı gizli operasyon bütçesinin yaklaşık %80'ini oluşturan 700 milyon dolarlık bir bütçeyle güçlü bir askeri programa dönüştü. Aynı zamanda, "Sovyetlere karşı mücadele" için tahsis edilen fonlar, bölüm personeli ile bir bütün olarak bölge ülkelerindeki çoğu sabotaj operasyonunda yer alan Amerikan askeri istihbarat temsilcileri arasında belirli bir oranda dağıtıldı. Bu bağlamda, Sovyet silahlı kuvvetlerini izlemek için keşif uydularının katılımıyla sözde elektronik casusluk için önemli fonların resmi olarak tahsis edilmesi gerçeği gösterge niteliğindedir. Bu fonlar gizli CIA harcamaları altında geçiyordu, ancak aslında ilgili askeri istihbarat yapıları tarafından kontrol ediliyor ve uygulanıyordu. Bu, belirtilen dönemde ABD İstihbarat Topluluğunun iki önde gelen üyesi - "sivil" ve askeri istihbarat servisleri arasındaki yakın etkileşimin özelliğiydi.

20 Ocak 1989'da, GOP temsilcisi George W. Bush, Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni başkanı olarak yemin etti. Bu gerçek sadece CIA'de değil, ülkenin İstihbarat Topluluğunun parçası olan tüm örgütlerde coşkuyla karşılandı. ABD tarihinde Bush, silahlı kuvvetlerin ulusal istihbarat teşkilatlarının çalışmalarının nüanslarını tam olarak bilen tek başkomutanıydı.

Yeni başkan CIA direktörüne saygı duyuyordu, ancak bu organizasyonda deneyime sahip olduğu için, CIA'in analitik yapılarında genelleme için İstihbarat Topluluğu üyelerinden alınan belirli bir sorun hakkında yerleşik bilgi raporlama uygulamasını genellikle ihmal etti, ve doğrudan "ham" bilgiyi kendisi analiz etti veya bir konuşma için şu veya bu istihbarat teşkilatının sakinlerini çağırdı. Bazı durumlarda, bu uygulamanın etkili olduğu ve nispeten hızlı sonuçlar getirdiği ortaya çıktı. Amerikan istihbaratının 1989'da Washington için sakıncalı olduğu ortaya çıkan Panama lideri General Noriega'yı devirme operasyonu buna bir örnektir. Ayrıca, Bush'un bu operasyonun uygulanmasına “zorla” doğrudan müdahalesi, ilk kez CIA Direktörü Webster'ın “eylemenin failleriyle gerekli teması kaybetmiş” olarak değiştirilmesi sorununu gündeme getirdi. Bu, büyük ölçüde, Savunma Bakanı Dick Cheney ve ona bağlı askeri istihbarat şahsında ordunun, örneğin, "hassas sorunları" çözmede CIA liderliğinin ticari nitelikleri hakkında olumsuz görüşüyle kolaylaştırıldı., egemen devletlerin işlerine doğrudan ABD askeri müdahalesi.

1990 yazında, Washington için "beklenmedik" olduğu ortaya çıkan Irak birliklerinin Kuveyt'i işgali, Başkan Bush'un CIA'i tasfiye etme konusundaki olgun kararının bir başka nedeniydi. Ek olarak, ABD Savunma Bakanlığı, ilgili yapıları özellikle Amerikan havacılığı için doğru hedef belirleme yapamayan CIA'ya karşı açıkça ciddi iddialarda bulundu ve bunun sonucunda düşmanlıkların ilk aşamasında Ocak 1991'de ABD Hava Kuvvetleri bir dizi hata yaptı ve sivil hedefler de dahil olmak üzere ikincil saldırılara uğradı. Sonuç olarak, Çöl Fırtınası Operasyonunun Amerikalı komutanı General Norman Schwarzkopf, CIA yardımını resmen reddetti ve tamamen askeri operasyonları desteklemek için askeri istihbarata yardım etmeye geçti. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, keşif uydularından alınan görüntülerin şifresini çözmek için "sivil istihbarat görevlilerinin" yetersiz çalışmasıyla ilgiliydi. Bu gerçek, "Körfez Savaşı"nın sona ermesinden sonra, CIA içinde "Pentagon ile birlikte oynaması" ve ikincil bir rol oynaması gereken özel bir sözde askeri departmanın oluşumuna yol açan nedenlerden biriydi. yaklaşan çatışmalarda istihbarat desteğinin rolü.

Kasım 1991'de Robert Gates, daha önce İstihbarattan Sorumlu Devlet Başkanı Asistanı olarak görev yapan ve Başkanın özel güvenini kazanan Merkezi İstihbarat Direktörü (aka CIA Direktörü) görevine atandı. Bu atamadan beş ay önce, yeni atama sorunu prensipte Başkan Bush'un kararıyla çözüldüğünde, Gates ve "ekibi"ne, Kasım ayının sonunda, temelde yeni bir belge taslağı geliştirmeleri talimatı verildi. Aynı yıl, "29 Nolu Ulusal Güvenlik İncelemesi" başlığı altında, önümüzdeki 15 yıl boyunca bir bütün olarak Amerikan istihbaratının gereksinimlerini belirleme talimatı ile bu konuyla ilgili tüm devlet kurumlarına gönderildi.

Nisan 1992'de, Başkanın onayı ile Gates, tekliflerin genel bir analizini ve iklim değişikliğinden siber suçlara kadar ulusal güvenliğe yönelik 176 dış tehdidi içeren bir listeyi içeren bir belgeyi yasa koyuculara gönderdi. Bununla birlikte, Soğuk Savaş'ın resmi olarak sona ermesiyle bağlantılı olarak, Kongre'nin baskısı altındaki başkanlık yönetimi, askeri istihbarat da dahil olmak üzere İstihbarat Topluluğunun bütçesinde belirli bir kesintiyi kabul etmek zorunda kaldı; askeri operasyonları destekleme görevlerinin kalitesi, ancak şimdi yeni jeopolitik koşullarda.

Önerilen: