Son zamanlarda, basında ve internette, Rusya'nın ekonomik kriz yoluyla ekonominin reel sektörüne yapılan yatırımları üretim desteğiyle değil, “desteklemeyi sürdürmeyi” mümkün kılacağına dair materyal ve açıklamalar sıklıkla görünmeye başladı. iyi düşünülmüş bir döviz ve bankacılık politikası temelinde ödemeler dengesi” ve “batı deneyimi”. Diyorlar ki, endüstriyel üretim seviyesinin Rusya'ya ürün sağlamaya izin vereceği Hindistan ve Çin varken neden kendi üretim alanımıza yatırım yapıyoruz … Rus ürünleri hala yabancı ürünlerle rekabet edemiyor diyorlar, çünkü “eller oradan büyümez”…
Bazı önde gelen ekonomi uzmanlarının, özelleştirme mekanizmasının sonraki turları da dahil olmak üzere, tamamen spekülatif süreçlere dayalı bir çizgiyi bükmek için 90'ların imajını ve benzerliğini takip etmeye hazır, yaklaşık olarak aynı mantığa bağlı kalmaları endişe verici.
Liberal ekonomik modele geçmiş ya da bu yola girmiş ülkelerin deneyimlerini temel almak gerektiğini söylediklerinde, şu soru ortaya çıkıyor: Nasıl bir deneyimden bahsediyoruz? Açık nedenlerden dolayı, soru bir boşlukta sorulduğundan, Rusya'ya yine rehberlik etmesi teklif edilen “ileri liberal-ekonomik deneyimi” bağımsız olarak aramaya değer.
Bu bağlamda, "ileri deneyim" değerlendirmesinin Sovyet sonrası alanın "liderlerine" dayanması adil olacaktır. Görünüyorlar ve daha yakın olacaklar ve gerçekten de - eski Sovyet cumhuriyetlerinin başlangıç çizgisi birçok açıdan benzerdi. Bu esas olarak "uzun zamandır beklenen özgürlük ve demokrasinin bize geldiği" çılgın "sevinç" ile ilgilidir …
Sovyet sonrası alanın ekonomik "liderlerinden" biri elbette Moldova'dır. Eh, başka nasıl … Kendiniz karar verin: ülke o kadar çok "başarılı" oldu ki neredeyse Avrupa Birliği ile ilişkilendirildi. Biyometrik pasaport sahibi Moldova vatandaşları AB ülkelerine vizesiz giriş imkanına sahip oluyor. Ukrayna'da söyleneceği gibi: toplam remisyon. Ve aslında, ekonomi ve özellikle üretimle ilgili ne var? Ve burada "tersine çevirme" tamamen koşulsuz …
İstatistiksel verilere dönersek, Moldova'da Sovyet dönemindeki sanayi üretim hacmi konusuna değinmek ve günümüzle karşılaştırmak gerekiyor. Böylece, 1989'da sanayi üretiminin Moldova ekonomisindeki payı% 37 idi (bu, tüm Sovyet cumhuriyetleri arasında 9. sırada). Ve bu arada, aynı yılın ortalama dünya seviyesinden %4 daha yüksek. Bu Moldova sanayi yüzdelerinin %34'ü gıda endüstrisi, %23'ü hafif endüstri, %21'i makine mühendisliği, yaklaşık %7'si kağıt hamuru ve kağıt endüstrisidir. Sovyet yıllarında, Moldova'da inşaat malzemeleri üretimi için fabrikalar, metalurji kompleksi işletmeleri ve kimyasal tesisler faaliyet gösteriyordu. Bugün "Moldova endüstrisi" terimi bir tür oksimoron haline geldi - "beyaz siyah" veya "faizsiz kredi" ile aynı kategorinin bir kombinasyonu …
2011 yılında Moldova ekonomisinde sanayi üretiminin payı %17,6'ya düşmüştür. Nüfusun %24'ü resmen yoksulluk sınırının altında yaşayan vatandaşlar olarak ilan edildi.2015 yılında, Moldovalı üretim seviyesi - liberal bir ekonominin tüm kanonlarına göre ve Avrupa entegrasyonu için önlenemez bir arzunun arka planına karşı -% 5 daha azaldı (ve bu sadece resmi verilere göre), büyümedeki büyüme yoksulların sayısı hızlandı. Moldova'nın her zaman ana ekonomik lokomotifi olan tarım sektöründeki gelir düşüşü son 4 yılda %30'u aştı! Düşüşün ana aşaması, Rusya'nın kısıtlayıcı önlemleri ile ilişkilidir. Avrupa yanlısı ve açıkça Romanya yanlısı politikacılar, “yakında AB pazarının Moldova ürünlerine açılacağını” belirttiler. Pazar, Avrupa kotalarının Moldovalı çiftçilerin daha önce Rusya'ya sattıklarının onda birini bile yapmaması için “açıldı”.
Aynı zamanda, Avrupa aslında AB'de hiç kimsenin Moldova sanayi ürünlerine gerçekten ihtiyaç duymadığını açıkladı ve “ekonominin diğer sektörlerine” eşzamanlı yatırım ile birkaç büyük sanayiyi aynı anda kapatmak için para tahsis etti. Moldova makamları kendi cepleri şeklinde “diğer sektörlere” bir alternatif bulmuşlardır. Kredi fonları basitçe çalındı… Sanayi tesisleri kapatıldı, ancak bunu personele yeni iş sağlamadan yaptılar.
Örneklerden biri JSC Moldkarton'dur. 1989 yılında inşa edilen tesis, bir zamanlar cumhuriyete (yalnızca değil) ambalaj ürünleri için yüksek kaliteli karton tedarik etti. Ancak, uzun sürmedi. Aslında, karton üretim tesisinin tam teşekküllü çalışması, SSCB'nin çöküşünden önceki yıllar olarak adlandırılabilir. Sovyetler Ülkesi ortadan kalkar kalkmaz, uzun yaşamayı ve hammadde tedarikçileriyle ve satış pazarlarıyla bağları kurmayı emrettiler. Üretim kapasitesini en fazla %25-30 oranında yüklemek mümkündü. 90'ların ortalarına gelindiğinde, işletmeyi sürdürmenin ekonomik olarak karlı olmadığı, tedarik edilen elektriğin temerrüde düştüğü ve genel olarak … o kartona kimin ihtiyacı olduğu ortaya çıktı (ülke yetkilileri bu şekilde muhakeme ettiler)?..
Rusya'nın yardımı olmadan, 2000'lerin başında, Moldkarton hala işle doluydu ve tesis bir enerji dalgalanması hissediyor gibiydi. Rusya, Gürcistan, Polonya ürünlerini almaya başladı. Bununla birlikte, daha sonra yeni sorunlar ortaya çıktı - ya ifşa edilen yolsuzluk planları ya da denizaşırı şirketlerle ilişkiler ya da Moldova makamlarından gelen yeni iddialar. "Yığına" çevreciler, girişimin Moldova özgürlüğünün havasını da kirlettiğini açıkladılar …
İşletme iflas etti, kapandı, atölyelerinden her şey çıkarıldı, atölyelerin kendileri tahrip edildi, keşfedilen metal en yakın toplama noktalarına teslim edildi. Ve bu, Avrupalı "ortaklar" tarafından Moldovalılara ilan edilen liberal ekonominin en yüksek başarısı olan Avrupa entegrasyonunun bir zaferi olarak kabul edilebilir.
Komşu Ukrayna da aynı "büyük ekonomik değişim" yolunu izliyor. Arifesinde, "bağımsız" Maliye Bakanlığı başkanı Natalya Yaresko, Ukrayna'nın başarısının yollarından birinin IMF kredi programına girmek olduğunu açıkladı. Aynı zamanda, Yaresko şunları kaydetti: Programla tanışmak hiç de gerekli değil, derler ki, eğer girerseniz, o zaman bu zaten ekonomik refah için bir adımdır.
Bayan Yaresko'nun açıklamalarının arka planında, 1946'da kurulan Ukraynalı uçak yapım şirketi "Antonov" ortadan kalktı. Ukraynalı ekonomistler, Antonov'un Ukroboronprom'un katına aktarılarak kapatılması gerektiğine karar verdiler. "Antonov" un, 2015 yılında gelir artışı bildiren birkaç "bağımsız" sanayi kuruluşundan biri olduğuna dikkat çekiyor. Görünüşe göre, Maidan yetkililerinin bazı temsilcileri gelir artışını "kontrol etmeye" karar verdiler ve bunun için "tahmin et, hangi yüksük altında" Antonov "ve onun geliri?" Sorusu ile bir yüksük oyunu seansı düzenlemek gerekiyordu.
1989 için Ukrayna'nın endüstriyel istatistikleri. Gösterge etkileyici olmaktan öte - SSCB ekonomisinde sanayinin payı %45'i aştı. 2013'te bu rakam zaten %29,6 idi. 2015 yılında, TC "112 Ukrayna" web sitesinde yayınlanan materyallerin 2013'e göre %23,5 düştüğüne inanıyorsanız. Tek başına otomotiv üretimi yaklaşık %71.3 düştü.
Moldovalı politikacılar gibi Ukraynalı politikacılar da açıkladı: hiçbir şey, diyorlar, korkunç, Euroassociation bize yardım edecek! Ancak, ilk olarak, hala tam teşekküllü bir ekonomik Euroassociation yok (Hollandalılar hala düşünüyor …) ve ikincisi, yine Moldova'da olduğu gibi Ukrayna ile AB arasında bir serbest ticaret bölgesinin ortaya çıkması ortaya çıktı. gülünç kotalar. Ukrayna'dan gelen aynı tarım ürünleri için Eurokotalar, yıllık bazda Ukrayna'nın Rusya'ya bu çeyrekte tedarik ettiği miktarın yarısından fazla değildir.
Donbass'ın yarı ölü endüstrisini hesaba katarsak, o zaman Ukrayna "doğru" liberal-ekonomik yolu izliyor. Ve yalnızca Sovyet sonrası alanda (örneğin Baltık ülkeleri dahil) bu tür birçok örnek var.
Bu konuda Rusya'da her şeyin mükemmel olduğu söylenemez. Ama burada soru şu: ülke ekonomisinin vektörünün "serbestleşmesi" ve "Avrupalılaşması" konusunda tavsiyelerde bulunanların, endüstriyel üretim için tüm sonuçları olan bu ekonomiden bir Ukrayna-Moldova benzetmesi yapmaya hazır oldukları ortaya çıktı. ve büyüme?..
