Rus hükümeti 2012-2014 için bir bütçe taslağı oluşturmaya başladı. Maliye Bakanlığı tarafından önerilen bazı radikal önlemler arasında 160 milyar ruble tasarruf etmek için sözleşmeli asker ve subay sayısını artırmayı reddetmek yer alıyor. Projede önerilen bir diğer önlem, orduyu 3 yılda yüzde 15 oranında azaltmak ve böylece 50 milyar ruble daha tasarruf etmektir. Askeri teçhizat tedariki için devlet emri de üç yıl içinde, yılda 100 milyar ruble kesilecek. Ordu için de yapılması önerilen kümülatif ipotek kredisi kesilirse, 78 milyar ruble daha tasarruf edilecek.
Yetkililerin en son teknik bilgileri özellikle garip görünüyor, çünkü ordunun şu anda yaşadığı koşullarda kesinlikle hiç olmadılar. Rus subaylarının şimdi aldığı oldukça mütevazı maaşları unutmayın. Ancak ordunun büyüklüğündeki küçülme ile birlikte devletin savunma sanayiine yönelik emirleri çerçevesinde tahsis edilen miktarların azalması ciddi endişeleri beraberinde getiriyor. Aslında devletin askeri potansiyeli azalmaktadır.
Maliye Bakanlığı, esas olarak, Rus silahlı kuvvetlerini bir parazit değilse de, terk edilmesinin iyi olacağı bir yük olarak gören liberal yönelimli insanlar tarafından yönetiliyor. Elbette böyle bir hedefe bir hamle ile ulaşmak mümkün olmayacaktır. Ancak yine de çaba sarf etmeniz gerekiyor, bu nedenle finansmanda kademeli bir kesinti, süreci başlatmak için harika bir yoldur. Bir yandan, bu görüşün var olma hakkı vardır, çünkü Sovyetler Birliği, devletin askeri gücünü korumak için büyük maliyetlere katlanmak zorunda kalması nedeniyle kısmen çöktü.
Huzur ne kadar?
Hiç şüphe yok ki, savunma sanayisine gereğinden fazla para ayrılırsa ülke ekonomisi ciddi anlamda aşırı yüklenmeler yaşayacaktır. Ancak Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bahsediyorsak, bu süreçte neyin belirleyici bir rol oynadığını henüz kimse anlamadı. Belki de bu, devletin istikrarı korumak için çok büyük maliyetlere katlanmak zorunda olduğu ekonomik modelin karmaşık bir verimsizliğidir.
Ancak yabancı birlikleri korumak daha pahalı olabilir. Birincisi, silahlı kuvvetler dış saldırganlığı dizginler, çünkü geldiği zaman ülkeyi yeniden inşa etmenin maliyeti ordunun savaşma kabiliyetini korumaktan daha yüksek olacaktır. İkincisi, çeşitli diplomatik anlaşmazlıklarda ordu, teraziyi kendi tarafına çekmeni sağlayan güçlü bir argümandır. Yani, yüksek fiyatına rağmen, orduya koşulsuz bir parazit demek zor: bundan fayda var.
Rusya'nın ulusal eğlencesi bir tırmık üzerinde yürüyor, bu nedenle ülkemizde çok az insan hatalarından nasıl sonuç çıkarılacağını biliyor. Bugün sadece ordunuzu savaşa hazır durumda tutmanın ne kadar önemli olduğunu haykırıyor.
Birincisi, bu eski Avrupa deneyimidir. Soğuk Savaş'tan sonra, tüm Avrupa ülkeleri silahlı kuvvetlerin bakımı için yapılan harcamaları kesmeye ve sayılarını azaltmaya başladı. Ancak taslaktan çok daha pahalı olan işe alma ilkesini kullandıkları için maliyetler olabildiğince hızlı düşmüyor. Başka bir deyişle, ordu daha profesyonel hale geliyor, ancak daha az sayıda. Silahlanma çok pahalı hale geldi ve satın alınması ülke için ciddi bir harcama kalemi.
Birkaç yıl önce patlak veren ekonomik kriz, Avrupa'nın silahlı kuvvetlerinin azalmasına katkıda bulundu. Bazı ülkeler benzeri görülmemiş önlemler almak zorunda kaldı. Böylece, Hollanda'da tanklar ordudan çekildi, bunlar olmadan etkili bir savaş yürütmek gerçekçi değil.
Avrupa ülkeleri böylece savaş yeteneklerini kaybediyor. Ancak buradaki mesele sadece psikolojide değil, çünkü pasifizm ve sorunların barışçıl çözümü fikirleri Avrupa'nın zihninde giderek güçleniyor. Silahlarınızı belirli bir sınıra indirmek tehlikeli olabilir. Silahlar o kadar küçülecek ki, düşman tarafından anında yok edilecekler, bu da düşmanlık yapmanın gerçekçi olmayacağı anlamına geliyor. Silah o kadar pahalı ki kaybetmek istemiyorsunuz ve buna bağlı olarak da kabzaya göndermek istemiyorsunuz. Dünya Savaşı sırasında savaş gemilerinde durum buydu. Ancak yalnızca tanklar, savaşçılar ve diğer ekipmanlar her zaman savaş malzemesi olarak kabul edildi, bu da kaybetmek üzücü, ancak ölümcül değildi.
Ucuz ama etkisiz bir ordu, sıfır verimliliği nedeniyle inanılmaz derecede pahalı olabilir. Son yılların en çarpıcı örneği, ABD silahlı kuvvetlerinin fiilen düşmanlıklardan çekildiği Libya'daki savaştır. Avrupalılara kendilerini gösterme fırsatı verdiler. Kaddafi'nin askerlerinin direnişi neredeyse sıfır. Ama sonuç aynı: Avrupalıların savaşacak hiçbir şeyi yok. Ancak, şimdiden düşmanlıkları yürütmenin maliyeti ciddi bir değere ulaştı. Pahalı mühimmat kullanımının etkisizliği, savaşın üçüncü ayında sonunu görmemeleri gerçeğiyle doğrulanır. Bu tür bir ekonominin devreye girdiği yer burasıdır: savaş yürütmek pahalıdır, etkisizdir ve fiilen etkisizdir.
Pahalı ama verimli bir ordunun aksine, "ucuz" birlikler tüm ülke için büyük bir yük haline gelir. Para harcanmaya devam etmelidir, ancak talep yoktur. Ve düşmanla baş edemeyecek. Böyle bir ordu hiçbir durumda görevini yerine getiremeyeceği için paranın hiçbir yere gitmediğini söyleyebiliriz. Avrupalıların güvenilir bir kalkanı var - bu, gerekirse onları herhangi bir tehditten koruyacak olan Amerika Birleşik Devletleri. Bölgedeki bu istikrarın garantörü olmasaydı, pahalı bir ucuz ordunun ne olduğunu ve prensipte neden yardımcı olmayacağını kendileri deneyimleyeceklerdi.
Güvenlikten tasarruf etmek suçtur
Avrupa'nın aksine Çin, karşılaştığı zorlukları açıkça anlıyor. 30-40 yıl önce, Çin ordusu, teknik tarafı hurda metal için daha uygun olan devasa, beceriksiz bir mekanizmaydı ve omuz askısı takan insanlar genellikle etkili savaş operasyonları için yeterli derecede eğitime sahip değildi. Bu, Çinlilerin kendilerini yalnızca yerel nüfusa karşı vahşetlerde ayırt edebildikleri Vietnam'daki savaşla kanıtlandı. Utanç damgasını yıkamak artık neredeyse imkansız.
Her şeyden önce, Çin ordusu önemli ölçüde azaldı. 90'larda ülkenin savaş kabiliyetini korumak için 4,5 milyar dolar tahsis edildiyse, şimdi resmi açıklamalara göre maliyetler 100 milyardan az değil. Aslında bu miktar 2 veya 3 kat daha fazla olabilir, ayrıca büyüme eğilimindedir. Çin ekonomisi, Rus ekonomisinden kesinlikle daha "piyasa" ve daha liberal değil. Ancak Çinliler, karşılığında hiçbir şey almadan paralarından asla böyle ayrılmazlar. Birikimlerini savunma sanayine yatırarak güvenceye kavuşuyorlar.
Çin liderliği, GSYİH büyümesinden çok daha yüksek bir oranda büyüyen savunma harcamalarının karşılığını alacağından emin.
Çin ordusunun büyüklüğü azalmazken, teçhizat kalitesi, askerlerin eğitim seviyesi sürekli artıyor. Dünya sıralamasına göre, Çin ordusu dünyanın en güçlü üç ordusu arasında yer alıyor ve ikinci sırayı almak için her şansı var. Geleceğe baktığımızda tüm savaşların kaynaklar için çıkacağını söyleyebiliriz. Pratikte bunlara sahip olmayan Çin, minerallerini başka ülkelerde aramak zorunda kalacak. Ve güçlü bir ordu burada işe yarayacak. Büyük bir orduya sahip olmak, doğrudan saldırganlık yapmak gerekli değildir. Doğu devi için kolay bir av haline gelmemek için birçok ülke boyun eğmek zorunda kalacak. Bu anlamda pahalı bir orduyu sürdürmek çok ucuzdur.
Rusya Federasyonu'nda silahlı kuvvetler içler acısı durumda. Yeniden silahlanma hayati derecede gereklidir, ancak Sovyet döneminin modernize edilmiş modelleri değil, gerçekten yeni teknoloji tanıtılmalıdır. Sonuçta, Mi-28, T-90 ve Rus ordusunun diğer markaları oradan bize geldi. Bu anlamda savunma sanayisine mevcut para enjeksiyonu çok rasyonel değil. Ve onları kesmek çok daha tehlikelidir, çünkü artık kurtarmanın mümkün olmayacağı çizgiyi aşabilirsiniz. Çin'den gelen artan tehdit, Rusya'yı askeri yeteneklerini geliştirmeye sevk etmelidir, çünkü tehditler aynı anda birkaç noktadan gelebilir.
Ordunun yaşam koşullarına ve maaşlarına gelince, söylenecek bir şey yok: bu endüstrinin temsilcilerinin çalışmaları oranında artırılmalıdır.
Para biriktirmeniz gerekiyor, kimse bununla tartışmıyor. Rusya'da para tasarrufu açısından büyük bir potansiyel var: tüm sektörlerde çaba gösterilmesi gereken bir şey var. Başlamak için, en muhafazakar tahminlere göre ordunun maliyetlerinden onlarca kat daha yüksek olan yolsuzluğun maliyetlerini azaltmak gerekiyor. İkinci olarak, (biri Maliye Bakanlığı da dahil olmak üzere) maliyetli ve etkisiz unsurları ortadan kaldırarak karar alma sisteminin kendisinde reform yapılması gerekmektedir. Bunun mükemmel bir örneği, subtropikal bir iklim bölgesi olan Soçi'de Kış Olimpiyat Oyunlarının düzenlenmesidir. Gereksiz propagandaya, çeşitli gençlik gruplarının bakımına, yatların satın alınmasına, pahalı mücevherlere ve yabancı gayrimenkullere çok para harcanıyor. Ancak bu tür akıl dışı harcamalar konusunda aynı Maliye Bakanlığı bir şey yapamıyor, çünkü bu tür alımları yapanlar yasaların üzerinde ve yargının dışında kalıyorlar.
