Şimdi Rus Donanması ve Arleigh Burke için gelecek vaat eden bir EM'nin görev ve yeteneklerini karşılaştırmaya dönme zamanı. Amerikalılar, bir "cephane gemisi" işlevlerini yerine getirme kabiliyetine sahip bir hava savunma / uçaksavar savunma gemisi yarattılar. Bir muhripin olağan mühimmat yükü (74 SM2 füzesi, 24 Sea Sparrow, 8 Tomahawk ve 8 ASROK), mükemmel hava savunma yetenekleri gemi. Ne yazık ki, füze savunması ile her şey o kadar pembe değil. Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri'nde alçaktan uçan süpersonik füzeleri engelleme sorunu çözülmemiş bir sorun olarak kaldı.
Teorik olarak, alçaktan uçan süpersonik gemisavar füzeleri SM2 standartlarına göre önlenebilir, ancak deniz seviyesinden 15 metre yükseklikte bir durdurma sınırına sahiptirler ve yeni gemisavar füzelerimiz daha alçaktan uçar. Sea Sparrow, Amerikalıların kendi görüşüne göre, yalnızca ses altı füzelerini engelleme yeteneğine sahiptir. Doğru, Amerikalılar kısa süre önce açıklamalarına göre alçaktan uçan süpersonik hedefleri yakalayabilen orta menzilli bir füze savunma sistemi ESSM yarattılar, ancak …
El notlarını ve tüm Standart CM2 ve ESSM test raporlarını çarpıtabilirsiniz. Testlerde bu füzelerin süpersonik yüksek uçan ve ses altı alçaktan uçan hedefleri başarıyla vurduğunu göreceksiniz. Ancak süpersonik alçaktan uçan hedeflerin yenilgisiyle ilgili herhangi bir rapor bulamadım. Genel olarak. Bu nedenle, mevcut ABD füzeleriyle alçaktan uçan süpersonik hedefleri vurma olasılığı bile en azından tartışmalıdır. Ama diyelim ki ESSM bile yine de yapabilir.
Yarı aktif ve aktif arayıcı füzeler arasındaki farkları yukarıda yazdım. Bu nedenle, ESSM yarı aktif bir arayıcı ile donatılmıştır, yani bir hedefi hedeflemek için bir hedef aydınlatma istasyonuna ihtiyaç duyar. Arleigh Burke'de bu tür sadece üç istasyon var - ve elbette, üçü de aynı anda her açıdan çalışamaz. 2 aydınlatma radarı ikinci baca arkasına yerleştirildiğinden, o zaman "Arleigh Burke" pruva açılarından ESSM'yi aynı anda yalnızca bir gemi karşıtı füzeye yönlendirme yeteneğine sahiptir.
SPY-1 radarı tarafından alçaktan uçan hedefleri tespit etme çok ortalama yeteneği ile birlikte az sayıda rehberlik kanalı, Arleigh Berkov füze savunma sisteminin yeteneklerini büyük ölçüde sınırlar. Gerçek şu ki, desimetre radarları doğrudan deniz yüzeyinin üzerinde uçan şeyi görme konusunda pek iyi değiller (Amerikalılar onlarca yıldır bu amaçlara uyarlamaya çalıştılar) Genellikle mümkün olan her şeyi sıkıştırdılar, yazılımda gerçek bir başarı elde ettiler, öğrenerek müdahalenin çoğunu soymak ve şimdi "Casus" alçaktan uçan hedefleri ayırt etmede nispeten iyidir, ancak tüm bunlar birlikte Amerikan gemilerini füze savunma yeteneklerinde rekor sahibi yapmaz.
Bu açıdan en yeni İngiliz muhrip Daring, Arleigh Burke'den çok daha güçlüdür. SAMPSON gözetleme radarı esasen bir desimetre ve santimetre aralığında iki radardır. Desimetre aralığında, radar uzun menzilli hedef tespiti gerçekleştirir, ancak santimetre aralığında su yüzeyinin yakınında olan her şeyi mükemmel bir şekilde "görür" (santimetre aralığına müdahale yoktur, suyun yakınında desimetreden çok daha iyi görür) radarlar:)). Ve aktif bir arayıcı ile füzeleri herhangi bir hedefe yönlendirir.
Radyo ufku gibi bir şey bile Cesurlar için Arleigh Berks'ten çok daha büyük. Radyo ufkunun göreceli bir kavram olduğu ve radarın deniz seviyesinden yüksekliğine bağlı olduğu herkes için açıktır. Arleigh Burke'de dikiş çubuklarının nerede olduğunu görün (üst yapıda dikdörtgen yamalar)
ve Daring'in radarı nerede (en yüksek direğin üzerindeki top)
Daha önce "Berks" de bir çift "Volcano-Falanx" vardı. Zamanına göre çok iyi bir kompleksti. Ancak, nispeten küçük ses altı uçaksavar füzelerine veya büyük, ancak uçaksavar füzelerinin yakın patlamalarından zaten zarar görmüş olana karşı güveniliyordu. Ağır süpersonik gemi karşıtı füzelere karşı koyma yetenekleri sıfıra eğilimlidir. Ve "Berks" in son bölümlerinde "Phalanxes" zaten kaldırıldı.
"Arly" nin FKÖ yetenekleri belki de füze savunmasından bile daha mütevazı - bütün mesele denizaltı karşıtı silahlarının aşırı zayıflığında. ASROK kompleksi uzun süre 10 km'den fazla bir mesafede uçmadı (şimdi 20 km uçuyor) Mk46 ile mevcut 324 mm TA'nın daha da küçük bir vuruş mesafesi vardı. Aynı zamanda, modern GAS denizaltıları, belirli koşullar altında, düşman yüzey gemilerini 90 km mesafeden bile ideal koşullarda "hedeflemeyi" mümkün kıldı., Ve daha az ideal … iyi, onlarca kilometre. Ve bu mesafelerde, "Arleigh Burke" nin tüm umudu, yalnızca ve yalnızca güverte helikopterlerindeydi, bunlardan sadece 2 tanesi vardı ve günün her saati devriye düzenleyemediler. Doğru, şansla bir düşman denizaltısını birkaç on kilometre mesafeden tespit edebilen çok güçlü bir sonar istasyonu AN / SQS-53B / C'nin ortaya çıkmasıyla durum daha iyiye doğru değişti … ama pratikte böyle görünecek. Gemiden 40 kilometre uzakta bilinmeyen bir sualtı hedefi buldum.
Ve yola çıkıyoruz - helikopteri kalkışa hazırlarken, havalanırken, denizaltının bulunduğu alana ulaşana kadar … bunca zaman, geriye kalan tek şey tüm deniz tanrılarına dua etmek ve soğuk terleri silmek. her saniye, radara bakarak - bu denizaltıdan seyir füzelerinin parlaması olacak mı? 50 km menzilli roket torpidolarla donatılmış gemilerimiz bu arka plana karşı çok daha avantajlı görünüyor.
Görünüşe göre bütün mesele şu ki, ABD ASW'nin görevleri büyük ölçüde uçak gemisi tabanlı uçaklara emanet edildi - eski günlerde sadece FKÖ helikopterleri tarafından değil, aynı zamanda bir şeyden şüphelenebilen normal Viking filosu tarafından da çözüldü. büyük ve düşmanca, sessizce AUG'ye su altında gizlice giriyor, deniz suyunu uçak gemisinden herhangi bir yönde 300 kilometre kontrol ediyor … Ancak Soğuk Savaş zamanları sona erdi, Vikingler aşınma ve yıpranma nedeniyle yazdılar ve yeni uçak geliştirmedi - ekonomi, efendim. Ancak yine dikkatim dağıldı.
"Arlie Burke", kara hedeflerine karşı çok yüksek bir saldırı potansiyeline sahiptir - grev versiyonunda, gemiye 56'ya kadar Tomahawk füze rampası yüklenir. Bu, küçük bir ülkenin hava savunmasını bastırabilecek devasa bir güçtür. Ancak "Arleigh Burke"ün yüzey gemilerini yok etme potansiyeli son derece küçüktür.
Aslında, geminin komutanının emrinde sadece 8 Zıpkın gemisavar füzesi var, bu da yanlış zamanda ve yanlış yerde olan bazı korvet veya füze botlarını ortadan kaldırmaya yetiyor. Ve o zaman bile - "Arlie Berkov" un en son sürümlerinde "Zıpkın" tamamen yok. Gemi karşıtı füzelerin versiyonundaki "Tomahawks" uzun süredir kullanılmamaktadır ve açıkçası, ses altı gemi karşıtı füzeler, modern hava savunması / füze savunması olan bir gemi için çok ciddi bir tehlike değildir. Görüş hattı aralığında hala uçaksavar "Standartları" vuruluyor. Ve hepsi bu.
Böylece, bir sonuca varmak kolaydır - birçok askeri analist tarafından tüm zamanların ve halkların en iyi muhripi olarak kabul edilen ABD AUG'nin dayanak noktası olan "Arleigh Burke" bile, muhteşem ana muharebe füzesi ve topçu gemisi. zamanımız, gelecek vaat eden bir RF muhripinin gereksinimlerini tam olarak karşılamıyor. Tabii ki, yakışıklı, bulaşıcı olmasına rağmen
"Alvaro de Bazan" gibi daha küçük gemiler hakkında ne söyleyebiliriz? Bu gemi, "Arleigh Burke" den farklı olarak, 3 hedef aydınlatma istasyonuna bile sahip değil, sadece iki tane var. Onlar. çeşitli açılardan, füzeleri yalnızca bir, maksimum - iki saldıran gemi karşıtı füze yönlendirebilir. Bunu, füzesavarımız fırlatıcıdan ayrılmadan önce bile kızılötesi güdümlü kafalarıyla düşman füzelerini yakalaması gereken umut verici 9M100 füzelerimizle karşılaştırırsak … Yakın deniz bölgesinde faaliyet gösteren bir gemi için 48 hücreli bir UVP kabul edilebilir, ancak bir okyanus bölgesi için çok küçüktür. Orada dört düzine "Standart" ve 40 ESSM'ye sahip olan kişi, geminin bir tür hava savunması hakkında hala konuşabilir, ancak şok yetenekleri neredeyse sıfıra indirilecektir. Güverte kurulumlarındaki sekiz "Zıpkın" sadece bir Somalili korsanı korkutabilir. En azından bir miktar aklı başında FKÖ, yalnızca ASROK PLUR'u UVP'ye yerleştirerek elde edilebilir - ve hücreler zaten altın olarak ağırlıklarına değer …
Yine yukarıda yazdığım gibi Mk41 UVP yaklaşık bir buçuk ton füze için tasarlanmış. Rus silahlarıyla bir Rus "Bazan" inşa ederseniz (ve bize "Standartlar" ile "Aegis" i kim satacak?), O zaman ya ağır füzeleri tamamen unutmak zorunda kalacaksınız, kendinizi "Polyment-Redoubt" ile sınırlandıracaksınız. orta ve kısa menzilli füzeler veya ağır füzeler ve "Onyx" fırlatmak için "Calibre" ile bir UVP kurun, ancak … mühimmatı azaltma pahasına. Ve 48 hücremiz olmayacak, ancak 32 olursa iyi olur.
127 mm topçu sistemi, inişi desteklemek amacıyla pratik olarak işe yaramaz - merminin hareketi çok zayıf (bu, "Arleigh Burke" için de geçerlidir ve (göründüğü kadar komik) AK-130'umuz için bile geçerlidir)
Seyir menzili - 18 knotta 5000 mil - çok kısa olmasa da nispeten kısadır (Arleigh Burke - 6000 mil, Daring - 7000 mil, Projemiz 1134 BOİ - 6500-7100 mil).
Genel olarak, küçük bir gemi küçük bir gemidir ve yetenekleri her zaman çok sınırlı olacaktır. Bir İngiliz'in dediği gibi: "8 silah alabilen bir gemiye 10 tane koyarsanız, o zaman sadece 6 tanesi ateş eder." Ya da bir minibüsteki yazıtın aynı fikri daha da özlü bir şekilde ifade ettiği gibi:
"Durdurulamaz bir şekilde kıpırdamayın"
İspanyollar, Alvaro de Bazan serisini hiçbir şekilde bir tür Açık Okyanus Filosu olarak görmezler. Cebelitarık bölgesinde bir uçak gemisi tarafından yönetilen bir arama ve saldırı grubunun bir parçası olarak operasyonlar için tasarlandılar - ve başka bir şey değil.
