Decembristler neden kaybetti? Ve gerçekten, neden? Ne de olsa, liberal komplocular tarafından girişilen bir silahlı darbe girişimi, her türlü başarı şansına sahip görünüyordu ve bundan çeyrek asır öncesinden daha kötü değildi.
Yalan Haber - Gerçeğe Karşı
Bu nedenle, her şeyden önce, I. İskender'in ölümünden sonra isyancılar için fetret durumu çalıştı. Rus seçkinlerindeki genel gerginlik, özellikle geç Çar Konstantin Pavlovich'in ağabeyinin taht haklarının terk edilmesinden sonra ağırlaştı. imparatorluğun sakinlerinin ezici çoğunluğu. Birçok tebaa, meşru hükümdar olarak ona bağlılık yemini etmeyi çoktan başardı.
Ülkede bugün bilgi boşluğu olarak adlandırılacak bir durum oluştu. Sadece "ayak takımı" değil, aynı zamanda asaletin önemli bir kısmı ve hatta mahkeme çevreleri, hak iddia edenlerin tahttaki davranışlarının nedenleri ve monarşinin geleceği hakkında karanlıktaydı. Söylentiler ve en inanılmaz tahminler, en üst düzeyde özen gösterilmeden bırakılan konuların hayal gücünü besledi.
Gerçek genellikle bir yalandan çok daha az inandırıcı görünür. Bir zamanlar, Boris Godunov hükümetinin Grishka Otrepiev hakkındaki güvenilir bilgileri, mucizevi bir şekilde kaçan Tsarevich Dimitri'nin eğlenceli efsanesiyle rekabet edemedi.
İşte imparatorun taht haklarından feragat etmesinin ve kardeşine yeni bir yemin etme ihtiyacının resmi versiyonu, gerçek duruma karşılık gelmesine rağmen, ancak ortalama bir adamın gözünde küstah bir aldatmaca gibi görünüyordu. Aynı zamanda, örneğin Çar Konstantin'in tahtını savunmak için Varşova'dan başkente gittiği, hatta Senato binasında gizlendiği gibi her türlü "sahte", aksine, inanç üzerine birçok kişi tarafından koşulsuz olarak kabul edildi.
Bu, komploya katılan memurların "gaspçı" Nicholas'a bağlılık yemini etmeye değil, gerçek egemenliği savunmaya çağırdığı muhafız alaylarının askerleri arasında ajitasyon görevini büyük ölçüde kolaylaştırdı. Bu bağlamda, 1825 isyanının monarşi karşıtı bir eylem olarak olağan tanımı, en azından şartlı olarak düşünülmelidir, çünkü sadece Aralıkçıların tepesi bunu böyle düşündü.
Halk kitleleri çoğu zaman aldatma, vaatler, yanlış veya yanlış anlaşılan sloganlar veya katılımcıların asılsız beklentileri ile siyasi hareketlere çekildi. Çoğu zaman, harekete dahil olan çeşitli güçlerin çıkarları yalnızca kısmen ve bir süre için çakıştı, ancak liderlerin ve destekçilerinin hedeflerinin başlangıçta doğrudan zıt olduğu durum, yalnızca içte değil, aynı zamanda benzersiz olarak kabul edilmelidir. belki de dünya tarihinde.
Darbenin kışkırtıcıları, devlet sistemini değiştirme, mevcut siyasi sistemi kırma görevini üstlendiyse, o zaman isyancı alayların personeli için amaç, sinsi "taht hırsızı" tarafından tehdit edilen yasal düzenin restorasyonuydu. "Nikola. Kasaba halkı da aynı şeyi düşündü.
Bu nedenle, Petersburglular isyancıların meydanının etrafında toplandılar ve onlara sıcak bir şekilde sempati duydular ve kalabalıktan yeni yapılan otokrata şu çağrılar duyuldu: !" Metropolitan Seraphim isyancılara yaklaşıp onları Konstantin'in Varşova'da olduğuna ikna ederek ona inanmadılar: "Hayır, o Varşova'da değil, zincire vurulmuş son istasyonda… Onu buraya getirin!.. Yaşasın Konstantin!"
Bazı Decembrist subayları bile olanları meşru egemenliği desteklemek için bir eylem olarak kabul ederse, muhafız alaylarının veya şehir sakinlerinin alt sıraları hakkında ne söyleyebiliriz. Örneğin, titizliği ile Moskova alayını meydana getiren Prens Dmitry Shchepin-Rostovsky, monarşinin herhangi bir kısıtlamasını düşünmedi, ancak meşru imparator Konstantin'in taht hakkını savunmaya gitti.
Senato Meydanı'ndaki ayaklanma, hayali bir darbeyi, isyancıları dizginleme kisvesi altında bir isyanı bastırma biçimini alan bir askeri darbeydi.
Romanov ve boşluk
Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor: Tüm bu koşullar ışığında, Decembristler başarılı olursa iktidarı nasıl koruyabilirler. Ancak dedikleri gibi, bu tamamen farklı bir hikaye ve 14 Aralık olaylarının ötesine geçmemeye çalışacağız. Ve bu gün tekrar ediyoruz, komplocuların zafer şansı çok yüksekti.
Planlamadaki örgütsel gevşekliğe ve kusurlara (daha ayrıntılı olarak konuşacağız) rağmen, Aralıkçılar yine de darbe için oldukça tutarlı bir şekilde hazırlık yaptılar. Nicholas, komplo hakkında uyarılmasına rağmen, ancak popüler bilgeliğin aksine, silahlandıracak kimsesi olmadığı için "silahlı" değildi. Buna göre, Büyük Dük'ün en yaklaşık bir eylem planı veya karşı eylem planı bile yoktu ve olamazdı.
Başkentteki gerçek güç, hem birliklerin hem de gizli polisin tabi olduğu Genel Vali Mihail Miloradovich'e aitti. Miloradovich, Konstantin'i açıkça destekledi ve küçük kardeşinin tahta çıkmasını engelledi. Nicholas, elbette, 1801 Mart'ının kader günlerinde Paul I'e karşı komplo başkanı Kont Peter Palen'in de St. Petersburg askeri valisi görevini üstlendiğini ve böyle bir benzetmenin onu endişelendiremeyeceğini hatırladı.
Ana komplocuların hükümet karşıtı niyetleri ve hesaplarına ilişkin doğrudan talimatlar hakkında elden bilgi sahibi olan Genel Vali Miloradovich, neredeyse açık bir şekilde hareketsizdi. Güney Cemiyeti başkanı Albay Pavel Pestel'in Tulchin'deki (şimdi Ukrayna'nın Vinnitsa bölgesi) 2. Ordu karargahında tutuklandığı 13 Aralık'ta bile hareketsizdi.
Şu anda, imparatorluğun başkentinde, polisin tam rızasıyla, Kuzey Cemiyeti'nin başkanı Kondraty Ryleev ayaklanma hazırlıklarını tamamlıyordu. Yine de yazar, Miloradoviç'in neredeyse darbecilerin arkasında durduğu versiyonunu paylaşmıyor. Mihail Andreyeviç, Ryleev ve önemsiz ortakları gibi kişilerle komplo oyunlarında ticaret yapamayacak kadar arkasında çok fazla güç hissetti. Olgunlaşan komployu biliyordu ve bunu kendi yararına kullanmaktan çekinmedi - başka bir şey değil.
Ancak Miloradovich'in aksine, diğer generaller ve ileri gelenler Nicholas'la açıkça yüzleşme riskini almadıysa, bu gelecekteki imparatorun onlara güvenebileceği anlamına gelmiyordu. Ve bu, ayaklanmanın başarısı lehine bir başka argüman: komplocular saflarında açıkça "kalın apoletler" olmamasına rağmen, en azından "şirket komutanlarına" sıkıca güvendiler ve çoğu konuşma sırasında kararlılıklarını zaten doğruladılar..
Nikolai'de de bu yoktu. Etrafında bir boşluk oluştu: Etrafındaki herhangi bir subay veya general hain olabilirdi. Büyük Dük mektubunda, "Öbür gün, sabah, ya hükümdarım ya da nefessizim," diye itiraf etti.
Bu bağlamda, Muhafız Piyade Komutanı Karl Bistrom'un, o zamanlar sadece bir teğmen generalin konumu, tüm esası ve hizmet süresi ile dikkat çekicidir. Komplocular arasında hem generalin yardımcıları Yevgeny Obolensky hem de Yakov Rostovtsev vardı, Karl Ivanovich kendisi Konstantin'den başka kimseye yemin etmeyeceğini açıkladı.
Patronu Miloradovich'in siyasi tercihlerini paylaşan Bistrom, askeri valinin güneyli mizacının ve özgüveninin hem kendisine hem de Nikolai'nin kötü niyetli kişilerinin davasına zarar vereceğinden açıkça korkuyordu. Bistrom'un birkaç yıl boyunca komuta ettiği bir muhafız alayı şeklinde kişisel bir rezervine sahip olduğu akılda tutulmalıdır. Belirleyici anda, general kozunu masaya atmaya hazırdı.
14 Aralık'ta Bistrom korucuların yeminini erteledi ve Mkhatov'un gerçek bir duraklamasıyla terazinin hangi tarafa eğileceğini görmek için bekledi. Ostsee'nin soğukkanlılığı Karl İvanoviç'i hayal kırıklığına uğratmadı ve imparator, Bystrom'un darbe günü davranışının en azından garip göründüğünü gizlemese de, hiç kimse generale özel iddialarda bulunmadı ve sonraki kariyeri oldukça başarılıydı.
Yukarıdakilerin tümü ışığında, 14 Aralık'ta yapılması planlanan Nikolai'ye bağlılık yemininin, tüm katılımcıları için sonucu tahmin edilemez görünen bir deneye dönüştüğünü varsayabiliriz. Kimin kim olduğunu yalnızca yemin etme sürecinin kendisi gösterebilirdi. Nicholas'ın en kötüsü vardı - beklemek. Mümkün olan her şeyi yaptı: yemin tarihini yaklaştırdı, kendisi için başarılı bir sonuç olması durumunda subaylara bir artış sözü verdi, ancak karşı taraf başarılı olursa onlara ikramiyelerini teklif edebilirdi.
Tüm inisiyatif, monarşi karşıtlarının elindeydi. Nicholas'ın aksine, 14 Aralık sabahı, darbeciler garnizonda neler olup bittiği, alt rütbelerin ve subayların ruh hali hakkında yeterince eksiksiz bilgiye sahipti ve çabalarını koordine etme fırsatı buldular.
Ayrıca, ayaklanmanın "diktatörü" Prens Sergei Trubetskoy'un notlarında yazdığı gibi, komplocular Büyük Dük'ün ve tüm askeri liderliğin tüm eylemleri hakkında iyi bilgilendirildi. Bu koşullar altında, Decembristler sadece kendilerine kaybedebilirlerdi. Hangi yaptılar.
Bir planınız var mı Bay Fix?
Okul ders kitaplarında, isyancıların 14 Aralık'taki eylemleri, hükümet birliklerinin toplanması ve bunun sonucunda yenilgilerinin beklentisiyle Senato Meydanı'nda gizemli bir duruşa benziyor. Zamanında olduğu gibi M. V. Nechkina ve bugün Ya. A. Gordin, isyancıların eylemsizliği hakkında yerleşik görüşü çürütmeye çalışıyor.
Bu nedenle, Nechkina, bizim görüşümüze göre, olayların resminde hiçbir şeyi temelde değiştirmeyen “ayakta değil, parça toplama süreci” olduğunu belirtti. Gordin, isyancı birliklerin meydana doğru savaştığını vurgulayarak duyguyu da ekliyor, ancak bu yine meselenin özüne bir şey katmıyor.
"Decembristler ve Zamanları" kitabındaki VA Fedorov, "okul" versiyonuna bağlı kalıyor ve Decembristlerin Kış Sarayı, Peter ve Paul Kalesi, Arsenal'i ele geçirmek ve hatta Nicholas ve ailesini tutuklamak için her fırsata sahip olduğuna dikkat çekiyor.. Ancak kendilerini aktif savunma ile sınırladılar ve saldırıya geçmeye cesaret edemediler, Nicholas I'in ihtiyaç duyduğu askeri güçleri toplamasına izin veren bir bekleme pozisyonu aldılar.
Araştırmacı, özellikle "Senato Meydanı'nda toplanma emri, ancak nasıl devam edileceğine dair kesin talimatlar olmadan" bir dizi başka taktik hataya dikkat çekiyor. Ama bu durumda, tam olarak kim taktik hatalar yaptı, Senato için toplanma emrini tam olarak kim verdi?
Fedorov, ayaklanmanın ilk planının Trubetskoy tarafından geliştirildiğini bildiriyor: bunun genel anlamı, Konstantin'in tahttan çekilmesinden önce bile, alayları şehirden geri çekmek ve silahlı kuvvete dayanarak hükümetten bir askeri güce başvurmasını talep etmekti. anayasa ve temsili hükümet. Bu planın gerçekçiliğine dikkat çeken tarihçi, reddedildiğini ve Ryleev ve Pushchin'in planının kabul edildiğini, buna göre yeminin başlamasıyla birlikte öfkeli birimleri zorlamak için Senato Meydanı'na götürüldü. Senato, eski hükümetin yıkılmasına ilişkin bir Manifesto ilan edecek.
Gordin ile, Ryleev-Pushchin planı … Trubetskoy'un planı, daha doğrusu, prens tarafından sunulan askeri gösterinin önceki versiyonunun aksine, bir "savaş planı" haline geliyor. Trubetskoy'un bu planının iki ana bileşenden oluştuğu iddia ediliyor: birincisi, sarayın bir şok grubu tarafından ele geçirilmesi ve Nicholas'ın ailesi ve generallerle birlikte tutuklanmasıydı, ikincisi ise diğer tüm güçlerin Senato'da toplanması, kurulmasıydı. Senato binası üzerinde kontrol, doğru yönlerde müteakip grevler - kalenin, cephaneliğin ele geçirilmesi.
Gordin, "Bu planı göz önünde bulundurarak Trubetskoy, 12 Aralık akşamı Ryleev'i görmeye gitti" dedi.
Trubetskoy'un "kafaya girememesi" için, zemini prensin kendisine verelim. Soruşturma sırasında diktatör şunları gösterdi: “14 Aralık'taki eylemlerle ilgili verilen emirle ilgili olarak, önceki varsayımımda hiçbir şeyi değiştirmedim; yani, Deniz mürettebatının Izmailovsky alayına, bu Moskova alayına gitmesi için, ancak Leib-Grenadier ve Fin alayı doğrudan diğerlerinin geleceği Senato Meydanı'na gitmek zorunda kaldı.
Ancak, bu tamamen farklı bir plan! Ancak Gordin, yazarın adını vermeden ön bilgi olarak ondan bahseder. Aşağıdaki eylem sistemine dayanıyordu: Bağlılık yemini etmeyi reddeden ilk birlikler, kışladan kışlaya belirli bir rotayı takip ediyor ve örnekleriyle diğerlerini büyüledi ve ardından Senato Meydanı'na kadar takip etti. "Ancak hantallığı, yavaşlığı ve belirsizliği ile bu plan Ryleev'e hiç uymadı," diye vurguluyor Gordin, "Trubetskoy daha iyi olmadığı için aldı …"
Ama bu konuda hantal, belirsiz ve yavaş olan nedir? Aksine, isyancı birliklerin yaklaşması, diğer alaylardan şüphe duyanlar üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olacak ve ayaklanma güçlerinin yoğunlaşmasını büyük ölçüde hızlandıracak ve yoğunlaştıracaktır. Bu varyantta, birliklerin toplanması, meydanda pasif beklemek yerine aktif eylemler üstlendi.
Hareketin başlangıç noktasından, Deniz mürettebatı, İzmailovo kışlasına yaklaşık on beş dakika yürüyün ve oradan Fontanka boyunca Moskova alayına yarım saat yürüyün. Trubetskoy, Moskova alayına katılarak planın sunumunu tamamlıyor ve bariz nedenlerle Kışlık Saray planları hakkında hiçbir şey söylemiyor.
Ancak, isyancıların bir kısmının Gorokhovaya Caddesi boyunca Amirallik'e gittikleri açıktır, ancak oradan Senato'ya doğru sola dönebilirler veya Kışlık Saray'a doğru sağa dönebilirler. Senato'ya gelince, bu rotanın dışında bulunan birimlerin oraya taşınması gerekiyordu: Finlandiya alayı Vasilievsky Adası'ndaydı ve Yaşam Muhafızları Petersburg tarafındaydı.
Bunların sadece planın eskizleri olduğu anlaşılıyor ama mantığı çok açık. Bu arada, Trubetskoy'un hiçbir şey olmadığı için, hiçbir yerden gelmemiş olan varyantı temel aldığına dair bizi temin etmek istiyorlar. Bununla birlikte, prens sadece yazarlığını gizlemekle kalmıyor, ayrıca sözlerinden bu taktiğin kendisine daha önce önerildiğini ve ısrar etmeye devam ettiğini söylüyor.
Senato Faktörü
İsyancıların, Senato'yu Nicholas'a bağlılık yemininden vazgeçmeye ve hazırladıkları Manifesto'yu ilan etmeye zorlamak istediklerine inanılıyor, ancak Büyük Dük, yemin tarihini daha erken bir zamana atayarak onlardan öne geçti. Ayaklanmanın liderlerinin yemin devrinden haberdar oldukları ve durum değişikliğine tepki verme fırsatı buldukları düşünülürse, boş bir Senato'nun önünde meydanda durmak saçma görünüyor. Decembristlerin "B" planını hazırlamadan, gerçekleştirilemez olduğunu fark ederek "A" planına göre hareket etmeye devam ettikleri ortaya çıktı?!
Gordin, Aralıkçıların Senato yemini için meydanda askerlerle zamanında olmayı beklemediklerini belirterek bu anlaşmazlığı çözmeye çalışır.
“Gizli cemiyetin liderleri, darbe yapmayı, imparatorluk ailesini tutuklamayı ve Senato binasının kontrolünü ele geçirmeyi başarırlarsa, Senato kuryelerinin yardımıyla senatör toplamanın zor olmayacağından şüphe duymuyorlardı. Senato'da senatör bulup bulmasalar da umurlarında değildi."
Öyle mi? Nechkina, darbeye katılanların sayısız ifadesine dayanarak, Decembristlerin Senato'yu kendi tarafını almaya zorlamayı amaçladıklarını, bunun da elbette kurye göndermemek anlamına geldiğini, ancak binanın ileri gelenleriyle birlikte şiddetli bir şekilde ele geçirilmesini ima ettiğini gösteriyor. orada ve onlar üzerinde doğrudan etki.
Senato yemininin reddedilmesi, ayaklanma için güçlü bir katalizör görevi görebilir ve hem alt rütbeler hem de en yüksek rütbeli kişiler ve generaller arasında bocalayanların konumunu önceden belirleyebilir. Ancak, düzeltme eylemleri gerektiren zorluklar ortaya çıkar çıkmaz, Ryleev ve çevresi bir şekilde bu umut verici seçeneği çok kolay bir şekilde reddetti ve senatörlere hedeflerine ulaşmalarını önemli ölçüde karmaşıklaştıran Nikolai'ye bağlılık yemini etme fırsatı verdi.
Bir Senato kurye servisinin varlığı elbette harika, ancak İmparator Nicholas'a bağlılık yemini etmiş olan senatörlerin bu kuryeleri merdivenlerden aşağı indirmelerini ne engelleyebilir? Kışlık Saray'ın ele geçirilmesi ve çarın tutuklanması bile durumda çok az fark yaratacaktı. Yalnızca bir durum, Senato'nun konumunu ve güçlerin tüm uyumunu kökten etkileyebilir - egemenliğin ölümü.
Gordin, "Ryleev-Trubetskoy grubu"nun Nikolai'yi iktidarda bırakmayacağına inanıyor: "Taktik planın zımni unsurunun cinayet, Nikolai'nin fiziksel olarak ortadan kaldırılması olması boşuna değildi." Ancak başka bir yerde tarihçi, Ryleev için cinayetin sarayın ele geçirilmesinden önce gelmesi veya zamanla çakışması gerektiğine dikkat çekiyor, ancak Trubetskoy bu planı yalnızca soruşturma sırasında öğrendi.
Peki, yazarının en önemli unsuru hakkında bilmediği bu "Trubetskoy planı" nedir ve üyelerinden biri planını diğerinden saklayan bu ne tür bir "Ryleev-Trubetskoy" grubudur? Trubetskoy'un Nikolai'nin yargılanmasının gerekli olduğunu düşündüğü biliniyor, ancak bu, asıl niyetin - Senato'yu darbecilerin yanında yer almaya zorlamak - uygulanması anlamına geliyordu. Ryleev, Nikolai'yi yargılama veya soruşturma olmadan aceleyle "çözmeyi" umuyordu. Bu olaylarla birlikte senatörlerin yemini, göz ardı edilebilecek ikincil bir faktör haline geldi.
Gordin'e göre, isyandaki en önemli rol, Muhafız mürettebatını yönetmeyi ve saraya gitmeyi üstlenen, ancak iddiaya göre Trubetskoy'un üstünlüğünü kıskandığı için reddeden ejderha kaptanı Alexander Yakubovich'e yönelikti. Tarihçi, darbenin başarısız olmasına neden olanın, tanınmış grenadier alayına liderlik etmesi beklenen Yakubovich ve Albay Alexander Bulatov'un sorumsuz davranışları olduğunu defalarca vurguluyor.
12 Kasım'da Ryleev ile yaptığı toplantıda Bulatov ve Yakubovich "diktatör" milletvekilleri seçildiler ve Teğmen Prens Obolensky genelkurmay başkanı seçildi. Açıkçası, davanın çıkarları uğruna, bu karakterler birbirleriyle yakın etkileşime girmek zorunda kaldılar. Bu arada Trubetskoy, soruşturmada Yakubovich'i hayatında bir kez gördüğünü ve onu bir daha asla görmemeyi tercih edeceğini ifade etti.
Bulatov ile daha da ilginç bir hikaye oldu. 14 Aralık günü sabah saat 10 civarında, albayın kendisinin ifadesine göre, Ryleev'e geldi ve Obolensky'yi ilk kez gördü: "Geldiğime çok sevindi ve birbirimizi ilk kez gördüğümüzde selamladık. birbirlerine ve el sıkıştılar."
Böylece, ayaklanma çoktan başladı ve genelkurmay başkanı “diktatör yardımcısını” ilk kez görüyor ve aynı zamanda Obolensky “çok mutlu”. Sadece ne? Ne de olsa Bulatov, Can Muhafızlarını kışladan çıkarmalı ve ziyaretlerle şehri gezmemeli! Genelkurmay başkanı böyle bir görev hakkında hiçbir şey bilmiyor gibi görünüyor. Üstelik “diktatör yardımcısı”, isyancılar yeterli birlik toplamazlarsa, silah arkadaşlarına “kendini kirletmeyeceğini” ilan ediyor!
Yani albay, asker getirmek yerine bunu Ryleev ve Co'dan talep ediyor. Bulatov'un etrafta oynamaya ve çitin üzerine gölge düşürmeye ihtiyacı olmadığını ekliyoruz: kendisi imparatora itiraf etti, tutuklanmasında ısrar etti ve daha sonra Peter ve Paul Kalesi'nde intihar etti.
Peki, 14 Aralık ayaklanmasından önce gerçekte ne oldu ve onun tuhaf gidişatını ve trajik sonunu önceden belirleyen ne oldu? Bu konuda - hikayenin ikinci bölümünde.
