emperyalist katliam üzerine
Üçüncü dalganın klasikleri (Stalin ve Troçki'nin askeri düzyazısı) tarafından askeri makaleler üzerine ilk makale, savaş konusunun açıkça devrimci konusu tarafından sıkıştırılmış olmasına rağmen, devam edilmesini talep etti, ki bu şaşırtıcı değil.
Ne de olsa, neredeyse her devrim savaşın bir sonucuydu. Bu, şüphesiz Rus devrimleri hakkında söylenebilir. Ve dünya savaşının başlangıcında, Troçki ve Stalin, Rus sosyal demokrasisinin liderleri arasından zaten deneyimli devrimcilerdi.
Stalin, ulusal sorunun ana uzmanı, ikna olmuş bir Bolşeviktir. Öte yandan Troçki, yalnızca Menşeviklerle değil, aynı zamanda diğer sol partilerle ve ille de Rus partileriyle de birlik arayışı içinde acele ediyor. Sonuçta, hayatının amacı bir dünya devrimi.
Ancak, devrime dönüşmekle tehdit eden, ancak savaşın kesintiye uğrattığı yeni bir grev ve gösteri dalgasına pratik olarak el koymadılar. Bu arada Stalin, Turukhansk bölgesinde Sverdlov ile birlikte sürgündeydi (fotoğrafa bakın) ve Troçki sürgündeydi.
Sadece 1917 baharında, Rusya'yı monarşiden kurtaranlar olan "geçici" tarafından devrimi ciddi şekilde ele alma fırsatı verilecek. Bu sırada ikisi de yazıyordu. Ve çok yazdılar. Her ne kadar Stalin'in o yıllardaki eserleri ya ortadan kayboldu ya da hala neredeyse hiç kimse tarafından bilinmiyor.
Ancak Turukhansk bölgesinden bile, halkların gelecekteki liderinin çevresel parti hücreleri ile örgütsel çalışmaya devam ettiği kesin olarak biliniyor. Birçok yönden, 1917'de Bolşeviklere ulusal sınır bölgeleri için böylesine güçlü bir destek sağlayacak olan şey budur.
Aynı zamanda Balkan Savaşları yıllarında popüler bir yazar haline gelen Troçki, yine Kievskaya Mysl'in muhabiridir. Rus ordusunda çalışma şansı yoktu ve Fransız makamları ona batı cephesinde akreditasyon vermedi.
Artık karakteristik takma adını "Perot" gizlemek zorunda kalmayan Troçki, İsviçre'den kendisi cephedeymiş gibi çalıştı. Otobiyografisinde daha sonra, kurtarılanın Cenevre'ye sürekli gelen Avrupa gazeteleri olduğunu itiraf ediyor.
Cephe askerleri ile aktif gizli yazışmaları unutmayalım. Ve bir muhabirin paha biçilmez deneyimi ve o çok canlı kalem. Troçki daha ilk denemelerde ("İki Ordu", "Belçika Destanında Yedinci Piyade Adamı" vb.) açık bir şekilde savaşın süreceğini tahmin ediyor.
Avusturya-Macaristan, Rus veya Osmanlı gibi geri kalmış imparatorlukların yıpratma mücadelesinde büyük olasılıkla kaybedeceklerini kesinlikle doğru bir şekilde tahmin ediyor. Daha savaşın ilk haftalarında Troçki, hem Çarlık hem de Kayzer'in orduları için ölümcül bir teşhis koyacak.
Sefer ordusunun komutanı İngiliz General French hakkında tek ve parlak biyografik taslağı yazmak için hala zamanı var. Ve Yahudiler, a priori enternasyonalistler arasındaki ideologlar için çok tipik olmayan ulusal soruna bile yaklaşacak.
"Emperyalizm ve Milli Fikir", "Ulus ve Ekonomi", "Ulusal İlke Çevresinde" makaleleri Kiev, Odessa, iki başkent ve Kafkasya'da okundu. Ne de olsa, onlarda da, tüm Rus devrimcilerinin hazırlanması gereken çarlığa karşı yaklaşan bir ayaklanma fikri kırmızı bir iplik gibi koştu.
Uluslar ve milliyetçilik hakkında
Ancak, o zaman bile, Bolşevikler ulusal temayı Stalin'in beyliği olarak görüyorlardı.
Ama Troçki henüz Leninistlere katılmadı. Ve bu onu ilgilendirmiyordu.
Ve nihayet 1912'de Stalin takma adını benimseyen Koba, o zamanlar esas olarak kendi kendine eğitim, Lenin, Krupskaya ve diğer Bolşeviklerle yazışmalarla meşguldü.
Stalin, imparatorluğun eteklerinden binlerce üyeyi RSDLP'ye çekmeyi başaran tanınmış bir parti organizatörüdür (b). Ve kimden gelirse gelsin, oportünizmin sert bir eleştirmenidir: Plehanov'dan bile. Troçki gibi Koba için de otorite yok. Ulyanov-Lenin hariç.
Ancak Stalin, "Kültürel ve ulusal özerklik üzerine" adlı ünlü makalesini sürgünde yazdı. Turukhansk bölgesinden sadece 1916'da ayrıldı. Ve Achinsk'ten Petrograd'a ancak Mart 1917'de ulaşmayı başardı.
Troçki ise Birinci Dünya Savaşı sırasında o kadar çok yazdı ki, bir cilt toplu eser için yeterliydi. Ancak daha sonra kendisi, herhangi bir büyük yazılım projesi oluşturmadığını itiraf etti. Yazarlar arasında (ve Troçki kendini böyle görüyordu) - önemsiz şeylerle takas edildi.
Binlerce hattın ardında Kızıl Ordu'nun müstakbel kurucusunu ve liderini ayırt etmek kolay değil. Ama Lenin ve silah arkadaşları Troçki'yi gördü. Her ne kadar ilk başta bu parlak polemikçiyi Dışişleri Halk Komiserliği'nin başına koymuş olsalar da.
Bu, tamamen pragmatik düşüncelerle yapıldı, ancak sanki Harbiyeli Milyukov'a ve onun doğrudan takipçisine, geçinme (ya da daha doğrusu, müttefiklerin önünde sürünme) - Kerensky'ye meydan okuyormuş gibi.
Bildiğiniz gibi, Stalin, Leninist Halk Komiserleri Konseyi'nde Milliyetler Halk Komiserliği görevini aldı. Geçici Hükümette, (birkaç tarihçiye göre), diğer şeylerin yanı sıra, düşmüş Romanov imparatorluğunun ulusal eteklerinin Bolşevikler lehine seçimini önceden belirleyen böyle bir görev yoktu.
Üstelik Polonya ve Finlandiya gibi, hemen özerklik değil, fiili bağımsızlık verdiler.
Ancak, Stalin ve Troçki'nin yüksek mevkileri öndeydi. Nicholas II'nin kolayca vazgeçtiği güç henüz fethedilmemişti.
Şubat ve çift güç hakkında
Devrimci Rusya'da ikili bir iktidarın kurulmasıyla oldu - Bolşeviklerin henüz ilk rollerde olmadığı Geçici Hükümet ve İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri, askeri tema eserlerde neredeyse ana tema haline geldi. Troçki ve Stalin'in.
Yine çok yazıyorlar ve kabul edilmeli, yetenekli ve son derece etkili.
Elbette Lenin ve diğer ortaklarıyla birlikte yazıyorlar. Troçki çok hızlı bir şekilde Bolşevik kampına çekilir ve RSDLP üyesi olan binlerce Mezhraiontsy'ye liderlik edecek.
Bunlar, kiminle yolda olduklarına henüz karar vermemiş olan Sosyal Demokratlar, Marksistlerdi: Bolşevikler mi Menşevikler mi? Bunda Troçki ve Stalin'in hemfikir olduklarını söyleyebiliriz - koltuklarından yalpalayanların çoğunu "Bolşevizleştirmeyi" de başardı.
Sürgünden döndükten sonra Stalin tarafından yazılan ilk makalelerden biri, Rodzianko ve Guchkov'un ve onlarla birlikte General Kornilov'un barış hakkında konuşma isteksizliği nedeniyle aynı şeyi aldığı "Savaş Üzerine" makalesiydi. Mart 1917'nin ortalarında, Petrograd Sovyetine cephedeki durum hakkında rapor verdi ve Stalin, Rus Bonaparte için gelecekteki bir yarışmacıyı hemen ayırt etmeyi başardı.
Troçki, hemen hemen aynı günlerde Amerika Birleşik Devletleri'nde anavatanına -kendisine ve diğer birkaç Rus devrimcisine- dönme hakkı için savaşıyordu. Veda olarak, Christianfjord vapuruna binmenin arifesinde Troçki, Harlem River PC'de Amerikalıları çağıran akılda kalıcı bir makale yayınlayacak.
"Lanetli, çürümüş kapitalist hükümeti devirin."
Troçki, Petrograd'a (Lenin'in yardımı olmadan değil) ancak Mayıs 1917'de geldi. Ancak bu zamana kadar, hem Rus hem de yabancı basındaki parlak savaş karşıtı ve hükümet karşıtı yayınlar sayesinde başkentte muazzam bir popülerlik kazanmayı başardı.
Güçten bir adım önce
Farklı partilerden propagandacıların, St. Petersburg fabrikalarındaki ve depoların akın etmesi nedeniyle sadece büyük ölçüde genişlemekle kalmayıp aynı zamanda bozulan Petrograd garnizonundaki ajitatörlerin Troçki'nin otoritesi için çalışması özellikle önemlidir. Çarın, tahttan çekilmesinin arifesinde ona güvenmemesi şaşırtıcı değil.
Troçki dünya savaşı için eserlerinin bir cildini verdiyse, Stalin'in üçüncü cildi sadece bir yıllık - 1917 - eserlerini içeriyordu. Yazıları ve konuşmaları arasında askeri tema en önemlisi değildir. Ve aralarında askeri edebiyat klasikleri aramak pek mantıklı değil.
Kanımca, Bolşeviklerin konferans ve kongrelerinde, Lenin'in yokluğunda, Merkez Komitesinin raporlarını okuyanın, siyasi durum hakkında rapor verenin Stalin olması daha önemlidir. savaş ve Barış.
Bununla birlikte, Rabochy Put gazetesinde Delo Naroda'nın Sosyal Devrimcilerine yönelik, fiilen "Devrimci Cephede" başlıklı Ağustos Stalinist saldırısını hatırlamak mümkün değil. Bolşeviklerin, Geçici Hükümetin iktidarını Sovyetlerin iktidarına çevirmeye açıktan hazır oldukları için yönelttikleri eleştirilere cevaben, Stalin şunu veriyor, gerçekten Leninist:
"Bu savaşı kim kazanacak - şimdi bütün mesele bu."
Her ne kadar neden zorunlu olarak Leninist olsa da? Burada tam olarak hissetmek zaten oldukça mümkün
"Stalinist tarz".
Ancak, makalenin ana tezinde olduğu gibi:
“Eski“hataları”tekrar etmemeyi teklif eden yenilginin nedenleri hakkında bize bilgi verildi.
Ama "hataların" "önceden tasarlanmış bir plan" değil de gerçek hatalar olduğunun garantisi nedir?
Ternopil'in teslim olmasını "kışkırttıktan" sonra, devrimin prestijini baltalamak ve ardından onun yıkıntıları üzerinde nefret edilen eski düzeni kurmak için Riga ve Petrograd'ın teslim olmasını "kışkırtmayacaklarını" kim garanti edebilir?"
Troçki için bu açıdan hem daha zor hem de daha basitti.
Petrosovet'teki ilk rollere hızla terfi etti - 1905'teki deneyimi birçok kişi tarafından çok fazla hatırlanıyor. Ancak Troçki yazmayı ve en önemlisi konuşma yapmayı asla bırakmaz.
Troçki ile gerçekten arkadaş olan Lunaçarski, daha sonra nasıl olduğuna dikkat edecekti.
"O, hitabetinde edebi, edebiyatında hatiptir."
Troçki'nin 22 Ekim 1917'deki konuşmasının bile değeri nedir?
“Sovyet hükümeti ülkedeki her şeyi fakirlere ve karakafeslere verecek.
Senin, burjuvanın iki kürk mantosu var - birini siperlerde üşüyen bir askere ver.
Sıcak botların var mı? Evde kal.
İşçinin botlarına ihtiyacı var."
Troçki'nin eserlerinin üçüncü cildinin ilk bölümünün neredeyse yarısı yazarın halka açık konuşmalarından oluşuyor. Genel olarak, Troçki'nin devrimci 1917'sinin eserleri hiçbir zaman sistematize edilmedi.
Ancak aynı yazar tarafından ünlü "Rus Devrimi Tarihi" ne dönüştürülür, daha doğrusu - ikinci cildinde.
Ekim ayında Stalin
Geçici Hükümete karşı ayaklanmanın genel olarak kendiliğinden başladığını burada tekrarlamayacağız. Her ne kadar günden güne beklendiği gerçeğine rağmen. Evet, şimdiden hazırlandı, yüzde 100 değilse de yüzde 95 - kesinlikle.
Lenin'in Ekim ayaklanmasına Stalin ile birlikte önderlik ettiği yönündeki iddialarda (az da olsa) doğruluk payı var. Ne de olsa, Stalin'in 24 Ekim'de (Lenin'in yokluğunda bile) II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde Bolşevik hizbin bir toplantısında siyasi durum hakkında bir rapor hazırlaması boşuna değildir.
Ve aynı günün sabahı - 24 Ekim, Bolşevik "Rabochy Put", Stalin'in "Neye ihtiyacımız var?" makalesiyle çıktı. Ve Kerensky'nin kabinesini devirme çağrısı yapıldı. Son zamanlarda Kamenev ve Zinoviev gibi kimse Koba'yı ihanetle suçlamadı. Ve sadece zamanınız olmadığını düşünmeyin.
Bundan sonra, genel olarak, Halk Komiseri'ne basına yazacak zaman yoktu. Stalin, ünlü "Rusya Halklarının Hakları Bildirgesi"ni yazıyor ve aynı zamanda Finlandiya'nın bağımsızlığı için fiili bir ön onay veriyor, Fin Sosyal Demokratlarının Helsingfors'taki kongresinde konuşuyor.
O zaman bu bağımsızlığın Sovyet Rusya ve Petrograd-Leningrad için ne olacağını kim tahmin edebilirdi. Aynı günlerde "Ukraynalı yoldaşlara" cevap veren Rus Halk Komiseri, Bolşeviklerin burjuva Rada ile aynı yolda olmadığını ve derhal Sovyet hükümeti tarafından değiştirilmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor.
Askeri nesir zamanı Stalin için çok yakında gelecek. Ancak yine de Bolşeviklerin Türkiye Ermenistanı, Tatar-Başkurt cumhuriyeti ve hatta Almanlarla barış konusundaki tutumunu özetlemeyi başarıyor. Bu, Troçki ile ilk sert kavgalardan biri olacak. Ama bu konuda - zaten bir sonraki makalede.
Troçki: iktidarın kendisi bizim elimize geliyor
1905'te Petrosovet'e gerçekten başkanlık eden Troçki, iktidarı ele geçirmek için sadece güvenmekle kalmadı, ölümüne savaştı. Ama sonra o hiçbir şekilde
"Ayaklarımın altında yatıyor"
Yıllar sonra Geçici Hükümet hakkında yazdığı gibi - 1917 sonbaharında.
Belirleyici Ekim günlerinin arifesinde Lenin'in makalelerinin devrilmesi, Stalin'in sadık Leninist yanlısı tutumundan daha az etkileyici değil. Troçki ve Stalin birlikte "hainler" Kamenev ve Zinoviev ile basitçe başa çıkmaya hazırlar. Her ne kadar, genel olarak, çıkışlarında zaten herkes tarafından bilinen bir sırrı ortaya çıkardılar.
İktidarın kendisi Bolşeviklerin eline geçti; dahası, Sol Sosyalist-Devrimciler ve Menşeviklerin çoğu zaten onların tarafını tutmuşlardı. Ve bu arada, o zamanlar "soldan" herhangi biriyle işbirliği yapmaya hazır olan Troçki'nin büyük değeri. Ancak bu, inatçı ortodoks Lenin ile bir çatışmaya dönüştü.
Ekim ayaklanmasının kendisi, her şeyin Lenin'e göre değil, Troçki'ye göre gittiği ender durumlardan biridir. Sunumuyla, Lenin, Spill'den şunları yazdıktan sonra, "Ertelemek ölüm gibidir", ayaklanma yine de İkinci Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin başlangıcına kadar ertelendi.
Kongreye "ikili iktidar" rejimini tasfiye etme gerçeğini sunmak isteyen Troçki'ydi. Nitelikli çoğunluk olan II. Kongre delegeleri, şimdi dedikleri gibi, kendilerini Rusya'da en yüksek güç olarak ilan ettiler. Kongrenin Kerenski hükümetinin devrilmesini protesto etmek için Sol SR'ler ve Bolşevikler dışında herkesi terk ettiği gerçeğine hiç aldırmadan.
Bununla birlikte, yeni geçici hükümetin - Halk Komiserleri Konseyi'nin başında, Troçki'nin otoritesinden çok uzak olduğu kişi hala Lenin'di. Diğer şeylerin yanı sıra, Geçici Hükümet üyelerinin ve Kerenski'nin nefretinin kişisel olarak İlyiç'in lehine olduğuna inanan tarihçiler var.
Lenin ile birlikte mi yoksa Ulyanov yerine mi?
Tutuklama, sürgün ve bu kadar zamanında geri dönüş tehdidi, Lenin için bir dizi ıslıktır. Buna ek olarak, Troçki'nin kendisi, ne kadar güce aç olursa olsun ve otoriteyi tanımasa da, lidere boyun eğmiş görünüyor.
Bolşevik Merkez Komitesindeki herkes, hatta Stalin bile, Troçki'nin Ekim'deki darbenin hazırlanmasında ve uygulanmasında ne kadar büyük bir rol oynadığını anladı ve bu darbe Lenin'in tarzında hemen sosyalist devrim olarak adlandırılmasına karar verildi. Ancak, Rusya'da sosyalist dönüşümlerin başlama hızına bakılırsa, bu terim kesinlikle doğruydu.
Troçki'nin kendisini yetenekli bir organizatör olarak görmemesi karakteristiktir. Ancak Askeri Devrim Komitesinde, aynı Stalin, Podvoisky, Antonov-Ovseenko ve nihayet cumhuriyetin Devrimci Askeri Konseyi'ndeki gelecekteki yardımcısı Efraim Sklyansky gibi yardımcılara güveniyordu.
Bu unutulmuş karakter - eski bir alay doktoru olan Sklyansky (Troçki'den sonraki ilk kişi), daha sonra Troçki için gerçekten vazgeçilmez bir işbirlikçi olduğu ortaya çıktı. Troçki, yardımcısını Fransız Devrimi için 14 ordu kuran Lazar Carnot ile karşılaştırmayı severdi. Ancak Sklyansky, daha çok, Napolyon'un kurmay başkanı olan titiz, titiz bir Berthier'e benziyor.
Tüm göstergelere göre, Kızıl Ordu'nun inşasını, doğrudan (ve gerçekte ortaya çıktığı gibi gönülsüz olmayan) bir dış müdahalenin bile beyaz harekete yardım etmeyeceği şekilde organize etmeyi başaran Sklyansky idi. Polonya kampanyasını saymazsak tabii. Ama sonra İtilaf zaten çok geçti.
Ancak Troçki'nin Halk Komiserleri Konseyi başkanlığı görevine adaylığı düşünülmedi bile. Troçki'nin, monarşinin devrilmesinden hemen sonra "Troçkizm" terimini icat eden Kadetlerin lideri Pavel Milyukov tarafından işgal edilen Dışişleri Halk Komiserliği görevini alması gerçeğinde özel bir ironi var.
Troçki ayrıca hükümeti oluşturan Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin başkanı olmadı. Bu yerde, Ekim Devrimi arifesinde nihayetinde şişirilmiş ve sonradan iddia edilen ihanetini kendi içinde çürüten Lev Kamenev vardı.
Bu arada, aşırı yumuşak ve telaşsız, titiz olsa da Kamenev'in yerini sadece iki hafta sonra enerjik Sverdlov aldı. Ve silah arkadaşlarının askeri bir uzman olarak tanıdığı Troçki, neredeyse asıl meseleyle - barışla ilgili, Almanlarla müzakerelere girerek - uğraşmak zorunda kaldı.
Bununla ilgili olarak, Stalin ve Troçki'nin Sovyetler Cumhuriyeti'ndeki İç Savaş ve askeri gelişme hakkında yazdıklarının yanı sıra, bir sonraki makaleyi okuyun.
Burada, sadece Ekim günlerinde Troçki'nin Stalin gibi basına çok az yazmaya zorlandığını not etmek kalıyor - yeterince gerçek endişe vardı.
