"Harika" Finlandiya. İstilacılar, ama gerçekten Naziler değil mi?

İçindekiler:

"Harika" Finlandiya. İstilacılar, ama gerçekten Naziler değil mi?
"Harika" Finlandiya. İstilacılar, ama gerçekten Naziler değil mi?

Video: "Harika" Finlandiya. İstilacılar, ama gerçekten Naziler değil mi?

Video: "Harika" Finlandiya. İstilacılar, ama gerçekten Naziler değil mi?
Video: Battleship Öleceğiz Ama Bugün Değil HD 1 2024, Mart
Anonim
resim
resim

Hitler'in cebinden düştüler

Finlandiya'da, Nazilerin SSCB'ye karşı saldırganlığına doğrudan katılımı, suç ortaklığı olarak, ancak daha sık olarak "Kış Savaşı'nın devamı" olarak adlandırmayı tercih ediyorlar. Anlamı, elbette, 1939-1940'ın dramatik olayları. 1944 baharına kadar, genellikle Mareşal Mannerheim ve yetkililerinin katılımıyla, Finlandiya'nın "yasal" sınırlarının restorasyonunu desteklemek için Suomi'de düzenli olarak halka açık etkinlikler düzenlendi.

Rus İmparatorluğu'nun bu eski eyaletinde, aslında - özerk, bu en büyük ülkede değil, güçlü SSCB'nin inanılmaz çabalar gerektirdiği zafer için, 12 Mart 1940'ta Sovyet-Finlandiya ateşkesi tarafından ihlal edildiğini düşündüler. İkinci Dünya Savaşı'nın yüksekliğiyle birlikte, Finlandiya'nın büyüklük iddiaları, elbette, "büyük komşu" pahasına, sadece büyüdü.

"Harika" Finlandiya. İstilacılar, ama gerçekten Naziler değil mi?
"Harika" Finlandiya. İstilacılar, ama gerçekten Naziler değil mi?

Ancak, bu tür iddiaların uygulanması için tam anlamıyla ödemek zorunda kaldı. Ve Nazi saldırganlığında suç ortaklığıyla ödeyin. Ve sadece suç ortaklığı değil, aynı zamanda işgal altındaki topraklarda aynı işgal politikasının takibi. Uzak Sovyet Kuzeyinin sakinleri, Fin işgalinin üç yılı boyunca Fince'de “yeni düzenin” ne olduğunu öğrenme şansına da sahip oldular.

Sadece 1944 yazında, Leningrad ablukasının son atılımından sonra, Sovyet birliklerinin eski (1940'a kadar) Sovyet-Finlandiya sınırına ulaştığı iyi bilinmektedir. Ve Suomi yetkilileri, ülkenin 1918 ile 1939 arasında var olan sınır çizgisine yönelik çılgınca iddialarının sonuçlarını zamanında fark edebildiler.

İddiaları hemen hemen SSCB'nin tüm Kuzey-Batı'sına bırakmanın gerekli olduğu açıktır. Bir dizi Finli politikacı, 1920'lerin başında, Sovyet liderliğinin Pechenga limanını Barents Denizi kıyısında yeni kurulan Finlandiya'ya devrettiği zaman ortaya koydu. Bu arada, bu çok fazla değil ve sadece Helsinki ile "uzlaşma" için değil - NEP koşullarında bile Pechenga, RSFSR ve SSCB için yönetilemez bir proje haline gelebilirdi.

Mareşal Mannerheim'ın "Büyük Fin" iddialarının ilanına şahsen katılmamış olması karakteristiktir, ancak tabii ki onun onayı olmadan bu iddialar dile getirilemezdi. Bu, Hitler'in Finlandiya'yı zengin ganimet beklentisiyle hiçbir yere gitmeyecek bir "cep" müttefiki olarak görmesini hiçbir şekilde engellemedi.

Böyle bir değerlendirme, Fuhrer'in stenograflarından biri tarafından tamamen Aryan olmayan bir ad ve soyadı olan Henry Picker tarafından titizlikle toplanan kötü şöhretli "masa konuşmalarında" bile bir yer buldu.

resim
resim

Savaş sırasında Fin soruşturmalarının Doğu Karelya ve Murmansk bölgesinin bir dizi batı bölgesine, Ladoga su alanının yarısına ve hatta SSCB'nin kuzey başkentine yakın sınır bölgelerine hızla yayılması şaşırtıcı değil.. O zaman sınır, bildiğiniz gibi, Leningrad'dan ve Kronstadt'ın yakınından sadece 26-40 km geçti.

Nazi Almanyası'nın yenilgisinin kaçınılmazlığı bir gerçek haline geldiğinde, Fin diplomatlar SSCB ile yeni bir ateşkes imzalamayı başardılar (Eylül 1944). Bu, daha önce İsveçlilerin "tarafsız" kalmasına yardımcı olmayı başaran kötü şöhretli Alexandra Kollontai tarafından ustaca teşvik edilen İsveç'in arabuluculuğuyla oldu.

Paradoksal olarak, Romanya ve Bulgaristan'ın ve hatta Macaristan'ın aksine Finlerin, Almanya ile savaşa "zorunlu" katılımdan kaçınmalarına izin verildi. Finlandiya liderinin kişiliğinin kendisinin bunda rol oynaması mümkündür - Rus imparatorluk ordusunun parlak subayı Baron Carl Gustav Mannerheim, naip ve ardından Finlandiya cumhurbaşkanı. Savaşın son aylarında Moskova için en önemli şey, Finlandiya ile süresiz iyi komşuluk ilişkilerinin kurulmasıydı.

resim
resim

Bu nedenle, bu arada, 1940'ta Sovyet politikacıları, Baltık sınırlayıcılarına benzeterek "Finlandiya Halk Cumhuriyeti" projesini pragmatik bir şekilde terk etti. Mannerheim'ın Finlandiya'ya olan bağlılığı, aynı İsveç ile iyi ilişkiler sürdürme ihtiyacını da dikte etti. Siyasi ve ekonomik olarak, SSCB için son derece önemliydiler ve ayrıca sorunsuz bir kuzey kanadı sağladılar.

Helsinki'deki Nürnberg hayaleti

Geçen gün, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Departmanında, Karelya Cumhuriyeti topraklarındaki toplu katliamlarla ilgili usul kontrolü ve arşiv materyallerinin incelenmesi sonuçlarına dayanarak, gerekçesiyle bir ceza davası başlatıldı. Sanat uyarınca bir suçtan. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 357'si (soykırım). Karelo-Finlandiya SSR'sinin işgalinden sonra, işgal kuvvetleri komutanlığının ve işgal yönetiminin Ağustos 1941 - Ekim 1943'te oluşturulduğu tespit edildi. en az 14 toplama kampı.

resim
resim

Kamplar, etnik Rus nüfusunun, yaşam koşullarının, gıda standartlarının ve yaşamla bağdaşmayan çalışma hizmetlerinin sürdürülmesi için tasarlandı. En şiddetli rejime sahip en büyük toplama kampı Petrozavodsk'taydı (1942-1944'te 14 binden fazla kişi). Ve bölgenin işgalinin tamamı boyunca, 2 binden fazla çocuk da dahil olmak üzere en az 8 bin kişinin öldüğü bu kamplarda sürekli olarak en az 24 bin kişi kaldı.

Aynı zamanda, bir dizi Fin tarihçi ve politikacının güvencelerinin aksine, ana ölüm nedenleri “doğal” değildi. 7 binden fazla savaş esiri (8 kişiden - Auth.) diri diri gömüldü, kurşunlandı, gaz odalarında öldürüldü. Toplamda, "Fin" kamplarından yaklaşık 50 bin kişi geçti, bunların arasında yüzde 60'tan fazlası Ruslar, Belaruslar ve Ukraynalılar. Fin işgal makamları, Slav birliğini "ulusal olmayan bir nüfus" olarak gördü ve onları özellikle şiddetli baskıya maruz bıraktı.

Uzun süredir basında "Fin" toplama kampları hakkında neredeyse hiçbir bilgi yer almadı. Niye ya? Finlandiya Komünist Partisi'nin 1944'ten 1969'a kadar başkanlığını yürüten uzun vadeli lideri Ville Pessi, 1983'te, ölümünden kısa bir süre önce, 1957'de Sovyet liderliğinin Finlandiya hükümetine Moskova'nın devam etmekte ısrar etmediği konusunda nasıl bilgi verdiğine dair verileri yayınladı. Fin suçlarının soruşturulması. savaş sırasında işgalciler.

Bu, Helsinki'nin batısındaki Porkkalla Udd'daki deniz üssünün uzun vadeli kiralamasının iptal edilmesinden hemen sonra oldu. Aynı zamanda, V. Pessi'nin belirttiği gibi, Stalin'in SSCB'deki yaşamının son iki yılında, bu hassas konuyla ilgili yayınlar en aza indirildi. 50'lerin ortalarında tamamen "durduruldular". Aynı zamanda, Sovyet tarihçiliğinde Fin ordusunun Leningrad ablukasına katılımı hakkında neredeyse hiçbir şey bildirilmedi.

Dahası, Sovyet medyası Karelya, Murmansk bölgesi ve Baltık'taki Alman-Fin askeri operasyonları hakkında uzun ve inatla sessiz kaldı. Ve Finlandiya'nın 1940'tan 1944'e kadar süren Norveç ve Danimarka'nın Alman işgaline verdiği destek, 50'li yılların ortalarından itibaren SSCB'de susturuldu. Yerel basında, bu tür yayınlar için baş editörler derhal görevden alındı.

Ancak bu konuda bilgi vermeye çalışan sadece Ville Pessi değildi. Pavel Prokkonen, Karelo-Finlandiya SSR Bakanlar Kurulu'na iki kez başkanlık eden ve cumhuriyet özerk bir cumhuriyete indirgendiğinde Karelya Yüksek Sovyeti'nin başkanı olan benzer olaylara sahipti. Prokkonen, SSCB liderliğinin Nazi saldırganlığındaki Fin suç ortaklığı konusunun 50'lerin ortalarından bu yana Karelya'da bile dengelendiği gerçeğine itiraz etmekten asla vazgeçmedi.

resim
resim

Bununla birlikte, Moskova'dan Karelya'nın yanı sıra Murmansk ve Leningrad bölgelerinin liderliği, yerel, hatta küçük tirajlı medyada bu konuyla ilgili periyodik yayınlar için defalarca "gösterildi". Ayrıca, SSCB'deki Fin toplama kamplarındaki mahkumların onuruna anıt işaretlerinin kurulmasına ilişkin Moskova'ya yapılan çağrıya da reddettiler veya net cevaplar vermediler.

Pavel Prokkonen'e göre, bu "davranış biçimi" Moskova'nın Suomi'nin NATO'nun yörüngesine girmesini ve Helsinki'nin SSCB'ye karşı resmi toprak iddialarını ne pahasına olursa olsun engelleme arzusundan kaynaklanıyordu. Karelya komünistinin bir kereden fazla bu anlamda Moskova'nın güney Kuril adaları Şikotan ve Habomai'yi Japonya'ya teslim etmeye hazır olduğunu ifade ettiği ünlü Sovyet-Japon 1956 bildirgesini çağırması ilginçtir.

Gerçek şu ki, savaş öncesi Finlandiya'nın bazı doğu bölgelerinin, 1918-1921'de aslen Rus (Rus) toprakları olduğunu hatırlıyoruz. Suomi ve İtilaf arasında askeri bir ittifaktan kaçınmak için. Ve Finlandiya, SSCB'den yukarıda bahsedilen savaş sonrası "ayrıcalıkları" Moskova'nın dostane Sovyet-Finlandiya ilişkilerini ne pahasına olursa olsun koruma arzusuna borçluydu. 1948'de Moskova'da imzalanan Dostluk ve Karşılıklı Yardım Antlaşması, 1955, 1970 ve 1983'te - SSCB'nin kendi kendini dağılmasına kadar uzatıldı.

Böyle bir koordinat sisteminde, Helsinki'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki politikasının gerçekten örtbas edilmesi gerekiyordu. Buna göre, Moskova resmi olarak tepki göstermedi ve şimdi bile Finlandiya'nın "kayıp" Pechenga'sının (Fince adıyla Petsamo ile Kuzey Rusya), Doğu Karelya'nın batı kesiminin ve büyük kısmının geri verilmesi için yapılan periyodik kamu kampanya patlamalarına tepki vermiyor. Karelya Kıstağı (Valaam da dahil olmak üzere Ladoga Gölü'nün %60 sularıyla birlikte).

Mannerheim'ın Savurgan Çocukları

Bu arada, 20 Nisan 2020 tarihli etkili Fin "Ilta-Sanomat" (Helsinki), şaşırtıcı bir şekilde, Finlandiya makamlarının acımasız işgal politikası gerçeğini ve hatta RF IC'nin soruşturma eylemlerinin oldukça haklı:

Joseph Stalin, savaş sırasında bile, Sovyet birlikleri Finler tarafından işgal edilen bölgeleri (yani işgal edilenleri) ele geçirmeden önce, Finlilerin vahşeti hakkında net bir fikre sahipti. 1943'ün sonunda Tahran'daki bir konferansta Stalin, Finlerin işgal altındaki topraklardaki davranışlarını Almanlarınki kadar vahşice anlattı.

resim
resim

Ancak bundan sonrası ilkelden başka bir şey denilemeyecek bir mazerettir:

Fin işgalcilerin fethedilen bölgelerin nüfusuna karşı tutumu, Almanların tutumundan farklıydı, çünkü Doğu Karelya'nın 83.000 sakininin neredeyse yarısının, yani 41.000'inin Fin kökenli olmasıydı. Bölgedeki Ruslardan daha iyi muamele gördüler.

Söylemeye gerek yok, şiddetle söyleniyor … Ama bu kampların "Rus nüfusunun bir partizan savaşına ve cephenin gerisinde yıkıma katılabileceği korkularına dayandığı ortaya çıktı. -Toplama kamplarındaki Fin kökleri Temmuz 1941'de geri verildi".

Yine de Finliler yaptıklarını kabul etmek zorundalar:

Fin toplama kamplarının asimilasyonu (yani, toplama kampları? - Auth.) Rezil (yani Finlandiya'da kötü şöhretli. - Auth.) Uyruğa göre sınıflandırma uygulanmış olmasına rağmen, ölüm kamplarına tamamen yanlıştır.

Aynı zamanda, "işgal altındaki Doğu Karelya'da" kabul edilen "toplama kamplarında ölüm oranı", bölge nüfusunun geri kalanı arasında çok daha yüksekti. Bunun açıklaması objektif olmaktan öte: "Nedeni yetersiz beslenme durumuydu." Sadece?!

Dedikleri gibi, küçük bir gıcırtı olmadan, ancak Finliler hala 1941-1944'teki işgal politikalarını aramak zorundalar. Ancak RF IC'nin yukarıda belirtilen eylemlerinin Rusya-Finlandiya ilişkilerini nasıl etkileyeceğini söylemek zor. Her halükarda Finlandiya, Moskova dostu tarafsızlıktan ayrıldığının sinyalini verdi ve 2014'te ABD ve müttefiklerinin Rus karşıtı yaptırımlarına katıldı.

Bu nedenle, Finlandiya'nın SSCB'deki işgal politikasına ilişkin bir "hatırlatma", diyelim ki "yarı resmi" toprak iddiaları biçiminde bir yanıta dönüşebilir - en azından propaganda açısından …

Önerilen: