1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşının veya "Kış Savaşı"nın tarihinde, bence, perde arkasında her zaman önemli bir soru kalır ve bu soru şu şekilde formüle edilmelidir: Finlandiya neden savaşmaya karar verdi?
Finlandiya savaşıyla ilgili tüm literatürü ne kadar okursam okuyayım, ilgili soruyu hiçbir yerde bulamadım ve elbette buna bir cevap da bulamadım. Finlandiya'nın SSCB'de savaşa girme kararı (sınırdaki olayı bu bağlamda önemsiz olarak bir kenara bırakalım) bir şekilde temelsiz ve neredeyse kendiliğinden gibi görünüyor. Eh, hatta aptal.
İlk olarak, Ekim-Kasım 1939'da Moskova görüşmelerinde Sovyet tarafının önerdiği toprakların değişimini Finlandiya tarafının neden beğenmediği konusunda sık sık şaşkınlık yaşayabilirsiniz. Karelya Kıstağı'ndaki site için Doğu Karelya'da iki kat daha büyük (5529 sq. Km) bir bölge teklif edildi. Neden reddettiklerini söylüyorlar? Ancak, çok az insanın Finlerin Karelya Kıstağı'na tutunmak için iyi sebepleri olabileceğini düşünmesi garip.
İkincisi, SSCB'nin Finlandiya'ya her bakımdan keskin askeri üstünlüğü nedeniyle, stratejik anlamda savaş başlangıçta Finlandiya için kaybedilen bir savaştı. Sovyet saldırısını kısıtlamak, bir, iki hatta üç saldırıyı püskürtmek mümkündü ve sonra hepsi aynı, Fin birlikleri Kızıl Ordu'nun sayısal ve ateş üstünlüğü tarafından ezilecekti. Altı ay dayanmanız gerektiği ve ardından Batı'dan (yani Büyük Britanya ve Fransa'dan) yardım geleceği gerçeğine yapılan atıf, gerçek bir hesaplamadan çok bir gönül rahatlığı aracıydı.
Bununla birlikte, özünde intihar kararı olmasına rağmen, savaşma kararı alındı. Niye ya? Veya daha ayrıntılı bir biçimde: Finliler neden bölgelerin devredilmesi seçeneğinden bu kadar memnun değildi?
Kanla ödesinler
Ekim ayının ortalarında - Kasım 1939'un başlarında "belirli siyasi meseleler üzerine" Moskova görüşmeleri, Fin tarafının konumunu doğrudan ve doğrudan etkileyen tamamen belirli bir siyasi bağlamda gerçekleşti.
Finlandiya'nın, 1939 Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti haritasında görülebilen, önerilen toprak değişiminin maksimum varyantı, Suvanto-Järvi Gölü ve Ladoga Gölü'ne bitişik olan en doğu kısmı hariç, Finlandiya'dan neredeyse tüm Mannerheim Hattını kesti. Bu durumda, savunma hattı herhangi bir savunma anlamından yoksun bırakıldı.
Moskova görüşmelerinden neredeyse bir yıl önce, ülkenin savunma hatlarıyla topraktan vazgeçtiği bir örnek zaten vardı. Ekim 1938'in başında Çekoslovakya, Almanya'ya 1936'dan beri bir savunma hattının inşa edildiği Sudetenland'ı verdi. Eylül 1938'e kadar 264 yapı (planlananın %20'si) ve 10 binden fazla atış noktası (planlananın %70'i) inşa edildi. Bütün bunlar Almanlara gitti ve Aralık 1938'de Çekoslovakya, Almanya sınırında tahkimat yapmama sözü verdi. Tahkimatların teslim edilmesinden sadece beş ay sonra ve 14 Mart 1939'da Slovakya ayrıldı ve 15 Mart 1939'da Çekoslovakya Devlet Başkanı Emil Hacha, Çekoslovakya'nın kaldırılmasını ve Bohemya Koruyucusu'nun kurulmasını kabul etti. ve Alman birlikleri tarafından işgal edilen Moravia (Gakha, Reich Koruyucusu Konstantin von Neurath yönetiminde bu koruyuculuğun başkanı oldu).
5 Ekim 1939'da Moskova'ya davet edilen Finli temsilciler için bunlar, en fazla bir yıl önce olan en taze olaylardı. Elbette, savunma hattının teslim edilmesini sağlayan toprakların değiş tokuşu önerisini görür görmez, kendi durumlarıyla Çekoslovakya'nın durumu arasında bir paralellik kurdular. O zaman onlara, eğer anlaşırlarsa, altı ay veya bir yıl içinde Helsinki'de Kızıl Ordu'nun kırmızı bayraklar asmayacağını kim garanti edebilirdi?
Alman olduklarına ve ardından Sovyetler Birliği'ne itiraz edilebilir. Ancak Finli temsilcilerin "belirli siyasi konularda" müzakereler için Moskova'ya geldiklerini unutmamalıyız, 5 Ekim 1939'da, Almanya ile Polonya arasındaki savaşın başlamasından sadece 35 gün sonra ve Kızıl Ordu'nun girmesinden sadece 18 gün sonraydı. Polonya, 17 Eylül 1939.
Tabii ki Helsinki'de, SSCB Halk Dışişleri Komiserliği'nden bir not, Polonya Büyükelçisi Grzybowski'ye 17 Eylül 1939'da okundu, çünkü bu not SSCB'deki Finlandiya Büyükelçiliği de dahil olmak üzere bir dizi büyükelçiliğe sunuldu. beraberindeki not. Nasıl gördüler? Bence bu, Polonya'nın Almanya ile SSCB arasında, Helsinki'den çok etkileyici görünen bölünmesine benziyordu. Finlandiya hükümeti, gazetelerden ve diplomatlarının raporlarından genel anlamda neler olduğunu biliyordu, olayların arka planı onlar tarafından açıkça bilinmiyordu. Savaş çıktı, Almanlar Polonyalıları yendi, Polonya hükümeti kaçtı, ardından Sovyet birlikleri, Polonya büyükelçisine notta yazıldığı gibi “nüfusun canını ve malını koruma altına almak için” ülkeye girdi. İki hafta geçti, Fin temsilciler Moskova'ya davet edildi ve bölgeyi savunma hattıyla paylaşmaları teklif edildi.
Buna, Moskova'daki müzakereler sırasında Kızıl Ordu'nun Baltık ülkelerinde ortaya çıktığını ekliyoruz: 18 Ekim 1939'da Estonya'da, 29 Ekim'de Letonya'da, Kasım'da Litvanya'da.
Herkesi Fin liderlerin yerine koymaya davet edebilirim: Finlandiya Cumhurbaşkanı Kyjosti Kallio, Başbakan Aimo Kajander, hatta Finlandiya Savunma Konseyi başkanı Mareşal Karl Mannerheim, yukarıda açıklanan koşullar altında. Ve buna göre soru şu: durumla ilgili nasıl bir değerlendirme yaparsınız ve nasıl bir karar verirsiniz? Hiç düşünmeden gidelim.
Benim düşünceme göre, Finlandiya tarafının durumu oldukça açık görünüyordu: Moskova müzakereleri Finlandiya'nın ilhakı için hazırlıklar ve eğer Moskova'nın şartlarını kabul ederseniz, o zaman yakında tüm Finlandiya bir Sovyet himayesi, bir Sovyet cumhuriyeti veya her neyse olacak. buna derler. Bu koşullarda, genel olarak zafer şansı olmamasına rağmen savaşmaya karar verildi. Sebep basitti: Ruslar Finlandiya'yı istiyorlarsa, kanla ödesinler.
Finlilerin hemen alamadığı zor bir karardı. Mannerheim Hattını etkilemeyen küçük toprak tavizleriyle pazarlık etmeye ve kurtulmaya çalıştılar. Ama başaramadılar.
Ekonominin eksi %11'i
1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşının sonuçları hakkında, esas olarak meydana gelen kayıplar ve Kızıl Ordu'nun savaş kabiliyeti meselesinin tartışılması bağlamında çok şey yazıldı. Bütün bunlar çok ilginç, ancak, yalnızca bölgede değil, aynı zamanda üzerinde olanlarda da önemli kayıplara uğrayan Finlandiya için savaşın ekonomik sonuçları neredeyse dikkate alınmadan kaldı.
Bana göre savaşın ekonomik sonuçlarının çok önemli olduğu ortaya çıkmasına rağmen, Batı eserlerinde bile bu noktaya çok az dikkat edildiğini belirtmek ilginçtir ve bu ayrıca tartışılacaktır. Savaş sırasında bazı Fin yayınlarında ve Alman belgelerinde daha ayrıntılı bilgi arandı. RGVA'daki Alman ekonomisinin Reichs bakanlığının fonunda, Alman kimya endüstrisinin gözden geçirilmesine adanmış, Haziran 1941'de Alman Die chemische Industrie gazetesinin ayrı bir yeniden baskısı var ve buna genel durumuna bir giriş eklenmiştir. Sovyet-Finlandiya savaşından sonra Fin ekonomisi (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 4). Artık bulunması zor olan dar profilli bir sürüm.
Böylece, savaş sonucunda Finlandiya 35 bin metrekare kaybetti. 484 bin mültecinin tahliye edildiği toprakların km'si (toplam 3,7 milyonluk nüfusun %12,9'u), esas olarak Viipuri'den (Vyborg) 92 bin şehir sakini dahil. Ülkenin orta kısmına yerleştirildiler, kurulmaları çok zaman ve para aldı ve ancak 1950'lerde sona erdi. Çoğunlukla Ortodoks olan Fince konuşan Karelyalı mülteciler her yerde, özellikle Lutheran Fin bölgelerinde iyi karşılanmadı.
Finlandiya ekonomisinin ana sektörleri kapasitelerinin %10 ila 14'ünü kaybetti. 4422 işletmeden 3911, 1110 bin hp'den kaldı. santraller 983 bin hp kaldı ve hidroelektrik santralleri esas olarak kaybedildi. Elektrik üretimi 789 milyon kWh veya %25 azaldı (savaş öncesi seviye - 3110 milyon kWh). Sanayi üretimi 21'den 18.7 milyar Fin markına veya %11'e düştü.
Finlandiya'nın dış ticareti keskin bir şekilde düştü. İhracat 1939'da 7,7 milyar Fin markından 1940'ta 2,8 milyara düştü, ithalat 1939'da 7,5 milyardan 1940'ta 5,1 milyar Fin markına düştü. Bir dizi önemli ürünün ithalatına bağımlı bir ekonomi için bu ciddi bir darbeydi.
Yayınlarda, kayıplar bir şekilde belirtilmiştir. SSCB'ye devredilen topraklarda, 70 büyük kereste fabrikası ve Finlandiya'nın orman rezervlerinin% 11'i, 18 kağıt fabrikası, 4 kontrplak fabrikası ve suni ipek üretimi için tek fabrika kaldı.
Ayrıca, savaştan önce 300 bin tona kadar ithal kargoyu veya ithalat trafiğinin %33'ünü elleçleyen Viipuri limanı da kaybedildi (Finnland von Krieg zu Krieg. Dresden, "Franz Müller Verlag", 1943. S. 19-23).
Ekmek gözle görülür şekilde azaldı
En çok tarım etkilendi. Finlandiya'da pek uygun ekilebilir arazi yoktur ve Karelya Kıstağı, saman üretiminin %13'ünü, çavdar üretiminin %12'sini ve buğday ve patates üretiminin %11'ini karşılayan çok önemli bir tarım bölgesiydi.
Tarım istatistikleriyle ilgili mükemmel bir Fin çalışmasının izini sürmeyi başardım (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Helsinki, 1965).
1926'da karşılaştırılabilir fiyatlarla tarımsal üretim, 1939'da 6.4 milyar Fin markı idi ve 1940'ta 4.9 milyara düştü (1941'de - 4.6 milyar, 1942'de - 4.4 milyar, 1943'te - 5.1 milyar, 1944'te - 5.6 milyar, 1945'te - 5 milyar). Savaş öncesi seviye 1959'da aşıldı.
Başlıca mahsullerin üretimi:
Çavdar - 198, 1939'da 3 bin ton, 1940'ta 152, 3 bin ton.
Buğday - 1939'da 155, 3 bin ton, 1940'ta 103, 7 bin ton.
Patates - 1939'da 495 bin ton, 1940'ta 509 bin ton.
1938 yılında Finlandiya kendi çavdar ve patates ihtiyacını karşılamış ve ithal ürünlerin tüketimdeki payı %17 olmuştur. Savaştan ve tarım alanlarının kaybından sonra, kendi üretiminin karşılayamadığı tüketimin payı %28'e yükseldi. 1940'ların başında, Finlandiya'da nüfusa gıda arzının tayınlanması getirildi ve fiyat üst sınırları belirlendi. Bununla birlikte, Finlandiya 1941'de SSCB ile savaşa girdiğinden, yalnızca gıda üretiminde azalmayla değil, aynı zamanda arka arkaya iki kötü hasatla da girdiğinden, bu yalnızca büyük gıda zorluklarının başlangıcıydı. ekmek, kişi başı 198 kg sadece 103 kg, 140 kg patates ise 327 kg gereksinimle hasat edilmiştir. Finlandiyalı araştırmacı Seppo Jurkinen, 1939 yılında toplam patates, buğday, çavdar ve arpa tüketiminin 1926 bin ton veya kişi başına 525 kg olduğunu hesapladı. 1941'de hasat 1222 bin ton olarak gerçekleşti ve bunun 291 bin tonu tohum fonuna ayrıldı. Makbuz 931 bin ton veya kişi başına 252 kg olarak gerçekleşti. Ancak orduya, köylülere, işçilere ve mültecilere yeterli yiyecek verirseniz (1,4 milyon kişi - 735 bin ton), o zaman kalan 2,4 milyon insan 1941 hasadından yalnızca 196 bin tona veya yılda kişi başına 82 kg'a sahip olacaktır., yıllık normal ihtiyacın %15,6'sı. Bu şiddetli açlık tehdididir.
Almanlar Finlandiya'yı nasıl kendi taraflarına çekti?
Böylece, Sovyet-Finlandiya savaşı Finlandiya'yı ciddi bir ekonomik krize soktu. Hepsinden kötüsü, Finlandiya gıdadan kömür ve petrol ürünlerine kadar en önemli ithal ürünlerin dış tedarikinden fiilen yoksun bırakıldı. Almanya, Eylül 1939'da Polonya ile savaşın başlamasıyla Baltık Denizi'ni bloke etti ve Finlandiya'nın geleneksel ticareti, özellikle Büyük Britanya ile, neredeyse yok edildi.
Sadece ülkenin kuzeyinde bulunan ve tek iskelesi bulunan Liinahamari limanı seyrüsefer için serbest kaldı.
Böyle bir liman, Finlandiya ekonomisinin tüm ulaşım ihtiyaçlarını karşılayamazdı. Aynı nedenle, Büyük Britanya ve Fransa'nın SSCB ile savaşta Finlandiya'ya yardım etme planlarının tümü, özellikle Fransızların 50 bin kişilik bir kolordu çıkarma planları, asker ve malzeme tesliminin imkansızlığı nedeniyle çöktü. Sadece limanda indirilmeleri gerekmedi, aynı zamanda kuzeyden güneye Finlandiya'da da nakledildiler.
Baltık, Polonya ve Baltıklardaki ana tahıl ihracatçıları ya Almanya ya da SSCB'nin kontrolü altına girdi. Hala nakliyenin yapıldığı İsveç ve Danimarka'nın gıda ithalatına ihtiyaçları vardı. İsveç, 1940 sonbaharında Finlandiya'ya gıda tedarikini kesti. Danimarka ve Norveç, Nisan 1940'ta Almanlar tarafından işgal edildi.
1933 tarihli Finlandiya-İngiliz ticaret anlaşmasına göre, kömür ithalatının %75'ini ve kok ithalatının %60'ını oluşturan İngiliz kömürü düştü. 1938'de Finlandiya, 1.1 milyon tonu İngiltere'den, 0.25 milyon tonu Polonya'dan ve 0.1 milyon tonu Almanya'dan olmak üzere 1.5 milyon ton kömür ithal etti; ayrıca 155 bin tonu İngiltere'den, 37 bin tonu Almanya'dan ve 30 bin tonu Belçika'dan olmak üzere 248 bin ton kok ithal etmiştir (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 33, l. 3).
Sovyet-Finlandiya savaşından sonra Finlandiya'daki ekonomik durum, onu neredeyse Almanya'ya bağımlı hale getirdi. Finlandiya, SSCB ile ticaret olmadığı için gerekli kaynakları başkalarından alamadı ve İngiltere ile ticaret durdu. Bu nedenle, Fin şirketleri, Almanya'dan ve Almanlar tarafından henüz işgal edilen Polonya'dan, Eylül-Ekim 1939'da kömür tedariki için müzakerelere başladı.
Sonra Sovyet-Finlandiya savaşı başladı ve Finlandiya karşıtı pozisyona bağlı kalan Almanlar Finlandiya'yı ellerinden geldiğince kesti. Finlandiya, 1939/40 kışına yiyecek ve yakıt sıkıntısı çekmek zorunda kaldı. Ancak savaşın bitiminden sonra Almanya, Finlandiya'nın Almanya'ya olan mevcut bağımlılığının açık emriyle ipi çekti ve böylece 1940 yazından itibaren onu kendi tarafına çekti.
Dolayısıyla, Sovyet-Finlandiya savaşı, askeri-ekonomik açıdan düşünürsek, SSCB için son derece başarısız ve sonuçlarında felaket olduğu ortaya çıktı. Aslında SSCB, önce Finlandiya'yı düşman yaptı ve ikinci olarak savaşın ekonomik sonuçları onu Almanya'ya bağımlı hale getirdi ve Finleri Alman tarafına itti. Finlandiya savaştan önce Almanya'ya değil, Büyük Britanya'ya yönelikti. Finlilerden toprak talep etmemek, tam tersine, onlara bolca ekmek ve kömür sunarak yanlarına çekmek gerekiyordu. Kömür, belki de Donbass'tan Finlandiya'ya taşınmaktan uzaktı, ancak Pechersk kömür havzasının madenleri zaten yapım aşamasındaydı ve Kotlas-Vorkuta demiryolu yapım aşamasındaydı.
Tarafsız veya SSCB'nin yanında yer alan Finlandiya, Leningrad'ın ablukasını imkansız hale getirirdi.
