Elde tutulan ateşli silahlar alanındaki Ukrayna gelişmeleri hakkında bir önceki makalede, PSh ve Gnome gibi tabancalarla tanışabilirsiniz. Birkaç yıl sonra, analoglar olmasa da, tasarımda çok benzer olan Batı'da ortak bir kavramın gelişiminin ortaya çıktığı bir silah. Bu yazıda tabancaları tekrar ele alacağız ve öncekilerden daha basit bir tasarıma sahip olmalarına rağmen, bundan daha az ilgi çekici hale gelmiyorlar.
Tabancalar Khortytsya
Bu tabancalar, nispeten yakın zamanda meydana gelen ilginç bir olay nedeniyle yaygın olarak bilinir hale geldi. “Radiopribor” girişiminin topraklarında, kolluk kuvvetleri beklenmedik bir şekilde bu silahın birkaç düzine birimini buldu. Ve böyle bir bulgunun merakı, işletme tarafından geliştirilen bu tabancalar olduğu ve üzerlerinde çalışmanın durdurulmasından sonra, üretilen silahların bir kısmının, tarafından kullanılan silahlarla birlikte silah odasında saklandığı gerçeğinde yatmaktadır. bitki muhafızları. Görünüşe göre, hiç kimse silahla ne yapacağını sorma zahmetine girmedi ve basitçe "unuttular". Birisi kayıtsız silahların "büyük bir grubunu" kapsamanın mümkün olduğunu hatırlayana kadar "unuttular" ve daha sonra başka bir rütbe çok uzakta değil veya en kötü durumda, istatistiklerin ve ikramiyelerin iyileştirilmesi.
1996 yılında yeni bir silah üzerinde çalışmaya başlandı ve bu çalışmanın sonucunun çok değerli olduğu ortaya çıktı. Bu tabancaların özel birimlerin silahlandırılması için geliştirilmesi planlandı, ancak zaten bildiğimiz gibi, bu tabancalar hizmet için kabul edilmedi, Fort tabancalarına tercih edildi. Ek olarak,.22 LR için hazneli küçük boyutlu bir tabanca geliştirildi, bu silah kendini savunma silahına ihtiyaç duyan, ancak tam teşekküllü bir askeri silaha ihtiyaç duymayanlar için tasarlandı. Tabancalarla ilgili çalışmaların durdurulması 2001 yılına kadar uzanıyor.
Ukrayna'daki diğer birçok gelişmeden farklı olarak, Khortytsia 125 tabancaları bitmiş bir görünüme sahip, aslında zaten seri üretime hazır olan silahlardan bahsedebiliriz. Bununla birlikte, bireysel ayrıntılar veya daha doğrusu yokluğu, bu tabancaların ordu tarafından test edilmesi durumunda revize edilmelerinin garanti edileceğini göstermektedir. Bu nedenle, birçok fotoğrafta silah, modellerin "orta" olduğu gerçeğiyle açıklanabilecek bir kaydırma durdurma kolundan yoksundur. Mağaza çıkarma butonunun üzerinde çok küçük bir parça şeklinde yapılan sigorta şalteri, eldivenle değiştirmek çok zor olacağı için askerleri tatmin etmeyeceği açık. Ve ellerdeki basit çamur, silahı sigortadan çıkarmayı göz korkutucu bir görev haline getirebilir. Ancak kontroller, belirli gereksinimler varsa yeniden işlenmesi minimum zaman alacak olan ayrıntılardır, bu nedenle Khortitsa 125 tabancalarını zaten tamamlanmış bir silah bağlamında düşünmeye değer.
Birçok kişi uzun namlulu tabancaların eksiksizliğinden şüphe edecekse, küçük boyutlu Khortitsa tabancası hakkında kesinlikle şüphe yoktur. Modern standartlara göre bile, bu tabanca sadece prezentabl bir görünüme değil, aynı zamanda bir tasarıma da sahiptir. İçinde artık tartışmalı kontroller yok, hepsi yerlerinde ve küçük boyutlu silahlar çerçevesinde oldukça uygun. En azından benzer boyutlardaki yabancı tabancalar, hem sigorta anahtarı hem de şarjör çıkarma düğmesi ile sürgülü durdurma ile aynı düzenlemeye sahiptir, bu nedenle bir benzetme yapmak için bir şey var. "Mutlu" olmayan tek şey, kullanılan mühimmat, ancak daha fazlası aşağıda.
Khortitsa 125 tabancalarının çeşitli varyantlarının tasarımlarında bazı karışıklıklar var. Bu nedenle, 9x18 PM kartuşlarla çalışan 125-01 modelini ve tanımdan da anlaşılacağı gibi çift etkili bir tetik mekanizmasına sahip olan ve 9x18, 9x19 ve 9x23 mühimmat kullanmaya uyarlanabilen 125-02 DAO modelini ayırt ederler. (burada, 1912'nin Steyr kartuşlarından bahsetme şeklinde bariz bir hezeyan bulabilirsiniz). Bununla birlikte, basılı yayınlarda, önceki tüm tasarımların eksikliklerini dikkate alan 125 USP tabancadan bahsediliyor.
Sadece açık kaynakları kullanarak gerçeğin dibine inmek sorunlu olduğu için, elimden geldiğince sağduyu ve mantığı kullanacağım.
Bir tabanca otomasyon sistemi için en basit seçenek, bir geri tepme otomasyon sistemidir. Bu otomasyon sistemi 9x18 PM kartuşlarla mükemmel çalışır, tabancanın sadece 9x18 tarafından çalıştırılan ilk versiyonunun tam olarak ücretsiz bir deklanşörlü otomatik kontrollere dayandığını varsaymak oldukça mantıklıdır - sadece karmaşık hale getirmek mantıklı değil dizayn.
Koşullu olarak ikinci olarak adlandırdığımız ikinci seçenek, otomatik kepenk sisteminin uygun olmadığı daha güçlü mühimmat kullanma fırsatına sahipti. Buna dayanarak, silahın tasarımının elden geçirilmesi gerekiyordu, ancak yeni bir şey yapmak yerine eskisinden en iyi şekilde yararlanabilirsiniz. Böylece, silahın çerçevesini ve kama kapağını önemli ölçüde geri dönüştürmek zorunda kalmayacağınız namluyu kilitlemenin bir yolunu bulabilirsiniz.
Çözüm, Barnitske prensibi olan toz gazların yardımıyla namlu deliğini kilitleyen otomatik silahların kullanılması olduğu ortaya çıktı. Atıştan sonra, baruttan çıkan toz gazların bir kısmı silahın namlusunun altındaki pistona yönlendirilirken, cıvata grubunun geri kayması engelleniyor. Namludaki basınç düştükten sonra silah yeniden doldurulur. Böyle bir otomasyon sistemi kullanıldığında, silah, serbest bir deklanşörle otomatik ekipmana geri döndürülmesi de dahil olmak üzere çeşitli mühimmat için çok kolay bir şekilde uyarlanabilir.
Çoğu kaynak, tabancanın yalnızca 9x18 kartuşlarla çalışan bir versiyonunun da bu otomasyon sistemi üzerine kurulduğunu gösteriyor. Böyle bir ifade son derece şüphelidir, çünkü silahı çok daha basit hale getirilebileceği yerde karmaşıklaştırmanın bir anlamı yoktur. Ve bana öyle geliyor ki, oldukça "kaprisli" bir otomasyon sistemine sahip bir tabancanın normal performansını gerçekleştirebilen insanlar, daha basit bir tasarımla kusursuz çalışabilecekleri karmaşıklaştırmazlardı.
Küçük boyutlu tabanca Khortitsa 76'ya gelince, serbest kapaklı otomatik bir sistem kullanıyor, tasarımında olağanüstü bir şey yok.
Tersine, birinci ve ikinci silah modellerine bölünmenin kullanıldığı göz önüne alındığında, nihai ürünün garantili doğru özelliklerini vermek imkansızdır, ancak bu rakamlar aynı zamanda bir giriş olarak kullanılacaktır.
Khortitsa 125-01 tabancanın toplam uzunluğu 190 milimetredir ve 770 gram ağırlığındadır. Silah, 8 mermi 9x18 için ayrılabilir bir şarjörden beslenir. Namlu uzunluğu, tahmin edilmesi zor olmadığı için 125 milimetredir.
Khortitsa 125-02 tabancanın uzunluğu 200 milimetre ve ağırlığı 900 gramdır. 9x19, 9x18 ve 9x23 mühimmat versiyonlarında 16 mermi için daha büyük bir dergiden beslenir.
Küçük boyutlu tabanca Khortitsa 76, yalnızca 440 gram ağırlığında toplam 137 milimetre uzunluğa sahiptir. Şarjör kapasitesi - 8 mermi.22 LR
Barnitske prensibine göre çalışan bir otomasyon sistemi bağlamında silahların olumlu ve olumsuz niteliklerini ele alacağız. Otomasyon sisteminin kendisi, silahın doğruluğunu olumlu yönde etkilediğini kanıtlamıştır. Ek olarak, böyle bir otomatik sisteme sahip tabancalar, Heckler und Koch'tan P7 tabanca örneğinde görülebileceği gibi daha hoş bir "yumuşak" geri tepmeye sahiptir. Bununla birlikte, böyle bir otomasyon sistemi, mühimmatın kalitesine bir sınırlama getirir ve silahın servis sürecini önemli ölçüde karmaşıklaştırır. Browning tarafından önerilen çeşitli tasarım varyasyonlarına sahip silahlardan önemli ölçüde daha yüksek olan üretim maliyetini ve onarım maliyetini unutmayın. Görünüşe göre, Barnitske prensibine göre namlu deliğini kilitleyen tabancaların yaygın kullanım bulamamasının nedeni buydu.
Güvenilirlik ve kullanım kolaylığı hakkında konuşmak açıkça imkansızdır, çünkü böyle bir veri yoktur ve fabrika testlerine ve Radiopribor çalışanlarının önyargılı olacak fikirlerine güvenmek tamamen doğru değildir. Silahların farklı koşullarda, farklı kişiler tarafından kullanılması konusunda veri ve deneyime ihtiyacımız var.
Khortytsya 76 tabancalarına gelince, böyle bir silahı sadece bilerek kötü bir şekilde yapmak mümkündür. Benzer olmasa da benzer tasarımlar her silah üreticisinde bulunur. Tek soru kullanılan kartuş. Yine de, yeterli "kötü" mühimmat.22LR olsa bile, bu kartuş kendini savunma için tamamen uygun değildir, yani bu tabanca bir kendini savunma silahı olarak konumlandırılmıştır.
Proje için finansmanın kesilmesinden sonra, bu tabancaları orduya sunmaya çalıştılar, ancak zaten çok şey söyleyen testleri almayı bile başaramadılar. Silah tasarımcısı Mikhail Leonidovich Korolev, görünüşe göre, artık böyle nankör bir iş yapmamaya karar verdi ve özellikle fabrikada bir "toplu kayıtsız silah" keşfedildikten sonra anlaşılabilir. Genel olarak zaman, emek ve para boşa gitti ve aslında bu silahla dış pazara girmeye çalışmak mümkün oldu.
Tabanca KBS-1 "Wii" Ukraynalı Glock
Hemen "Viy" adı altındaki bir tabancanın artık travmatik olarak bilindiği ve bir Makarov tabancası temelinde yapıldığına dikkat edilmelidir, bu nedenle bu iki tamamen farklı tabancayı karıştırmayın. Söz konusu önceki tabancalar gibi, KBS-1 de geçen yüzyılın 90'larında geliştirildi. Adına bakılırsa, üzerinde çalışmak Shevchenko'nun tabancasından önce bile başladı. Çok sık olarak, bu tabancanın kısmen doğru olan, ancak bazı çekinceleri olan Glock tabancasının Ukrayna versiyonu olduğu ifadesini bulabilirsiniz.
Bildiğiniz gibi, dünyayı güzellik kurtarmalı. KBS-1 tabancasının sunulduğu formda, ondan dünyanın kurtarıcısı olarak değil açıkça bahsedilebilir, ancak bu sadece bir ilk izlenimdir. Bu ürüne nesnel olarak bakarsanız, içinde tek bir sorun var - çerçevenin rengi. Bilinmeyen bir nedenle, çerçeve döküldüğünde tasarım bürosunda herhangi bir boya bulunamadı veya en azından sadece bir fırça ile boyamak bir sır olarak kaldı. Sonuçta, silahın çerçevesi yeniden boyanırsa, bugünün standartlarına göre bile tamamen modern bir tabanca alabilirsiniz. Güzellik elbette öznel bir kavramdır ve genel olarak ateşli silahlar için beşinci şeydir, ancak yine de “kıyafetleri” tarafından karşılanırlar.
Silahın çerçevesinin rengine alışmaya başladıktan sonra, tabancada olumlu yönleri keskin bir şekilde ortaya çıkıyor. Öncelikle silahın alçak namlusu göze çarpıyor ve ateş ederken silahı daha az savurma anlamına geliyor. Bir sigorta anahtarının olmaması, çift etkili bir forvet tetiğinin kullanılmasıyla açıklanır, yani tetiğe her basıldığında, önce vurucuyu tetikler ve sonra serbest bırakır. Bu karar, silahın doğruluğu üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir, belki de gelecekte silah “yeşil ışık” almış olsaydı, ön müfrezeli bir USM kullanılacaktı. Ancak tabanca tamamen güvenlidir, çünkü yanlışlıkla ateşlenebilecek bir durum yaratmaya çalışmanız gerekir.
Sorular, tutamağın altındaki PM tabancasına benzer şekilde yapılan silah dergisi kilidi tarafından gündeme getirilir, modern standartlara göre bu elbette arkaizmdir, ancak yeni bir silahın aynı PM'yi değiştirebileceği bir durumda, dergi kilidinin olağan konumunun sadece bir artı olduğu açıktır.
Genel olarak, silah oldukça rahat görünüyor, ancak çerçevenin rengi …
Tabancanın temeli, kısa namlu vuruşlu geri tepme enerjisi kullanan bir otomasyon sistemiydi. Tabancanın toplam 27 parçadan oluştuğunu, yani birçok parçanın çeşitli işlevleri yerine getirdiğini özellikle belirtmek gerekir. Tabii ki, her kararı değerlendirmek için analizde silahı göremezsiniz, ancak sırf bunun için tasarımcıların çalışmaları saygıyı hak ediyor. Tabancanın dayanabileceği atış, elbette bir rekordan uzak olan 10 bin atıştır, ancak aynı zamanda gerçeğe karşılık geliyorsa deneysel bir örnek için çok iyi bir sonuçtur.
Tabanca çerçevesinin görünümünden soyutlarsak, artık popüler tasarımı ve tabancanın genel konsepti ile anında kullanıma hazır ve aynı zamanda güvenli olan tamamen modern bir silahtan güvenle bahsedebiliriz.
Silahın çerçevesi bir sebepten dolayı rengiyle dikkat çekiyor. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, asıl sorun haline gelen silah çerçevesiydi. Yetersiz güç, ultraviyole radyasyona maruz kalma ve diğer sevinçler, silahı seri üretim için uygun hale getirmedi. Ayrıca, birçok insan şu anda bile plastiğe karşı temkinli. Soru şu ki, tasarımcılar neden alüminyum alaşımlarla "oynamadı"?
Bu tabancanın özellikleri ile her şey çok belirsiz. İnternette, silahın toplam uzunluğunun, namlu uzunluğu 140 milimetre olan 161 milimetre olduğu bilgisi var. Shevchenko'nun önerdiği güç kaynağı şeması kullanılsa bile bu rakamlara inanılamazdı ve kullanılmış kartuşların fırlatılması için pencerenin konumuna bakılırsa, silahın düzeni "klasik". Aynı verilere göre, tabancanın kartuşsuz ağırlığı 800 gramdır ki bu doğru gibi görünüyor.
Silahtaki ana olumlu nokta, sürekli ateş etmeye hazır olması ve aynı zamanda haznede bir kartuşla bile giymenin güvenliğidir. Tüm güvenlik kurallarına tabi olarak, tetik çekildiğinde büyük kuvvet nedeniyle doğruluk bundan zarar görse de, silah asla kendiliğinden ateş etmeyecektir. Ancak tabanca, düşük ayarlı namlu nedeniyle ateş ederken daha az atar. Ne yazık ki, biri diğeri tarafından telafi edilmez, çünkü ağır bir tetik, ateş etmeden önce silahı alır.
Dezavantajı, davulcu için güvenli bir serbest bırakma düğmesi ile önceden kurma veya çift hareket ile yapılabilecek aynı tetik mekanizmasıdır.
Bununla birlikte, deneysel modelin artıları ve eksileri ile seri üretilen silah modelleri hakkında konuşmak tamamen doğru değil.
Sonuç olarak, silahın giderilemeyecek kusurları olmadığı, görünüşe göre başka bir şeyin önlendiği sonucuna varabiliriz. Belki de, 90'ların ortalarındaki standartlara göre, bu tabanca, kararların toplamı açısından çok "cesur" idi, ancak yine de modern örneklere bakarak, birçok kararın doğru olduğunu söyleyebiliriz, yani tasarımcılar kesinlikle, doğru tahmin edilen daha fazla geliştirme tabancası.
Çoğu zaman, bu yeni silahın seri üretiminin yolsuzluk veya finansman eksikliği, işletmelerin sınırlı yetenekleri nedeniyle engellendiği bilgisini bulabilirsiniz. Bana öyle geliyor ki, nedenler, ülkedeki tüm olayların ve durumun arka planına karşı ayrı ayrı değil, toplu olarak düşünülmelidir.
