Kalaşnikof saldırı tüfeği uzun zamandır birçok ülkede, şu ya da bu şekilde hizmet veriyor, Varşova Paktı ülkelerinde de kullanıldı. Sovyetler Birliği'nin çöküşü sürecinde, birçoğu bu silahları yabancı modeller veya kendi tasarımları lehine terk etti, ancak AK'yi modernize etmeye çalışanlar da vardı ve onu yeni müttefiklerin gereksinimlerine getirdiler. Böyle bir modernizasyon sürecinde, görünüşte ataları ayırt etmemenin zaten mümkün olduğu yeni bir silah ortaya çıktı. Ukrayna'da da benzer çalışmalar yapıldı, özellikle boğa güreşi Vepr düzeninde bir otomat oluşturuldu, bu daha sonra bir Maluk hafif makineli tüfek haline geldi.
Vepr saldırı tüfeği
Kalaşnikof saldırı tüfeğinin modernizasyonu, Albay Anatoly Anatolyev, Yarbay Vladimir Sheiko ve Binbaşı Andrei Zharkov'un girişimiydi. Başlangıçta, fikrin kendisi sadece AK'nin yeniden düzenlenmesi ile sınırlı değildi, hem SKS hem de SVD kullanıldı ve silahın ilk versiyonu PKK temelinde toplandı. Başka bir deyişle, bir boğa güreşi düzeninde tam teşekküllü bir silah çalışma modeli oluşturma fikrini uygulamak için kullanılabilecek her şey harekete geçti. Acemi silah ustalarının tasarımları için kullandıkları silahlar imha amaçlıydı, yani aslında çalışamazlardı, bu nedenle yapıyı yeniden işlemenin yanı sıra onarım yapmak zorunda kaldılar.
Bu tür faaliyetlerin uzun süre fark edilmeden kalamayacağı ve Ukrayna Güvenlik Servisi'nin orduyla ilgilenmeye başladığı açıktır. Sorun, halihazırda mevcut gelişmelerin gösterildiği Ukrayna Savunma Bakanı'nın yardımıyla çözüldü. Ukrayna Savunma Bakanlığı'ndan onay ve emir aldıktan sonra, çalışmak çok daha kolay hale geldi, geriye bakmamak ve projenin uygulanması için mevcut tüm fırsatları kullanmamak mümkün oldu.
İlk kez, askeri tasarımcıların çalışmalarının sonuçları "Arms-95" sergisinde gösterildi. Vepr makineli tüfek hemen dikkat çekti, özellikle paraşütçüler silahlara ilgi duymaya başladı. Aynı zamanda, silahın Vepr'den Wolf veya Wolverine olarak yeniden adlandırılması önerildi, böylece Rus Vepr ile herhangi bir karışıklık olmayacaktı. Çalışmanın sonucundan memnun olan Savunma Bakanı, tasarımcılara çalışmalarının boşuna olmayacağına ve yakın gelecekte finansman sağlanacağına ve birliklerde test edilmek üzere bir dizi pilot silah sipariş edileceğine dair güvence verdi.
Yakında, "güç değişti", Savunma Bakanı sırasıyla değişti, tasarımcılar desteğini kaybetti. Buna rağmen, tasarımcıların çalışmaları durmadı ve yakında arkadaşları sayesinde birliklerdeki silahların test edilmesi konusunda anlaşmayı başardılar. Silah sadece olumlu eleştiriler aldı, ancak silahla tekrar ilgilenmeye başladılar, ancak mesele ilginin tezahüründen öteye gitmedi.
Tüm bu süre boyunca, tasarımcılar fikirlerinin birçoğunun patentini aldılar, ancak bariz yararsızlığı göz önüne alındığında, hevesleri açıkça azaldı. 2001 yılında, tasarımcılar tüm belgeleri Hassas Mühendislik Bilim Merkezi'ne aktarmak zorunda kaldılar. Belgelere ek olarak, oraya 100 bin doların üzerinde de transfer edildi. Bu paraya hakim olmak, ayrıca cıvatayı itici gaz çıkışında sola çevirmek için kolu aktarmak ve hizmet ömrünü uzatmak için deliği özel bir bileşikle kapatmak tam iki yıl aldı. Doğru, ne tür bir kaplama olduğu ve namlunun dayanıklılığını nasıl etkilediği, bilgi açıklanmadı, görünüşe göre gizlilik izin vermedi. Silahtaki diğer her şey Anatolyev, Sheiko ve Zharkov'un çalışmalarının sonuçlarıyla tamamen aynıydı.
Silah, test için birliklere gönderildi ve burada yine sadece olumlu eleştiriler aldı. 2010 yılına kadar birkaç bin makineli tüfek satın alınması planlandı, ordunun yeni silahlara devredilmesi planlanmadı. Görünüşe göre, boğa güreşi düzeninde otomatik tüfeklerin tüm avantajlarıyla birlikte, bu silahın dezavantajları da olduğu konusunda bir anlayış vardı, bu nedenle klasik düzende otomatik tüfekleri tamamen terk etmeye değmez. Bir silah biriminin maliyeti, "sıfırdan" bir makineli tüfek yaratılmasıyla değil, korunmuş örneklerin modernizasyonuyla açıklanan 100-150 $ bölgesinde ilan edildi. Çok daha ilginç bir rakam, AK'nin modernizasyonu ile ilgili çalışmaların organize edilmesinin beyan edilen maliyeti, yani yarım milyon dolardı. Yurtdışına silah tedarik ederek bu parayı "geri almak" planlandı, ancak seri üretim için çalışmaya başlamak için para hiçbir zaman bulunamadı ve işin hangi işletmenin konuşlandırılacağına karar verilmedi. Bana öyle geliyor ki ana sebep, bir makinenin maliyeti 100-150 dolar olan projenin uzun geri ödeme süresiydi, görünüşe göre yarım milyon vermenin uygun olmadığı düşünülüyordu.
Tabii ki, Rusya da yeniliğe dikkat çekti, yani neler olduğunu ve AK bazında silah üretimine kimin izin verdiğini sormaya karar verdiler. Bu iddialara şu şekilde cevap verildi. Kalaşnikof saldırı tüfeği, Ukrayna topraklarında üretilmiyor, Vepr saldırı tüfeği, depoda bulunan silahın modernizasyonudur ve buna göre herhangi bir patent talebi olamaz.
Silaha ilk bakışta, içindeki Kalaşnikof saldırı tüfeğini tanıyabilirsiniz. Genel olarak, tüm modernizasyon yalnızca stoğu kaldırmak ve tabanca kabzasını ileriye taşımaktan ibaretti. Alıcı kapağında plastik bir yanak parçası belirdi. Manzaralar, yüksek stantlarda diyoptrik hale gelen değişiklikler geçirdi. Arka görüş, optik görüşün kullanımına müdahale etmeyecek şekilde katlanabildi. İçeride silah değişmeden kaldı, eklenen tek detay tetiği ve tetiği birbirine bağlayan uzun bir bağlantıydı.
Objektif olmak gerekirse, silahların modernizasyonu çalışmaları sırasında bile Vepr makineli tüfek ideal olmaktan çok uzak. Evet, silahın ateş ederken daha kompakt ve kararlı olduğu ortaya çıktı, ancak kendi özel "dezavantajlarını" ekledikleri boğa güreşi düzeninin tüm dezavantajlarına kesinlikle sahipti.
Ana dezavantaj, yangın modu tercüman-sigorta anahtarının yeridir. Bu kısım değişmeden bırakıldığından, şimdi geçiş yapmak için neredeyse omzuna ve aynı elle, tabanca kabzasına geçtikten sonra taşınması gerekecek. Sigorta anahtarının yeri açısından, solaklar çok şanslıydı, ancak ateşlemeye başladıktan hemen sonra, mermi kovanlarının burunlarının önünde uçmaya başlaması nedeniyle onlar için bu şans sona eriyor. Hangi elin "ana" olduğuna bakılmaksızın, silahın tüm insanlar için en uygun olmadığı ortaya çıktı. En azından sigorta şalterinin de ileriye doğru hareket ettirilmesi gerekiyordu.
Silahın toplam uzunluğu 702 milimetre, namlu uzunluğu 416 milimetredir. Makinenin kartuşsuz ve şarjörsüz kütlesi 3,45 kilogramdır. Makine, AK'den 5, 45x39 kartuşlar için hazneli çıkarılabilir dergiler tarafından desteklenmektedir.
Açıkçası, Vepr hafif makineli tüfek çok ham çıktı. Hassas Mühendislik Bilim Merkezi'nde paranın neye harcandığı ve ne yapıldığı kesinlikle anlaşılmaz, çünkü tüm işler kendilerinden önce ve tamamen ücretsiz olarak yapılmıştır. Vepr saldırı tüfeğini AK'nin bir boğa güreşine mümkün olan en ucuz dönüşümü girişimi olarak değerlendirirsek, o zaman bu girişim bir bütün olarak başarılı oldu.
Vulkan ve Malyuk otomatları
Bununla birlikte, silah üzerindeki çalışmalar durdurulmadı, bu pek çok eksiklikle şaşırtıcı değil, bariz beklentiler. 2005 yılında Interproinvest LLC çalışmalarına devam etmeyi taahhüt etmiştir. Silahın ilk versiyonu Vulcan adını aldı. Genel olarak, hepsi aynı Vepr plastikle "asıldı". Bu sonuç elbette tatmin edici değildi.
2015 yılında şirket, çalışmalarının sonucunu Malyuk (Kid) adıyla zaten gösterdi. Silah bir dizi değişiklik aldı, ancak tüm kusurlar düzeltilmedi. Şu anda, silah test ediliyor ve makine 5, 56x45, 5, 45x39 ve 7, 62x39 kartuşları için üç versiyonda bulunuyor. Kalaşnikof saldırı tüfeklerinin modernizasyonunun Lviv işletmesi "Elektron" topraklarında yapılması planlanıyor.
Silah tamamen modern bir tasarım izlenimi veriyor, ancak AK'ye ne kadar plastik asarsanız asın, yine de AK. Silahın üstünde ve altında iki sabitleme şeridi vardır; üst şeritte katlanır çıkarılabilir manzaralar takılır. Emniyet klipsi terk edilmemişken, tutamak, öndeki tutma eli için koruma aldı. Çok ilginç ve aynı zamanda tartışmalı bir çözüm, tetiğin arkasında bulunan dergi çıkarma düğmesidir. Kalın kış eldivenlerinde mağaza değiştirmenin ne kadar uygun olacağı herkesin tahminidir. Yangın ve emniyet şalteri her zamanki yerinde kaldı. Deklanşörü kurma kolu hem sağa hem de sola monte edilebilir. Tasarıma kullanılmış kartuşlar için bir reflektör ekleyerek, sol omuza vurgu yapan bir saldırı tüfeği kullanırken rahatsızlığı en aza indirmeye çalıştı.
Silahın uzunluğu 712 milimetre, namlu uzunluğu 416 milimetredir. Makinenin kütlesi, dergi ve kartuşlar olmadan 3, 2 kilogramdır. Dergilerin tasarımı değiştirilmedi, bu nedenle silah Sovyet dergileriyle uyumlu ve makinenin AR benzeri modellerden 5, 56x45 dergilerin altındaki bir varyantı olması durumunda.
Vepr-Vulcan-Malyuk saldırı tüfeği, şüphesiz 90'ların başında Ukrayna'da tamamlanmış projelerden biri olarak adlandırılabilir. Görünüşünün oldukça karmaşık tarihine rağmen, bu silah yine de bir tür mantıklı sonuca getirildi.
Açıkçası, bu silahlar orduda dağıtım kazanmasa bile, üreticiler bunları ihracata sunabilecekler. Bununla birlikte, zarif sargının arkasında, rezervleri büyük olmasına rağmen, rezervleri sonsuz olmayan aynı Kalaşnikof saldırı tüfeği var. Er ya da geç, ordunun yeniden silahlandırılması sorunu ortaya çıkacak ve böyle bir modernizasyon için bile ilk silahın olmayacağı ortaya çıkabilir.
Birçoğu, Malyuk saldırı tüfeklerinin, silahları NATO gerekliliklerine göre standartlaştırmanın ilk adımı olduğuna dikkat çekiyor, ancak AK stoklarının er ya da geç tükeneceği ve namluyu 5'in altında değiştireceği aynı nedenle, bu bağlamda tekrar düşünmeye değmez., 56 ve kıçını gördüm, hiçbir şey olmayacak. Bu bağlamda, Kalaşnikof endişesinin, özellikle koordinesiz modernizasyon çalışmalarından sonra silah üretimi için ilerleme kaydetmesi pek mümkün olmadığından, Ukrayna için kendi makineli tüfek yaratma sorunu devam etmektedir.
Başka bir deyişle, kendi yeni Ukrayna makineli tüfekleri hakkında ne kadar bağırılsa da, SSCB'de üretildiği ve Ukrayna'da yeni modernize edildiği için öyle değil. Genel olarak, Malyuk saldırı tüfeği muhtemelen ev içi kullanım için bir silahtan ziyade bir ihracat ürünü olarak görülmelidir. Görünüşe göre, Sovyet AK'leri talep olmaktan çıktı ve satın alınmaları için güncellenmeleri gerekiyor.
Vepr'e ek olarak, Soroka adını taşıyan dengeli bir otomatik makineden de bahsediliyor. Bu makinede kesinlikle hiçbir veri yok, hatta birçoğu bu projenin varlığını sorguluyor. Belki de proje gerçekten vardı, ancak dengeli otomasyon sistemi Ukraynalı tasarımcılara boyun eğmedi ve güvenilirlik sorunları nedeniyle silah bilinmiyordu. Ya da belki de gerçekten böyle bir silah yoktu.
Fort silah şirketinin şu anda iki saldırı tüfeği ürettiğini de belirtmekte fayda var. Bu makineler Ukraynalı gelişmeler değil. Bu nedenle, Fort 221, 222, 223, 224 adı altındaki silahlar, İsrail Tavor saldırı tüfeğinin çeşitli versiyonlarıdır. 227, 228 ve 229 numaralı modeller, aynı İsrail silahının, yani Galil makineli tüfeğinin çeşitleridir. Buna dayanarak, şu anda tamamen Ukraynalı bir makineli tüfek bulunmadığını güvenle söyleyebiliriz.
