Sovyetler Birliği'nin dağılmasından hemen sonra Ukrayna'da geliştirilen hafif makineli tüfekler, tabancaların aksine, tasarımlarında "egzotik" çözümlerle övünemezler, ancak kendinizi tanımak oldukça ilginçtir. Özel yayınlarda bu silah hakkında ve çoğunlukla sadece olumlu bir şekilde çok şey söylenmesine rağmen, bu örnekler tüm dünyayı sular altında bırakmadı ve silah tarafından benimsenmediği için ülke içinde çok az kişi onlar hakkında bilgi sahibi oldu. ordu, kolluk kuvvetleri yok.
Goblin hafif makineli tüfekler
Yirminci yüzyılın sonlarında Ukrayna'nın oldukça ilginç gelişmelerinden biri, Goblin hafif makineli tüfek. Yeni silah için bir isim seçmenin nedeninin ne olduğu tam olarak belli değil. Bu PP'nin görünümü, "akıllı" olmasa da, özellikle bu sınıftaki silahlar için oldukça kabul edilebilir. Bu hafif makineli tüfek, gizli taşıma silahı olarak konumlandırılmıştır ve katlanır bir tasarıma sahiptir. Goblin hafif makineli tüfeğinin ülkenin güvenlik hizmetini ilgilendirmesi gerektiği varsayıldı, ancak devletten fon eksikliği, tasarımın güvenilirlik açısından kabul edilebilir göstergelere getirilmesine ve büyük ölçekli üretimin uygulanmasına izin vermedi.
Tabancalarla ilgilenenler için Rus PP-90 hafif makineli tüfek ile benzerlikler bariz olacaktır. Silahların kopyalanmasıyla ilgili hararetli tartışmalara rastlamak nadir değildir. Benzer bir tasarıma sahip bir hafif makineli tüfek fikri hakkında konuşursak, o zaman 70'lerde Francis Varini tarafından geliştirilen ARES hafif makineli tüfek, bu tür anlaşmazlıklarda önemli bir nokta koyabilir. Pekala, doğrudan kopyalama hakkında konuşursak, o zaman, pek çok taraftarın pişmanlığına tartışmak için, o da mevcut değil. Tabii ki, silah tamamen farklı olamaz, çünkü her iki hafif makineli tüfek de aynı düzende ve aynı otomasyon şemasına göre yapılır, ancak tasarımın daha ayrıntılı bir çalışmasıyla netleşecek olan tam kopyalamadan bahsetmek imkansızdır..
Yukarıda belirtildiği gibi, bu hafif makineli tüfek, çeşitli yazılı basında aktif olarak ilan edildi. İçlerinden birinde, yeni silahın benzersizliği hakkında bir ifade parladı. Özellikle, 500 metre mesafede bir Goblin hafif makineli tüfek mermisinin 4,5 mm zırhı deldiği söylenir. Aynı zamanda, silah 9x18 ve 9x19 kartuşları için geliştirildi. Söylemeye gerek yok, bu gerçekten "herhangi bir modern hafif makineli tüfek gücünün ötesinde". Bildiğiniz gibi, silahın temel özelliklerini belirleyen mühimmatın yanı sıra daha fazla gelişme olasılığı da kartuş tarafından belirlenir. Hiç kimse başının üstüne atlamayı başaramadı. Toz yükünün enerjisinin mümkün olan maksimum mermi hızını elde etmek için tam olarak kullanılmasına izin verecek olan hafif makineli tüfeğin mükemmel uyumlu namlu uzunluğu ile bile, az ya da çok bir mesafeden hedeflenen atıştan bahsetmek aptalca olacaktır. 500 metre. Bildirilen zırh penetrasyon göstergelerine aptallık da denilebilir. Goblin hafif makineli tüfek prototipinden yapılan ayrı açıklamalara göre 26 bin atış yapılırken, silahın tüm bu süre boyunca herhangi bir temizleme veya yağlama işlemine tabi tutulmadığı ve performansını koruduğu gerçeğini görmezden gelmek mümkün değil..
Aslında, bu tür ifadeler Ukrayna'nın elde tutulan ateşli silahlarıyla ilgili makalelerde oldukça sık bulunur, yalnızca gazetecilerin ek bir sıfır atıp atmadığını ve 500 metre yerine birinin 50 okuması gerekip gerekmediğini veya yeni silah hakkında konuşan kişinin yetkinliğinden şüphe edip etmediğini tahmin edebilirsiniz.. Tamamen doğal bir soru ortaya çıkıyor, bu saçmalık neden bu materyalde kopyalanıyor? Gördüğüm kadarıyla, onları hafif diyelim, silahların tanımındaki "yanlışlıklar" belirtilmelidir, çünkü ateşli silahlar dünyasından uzak olan birçok kişi, gerçekte bile yeniden üretilemeyen bu fantastik göstergelere kolayca inanabilir. ideal koşullar.
Açık kaynaklarda, 1, 2 ve 3 seri numaralarına sahip üç Goblin hafif makineli tüfek çeşidinden söz edilir, ayrıca Transformer hafif makineli tüfekten de bahsedilir, ki bu açıkçası, küçük iyileştirmelere sahip bir Goblin-3 hafif makineli tüfekten başka bir şey değildir. ergonomi ve görünüm açısından. Silahın her bir versiyonu için veriler kaynaktan kaynağa büyük ölçüde değişir, ancak bu şaşırtıcı değildir, çünkü silah geliştirilmektedir ve yeni hafif makineli tüfeklerin tasarımındaki bazı bireysel problemleri çözme sürecinde, parametreleri silah her hafta değişebilir. Bulunan bilgilerden, Goblin-1 hafif makineli tüfek 9x18 PM kartuşlar için, Goblin-2 9x19 kartuşlar için, Goblin-3 veya Transformer'ın yarı serbest kapaklı otomatik bir sisteme dayandığı sonucuna varabiliriz. Kesin sınıflandırma şu anda sadece silah üzerinde çalışan tasarımcılar tarafından verilebilir, bu nedenle bu durumda sadece bilgi amaçlıdır.
Silahın görünüşünü ve kullanım kolaylığını değerlendirmeden önce, bu hafif makineli tüfek yaygın dağıtım için bir üründen çok özel bir silah olduğunu belirtmekte fayda var. Kim ne derse desin, ancak bir hafif makineli tüfeğin nispeten küçük bir "tuğlaya" katlanabilme yeteneği yalnızca gizli taşıma için gereklidir. Zırhlı araç ekiplerinin, pilotların ve sürücülerin silahlandırılmasında böyle bir silahın tamamen gereksiz olacağı görüşüne sık sık rastlayabilirsiniz. Kompakt boyutlara çökme kabiliyetine sahip bir silahın gerekli olduğunu iddia etmek zordur, ancak vücut zırhının çoğalması ve ucuzlaması ile hafif makineli tüfeklerin etkinliği azalır, yani kullanım verimliliği bağlamında, daha kabul edilebilir bir seçenek, küçük boyutlu bir makineli tüfek veya bir hafif makineli tüfektir, ancak 9x18 veya 9x19 kartuşları altında değildir.
Hafif makineli tüfek, ortada katlanabilme özelliğine sahip bir tasarımdır. Silahın bir yarısı, aslında, hafif makineli tüfek kendisidir, ikincisi, katlanmamış konumda bir popo rolünü oynar. Silahın boyutunu azaltmak için, ateşleme sırasında, geri dönen cıvata, bir tampon cihazının bulunduğu popoya girer ve bu da yangını azaltır. En hızlısı, kılavuzlu geleneksel bir yaydır. Tersine, silahın namlusunun uzunluğunu korurken boyutu küçültmek için cıvata namlu üzerine "yuvarlanır".
Silahın namlusu ve poposu tek bir hatta yerleştirildiğinden, hafif makineli tüfek, ateşleme sırasında hem tampon tertibatı hem de cıvata grubunun uzun stroku tarafından kolaylaştırılan açıkça oldukça kararlıdır. Bununla birlikte, bu düzenlemenin dezavantajları da vardır, çünkü nişancı nişan alırken boynunu kırmamak için nişangahların yüksek raflara kurulması gerekir. Bu durumda, manzaralar katlanabilen iki damgalı parçadır. Ön görüşün silahın önüne monte edildiği ve arka görüşün popo üzerinde olduğu göz önüne alındığında, operasyon sırasında hafif makineli tüfek, er ya da geç nişan cihazları nedeniyle tam olarak kaybedeceğini güvenle söyleyebiliriz. popo ile bağlantı alıcısının yanı sıra gevşetin. Ancak, daha önce bahsedilen 500 metreye güvenmiyorsanız, ancak mütevazı bir şekilde kendinizi elli ile sınırlandırıyorsanız, bu o kadar büyük bir sorun değil.
Silah, ateş modları değiştirilerek çok özgün bir şekilde uygulanmaktadır. Tetik, alıcıya dik hareket etme özelliğine sahiptir. Böylece, tetik sağa kaydırıldığında, silah iki turluk bir kesme ile ateşlenir, sola kaydırıldığında hafif makineli tüfek otomatik ateşleme moduna geçer. Çözüm kuşkusuz oldukça ilginç, ancak atıcı kandaki adrenalinden gücü hesaplamıyorsa, geçiş işlemi sırasında yanlışlıkla yapılan çekimler göz ardı edilemez.
Alıcının önünde, altta, ateşleme sırasında sabit kalan cıvatayı takmak için küçük bir tutamak vardır. Arkasında hafif makineli tüfek tutmak için ek bir tutamak var. Aynı kol, hafif makineli tüfek katlanmamış konumunda ek bir silah dergisi için bir tutucu rolü oynar, dergi, silahın katlanmış konumunda bu sapın yuvasına girer.
Silahın katlanmasına izin veren tasarımın birçok yönden Gnome tabancasının tasarımına benzediğini görmek zor değil, bu da ateşli silahlar alanındaki herhangi bir gelişmenin boşuna olmadığını kanıtlıyor. diğer işler, bu durumda en başarılı olmasa da.
Bu kadar çok damgalı parçaya sahip bu hafif makineli tüfek, seri üretimde çok ucuz olmalıydı. Bununla birlikte, bana öyle geliyor ki, silahlar kabul edilse bile, bu tür hafif makineli tüfekler çok spesifik olduğundan ve özellikleri bakımından kitle silahları için uygun olmadığından, birkaç binden fazla silahın serbest bırakılması pek gerekli olmayacaktı.
Goblin-1 ve Goblin-2 hafif makineli tüfek modelleri, geri tepme enerjisinin serbest kayma ile kullanılması ilkesine dayanan bir otomasyon sisteminin kullanılması ile karakterize edilir. Ateş ederken silahı daha kararlı hale getirmek ve atış hızını azaltmak için tasarımcılar, deklanşörün hızını azaltan bir tampon cihazı kullandılar. Bununla birlikte, iki turluk bir kesinti ile ateşleme olasılığının gerçekleşmesi dikkat çekicidir. Gördüğüm gibi, 2-3 turluk bir kesinti ile çekim yaparken, silahın görüş hattından minimum geri çekilmesini sağlamak ve buna göre iki veya iki arasındaki mesafeyi azaltmak için atışlar arasındaki süre minimum olmalıdır. üç vuruş. Ancak nedense tasarımcılar aksini kararlaştırdı.
Silahın namlusunun zorla soğutulması hakkında bilgi bulunduğundan, yoğun ateşleme sırasında silahın aşırı ısınması nedeniyle Goblin hafif makineli tüfekler için ateş hızında bir azalmanın gerekli olduğu varsayılabilir. Bu en basit şekilde uygulanmaktadır. Alıcıda hareket eden cıvata, namlunun etrafındaki havayı "süren" bir tür pompa rolünü oynar. Doğru, alıcı aslında sağır olduğundan ve yan yüzeylerde veya üstte havalandırma için hiçbir delik bulunmadığından, bu tasarımla sıcak havanın tam olarak nereye gitmesi gerektiği tam olarak belli değil. Açıkçası, böyle bir çözüm normal soğutma sağlayamadı ve bu nedenle yangın hızını azaltmak gerekiyordu.
Silahın tasarımındaki ilginç özelliklerden biri, çokgen yivli bir namlunun kullanılmasıdır. Görünüşe göre buradan, silahın inanılmaz hayatta kalma kabiliyeti hakkında bilgi geldi. Şu anda, silah namlularının tasarımı için temizlik gerektirmeyecek tek bir seçenek yok, namlunun tasarımının diğer silah mekanizmalarının bakımını hiçbir şekilde etkilemediği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Ve evet, çokgen oluklu bir namlu gerçekten daha uzun süre temizlemeden yapabilir, daha fazla kaynağa sahiptir ve temizliğin kendisi çok daha kolaydır, ancak burada bile her şey büyük ölçüde işçilik kalitesine bağlı olacaktır.
Goblin-3 ve Transformer silah seçeneklerindeki otomasyon sistemi konusunda ise kesin bir şey söylenemez. Otomasyon sisteminin yarı serbest bir kepenk üzerine kurulu olduğundan bahsediliyor ancak bunun tam olarak nasıl uygulandığına dair bir bilgi yok.
Daha önce de belirtildiği gibi, tüm silah seçeneklerinin tam özelliklerini bulmak zor olduğu için, aşağıdaki rakamlar doğru gibi görünmemekte ve daha çok bilgi amaçlıdır.
Silah, 25 veya 32 mermi kapasiteli çıkarılabilir dergilerden beslenir, daha büyük kapasiteli dergilerle silahın katlanamayacağı açıktır. Hafif makineli tüfek ağırlığı 1,9 kilogramdır. Katlanmış konumda uzunluk 290 milimetre, katlanmamış konumda - 510 milimetre, en hızlı şekilde gerçeklikten uzaktır, çünkü katlanmış ve katlanmış numunenin oranı, neredeyse iki kat uzunluk farkı gösterir. Ateş hızı dakikada 400-500 mermidir. 100 metre mesafede, silahın doğruluğu not edildi ve mermilerin yüzde 85'inin yarı yükseklikteki bir hedefe yerleştirilmesine izin verildi, ancak hangi ateş modunda olduğu belirtilmedi.
Bu hafif makineli tüfeklerin ana avantajı, elbette, nispeten küçük bir paralel boruya katlanabilmeleridir. Ancak bu "artı" açıkça kitle silahlarının olumlu niteliklerine atfedilemez. Bu nedenle, Goblin hafif makineli tüfeğini tam uyanık hale getirmek için önce açmanız, ardından manzaraları yükseltmeniz, hazneye bir kartuş göndermeniz ve ancak bu çekimden sonra yapmanız gerekir. Tüm bu prosedürler, daha tanıdık bir tasarıma sahip bir silahı savaşa hazır hale getirmekle karşılaştırıldığında kıyaslanamayacak kadar daha fazla zaman alır.
Yani bu hafif makineli tüfeğin avantaj ve dezavantajlarından bahsedecek olursak, öncelikle hangi görevlerde kullanılacağını belirlemelisiniz. Goblin hafif makineli tüfekler hakkında, uyarı süresi için herhangi bir gereklilik olmayan gizli taşıma silahları bağlamında konuşursak, hafif makineli tüfek hiç de fena değil. Çok yaygın bir hafif makineli tüfek hakkında konuşursak, o zaman "klasik" tasarımlara her bakımdan kaybedecektir.
Genel olarak silahların güvenilirliği ve parametreleri hakkında konuşmak anlamsızdır, çünkü geliştirme aşamasında olan bir hafif makineli tüfekten bahsediyoruz. Sadece silahın muharebe özellikleri hakkında doğru bir veri yok, aynı zamanda gerçekte olan özellikler de silahların seri üretiminde büyük ölçüde bir kenara bırakılabilir.
Elf hafif makineli tüfekler
Fantezi yaratıkların isimleriyle silahlarla ilgili hikayenin devamında, Elf hafif makineli tüfeklerini tanımaya çalışalım. Söz konusu önceki hafif makineli tüfeklerin aksine, daha tanıdık bir düzene sahipler, hatta daha fazlasını söyleyebiliriz, birçoğu Elf hafif makineli tüfeklerini İsrail Uzi'nin analogları olarak adlandırıyor. Bu silahın ne olduğunu ve onlara Ukraynalı Uzi demenin ne kadar doğru olduğunu anlamaya çalışalım.
Silahı dışarıdan incelerken, İsrail hafif makineli tüfekle benzerlik sorunu bile ortaya çıkmıyor, Ukraynalı tasarımcılar silahı geliştirmeye çalıştı ve birçok uzman tam olarak denedikleri şey olduğunu, geliştirilmediğini kabul ediyor.
Tabii ki, Elf hafif makineli tüfeklerin İsrail PP'si ile tam bir dış benzerliği yoktur, ancak silah kontrollerinin yeri bile bu hafif makineli tüfek, en azından Uzi'ye göz atılarak yapıldığını göstermektedir.
Silahın sol tarafında, tutan sağ elin başparmağının altında bir atış modu düğmesi var. Silahın güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamak ve kazayla ateş edilmesini önlemek için otomatik güvenlik cihazının kabzasının arkasında (sadece büyük esnemeli anahtar olarak adlandırılabilir) bir düğme bulunmaktadır. Tasarımcılar tabanca tutacağının altına bir dergi mandalı yerleştirdiler, ancak büyük kapasiteli dergilerin kabza boyutlarının ötesine geçtiği açık olsa da, böyle bir mandalın küçük boyutları için uygun olması pek mümkün değil. Elf hafif makineli tüfek güvenlik braketinin önünde, tutma için ek bir tutamak vardır, ayrıca ek bir mağazanın yeri olarak hizmet eder. Bu tutacağın, içine ek bir dergi takma olasılığı olmayanlar da dahil olmak üzere çeşitli versiyonları vardır. Alıcının üst kısmında, önde ve arkada, ön ve arka görüş vardır, aralarında, ateşleme işlemi sırasında sabit kalan deklanşörü açmak için bir tutamak vardır. Kurma kolunun, alıcının her iki tarafında iki durak şeklinde veya silahın sol tarafında katlanır bir kol şeklinde yapıldığı silah çeşitleri de vardır. Geri çekilebilir omuz desteği de çeşitli versiyonlarda bulunur, ancak bu detay farklı örneklerde temelde birbirinden farklı değildir.
Tasarımcılar silaha ne kadar prezentabl bir görünüm verirse, hafif makineli tüfek İsrailli Uzi'ye o kadar çok benziyordu.
Ukrayna hafif makineli tüfek Elf'in temeli, serbest kaymalı geri tepme enerjisi kullanan bir otomasyon sistemiydi. Atış, açık bir cıvatadan ateşlenir, bu sayede hafif makineli tüfek ateş ederken geri tepmediğine dair ilginç bilgiler bulabilirsiniz. Bu nedenle, bu silahla ilgili birçok makalede, bu hafif makineli tüfekte, cıvata grubunun atış sırasında ileri doğru hareket ederken, Kalaşnikof saldırı tüfeğinde geri hareket ettiği ifadesini bulabilirsiniz. Ardından, elbette burada kokmayan dengeli bir otomasyon sistemi hakkında genellikle tartışmalar vardır.
Tasarımcılar, her şeyi en ucuz ve en basit hafif makineli tüfek seviyesinde bırakmadılar. Cıvata grubu, ana işlevini yerine getirmenin yanı sıra, alıcı ile silahın namlusu arasına hava pompalayan ve onu soğutan bir tür "pompa" rolünü de oynar. Böyle bir çözümün, namlunun soğutulmasına ek olarak, silahın atış hızı dakikada 400-500 mermi olduğu için cıvata grubu için bir "moderatör" görevi gördüğü varsayılabilir, ancak bu sadece bir tahmindir.. Bu durumda, dengeli otomasyon sistemi hakkındaki ifade en azından biraz doğru olmaya başlar, çünkü hemen ateşlendiği anda, cıvata grubunun silahın namlusunu soğutan kısmı ilerlemeye devam eder, ancak bunun tersi de geçerlidir. dengeli bir otomasyon sistemi olarak düşünmeye değer mi? Bana göre kesinlikle hayır.
Ayrı olarak, silahın tetik mekanizmasının İsrail Uzi'sinden tamamen farklı olduğu, çok daha basit ve daha az parçadan oluştuğu belirtiliyor.
Hafif makineli tüfeklerin namlusu poligonal kesime sahiptir.
Bu silah hakkında bilgi arama sürecinde, kullanılan mühimmata göre hafif makineli tüfeklerin Elf-1 ve Elf-2'ye bölünmesinin tamamen doğru olmadığına dair verilere defalarca rastlayabilirsiniz. Açıkçası, silah üzerinde çalışma sürecinde birçok parametresi değişti ve çalışma sürecinin kendisi bitmediğinden, belirli bir veri hakkında konuşmanın bile bir anlamı yok. Yine de tanışma sırasına göre bazı rakamlar verilmeli, ancak gerekli.
Elf -1 hafif makineli tüfek, 9x18 PM kartuşlarla güçlendirilmiştir. 2.45 kg kütleye sahiptir. Silahın namlu uzunluğu 240 milimetre olup, stok katlanmış / açılmış halde toplam 360/560 milimetre uzunluğundadır. 25 veya 32 tur için dergilerden beslenir.
Elf-2 hafif makineli tüfek, 9x19 mühimmatı "yiyor". 2,5 kilogramlık bir kütleye sahiptir. Aynı namlu uzunluğu 240 milimetre ile silah daha uzundur - stok katlanmış ve katlanmamış halde 416 ve 580 milimetre. Her şey ayrıca 25 ve 32 mermi kapasiteli mağazalardan beslenir.
Güçlü bir arzuyla bile, silahın istisnai nitelikleri not edilemez. Nedeni silahın kötü olması değil, hangi açıdan bakmaya çalışırsanız çalışın yine de Elf hafif makineli tüfekleri Uzi ile karşılaştırıyorsunuz. Evet, tetik mekanizmasına bakarsanız, Ukrayna silahlarının daha kolay, belki de daha basit olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, ateş oranını yarı yarıya düşürmenin ve hatta silahın namlusunu zorla soğutmanın neden gerekli olduğu tam olarak belli değil. Tüm bunların aşırı mühimmat tüketimini önlemek için yapıldığını varsaysak bile, dakikada 600 mermide durmak neden imkansızdı? Genel olarak, cevaplardan daha fazla soru vardır ve tamamlanmamış işler hakkında yeterli bir değerlendirme yapmak imkansızdır.
"Spetstekhnika" tasarım bürosunun uzun süredir ortadan kalkmış olmasına rağmen, Elf hafif makineli tüfeklerin hizmete alınmasıyla ilgili nispeten yeni ifadeler bulabilirsiniz. Bu silahın küçük bir miktarının birliklerde ve kolluk kuvvetlerinde hala mevcut olması mümkün olsa da, konunun ifadelerden öteye gitmediğini söylemeye gerek yok, ancak bir tanıdık için bir silah olarak daha hızlı.
Bu, Elf seri üretilmediği için silahların müzeler ve depolar dışında nasıl elden çıkarılmayı bekleyebileceği sorusunu akla getiriyor. Bu sorunun cevabı TASCO 7ET10 ve 7ET9 hafif makineli tüfekler olabilir. Bu hafif makineli tüfekler, Elf üzerindeki çalışmaların bir devamıdır, namlunun zorla soğutulması, namlunun kendisi poligonal kesim şeklinde tüm özelliklerini kaybettiler ve tasarım olarak Uzi hafif makineli tüfekle çok benzer hale geldiler.
Her iki hafif makineli tüfek çeşidi de Elf-2 modeline dayanmaktadır. Model 9, 7, 62x25 kartuş kullanır, model 10, 9x19 mühimmat ile çalışır. Çok fazla olmayan bireysel incelemelere bakılırsa, silahın iyileştirilmesi gerekiyor, kalite bir hafif makineli tüfekten diğerine değişiyor, ancak silahın fiyatı çok düşük. Ve bir kez daha belirtmek gerekir ki bu durumda hafif makineli tüfekler tasarımlarında neredeyse 65 yaşında olan Uzi'den pek de farklı değil.
Elf hafif makineli tüfekleri ilgilendiren bir başka ilginç gelişmeye, yani üç sıralı bir mağazaya sessiz kalmak mümkün değil. Ne yazık ki, bu mağaza için tasarlanmış bir Elf hafif makineli tüfek çeşidi olup olmadığına dair bir bilgi yok. Şarjör daha kalın olduğu için açıkçası silahın sapına sığmayacaktı. Mağazanın tasarımı hiçbir yerde daha basit değildir. Üç sıra halinde istiflenen kartuşlar, tükendikçe iki sıra halinde yeniden düzenlenir ve besleyici, mağazanın daha dar bir bölümünü geçmek için gövdedeki yuvadan dışarı çıkar. Güvenilirliğini değerlendirmenin mümkün olmadığını söylemeye gerek yok ama tasarımın sadeliğine bakılırsa böyle bir mağazanın en azından işe yarayacağını söyleyebiliriz.
Ukrayna'daki diğer birçok gelişmede olduğu gibi, Elf hafif makineli tüfek ile her şey açık ve şeffaf değil. Çalışmanın amacı eski yabancı modeli geliştirmek olduğu için neden söylemenin imkansız olduğu belirsizliğini koruyor. Tasarımın kendi tasarımına ait bir tetik mekanizması kullandığı ve sürgü grubunun kendine has özellikleri olduğu ve Uzi cıvatasına pek benzemediği açıktır, ancak silahın dışsal benzerliği aşikardır. Belki de tasarım bürosunun başkanlarından biri İsrail silahlarının ateşli bir hayranıydı ve dış benzerliği tam olarak açıklayan şey bu. 90'ların ortalarında, Elf hafif makineli tüfeklerin geliştirildiği sırada, daha iyi ergonomiye sahip birçok farklı hafif makineli tüfek vardı, neden temel alınamadı?
Her halükarda, Elf hafif makineli tüfeklerin geliştirilmesi, en azından bir dereceye kadar başarılı oldu, çünkü oldukça basitleştirilmiş versiyonları artık TASCO şirketi tarafından ihracat için teklif edildi, ancak açıkça şirket yönetiminin alacağı hacimlerde olmasa da. sevmek.
Genel olarak "Spetstekhnika" duvarları içinde geliştirilen Ukrayna hafif makineli tüfeklerinden bahsedersek, tasarımcıların daha yüksek özellikler peşinde koşarak silahlarını çok karmaşık hale getirmeye çalıştıklarını fark etmemek mümkün değil. Yerli silahların üretimine "sıfırdan" başladıysak, o zaman bir veya başka bir potansiyel müşterinin ne tür bir silaha ihtiyacı olduğunu ve bunun gerekli olup olmadığını danıştıktan ve bulduktan sonra en basit tasarımlarla başlamak gerekiyordu. Sonuç olarak, silahın geliştiriliyor gibi göründüğü ve bunun için bir miktar para tahsis edildiği ortaya çıktı, ancak bunun çok gereksiz olduğu ortaya çıktı, onu üretecek hiçbir yer yok ve geliştirdikleri şey - aferin, koymak rafta.
