Yargılamayı seviyoruz. Her biri kendi seviyesinde. Basitçe, insan doğasında var olduğu için. Kendinize ve başkalarına da bir fikriniz olduğunu gösterin, gerçekleri makul bir şekilde değerlendirebilirsiniz, vb. Ama son zamanlarda, geçmişimizi yargılamaya yönelik girişimlerle giderek daha fazla karşılaşıyorum. Ve bu teşebbüsler, daha doğrusu teşebbüsler, içeriklerinden tiksinmeye neden olur. Ve bazı gerçeklere kendi değerlendirmemi vermeye çalışacağım.
Böylece, 2 Eylül'de İkinci Dünya Savaşı sona erdi. Doğal olarak, içinde hem kazananlar hem de kaybedenler vardı. Ve buna göre, sondan hemen sonra, birincisi ikinciyi yargılamaya başladı. Üç deneme yapıldı: Nürnberg (20 Kasım 1945 - 1 Ekim 1946), Tokyo (3 Mayıs 1946 - 12 Kasım 1948) ve Habarovsk (25 - 30 Aralık 1949).
Habarovsk davasını sırf orada savaş suçluları yargılandığı için getirdim. Ancak kanlı Stalin cellatlarımız yargılandı, bu nedenle görünüşe göre kimse ölüme mahkum edilmedi.
Şimdi savaş suçlularına yönelik suçlamaların ana noktalarına bakalım.
1. İşgal altındaki topraklarda ve açık denizlerde sivillerin öldürülmesi ve kötü muamele görmesi.
2. İşgal altındaki topraklardaki sivil nüfusun köleliğe ve diğer amaçlara çekilmesi.
3. Almanya'nın savaş halinde olduğu ülkelerin savaş esirlerine ve askeri personeline ve açık denizlerde seyreden kişilere yönelik cinayetler ve zalimce muamele.
4. Şehirlerin, kasabaların ve köylerin amaçsız yıkımı, askeri gerekliliklerle haklı çıkarılmayan yıkım.
5. İşgal altındaki bölgelerin Almanlaştırılması / Japonlaştırılması.
Puanlar kesinlikle adil, sanıkların aldığı cezalar da. Bu tartışılmaz ve bunu tartışmak niyetinde değilim. Bununla birlikte, belirli bir senaryoda, Eksen ülkelerinin muhalifleri tarafından değil, tam tersine katılımcıları tarafından tartışılabilecek olayların bir listesini vermek istiyorum.
Ne için? Ama ne için. İnternette Sovyet ordusunun vahşetlerinin hevesle tartışıldığı birçok kaynak var. Aşağıda, temel bir arama kullanılarak İnternet'ten alınan savaş suçu örnekleri verilmiştir. "SSCB'nin savaş suçları" arayışına girdim ve orada neyin isnat edildiğine baktım.
1. Katyn. 1940 baharında yakalanan Polonyalı subay ve vatandaşların katliamları. Serbest bırakılan arşiv belgelerine göre, toplam 21.857 Polonyalı mahkum vuruldu.
2. Naliboki'deki katliam - Sovyet partizanları tarafından Belarus'un Naliboki köyünün (şimdi Belarus bölgesi olan Nalibokskaya Pushcha'da) sivil nüfusu üzerinde 8 Mayıs 1943'te işlenen katliam. Katliam, üç kadın, birkaç genç ve 10 yaşında bir çocuk olmak üzere 128 kişiyi öldürdü. Saldırının nedeni, yerel halkın Polonya İç Ordusu ile işbirliği yapmasıydı.
3. "Mefkura" - Türk iki direkli yelkenli motorlu gulet, 53 brt kapasiteli, 120 ton deplasmanlı, 1929'da inşa edildi. 5 Ağustos 1944'te Romanya'dan gelen Yahudi mültecilerin nakliyesi sırasında bir Sovyet denizaltısı tarafından Karadeniz'de batırıldı, 320 Yahudi'den 315'i öldürüldü.
4. Pszysovice'deki Katliamlar - Geraltovice komününün Pszysovice köyünde, 26 Ocak - 28 Ocak 1945 arasında düzinelerce köylünün Kızıl Ordu askerleri tarafından öldürüldüğü bir olay.
Polonya Ulusal Anma Enstitüsü tarafından 2005 yılında başlatılan bir soruşturmanın bulgularına dayanan bir dizi modern Polonyalı araştırmacı ve yayına göre, bu olay bir savaş suçudur. 52 ile 60 veya muhtemelen 69 arasında değişen kurbanların sayısı hakkında çeşitli bilgiler aktarılıyor. 2005 yılında yerleştirilen anıt plaket üzerinde 44 isim var.
5. Kanyukai'deki Katliam - Sovyet partizanlarının Kanyukai köyünün Polonyalı nüfusu üzerindeki katliamı (Lehçe: Koniuchy: Grooms) 29 Ocak 1944. O gün, G. Zimanas liderliğindeki bir grup Sovyet partizan köye girdi. ve yerel halka karşı misillemeler yaparak 22'si küçük olmak üzere 46 Polonya uyruklu kişiyi öldürdü. Öldürülenlerin tümü, partizanların işbirliği yapmakla suçladığı yerel sakinlerdi.
Beğendiniz mi? Ben de. Listeye devam edilebilir, ancak ben noktayı göremiyorum, çünkü nedense orada binlerce rakam yok.
Japonların bu alandaki "başarıları" hakkında zaten yazmıştım, şimdi müttefiklerimize bakmak istiyorum. Üstelik bunu oldukça tarafsız bir şekilde yapmaya çalışacağım. Örneğin, Dachau'yu yakalayan Amerikan piyadelerini savaş suçluları olarak görmüyorum ve orada olanları gördükten sonra tüm gardiyanları ıslattı. Geri ödeyeceğim, daha fazla değil. Ama dikkat edilmesi gereken noktalar var.
Gitmek.
1. Bismarck Denizi'nde savaşın.
Rabaul'dan bir Japon konvoyu 1 Mart 1943'te Müttefik uçakları tarafından fark edildi ve ilk olarak 2 Mart'ta saldırıya uğradı. Sonuç olarak, bir nakliye battı ve iki tane daha hasar gördü. 3 Mart'ta Müttefik uçaklarının büyük saldırıları tekrarlandı. Bu sefer daha başarılı oldular, sadece dört Japon muhrip hasardan kaçınmayı başardı, dört muhrip daha ve geri kalan tüm nakliyeler battı veya ağır hasar gördü. 3 ila 4 Mart gecesi, 8 torpido botu, yanan nakliyeyi bulan ve batıran Japon konvoyunun yenilgi alanına yaklaştı. 4 Mart'ta havacılık, ciddi şekilde hasar görmüş iki Japon muhripini bitirdi.
İlk bakışta, müttefikler için çok başarılı ve Japonlar için felaketle sonuçlanan sıradan bir savaştı. Burada savaş suçları nerede? Resmi Amerikan tarihçisi Harvard Üniversitesi profesörü Samuel Eliot Morison'dan alıntı yapacağım. ABD Başkanı F. D.'nin desteğiyle Roosevelt ve herhangi bir arşive erişerek, ABD Donanması ve onu destekleyen kuvvetlerin eylemlerinin en iyi ve en ayrıntılı çalışmalarından biri olarak kabul edilen "İkinci Dünya Savaşı'nda Amerika Birleşik Devletleri Deniz Operasyonlarının Tarihi" temel çalışmasını yazdı. Altıncı ciltte, 4-5 Mart'ta Bismarck Denizi'nde meydana gelen olayları anlatıyor: “Bu arada, uçaklar ve torpido botları, sallar, tekneler ve gemi enkazlarında hayatta kalan Japonların imhasıyla uğraştı. Savaşçılar, alçak uçuşta yüzeyde bulunan her şeye acımasızca ateş ettiler … Torpido botları silahlarını ateşledi ve gemide yüzden fazla insanla batan üç tekneye derinlik suçlamaları attı. " Japonların kayıpları üç binden fazla kişiyi buldu. Savaşta kaç kişiyi kaybettiklerini, batık gemilerden kaçan insanların zalimce ve uluslararası hukuka aykırı yıkımı sırasında kaç kişinin öldüğünü bugün muhtemelen hesaplamak artık mümkün değil.
Bu, Nürnberg listesinin 1. maddesinin ihlali değilse, özür dilerim.
Ama bu benim… bir tohum için.
2. Dresden.
İkinci Dünya Savaşı sırasında 13-15 Şubat 1945'te Büyük Britanya Kraliyet Hava Kuvvetleri ve Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri tarafından Almanya'nın Dresden kentine bir dizi bombalı saldırı düzenlendi. Bombalama sonucunda kentin sanayi kuruluşlarının yaklaşık dörtte biri ve kalan binaların (kentsel altyapı ve konut binaları) yaklaşık yarısı yıkıldı veya ciddi şekilde hasar gördü. ABD Hava Kuvvetleri'ne göre, şehirdeki trafik birkaç hafta boyunca felç oldu. Ölü sayısı tahminleri, resmi Alman savaş zamanı raporlarında 25.000'den 200.000'e ve hatta 500.000'e kadar değişiyordu. Dresden'in bombalanması Nazi Almanyası tarafından propaganda amaçlı kullanılırken, Goebbels tarafından ölü sayısı 200 bin kişi olarak fazla tahmin edildi ve bombalamanın kendisi kesinlikle haksız görünüyordu. SSCB'de, kurbanların tahmini 135 bin kişi olarak kabul edildi. Uluslararası Kızıl Haç'tan 1946'dan elde edilen veriler (Ortak Yardım Raporu 1941-1946) 275 bin ölüme işaret ediyor.
Bu 4. maddeye göre suç değil mi?
3. Hamburg.
Gomorrah Operasyonunun bir parçası olarak 25 Temmuz - 3 Ağustos 1943 tarihleri arasında Büyük Britanya Kraliyet Hava Kuvvetleri ve ABD Hava Kuvvetleri tarafından şehre bir dizi halı bombalı saldırı düzenlendi. Hava saldırıları sonucunda 50 binden fazla kişi öldü, yaklaşık 200 bin kişi yaralandı.
4. Tokyo.
Japon başkentinin 10 Mart 1945'te ABD Hava Kuvvetleri tarafından bombalanması. Hava saldırısı, her biri birkaç bin ton yangın bombası ve napalm bırakan 334 stratejik B-29 bombardıman uçağını içeriyordu. Meydana gelen yangın sonucunda yangınlar, ahşap yapılarla inşa edilmiş yerleşim alanlarında kısa sürede yayıldı. En az 80 bin insanı öldürdü, en olası ölüm sayısı - 100 binden fazla insan.
5. Hiroşima.
Patlamanın doğrudan etkisinden ölenlerin sayısı 70 ila 80 bin kişi arasında değişiyordu. 1945 yılı sonunda, radyoaktif kirlenmenin etkileri ve patlamanın diğer etkileri nedeniyle, toplam ölüm sayısı 90 ila 166 bin kişi arasında değişiyordu. 5 yıl sonra, kanserden ölümler ve patlamanın diğer uzun vadeli etkileri dikkate alındığında toplam ölüm sayısı 200.000'e ulaşabilir, hatta aşabilir.
6. Nagazaki.
1945 yılı sonuna kadar ölü sayısı 60 ila 80 bin kişi arasında değişiyordu. 5 yıl sonra, kanserden ölümler ve patlamanın diğer uzun vadeli etkileri dikkate alındığında toplam ölüm sayısı 140.000'e ulaşabilir, hatta onu geçebilir.
Cok sevgili. Truman, Hiroşima ve Nagazaki için Nobel Barış Ödülü'ne layık değil mi? Ve Tokyo için Lemey? Ve Dresden için Harris? Oldukça değerli, bu barışçılar tarihin saygı duyduğu kişilerdir. Onlara saygı ve övgü, Nürnberg ve Lahey'den unutulmuşluk.
Ancak tüm bunlar son noktayla karşılaştırıldığında sönük kalıyor.
7. Heilbronn, Koblenz ve diğerleri.
İşin garibi, bu konuda neredeyse tam bir sessizlik var. Eh, öyle değildi, çatlasan bile! Wehrmacht için müttefik toplama kamplarındaki ölü Alman savaş esirlerinden bahsediyoruz.
Ne fazla ne de az, bir milyondan bahsediyoruz. Tabii ki, bu rakam defalarca sorgulandı. Ve belki de tam olarak doğru değil. Ancak, İkinci Dünya Savaşı'nın tarihini ve gerçeklerini yeterince araştırdıktan sonra, kesinlikle kabul ediyorum. Ve bu yüzden:
Kanadalı yazar James Buck, "Diğer kayıplar" adlı kitabında şunları söyledi: Nisan - Eylül 1945'te Müttefikler MİLYON Alman mahkumu açlıktan öldü. Bu suçlama, "ihmal ve tahrif" eleştirilerinin telaşına neden oldu. Aynı zamanda, Buck'ın en sert eleştirmenleri, kamplara yetersiz yiyecek tedarik edildiğini kabul ediyor. Bir ABD askerinin günde 4 bin kilokalori ve yakalanan bir Alman - sadece 1, 2 bin kilokalori, yani üç kat daha azdı. Bu norm karşılanmamasına rağmen: mahkumlara 3-4 gün boyunca yiyecek ve su verilmedi. Aynı zamanda, ABD Ordusunun Almanya'daki depoları aşırı yiyecekle doluydu: mısır ve konserve yiyecekler geri gönderildi - "Yerimiz yok" yazısıyla. Bu gerçek Bakü'ye şunu iddia etme hakkını verir: Müttefikler yakalanan Almanları bilerek öldürdüler - özellikle DEF'in ("düşmanın silahsız kuvvetleri") yeni statüsüne göre, Cenevre Sözleşmesi - Kızıl Haç kapsamına girmedikleri için onlara izin verilmedi ve yiyecek kolilerinin alınması kesinlikle yasaklandı. ABD Kuvvetleri Başkomutanı Eisenhower Stephen Ambrose'un resmi biyografisi (2002'de öldü), röportajlarında mahkumların açlıktan öldüğünü ve depolarda yiyecek olduğunu itiraf etti. “Ama Almanya'da daha şiddetli açlıktan ve yamyamlıktan korkuyorduk, bu yüzden yiyecekle ilgilendik” diye kesinlikle harika bir bahane sunuyor. Ambrose, ABD Ordusunun Kızılhaç depolarından 13,5 milyon ton gıdaya el koyduğunu söyledi. Nereye gittikleri belli değil - Almanlar almadı … tek bir gram.
Eski bir Wehrmacht askeri olan Michael Priebke, Gennady Zotov (AiF) ile yaptığı röportajda “Sadece korunduk” diye hatırlıyor. 65 yıl önce kendini Koblenz yakınlarındaki bir kampta buldu. - Tüm mahkumlar yağmurda, rüzgarda, çamurda domuzlar gibi yatarak uyudular. Doğru, domuzları besliyorlar! Bazen yiyecek getirdiler - günde bir patates verdiler. Daha sonra amcamla tanıştım ve bana dedi ki - bilirsiniz, Berlin'de Ruslar Almanları tarla mutfaklarından yulaf lapası ile beslediler! Bu beni çok şaşırttı."
Zotov'un iletişim kurmayı başardığı Almanya'daki ABD Wehrmacht'ın özel kamplarındaki tüm hayatta kalanlar, esaret altındaki ölüm oranının çok yüksek olduğunu ve 10 bin ölü mahkumun resmi rakamlarının tamamen saçma olduğunu savundu. 8 Eylül 1945 tarihli Haftalık PW & DEF Raporu (Washington arşivlerinde saklanmaktadır) bile raporların diğer rakamlarını yayınlamaktadır: Sadece sonbaharın ilk haftasında kamplarda 13 051 Alman mahkum öldü.
Ayrıca Kızıl Haç başkanı Max Huber'den ABD kuvvetlerinin başkomutanı Eisenhower'a bir mektup var. Huber, kamplara konserve yiyecek getirmek için izin ister, ardından bir ret cevabı gelir: "Düşmanlarınıza yiyecek vermeniz yasaktır." Tarihçi Richard Dominic Wiggers, “Mayıs - Aralık 1945'teki açlıktan, Batı Almanya'nın birçok mahkumu ve sivili öldü - bu, SSCB'nin işgal bölgesinde gözlenmedi” diyor. - ABD işgal yetkilileri tarafından organize edilip edilmediğini söyleyemem. Belki de kaos suçludur." Almanya'dan askeri uzmanlar şunları söyledi: Bir MİLYON Alman ölüsü rakamı tartışılabilir, ancak verilerin ABD ordusu tarafından düzenlenmesi şüphesiz bir gerçektir. Konrad Adenauer (1949-1963 Federal Almanya Cumhuriyeti Şansölyesi) ABD Dışişleri Bakanlığı'nda bir soru sordu: 1,5 milyon mahkum nereye gitti? Cevap alamadı. Amerikalı tarihçi Albert Cowdrey, Buck'ın bulgularını eleştirerek, açlıktan ölen 56.285 Alman askeri rakamını aktarıyor. Ama onlar bile resmi olanlardan beş buçuk kat daha yüksek!
Bunun Almanlar tarafından yazılmadığına dikkat edin. Ruslar değil. Bunu çoğunlukla Amerikalılar yazıyor. Kendi şeref ve vicdan kavramlarına sahip olanlar. Savaş hakkında kendi görüşleri vardı. Bir Alman yazsaydı, düşünürdüm. Ama Anglo-Saksonlar kendileri hakkında böyle yazdıklarında… Ellerimi açıyorum.
M. Priebke (Heilbronn'da düzenlenen) ile G. Zotov'a yapılan bir röportajdan: “Sanırım Rusya'daki herkes SS toplama kamplarının çekimlerini gördü. Almanlar Ruslara insanlık dışı, canavarca davrandılar. Ve eğer bize karışmadılarsa, askerlerinizi anlayabilirim. Ama bizi fareler gibi aç bıraktılarsa Amerikalılara ne yaptık?"
İstatistiklere göre, SSCB mahkumlarının %57,5'i Nazi esaretinde öldü. Almanların %35,8'i kamplarımızdan dönmedi. Gazete yayınlarında sık sık bunun için suçlanıyoruz. Orada, elbette, Nazilerin büyük kısmının 1941-1944'te, en aç zamanda yakalandığından ve Almanların çoğunun 1953'e kadar SSCB'de kaldığından söz edilmiyor. Naziler açlıktan ölmedi - diyet SSCB'deki mahkumların sayısı 2.533 kilokaloriydi: ABD kamplarındakinin iki katı. Ve "Diğer kayıplar"ın yazarının kanıtlarına inanıyorsanız, o zaman sadece altı ay içinde Amerikan esaretinde, sekiz yılda bizim kadar çok Alman gömüldü!
Garip, değil mi?
Propaganda harika bir şey. Tek yaptığımız Zafer için bahaneler üretmek. Zulüm konusunda öncekilerin hepsini aşan savaşta her şey oldu. Ama, onu bile açmayıp, gerçeklere baktığınızda, görüyorsunuz - size ahlakı öğretenler, mahkum edenler, mahkumlara ve sivillere daha da kötü davrananlar… Bu sadece İngilizler ve Amerikalılarla ilgili değil, orada Bağlanabilecek birçok kişi var (ve kesinlikle yapacağım). Ve sonra hemen duyulur: "Uzun zaman önceydi, belgelerle doğrulanmadı, neden geçmişi karıştırmaya zahmet ediyorsun?" Gerçekten, kesinlikle işe yaramaz. Onlar için tarihi yeniden yazmak yüzsüz ve ilkesizdir. Ama hala geleceğin inşası için geçmişi karıştıran, karıştıran ve karıştırmaya devam edecek olanlar var.
Ve sadece mağlupları yargılamak her zaman gerekli değildir.
Evet, biraz dağınık, ama işte böyle çıktı.
