"Ordu Tabancası ve Tabanca Fişeğinin Durdurulması Hareketi" makalesinde D. Towert tarafından verilen durdurma eylemi kavramına yer verilmiştir:
Benim düşünceme göre, "durdurma eylemi" ve "ölümcül eylem" kavramı ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Düşman hayatta olduğu sürece, aklı başına gelme ve aktif olarak direnmeye devam etme riski her zaman vardır. Sadece onun tam ve nihai ölümü, düşmanın direnişinin olmamasını garanti edebilir.
Buna dayanarak: Durdurma eylemi, bir merminin çarptığı andan itibaren bir nesneye ölüm verme zamanıdır - ölümün meydana gelme hızı. Kurşunun isabet etmesi ile ölümün başlaması arasındaki süre ne kadar kısaysa, durdurma etkisi de o kadar yüksek olur.
Yukarıdaki tanıma dayanarak, mühimmatın durdurma eyleminin bir zaman özelliği ile karakterize edilebileceği görülüyor - 1 saniye, iki saniye vb. Sorun, %100 olasılıkla tüm potansiyel hedefler için ölüm zamanını belirlemenin zor olmasıdır.
Bu durumda, ölüm olasılığı, durdurma eyleminin nicel bir değerlendirmesi olarak düşünülebilir: Durdurma eyleminin nicel ölçüsü, bir merminin çarptığı andan itibaren birden fazla zaman aralığı boyunca (muhtemelen 1 saniye) bir nesnenin ölümüne neden olma olasılığıdır.
Yani 1 numaralı mühimmatın 2 numaralı mühimmata göre daha yüksek durdurma etkisi, 1 numaralı mühimmatın 2 numaralı mühimmattan daha yüksek bir olasılıkla belirli bir süre içinde ölüme yol açtığı anlamına gelir. Bu olasılığın sayısal boyutu, mühimmatın durdurma etkisini karakterize eder.
Teknik olarak, karakteristik "mühimmatın durdurma eylemi", birinci saniye, ikinci saniye, üçüncü saniye vb.'de ölüme neden olma olasılıklarının bir cetveli gibi görünebilir. Buna göre, düşmanın daha kısa sürede ölme olasılığı ne kadar yüksekse, durdurma etkisi de o kadar yüksek olur.
Belirli bir zamanda bir hedefe ölüme neden olma olasılığını gerçekten nasıl belirleyebilirsiniz? Durdurma eyleminin özelliklerini hesapla belirlemek son derece zordur, merminin hedefe etkisinin çeşitli mekanizmaları tarafından belirlenen çok fazla öngörülemeyen faktör vardır, ancak böyle bir hesaplama için bir metodoloji geliştirmek kesinlikle gerekli olsa da.
Ancak yine de, büyük olasılıkla, bir iletken ağından koşullu bir "iskelet" ve "sinir sistemi" dahil olmak üzere balistik bir jelden bazı göğüs hedefleri oluşturmak gerekli olacaktır. Bir mermi hedefe çarptığında, merminin hedefteki hareketini gerçek zamanlı olarak takip edecek olan iletkenleri kıracaktır.
İletkenlerin göstergeleri, iç organların yerini yansıtması gereken, kan damarlarına, organlara vb., kurşun yaraları alanındaki mevcut tıbbi tecrübeyi dikkate alarak …
Hedef, elbette, tek kullanımlık olacaktır. Maliyeti düşürmek için bu tür hedeflerin bir 3D yazıcıda basılması oldukça olasıdır. Birisine bunun zor ve pahalı olduğu görünebilir, ancak yeni ve mevcut mühimmatın etkinliği hakkında bilgi almanın başka bir yolunu göremiyorum. Sonunda, bu tür hedefler üzerindeki testlere ancak diğer test türlerinden sonra devam etmek mümkündür - doğruluk, zırh nüfuzu, balistik jele nüfuz etme vb.
Durdurma eylemi sağlayan mühimmat parametreleri
Peki, mühimmatın hangi parametreleri, yukarıdaki tanımlara göre hedef üzerinde durma etkisi sağlıyor?
Aslında, bu tür sadece iki parametre vardır:
1. Doğrudan mermi gövdesinden kaynaklanan hasar.
2. İkincil hasar faktörlerinin neden olduğu hasar: hidrodinamik şok, geçici titreşimli boşluk, kemik parçaları vb.
"Ordu tabancası ve tabanca fişeğinin durdurucu etkisi" makalesinde bahsedilen 1986 tarihli FBI araştırmasının sonuçlarına göre, hedefe yalnızca kurşunla doğrudan vurmak, hedefin devre dışı bırakılmasını garanti edebilir:
Madde 2'de belirtilen ikincil faktörler, arzu edilir olmasına rağmen, eylemlerinde son derece zayıf bir şekilde tahmin edilebilir. Başka bir deyişle, bir merminin çarpması üzerine geçici bir titreşimli boşluk ortaya çıkarsa, bu iyidir, ancak tam olarak onun tarafından geçici bir titreşimli boşluk yaratma ihtiyacından yola çıkarak mühimmat geliştirmek uygun değildir.
Bu nedenle, ana zarar verici faktör, doğrudan mermi gövdesinin neden olduğu mekanik hasardır
Merminin neden olduğu mekanik hasar, geniş merminin genişlemesi, çapında buna karşılık gelen bir artış veya merminin ayrı elemanlara kontrollü parçalanması nedeniyle artabilir, bu da hayati organlara zarar verme olasılığını önemli ölçüde artırır..
Sorun, geniş ve parçalı çözümlerin engelin arkasındaki hedeflerde çok daha kötü performans göstermesi ve her zaman tutarlı bir şekilde tekrarlanabilir bir sonuç göstermemesidir. Duruma bağlı olarak, geniş mermi açılmayabilir ve parçalanmış mermi, kullanımlarının sonucunu tahmin edilemez kılan alt mühimmatlara bölünmeyebilir. Bu, mühimmatın durdurma etkisine ilişkin daha önce bahsedilen 1986 FBI raporunda dolaylı olarak belirtilmiştir:
Bununla birlikte, SIG Sauer P320 M17 tabancanın kabul edilmesiyle, Amerika Birleşik Devletleri, M1152 ve M1153 kartuşlarını benimseyerek 1899 Lahey Sözleşmesinin (ancak imzalamadıkları) hükümlerine uymayı bırakmaya karar verdi. ikincisi geniş (JHP) …
M1152 FMJ tek parça kartuşun düşman askerlerini yenmek için tasarlandığı, M1153 (JHP) geniş kartuşunun ise tali hasarı azaltmak için sınırlı mermi penetrasyonunun gerekli olduğu durumlarda gerekli olduğu belirtiliyor.
Bununla birlikte, yeni Rus tabancası "Boa" için ayrıca geniş bir mermiye sahip bir SP-12 kartuşu da var. Tabii ki, sadece Rus Muhafızları ve İçişleri Bakanlığı savaşçıları tarafından kullanılması mümkündür, ancak görünüşe göre 1899 Lahey Sözleşmesi'nin bazı hükümleri, füze savunmasının ardından yakında tarihin çöplüğüne gidecek. antlaşma, orta ve kısa menzilli füzeler antlaşması ve diğerleri.
Genişleyen ve parçalanmış mermilere karşı bir başka argüman, açma/parçalanma için enerji tüketimi nedeniyle penetrasyon derinliklerinde bir azalma ve mermi/mermi parçalarının enine kesitinde bir artıştır.
Bir merminin nüfuz derinliği, bir mühimmatın zarar verici özelliklerini karakterize eden kritik göstergelerden biridir
5, 45x18 MPT gibi mühimmatın her zaman yüksek hedeflere ulaşma olasılığı sağlamasına izin vermeyen bu faktördür. Bazı durumlarda, merminin başlangıç enerjisi, hayati organlara zarar vermek için vücuda gerekli derinliğe nüfuz etmek için yeterli olmayabilir.
Optimum penetrasyon derinliği nedir? FBI Komisyonu, yaklaşık 25 santimetre olduğunu iddia ediyor. Bununla birlikte, penetrasyon derinliği ile ilgili bazı nüanslar vardır. Üç seçeneği göz önünde bulundurun:
1. Mermi vücuda girmiş, ancak hayati iç organlara zarar verecek kadar derine girmemiştir.
2. Mermi vücuda yeterince derinden girmiş ve vücudun içinde durmuştur.
3. Mermi tam içinden geçmiş.
En iyi seçenek nedir? 1 numaralı seçeneği bir kerede atıyoruz, onunla her şey açık. Ancak # 2 ve # 3 seçenekleriyle o kadar basit değil. Merminin vücutta kalması ve enerjisini tamamen vücuda aktarması gerektiğine inanılıyor. Soru şu ki, pratik bir bakış açısından “enerjiyi transfer etmek” ne anlama geliyor? Enerji farklı şekillerde aktarılabilir, mermi enerjisini neye harcar, vücudu ısıtmak için değil mi?
Hayır, vücut dokularının mekanik olarak yok edilmesi için, NIB'nin varlığında, vücutta hareket etme ve NIB'nin üstesinden gelme sürecinde merminin kendisinin deformasyonu için harcayacaktır. Bu arada, 9 mm kalibreli zırh delici mermilerin tasarımında çözülen görevlerden biri, ayrılma sırasında merminin hızını minimuma indirecek böyle bir mermi çekirdeği ceketi biçiminin seçimidir. NIB nüfuz eder, ancak bir şekilde enerjinin bir kısmı buna harcanır.
İki seçenek düşünün: bir mermi vücuda 1000 J enerji ile girdi ve vücudu 400 J enerji ile (penetrasyon yoluyla) terk etti ve ikincisi vücuda 500 J enerji ile girdi ve içinde kaldı. Hangisi daha fazla hasar verecek, hangisinin durdurma etkisi daha yüksek? Resmi olarak, ilki daha fazla enerji verdi. Peki ya vücuda saplanan bir merminin daha öldürücü olduğu ve genel kanıya göre, merminin vücutta kalması durumunda durdurma etkisinin tam olarak daha yüksek olduğu gerçeğine ne dersiniz?
Bunun enerji transferi gerçeğiyle değil, merminin vücutta kalırken iç dokulara baskı yapmaya devam etmesi, ek yaralanmalara neden olması, özellikle de kanamayı arttırması gerçeğiyle daha fazla bağlantılı olması mümkündür. vücut hareket eder
Durdurma etkisini artırmanın yolları (ölüm hızı)
Mermi enerjisinin doku yıkımına aktarılmasını ve dokularda mermi tutulmasını artırmak için hangi yöntemler uygulanabilir? Her şeyden önce, bu, mermi şeklindeki bir değişikliktir, örneğin, ABD silahlı kuvvetleri için yukarıda belirtilen 9x19 mm M1152 kartuşunda yapıldığı gibi, ogival bir uçtan ziyade düz bir mermi ile mermilerin uygulanmasıdır. Merminin düz başı da sekme olasılığını azaltır.
7.62x25 mm'lik kartuştan 9x18 mm'lik kartuşa geçiş hakkındaki konuşmaya geri dönersek, merminin düz bir kafa kısmının kullanılması, merminin vücudun içinden geçme sorununu iyi çözebilir. 7.62x25 mm kartuş. Ayrıca, kartuş 7, 62x25 mm TT'nin daha yüksek bir başlangıç mermi enerjisi, hayati organlara zarar verme olasılığında karşılık gelen bir artışla birlikte daha büyük bir penetrasyon derinliği sağlayacaktır.
Diğer bir seçenek ise, vücuda çarptıklarında düşmeye başlayan ve verilen hasarı önemli ölçüde artıran düşük dirençli mermilerdir.
Boyut önemli midir?
Asıl zarar verici faktörün merminin gövdesi tarafından organların mekanik olarak tahrip edilmesi olduğu bağlamında, kalibredeki artışın etkisi ne kadar olacak? Elbette 11 mm çapındaki bir mermi, 5 mm çapındaki bir mermiye göre daha büyük bir yara kanalı oluşturacaktır, tabii ki kararsız bir mermi seçeneğini göz önünde bulundurmazsak, ancak ne kadar daha fazla durdurma etkisi (oranını okuyun) ölüm) bunun nicel olarak vereceği, ancak yöntemi yukarıda açıklanan test sonuçları ile belirlenebilir.
Av için kullanılan mühimmatın analizine dayanarak, yüksek durdurma etkisi sağlayan öncelikli faktörlerin mermi malzemesinin başlangıç enerjisi, şekli ve bileşimi olduğu varsayılabilir. Bu durumda mühimmatın kalibresi, gerekli enerjiye, merminin şekline ve malzemesine ve ayrıca dış ve iç balistik gereksinimlerine göre belirlenen ikincil bir faktördür.
Patlama veya kısa süreli atışların gerçekleştirilebildiği ordu silahları ile ilgili olarak, bir önceki paragrafın gerekliliklerinin karşılanmasına izin veren minimum kalibreyi seçmek gerekir. Aynı zamanda, "PDW konseptine dayalı umut verici bir ordu tabancası" makalesinde tartışıldığı gibi, birkaç mühimmatla aynı anda hedefi vurarak silah kartuşu kompleksinin durdurma etkisi artar.
Bu, 1986 tarihli FBI raporunda da dolaylı olarak ifade edilmektedir:
11 mm ve 5 mm çapındaki mermilerin durdurma etkisinin eşit enerji ile karşılaştırılmasından bahsetmişken, daha büyük kalibreli mühimmat için mühimmatta önemli bir azalmayı hesaba katmak gerekir. Bu nedenle, 11 mm çapında bir mermi ile 5 mm çapında iki merminin durdurma etkisini karşılaştırmak oldukça haklıdır. Aynı zamanda, aynı nüfuz derinliğini sağlamak için, 11 mm çapında bir merminin enerjisi, 5 mm çapında iki mermiden daha yüksek olmalıdır, bu da böyle bir silahtan ateş etmeyi önemli ölçüde zorlaştırır.. NIB tarafından korunan hedefleri yenme ihtiyacı da küçük kalibreli silahlar lehine bir argümandır.
"PDW konseptine dayanan umut verici bir ordu tabancasından" bahsediyorsak, o zaman iki atıştan oluşan kısa patlamalar halinde ateş etmek, farklı türde bir yıkıcı eylemle birlikte mühimmat kullanımı seçeneğini uygulamamıza izin verir. Örneğin, bir mermi 5, 45x39 mm, 5, 56x45 mm, 5, 7x28 mm kartuşlarda olduğu gibi yüksek zırh penetrasyonuna sahip bir varyantta yapıldığında ve ikinci mermi düz bir kafa ile yapıldığında. Aynı zamanda, mağazaya birer birer yüklenirler ve iki turluk kısa patlamalarda ana ateşleme modunda, mermilerin her iki versiyonunun da olumlu nitelikleri özetlenir.
Bu nedenle, NIB tarafından korunan bir hedefe ateş ederken, düz kafa kısmı olan bir mermi, hedef üzerinde (mümkünse) penetrasyon olmaksızın engel ötesi bir etki gerçekleştirirken, NIB elemanları hasar görebilir ve ikinci mermi, NIB elemanları hasar görebilir. artan zırh penetrasyonu, NIB'ye nüfuz eder ve hedefi vurmak için engellerin ötesine geçer. NIB tarafından korunmayan bir hedefe ateş ederken, düz kafa kısmı olan bir mermi vücuda yeterli derinliğe nüfuz eder ve orada kalır, iç organları maksimum düzeyde yaralar ve artan zırh nüfuzu ile ikinci mermi hedefe vurur. Düşük dirençli mermilerin etki karakteristiği, bazı durumlarda hedefin içinden geçerek bir penetrasyon gerçekleştirebileceği varsayıldığında.
Bununla birlikte, iki tür merminin aynı anda ateşlenmesiyle birleşik bir versiyon kullanmanın olası ihtiyacı hakkındaki varsayım, artan zırh nüfuzu ve düşük dirençli iki merminin aynı anda kullanılmasının karşılaştırılabilir veya düşük direnç göstereceğini gösterecek olan test sonuçlarıyla reddedilebilir. daha yüksek verimlilik.
Bu durumda, yerleşik klişeleri hesaba katmazsanız, 9-11 mm kalibreli tabanca kartuşlarında herhangi bir anlam var mı? Evet, yetkisiz kişilere kazara zarar vermemek için, patlamalarda ateşlemenin yasak olduğu ve merminin uçuş menzilinin sınırlandırılması gereken sivil veya polis silahlarından bahsediyorsak. Bu, özellikle, örneğin on mermiye kadar, şarjörün kapasitesi üzerinde yapay kısıtlamaların oluşturulabileceği sivil silahlar için geçerlidir. Hem polisin hem de sivillerin NIB tarafından korunan düşmanla karşılaşma olasılığının önemli ölçüde daha düşük olduğu göz önüne alındığında, belirli bir ülkenin mevzuatı tarafından kullanılmasına izin veriliyorsa, geniş ve parçalanmış mermilerin rolü artar.
Ancak, hem yüksek durdurma etkisi (ölüm hızı) hem de NIB tarafından korunan hedeflerin yenilgisini sağlamanın gerekli olduğu umut verici bir ordu tabancası için, en iyi çözüm, ateşleme ile birlikte küçük kalibreli mühimmatın kullanılmasıdır. iki atışın kısa patlamaları.
