Bizimle uğraşmak ayıp değil mi?
“Şapkayla, sakalla çok uzun süre, Ruslana kaderleri mi emanet ediyor?
Rogdai ile şiddetli bir savaşa girdikten sonra, Yoğun bir ormanın içinden geçti;
Önünde geniş bir vadi açıldı
Sabah gökyüzünün alevinde.
Şövalye iradesi dışında titriyor:
Eski savaş alanını görüyor …"
(A. S. Puşkin. Ruslan ve Lyudmila)
Önceki materyaller için bir epigraf yoktu. Ancak burada, kahramanımızı ciddiyetle ve uzun süre bıraktığımızdan beri sadece soruyor ve birçok VO okuyucusunun bu olağanüstü kişinin "temasının" her bakımdan devam etmesini beklediği ve beklediği biliniyor. Bu durumda iyi ya da kötü önemli değil, asıl şey olağanüstü.
Roerich'in bu tablosunun etkileyici bir adı var, değil mi?
Ve sonra, Blumkin'in görünüşe göre Doğu mistisizmine açık bir ilgi duyduğunu (bu arada, genellikle zayıf zihinleri çok güçlü bir şekilde etkilediğini), ilgili literatürü okuduğunu ve kendini okültizm alanında uzman olarak gördüğünü fark etme zamanı geldi.. Ancak "sihirbazlarla çalışma" acil bir yolculukla kesintiye uğradı.
Bu arada Blumkin iş yerini değiştirmek zorunda kaldı. Halk Ticaret Komiserliğine transfer edildi, ancak hemen on iki görev aldı. Şaşırmayın, o zaman öyleydi. Ne de olsa Lenin, bir sovyet hizmetkarının maaşının, o sırada söylendiği gibi, ortalama bir işçinin maaşından daha yüksek olmaması gerektiğini yazdı. Ve oranlar yukarıdan belirlendi, böylece bu kadar basit bir çözüm, herkes için bu eşit koşullar altında “eşitsizliğin” elde edilmesine yardımcı oldu. Profesörler aynı anda üç üniversitede ders verdi ve her yerde bir maaş bordrosu üzerinde çalıştılar, yani aynı anda üç oranları artı bir saatlik ücretleri vardı, ancak Blumkin gibi uzmanlar bir düzine pozisyonu bile birleştirdi ve … bir şekilde her yerde her şeyi yapmayı başardı.
O zaman OGPU onu Çin'e gizli bir göreve göndermeye karar verdi. Ve görev ona son derece alışılmadık bir şekilde verildi: Nicholas Roerich'in Tibet'teki efsanevi Shambhala ülkesine girme seferi ile birlikte. Ve elbette, orada İngilizlere karşı casusluk yapması gerekiyordu. Sonuçta, Tibet tarafından da "çağrıldılar" ve çok yüksek sesle "çağrıldılar". R. Kipling'in ünlü romanı "Kim"de savaş öncesi dönemden bu yana İngiliz muhalifleri olarak Rus casusları (daha doğrusu bir Rus ve bir Fransız casusu) bulundurması boşuna değildir.
Ayrıca, Tibet seferi Dzerzhinsky tarafından kişisel olarak denetlendi ve OGPU bunun için astronomik miktarda 600 bin dolar tahsis etti. Doğru, Halk Dış İşleri Komiseri Chicherin ve onun yanında, "demir Felix" Trilisser ve Yagoda'nın acil milletvekilleri seferin gönderilmesine karşı çıktılar ve belirli bir zamana kadar ertelendi. Bununla birlikte, Blumkin'in kendisi yine de Tibet'te sona erdi ve Roerich'in keşif gezisinde sona erdi ve kendini … bir Budist lama olarak tanıttı. Yani Roerich'e kendini böyle tanıttı ama sonra Rusça konuştu ve günlüğüne şöyle yazdı: "… lamamız … hatta birçok arkadaşımızı tanıyor." Roerich'in onu "Vladimirov" takma adı altında tanıdığı ve belki de onun hakkında ve çok daha fazlasını bildiği gerçekler olmasına rağmen. Blumkin'in Tibet'te olmadığı ve Roerich ile hiçbir ilgisi olmadığı gibi bir bakış açısı olmasına rağmen. Tartışma devam ediyor, her iki taraf da argümanlarını ortaya koyuyor ve gerçek hala dışarıda bir yerde ve ilgili arşivlerde gizli.
Bu arada, burada ilginç bir soru ortaya çıkıyor: Bolşevikler neden bu Shambhala'yı teslim ettiler? Ve ilk başta ilgi gösterdiler, sonra Alman faşistleri … Hepsi için "bal bulaşmış" ne vardı? Neden oraya bu kadar inatla koştular?
Öte yandan, OGPU'nun Roerich'e "kendi adamını ataması" şaşırtıcı değil. Bu bağlamda, ideal bir kapaktı, çünkü herkes İç Savaş sırasında General N. N.'nin birliklerini finanse eden "İskandinav Rus Savaşçısına Yardım Derneği" nin liderlerinden biri olduğunu biliyordu. Yudenich ve ikincisinin yenilgisinden sonra göçmen örgütü "Rus-İngiliz Kardeşliği" nin bir üyesi oldu.
Böylece, Eylül 1925'te ortak maceraları Himalayalar'da başladı, ancak Roerich Derneği ve onun arşivi ve hem bizim hem de İngiliz istihbarat belgeleri olmasına rağmen, gerçekte orada ne olduğu ve olup olmadığı hala bilinmiyor. Potansiyel bir Sovyet ajanı olarak Roerich'i uzun süredir takip eden!
Ancak, dünyadaki her şey geçer. Blumkin'in biyografisinin Tibet bölümü sona erdi ve o, A. S.'nin kahramanı gibi. Puşkin de nihayet on iki işi için Moskova'ya döndü.
Ancak uzun süre huzurlu bir hayata katılmasına izin verilmedi. 1926'da OGPU, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesine Blumkin'i "yetkililerin" emrine gönderme talebinde bulundu ve onlar da onu bir yere değil, Moğolistan'a gönderdi. genç Moğol cumhuriyetinin - yani yerel Moğol Çeka'sının devlet iç güvenliğinin baş eğitmeni olarak çalışması gerekiyordu. Aynı zamanda, Sovyet istihbaratının Kuzey Çin ve Tibet'teki faaliyetlerine liderlik etmesi ve mümkün olduğunca oradaki İngiliz istihbaratına karşı çıkması gerekiyordu.
Bununla birlikte, Blumkin'in biyografisinin bu bölümü, başarısına pek atfedilemez. Gerçek şu ki, orada sadece altı ay kaldı, ardından Moğol Halkın Devrimci Partisi Merkez Komitesi ve Moğol Bakanlar Kurulu, Moskova'ya geri çağrılmasını talep etti. Sebep sağlam olmaktan daha fazlası: Ellerinde büyük bir güç alan Blumkin, hem doğruyu hem de yanlışı vurmaya başladı. Ancak "Moğol yoldaşları" bundan haberdar ederse, bu bile affedilirdi. Ve yapmadı. Yani onlara saygısızlığını gösterdi ve arkanızda Bolşevik Rusya olsa bile Doğu'da bu mümkün değil.
Genel olarak, Blumkin Moğolistan'dan çıkarıldı ve Stalin'i kınamaya cesaret eden belirli bir ilticacıyı öldürmek için Paris'e gönderildi. Ve yine, bazıları bir "iş gezisi" olduğuna inanırken, diğerleri olmadığına inanıyor. Her durumda, Blumkin bir "terörist" olarak kabul edilmeye devam etti ve bu kapasitede pekala kullanılabilirdi.
Bu arada, SSCB'de önemli olaylar demleniyordu. 1927'nin sonunda, Stalin'in Troçkist-Zinovyev muhalefetiyle mücadelesi nedeniyle parti içindeki durum daha da kötüleşti. Dahası, sözde "eski Bolşevikler", partideki işlerin çok iyi farkında ve Lenin'in "Kongreye Mektup"unu hatırlayarak, çoğunlukla Stalin'e karşı çıktılar. Dışarı çıktılar ve … bunun için para ödediler! İki değil, üç değil, on değil, yetmiş yedi önde gelen ve görünüşte etkili Stalin'in karşıtları, uzun, çoğu zaman devrim öncesi deneyime sahip Bolşevikler, basitçe SBKP saflarından kovulmakla kalmadılar (b). Aralarında Troçki, Kamenev, Zinoviev, Pyatakov, Radek gibi insanların olduğu ve aynı zamanda daha birçoklarının olduğu açıktır … Elbette burada kişisel ilişkiler de rol oynadı. Ne de olsa Stalin, Turukhansk bölgesinde sürgünde yalnız değildi. Oradaki davranışı, diyelim ki, diğer sürgünlerin davranışlarından farklıydı ve onlara özel onay vermedi. Ve sonra … tanıdıkları bir kişi aniden “yanlış olanı yapmaya” başlar ve ayrıca lider gibi davranır. Örneğin Radek, genellikle anti-Stalinist şakalarıyla ünlendi ve güç kazanan "lider"in bundan hoşlanmamış olması pek olası değil.
Blumkin bu durumda nasıl davrandı? Genel olarak, "Kokumu kaybettim" gibi oldukça garip. Hiçbir şeyden korkmadan muhalefetle açıkça görüşmeye girişti ve Troçki'ye duyduğu sempatiyi saklamaya bile çalışmadı. Muhaliflerin, buna karşılık, tutuklama uyarısı da dahil olmak üzere çeşitli "hizmetler" sağlayabilmek için Blumkin'e muhalefete karşı tutumlarını gizlemesini tavsiye ettiğine inanılıyor. Ancak, ikili oyun her zaman tehlikeyle doludur. Ve Blumkin, Kiev'de kendisine nasıl vurulduğunu ve kendisine sadık Sol SR'ler tarafından neredeyse öldürüldüğünü hatırlamalıydı. Ve bu durumda burada ne oldu? OGPU'nun talimatı üzerine muhalefete mi yaklaştı, yoksa kendi inisiyatifiyle ve kendi tehlikesi ve riski altında mı hareket etti?
Ancak, şimdiye kadar hiç kimse onun bu "tanıdıklarını" uygun yerlerde dikkate almamıştır. Doğu'da bir ajan olarak daha fazla Blumkin'e ihtiyaç vardı, çünkü Sovyet-İngiliz ilişkilerinde bir başka bozulma daha vardı ve hava açıkça savaş kokuyordu. Ve bu şiddetten sonra, dünya kadar eski bir fikir doğdu: düşmanın gerisini istikrarsızlaştırmak, bunun için aynı Arapları, Yahudileri ve Hintlileri İngilizlere kışkırtmak, böylece onlara daha fazla sorun çıkarmaları ve en önemlisi, kendi sömürge birliklerine sahip olan SSCB ile savaşa sevk edilmelerine izin vermeyecektir.
Ve Blumkin, Sultan-Zadeh adında bir tüccar olur ve Arapları ve Kürtleri "İngiliz sömürgeciliğine" karşı ayaklanmaya teşvik etmek için onlara gider.
Ancak, nispeten kısa bir süre için "Doğu'da" kaldı ve 1929 yazında Moskova'ya döndü ve burada SBKP (b) Merkez Komitesi üyelerine yapılan "Orta Doğu çalışmaları" hakkında rapor verdi. Ve söylemeliyim ki Blumkin'in raporu onları etkiledi ve onayladılar. Çalışmaları OGPU V. Menzhinsky başkanı tarafından da onaylandı ve Blumkin'e olan sevgisi o kadar büyüktü ki, onu evde onunla yemek yemeye bile davet etti - sadece birkaç çalışanının ödüllendirildiği bir onur. Başka bir parti tasfiyesi ve o zamanlar tam anlamıyla birbiri ardına gidiyorlardı, bu da başarılı oldu. Ve INO OGPU'nun başkanı Trilisser'in kendisine verilmesi şaşırtıcı değil. Hem OGPU'nun parti komitesi hem de tasfiyelerin başkanı Abram Solts, Blumkin'i "güvenilir bir yoldaş" olarak nitelendirdi. Tabii ki, devrimciler arasında (ve bu arada, bir suç ortamında!) Bu tür övgüler ucuzdur - bugün "kanıtlanmış" ve yarın da çok sık olan "hain ve dönek", ancak insanlar genellikle düşünmüyor kötü şeyler, ama sadece iyiyi umut et. Bu yüzden Blumkin … ayrıca "iyi" olmayı umuyordu, Demokles'in kılıcının talihsiz ve amansız bir kaderin zaten onun üzerinde asılı olduğunu fark etmedi!
Sonu takip ediyor…
