Zaman geldi, Blumkin'in "öldürme" zamanı geldi. Onun hakkında ne kadar yazabilirsin, değil mi? Ama uygun bir ruh haline ihtiyacın var. Ve onun hakkında biraz daha okuyun. Ve tüm bunlar zaman aldı, bu yüzden bu olağanüstü kişinin tarihinin sonunu ertelemek zorunda kaldım. Eksi işaretiyle de olsa açıkça göze çarpıyor. Böylece, önceki materyal, Blumkin için her şeyin iyi göründüğü gerçeğiyle sona erdi.
Bu etkinliklerin katılımcıları: L. D. Troçki, karısı Natalya ve oğlu Lev ile 1928'de Alma-Ata'da.
Aslında, Blumkin'in üzerindeki bulutlar zaten yoğunlaşıyordu … Ve her şey, Moskova'ya bir "iş gezisinden" dönerken İstanbul'da durması ve orada, görünüşe göre, yanlışlıkla onunla tanıştığı gerçeğiyle başladı. Troçki'nin oğlu Lev Sedov. Troçki daha sonra toplantılarının tesadüfi olduğunu yazdı. Ama Blumkin 1921'den beri Troçki için çalışıyordu ve onun onayını almıştı ve onu elde etmek hiç de kolay değildi. Olursa olsun ve oğul onu babasına getirdi. Eski "patron" un eski astı ile buluşması 16 Nisan 1929'da gerçekleşti.
Blumkin, Troçki'ye "Stalin'in çizgisinden" şüphe ettiğini itiraf etti ve tavsiye istedi: OGPU'da çalışmaya devam etmeli mi yoksa onları bırakıp bir yeraltı üyesi mi olmalı. OGPU'da olmanın, Blumkin'in muhalefete birçok fayda sağlayabileceği açıktır. Doğru, Troçki, kendi görüşüne göre bariz bir Troçkist'in organlardaki kariyerine nasıl devam edebildiğini ve kimsenin ondan hiçbir şeyden şüphelenmeyeceği şekilde anlayamadı. Blumkin ona, terör konusunda yeri doldurulamaz bir uzman olduğu için üstleri geçmişine dikkat etmeyecek şekilde yanıt verdi.
Burada, olasılığı unutulmaması gereken bir tür "koşullar çatalı" ortaya çıkar. Blumkin'in Troçki ile görüşmesi olabilir - ama bu OGPU'nun bir provokasyonu olabilir ve o zaman konuşmadığı şey önemli değildi, çünkü bir görevi yerine getiriyordu ve Troçki'nin güvenini kazanmaya çalışıyordu. Ve durum B gerçekleşmiş olabilirdi - o gerçekten Troçkizmin pozisyonundaydı ve Stalinist rejimle savaşmak istiyordu.
Ancak burada, Blumkin hakkındaki hikayemizi kesmeye ve biraz Troçkizm hakkında konuşmaya kesinlikle değer, çünkü bu terim bir nedenden dolayı VO'da çok popüler. Burada Troçkizm hakkında konuşan ve yazanların çoğunun onun ne olduğu hakkında hiçbir fikri olmadığına eminim. En iyi ihtimalle, zaten bir "kader hediyesi" olarak kabul edilebilecek Wikipedia'da ne olduğuna baktık. Bu arada, aslında, her şey çok, çok basit. "Troçkizm"in bir tür devrimci teori olduğu ve Troçki'nin onun yazarı olduğu düşünülmemelidir. Böyle bir teori yoktu. Troçki de bunu doğrulayan herhangi bir "eser" yazmadı. Ne oldu? Ve Karl Marx ve Friedrich Engels bir zamanlar sosyalist devrimin tek ülkede kazanamayacağı, bu gerçekleşse bile yenilgisinin kaçınılmaz olduğu sonucuna vardılar.
Troçki de tam olarak aynı şekilde inanıyordu. Yani, bir ülkede bir devrimin gerçekleşebileceğini varsayıyordu. Önce … Ama sonra, öyle ya da böyle, tüm dünyayı kucaklaması, yani kalıcı bir karaktere sahip olması gerekecek ve bu onun fikriydi (ve Troçki değil!) K. Marx ve F tarafından ortaya atıldı.. Engels. Ve bu arada, V. I. Lenin de ilk başta aynı şekilde düşündü. Ancak Ekim Devrimi gerçekleştikten sonra, günlük hayatın acımasız gerçekleriyle hesaplaşmaya zorlandı ve şunu söylemeye başladı … ve bu ayrı ayrı ele alınan bir ülkede olabilir ve kazanabilir.
Bu arada, bir bilim adamı, yazar, sansasyonel "Kızıl Yıldız" (1908) romanının yazarı olan A. Bogdanov gibi bir kişi onunla hiç aynı fikirde değildi. 1903'te Bolşeviklere katıldı, ancak 1909'da hizip faaliyetlerine katıldığı için partiden ihraç edildi. Üstelik Bogdanov, toplumun sosyalist bir yeniden örgütlenmesinin mümkün olduğunu düşündü, ancak Ekim Devrimi'nden sonra insanların hala sosyalizm altında yaşamaya hazır olmadığına ve onları hazırlamanın uzun zaman alacağına ikna oldu. Aksi takdirde, yeni devlet ve içinde kurulacak yönetim biçiminin, despotizmin en şiddetli biçimiyle totaliter bir rejime geçme şansı daha fazladır.
Bu olayların katılımcısı: Alexander Alexandrovich Bogdanov (gerçek adı - Malinovsky, diğer takma adlar - Werner, Maksimov, Private; Rus bilim adamı-ansiklopedist, "Kızıl Yıldız" vizyoner romanının yazarı. VI Lenin'in ideolojik rakibi. 1873'te doğdu, öldü 1928, kendi üzerinde bir kan nakli deneyi yaptı.
Romanında şunları yazdı: ““Farklı ülkelerde, farklı zamanlarda ve hatta birçok yönden, muhtemelen farklı nitelikte ve en önemlisi - şüpheli ve istikrarsız bir şekilde bir değil, birçok sosyal devrim öngörülmektedir. sonuç. Orduya ve yüksek askeri teçhizata dayanan egemen sınıflar, bazı durumlarda isyancı proletarya üzerinde yıkıcı bir yenilgiye uğratabilir ve bu, tüm büyük devletlerde sosyalizm mücadelesini onlarca yıl geriye atacaktır; ve bu türden örnekler, Dünya'nın yıllıklarında zaten yaşanmıştır. O zaman sosyalizmin zafere ulaşacağı tek tek ileri ülkeler, düşman kapitalist ve hatta kısmen kapitalizm öncesi dünyadaki adalar gibi olacaklar. Kendi hakimiyetleri için savaşan sosyalist olmayan ülkelerin üst sınıfları, tüm çabalarını bu adaları yok etmeye yönlendirecek, onlara sürekli askeri saldırılar düzenleyecek ve sosyalist uluslar arasında, herhangi bir hükümet için yeterli müttefik bulacaktır. eski sahipleri, büyük ve küçük. Bu çarpışmaların sonucunu tahmin etmek zordur. Ancak sosyalizmin dayanacağı ve muzaffer olacağı yerlerde bile, karakteri uzun yıllar süren kuşatma, gerekli terör ve askeri klik tarafından derin ve kalıcı olarak çarpıtılacak ve kaçınılmaz sonucu - barbar vatanseverlik. " Eh - işte ülkemizde tam olarak böyle oldu. Ve bu arada, bugün yeterince sahip olduğumuz tam da bu tür bir vatanseverlik. Yani Bogdanov'un "suya baktığını" söyleyebiliriz. Ancak Lenin, görüşlerini hiç beğenmedi ve bu yüzden Bogdanov ve Lenin'in yolları sonsuza dek ayrıldı. Ve öyle oldu ki, başlangıçta ona yakın olan Bogdanov, Lenin'in "yeni dünya" vizyonundan giderek uzaklaşmaya başladı. Ve sonra yakın arkadaşlar ve benzer düşünen insanlar, Bogdanov ve Lenin gerçek düşmanlar olarak ayrıldılar.
Troçki ve Stalin'de de tam olarak aynı şey oldu. Lenin'in ölümünden sonra Troçki, SSCB'de olan her şeyin tek bir amacı, Marx ve Engels'in görüşleri doğrultusunda sürekli bir devrimi izlemesi gerektiğini iddia etmeye devam etti. Eh, Stalin farklı bir bakış açısına bağlı kaldı: tarih bize bir şans verdiğine göre, bundan yararlanmamız gerekiyor. Kabaca söylemek gerekirse, Troçki, dünya devrimini oluşturmak ve beslemek için işçileri makinelere ve köylüleri sabanlara koymayı talep etti ve Stalin de aynı şeyi istedi … ama sadece ayrı bir devleti güçlendirmek ve yardım etmek adına. dünya çapında devrimci hareket. Ancak SSCB güçlendiğinde … o zaman dünya devrimini ciddi olarak düşünmek mümkün olacak. Ve sonra önemli bir güç sorunu vardı. Yani ülkeyi kim yönetecek. Ve bu konuda Troçki'yi destekleyenlere Troçkistler (yani, "Troçki'nin destekçileri") ve Stalin'in destekçileri olanlara - Stalinistler denildi. Bu kadar. İki yol. İki lider. İki grup taraftar. Ve zaten yaratılmış olan ikisi dışında yeni teoriler yok: K. Marx ve F. Engels ve V. Lenin. Bu bağlamda, Troçki gerçek bir Marksistti, ancak Lenin, Marksizmi revizyona tabi tuttuğu ve bu nedenle tam olarak … revizyonist olarak adlandırılabileceği gerçeğini benimsedi, ancak kimsenin ona böyle kaba bir kelime demediği açık., çünkü “Marksizm bir dogma değil, bir eylem rehberi” denildi.
Yani, Stalin'le (askeri bir kampta ve hatta belirsiz bir süre yaşamak isteyen) açık bir savaşta mağlup olan Troçki, gelecekte yenilgiye mahkum olduğunu anladı. SSCB'ye yasadışı literatürün teslimi ile başlamak ve bu görevi yurtdışına yelken açan Sovyet ticaret gemilerinin mürettebatına emanet etmek gerekiyordu. Ancak Blumkin, akıllarında tek bir kaçak mal olduğunu ve onu bir kuruşa satmayacaklarını söyledi. Türkiye'de bu tür literatürle bir balık avı felucca yüklemek ve onu Transkafkasya'ya teslim etmek daha iyi olurdu. Ve oradan tüm SSCB'ye göndermek için.
Buna ek olarak, Troçki Blumkin'e Stalinist rejimin üç ay içinde dağılacağını ve ardından Troçki'nin tekrar Moskova'ya döneceğini ve burada ülkenin gelecekteki gelişiminin "genel" yolunu çizeceğini söyledi. Yani, destekçilerin çoğunluğunu lider pozisyonlarda bir araya getirmek basitçe gerekliydi ve sonra her şeyin kendi kendine yoluna gireceğini söylüyorlar.
Troçki daha sonra Blumkin'den oğlunun karısına ya da en büyük kızının kocası Platon Volkov'a, destekçilerine yönelik talimatların sempatik mürekkeple yazıldığı iki kitap istedi. Ama Blumkin bu kitapları yanında bulundurduğu halde kimseye vermemiştir. Bu, idam duvarına giderken yaptığı ilk hataydı ve Ekim 1929'da Troçki ile görüşmesini Radek, Preobrazhensky ve Smigla'ya anlatarak yaptığı ikinci hataydı.
Bu etkinliklere katılan: Karl Berngardovich Radek (takma ad Radek - Avusturya mizahi basınının karakterinin onuruna seçildi, gerçek adı Karol (Karl) Sobelson, - Sovyet politikacı, Komintern sekreteri, Pravda ve Izvestia gazetelerinin çalışanı. 19 Mayıs 1939'da Verkhneuralskiy'de, Çeçen-İnguş Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin NKVD'sinin eski komutanı I. I.
Ancak, bu insanlar onun güvenine en az layık olanlardı. Bolşevik olarak kabul edildikleri için yüksek ahlaki değerlere sahip olmadıklarını söyleyelim.
Radek o kadar korkmuştu ki, Blumkin'e derhal her şeyi "lider"e bildirmesini tavsiye etti. Ve Blumkin dehşete kapılmıştı. Yani, görünüşe göre, Troçki ile görüşmesi kasıtlıydı ve tesadüfi değildi. Hatta "kritik koşullar" durumunda kendini zehirleyebilmek için zehir almaya bile karar verdi.
Ve sonra Blumkin tamamen "aklını kaybetti" ve sırrını metresi ve OGPU Lyubov Gorskaya'daki işyerindeki "meslektaşı" ile "paylaştı" ve hemen bunu doğru yere bildirdi. Yani, zavallı adam aynı anda iki çok bilge atasözünü unuttu: Almanca - "iki biliyor, domuz biliyor" ve Arapça (ve Doğu'da yaşıyordu!) - "Suçlu dil kafasıyla kesildi!" Sonra hatasını anladığını ve SBKP (b) Merkez Kontrol Komisyonuna (Merkezi Kontrol Komisyonu) bir tövbe mektubu yazmaya başladığını ve parti mahkemesinin merhametine teslim olmaya karar verdiğini söyledi. Ama nedense bu mektup gönderilmedi.
Blumkin'in doğrudan patronu ve büyük patronu Trilisser, Blumkin'e karşı herhangi bir işlem yapmamaya karar verdi. Yani, “A durumu” burada ufukta beliriyor gibi görünüyor. Ama sonra Blumkin kendisi harekete geçmeye başladı - saçını kesti, bıyığını tıraş etti ve bagajı Kazan istasyonuna gönderdi.
Bu etkinliklerin katılımcısı: Elizaveta Yulievna Gorskaya - Elizaveta Yulievna Zarubina (Esther Ioelievna Rosenzweig olarak da bilinir; 31 Aralık 1900, Rzhaventsy, Khotinsky bölgesi, Bessarabian eyaleti - 14 Mayıs 1987, Moskova) - Sovyet istihbarat subayı, devlet güvenliği yarbay.
15 Ekim 1929'da Gorskaya ile bir araya geldi ve onunla istasyona gitti. Orada Gürcistan'a giden trenin ancak yarın kalkacağı ortaya çıktı. Sonra Gorskaya, Blumkin'i geceyi dairesinde geçirmeye davet etti ve o yine kabul etti ("bu arada bir aptal gibi") ve ayrıca ona Troçkizm'in tutkuları yatışana ve oturuncaya kadar "sakin kalmaya" karar verdiğini söyledi. bu sefer Kafkasya'daki arkadaşlarla dışarı çıktık.
O zaman Chekistler onu "bağladılar", çünkü Lizonka Gorskaya sadece OGPU'da değil, aynı zamanda OGPU'da da çalıştı ve Blumkin ile "yukarıdan" doğrudan talimatlarla yakın bir ilişkiye girdi ve hatta hayal kırıklığına uğramış bir adam oynadı. Stalinist rejim…
Ancak Blumkin'in daha İstanbul'a gitmeden önce Radek'e Troçki ile görüşmek istediğini itiraf etmesi olan başka bir versiyon daha var. Radek bunu hemen Stalin'e bildirdi ve Blumkin, bir OGPU ajanı olan Liza Gorskaya'nın da katıldığı gözetim altındaydı.
Blumkin'in tutuklandığı haberi, Chekistlerin ve tüm parti seçkinlerinin görüşlerini görenleri kelimenin tam anlamıyla hayrete düşürdü. Yani, G. S. Blumkin'in en yakın amiri olan Agabekov, daha sonra, Dzerzhinsky'nin tanınmış bir favorisi olduğu ve yüksek mevkilerde bu kadar çok arkadaşı olduğu için nasıl tutuklanabileceğini anlayamadığını yazdı. Ve bu emri yalnızca Stalin'in kendisinin vermiş olabileceği açıktır.
Bu olaylara katılanlar: Georgy (Grigory) Sergeevich Agabekov (gerçek adı - Arutyunov, 1895-1937) - bir sığınmacı olan SSCB'nin NKVD'sinin bir çalışanı. 20. yüzyılın 30'larında Batı'ya kaçan bir dizi yüksek rütbeli Sovyet dış istihbarat subayının ilki. Ağustos 1937'de Fransa'da NKVD'nin özel bir grubu tarafından öldürüldü.
Yine, Blumkin'in tutuklanmadan önce Halk Eğitim Komiseri A. V.'nin dairesinde yaşadığı bir versiyon var. Lunacharsky, tanınmış, ancak pişmanlık duyan bir Troçkist. Dahası, Chekists onu arabaya koyduğunda kaçmaya çalıştı: sürücüyü itti, arabaya atladı ve son sürat üzerine koştu, ancak OGPU arabaları onu dar Moskova şeritlerinden birinde engelledi. "Ne kadar yorgunum!" - İddiaya göre Blumkin, Lubyanka hapishanesine getirildiğinde ilan etti.
Blumkin'in evinde yapılan bir arama sırasında, Troçki'den destekçilerine, anti-Stalinist bir yeraltı örgütlenmesinden bahseden ve Troçkist "Muhalefet Bülteni"nin SSCB'de dağıtılmasını öneren bir mektup buldular.
Sorgulamalar başladığında Blumkin, dışarı çıkmayı ve “arkadaşların yardım edeceğini” umarak şaka yaptı ve sanki bir yanlış anlaşılmadan hücreye düşmüş gibi davrandı. Ancak yumruk ve sopa kullanımıyla sorgulandıktan sonra, hemen her şeyi itiraf etti …
Süreç çok uzun değildi. On sekiz gün sonra Blumkin ölüme mahkûm edildi ve hemen idam edildi. Dahası, Menzhinsky ve Yagoda infaz için oy kullandı, ancak INO OGPU Trilisser'in başkanı karşı oy kullandı.
Bu etkinliklerin katılımcısı: Vyacheslav Rudolfovich Menzhinsky (Lehçe: Wacław Menżyński, Mężyński; 19 Ağustos (31), 1874, St. Petersburg - 10 Mayıs 1934, OGPU başkanı olarak dacha "Gorki-6" FE Dzerzhinsky (1926-1934)) 1938'de Üçüncü Moskova Davası'nda Menzhinski'nin Yagoda'nın emriyle sağ-Troçkist bloğun talimatıyla uygunsuz muameleyle öldürüldüğü açıklandı.
Bu etkinliklerin katılımcısı: Genrikh Grigorievich Yagoda (doğum adı - Enokh Gershenovich Yagoda, 7 Kasım [19], 1891, Rybinsk, Yaroslavl eyaleti - 15 Mart 1938, Moskova. Rus devrimcisi, Cheka başkanı, GPU, OGPU, NKVD), SSCB Halk Komiseri (1934-1936).
Bu etkinliklere katılanlar: Meer Abramovich Trilisser - Sovyet devlet güvenlik teşkilatlarının liderlerinden biri olan Rus devrimcisi. 2 Şubat 1940'ta Moskova bölgesindeki Kommunarka atış poligonunda vuruldu.
Troçki, "Blumkin davasını" SSCB'deki Sacco ve Vanzetti davasına benzetmek için her şeyi yapmaya çalıştı. Ama Batı'daki devrimcileri Stalin'e karşı kışkırtmayı başaramadı, Mirbach'ın katilini vurduklarını öğrenir öğrenmez, "Stalinist rejim"in kurbanına olan tüm sempatileri bir duman gibi yok oldu. Ve hiç kimse, 1929'da, yani 1937'deki yargılamalar ve infazlardan çok önce gerçekleştirilen infazının “büyük terörün” bir tür önsözü haline geleceğini hayal bile edemezdi.
İlginç bir şekilde, ölümünden önce Blumkin herhangi bir mektup yazmadı. Ve vurulurken bağırır gibiydi: "Yaşasın Troçki!"
Ne yazık ki, bir kötü adamın kaderi, biyolojik akrabalık dışında tamamen masum insanlar tarafından paylaşıldı. Blumkin'in erkek kardeşi Moisey, bir gazetede çalıştığı Odessa'da yaşıyordu. 1924'te gazeteci arkadaşıyla bir daktilo yüzünden tartıştı ve ağabeyinin kendisine verdiği tabancadan çıkan kurşunla onu öldürdü. Blumkin Jr. masum bir insanı bu cinayetten dolayı dört yıl hapis cezasına çarptırdı, ancak bu cezayı da çekmedi - kardeşinin şefaati ile cezası bir yıla indirildi. Hayat ona tamamen farklı bir şeye mal oldu. 1930'da Moisei Blumkin tutuklandı ve vuruldu. Sadece kardeşim çünkü!
Blumkin'in kaderi, muhtemelen devrimin Moloch'unun kendi çocuklarını nasıl yuttuğunun en iyi örneğidir. Doğru, bu kadar uzun süredir böyle konuşkan bir nevrastenik ve dolandırıcının nasıl ve neden "son derece güvenilir" olduğu bir gizem olmaya devam ediyor. Belki de çok şey biliyordu? Ama o zaman neden daha önce öldürülmemişti? Deri ceketli yoldaşları başını trenin altına koyar mıydı ve bu kadar … Ama hayır, uzun süre "dayandılar", ancak o zaman hala "bittiler". Ve Troçki'ye tapmasaydı 1937'ye kadar yaşayacaktı, ancak Lyushkov gibi yurt dışına kaçamamış olsaydı kesinlikle hayatta kalamayacaktı …
