Hitler'in ana planı "Ost", emperyal Almanya'da "saygın" öncüllere sahipti
Dış politika alanında, İmparator II. Nicholas zor bir mirası devraldı. Dünya sahnesindeki durum Rusya için elverişsizdi. Her şeyden önce, 19. yüzyılın son on yıllarında, II. Catherine döneminden beri geleneksel olarak desteklenen Almanya ile iyi komşuluk politikası kesintiye uğradı. Bunun nedeni, her şeyden önce, dünyanın ülkesi lehine küresel bir yeniden dağıtımını gerçekleştirme hedefini belirleyen savaşçı Alman imparatoru Wilhelm II'nin konumuydu
Rus ekonomistleri ve düşünürleri, Batılı ülkelerin Rusya ile yürüttüğü eşitsiz alışverişi uzun zamandır not ettiler. Bununla birlikte, Rus hammadde fiyatlarının yanı sıra, Batı medeniyetine ait olmayan diğer ülkelerden gelen hammaddelerin fiyatları, çok eski zamanlardan beri, bir nedenden dolayı, uzun süredir yerleşik tercihe göre, onlardan büyük ölçüde hafife alındı., nihai ürünün üretiminden elde edilen karlar hariç tutulmuştur. Sonuç olarak, Rus işçisinin ürettiği maddileşmiş emeğin önemli bir kısmı ücretsiz olarak yurt dışına gitti. Bu bağlamda yerli düşünür M. O. Menshikov, Rusya halkının az çalıştıkları için değil, ürettikleri tüm fazla ürünün Avrupa ülkelerinin sanayicilerine gittiği için yoksullaştığını kaydetti. Menshikov, “Hammaddelere yatırılan insanların enerjisi, sızdıran bir kazandan çıkan buhar gibi boşuna kayboluyor ve artık kendi işimiz için yeterli değil” dedi.
Ancak, önce III. Aleksandr'ın ve ardından II. Nikola'nın hükümeti, Rusya'nın üretim kapasitelerinin ve ekonomik kaynaklarının Batılı ülkeler tarafından giderek artan bir şekilde sınırsız ekonomik sömürü eğilimini engellemeye çalıştı. Bu nedenle, 20. yüzyılın başından beri Batılı ülkeler, Rus devletini zayıflatmak ve yavaş yavaş onu tamamen Batı'ya bağımlı bir idari uzantıya dönüştürmek için mümkün olan ve imkansız olan her şeyi ısrarla yapmaya çalışıyorlar. Romanov monarşisine karşı hem rakipleri hem de ne yazık ki ortakları tarafından yapılan birçok eylem, bu sinsi siyasi ve ekonomik stratejinin ana akımına uyuyor …
O zaman Rusya ve Büyük Britanya, Almanya'nın dünya hegemonyasına giden yolda duruyordu. Bu nedenle, İmparator Wilhelm, sözleşme taraflarının üçüncü bir tarafça onlardan birine saldırması durumunda tarafsız kalacağına söz verdiği Rusya ile gizli anlaşmayı yenilemeyi reddediyor. Bu gizli anlaşma, Üçlü İttifak'ın (başlangıçta Almanya, Avusturya-Macaristan, İtalya) önemli bir sınırlamasıydı. Bu, Almanya'nın Avusturya-Macaristan'ın Rus karşıtı eylemlerini desteklemeyeceği anlamına geliyordu. Gizli tarafsızlık anlaşmasının sona ermesi, aslında, Üçlü İttifak'ın belirgin bir Rus karşıtı ittifaka dönüşmesi anlamına geliyordu.
90'lı yıllarda, Alman tarafının başlattığı ve Rusya ile ticaretten daha da büyük tek taraflı avantajlar elde etmeye çalışan bir Rus-Alman gümrük savaşı patlak verdi. Bununla birlikte, zafer St. Petersburg'da kaldı
1899'da ülkemize 10 yıllık bir süre için önemli tercihler veren bir gümrük anlaşması imzalandı. Bununla birlikte, İkinci Reich'ın etkili siyasi çevreleri, sebepsiz yere değil, bu zaferin tamamen geçici olduğuna inanıyordu, her şeyin yakında değişmesi gerektiğine inanıyordu …
Almanya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndaki niyet ve planlarının analizine bir önsöz olarak değinmek yerinde olacaktır.
Almanya'nın yanında savaşa giren İmparator Franz Joseph ve hükümeti, Sırbistan'ı ele geçirmek ve tüm Balkan Yarımadası üzerinde egemenliklerini kurmak, Avusturya-Macaristan topraklarını Karadağ, Arnavutluk, Romanya pahasına genişletmek için bir program ortaya koydu. Rusya'nın bir parçası olan Polonya topraklarının yanı sıra … Avusturya-Macaristan egemen sınıfları, bunda, en şiddetli ulusal çelişkilerle parçalanan Habsburg monarşisini güçlendirmenin en önemli yolunu, onlara tabi olan milyonlarca Slav, Romen ve İtalyan'ın daha fazla ezilen devletinin garantisini gördüler..
Almanya, Avusturya-Macaristan'ın saldırgan planlarının uygulanmasıyla da tamamen ilgilendi, çünkü bu, Alman sermayesinin Balkanlar, Türkiye, İran ve Hindistan'a ihracatı için geniş fırsatlar yarattı. Bununla birlikte, Merkezi Güçlerin konserinde ilk kemanı çalan Almanya'nın kendi emperyalist emelleri, sadece Avusturya-Macaristan planlarından değil, hatta kesinlikle tüm savaşan ülkelerin planlarından çok daha ileri gitti.
Birçok ülkenin tarihçisi, geleneksel olarak, Almanya'daki en büyük altı tekel örgütünün Reich Şansölyesi Theobald Bethmann'a sunduğu, Prusya İçişleri Bakanı von Lebel tarafından 29 Ekim 1914'te hazırlanan "savaşın amaçlarına ilişkin muhtırayı" kabul eder. Hollweg, 20 Mayıs 1915 ve özellikle sözde. 1915 yazında hazırlanan "Profesörler Muhtırası"
Daha bu belgelerin ilkinde, Almanya'nın dünya egemenliğini kurmaya ve tüm kıtaları Alman "efendi ırkının" sömürge uzantılarına dönüştürmeye yönelik geniş bir program ilan edildi. Doğu'da, öncelikle Rusya'nın pahasına geniş çaplı ele geçirmeler öngörülmüştü.
Sadece en fazla tahıl yetiştirilen bölgeleri ondan koparmak, Rus Baltık eyaletlerini ve Polonya'yı ele geçirmek değil, aynı zamanda Volga'da bile Alman sömürgecileri üzerinde koruyuculuk sağlamak, “Alman köylüleri arasında bir bağlantı kurmak” anlamına geliyordu. Rusya, Alman emperyal ekonomisiyle ve böylece savunmaya uygun nüfus sayısını önemli ölçüde artırıyor..
Ukrayna'nın işgali ve bir Alman yarı-sömürgesine dönüştürülmesi, sözde yaratma planının ayrılmaz bir parçasıydı. "Orta Avrupa" (Mitteleuropa) - tartışılmaz Alman egemenliği altında aşağıda tartışılacak olan Avusturya-Macaristan, Bulgaristan, Ukrayna, Romanya, Türkiye ve diğer ülkelerden oluşan bir blok.
Alman egemen sınıfının dizginsiz hayalleri, en iyi şekilde, 1.347 "bilim adamı" tarafından imzalanan "profesörlerin muhtırası"nda ifade edildi. Bu "bilim adamlarının" talepleri, açgözlülüklerinde mümkün olan her şeyi aştı. Muhtıra, Almanya'nın Kuzey ve Doğu Fransa, Belçika, Hollanda, Polonya, Baltık Devletleri, Ukrayna, Kafkaslar, Balkanlar, tüm Ortadoğu'yu Basra Körfezi'ne kadar ele geçirerek dünya egemenliğini kurma görevini ortaya koydu. Hindistan, Afrika'nın çoğu, özellikle Mısır, bununla birlikte "İngiltere'nin hayati merkezini vuracak" orada.
Alman emperyalizminin ideologlarının fetihleri Orta ve Güney Amerika'ya kadar uzandı. "Profesyonel" muhtıra, "fethedilen toprakların Alman köylüleri tarafından yerleştirilmesini", "onlardan savaşçıların yetiştirilmesini", "fethedilen toprakların nüfusundan temizlenmesini", "Vatandaş olmayan tüm sakinlerin siyasi haklarından yoksun bırakılmasını" talep etti. -Genişletilmiş Almanya'da Alman vatandaşlığı."Çok uzun sürmeyecek ve bu belge yamyam faşist ideolojinin ve işgal altındaki ülkelerin nüfusunun kitlesel imha politikasının temel temellerinden biri olacak …
Dünya hakimiyetini elde etmenin yanıltıcı ve son derece maceracı fikrini sınıra kadar besleyen Alman yönetici seçkinlerinin saldırgan çevreleri, geleneksel olarak, daha fazla genişleme için maddi temel olacak olan Doğu'da önemli toprak artışlarını gerekli bir ön koşul olarak kabul etti.
Aslında Almanya'yı Avrupa'da Rusya'yı parçalayarak ve halklarını köleleştirerek güçlendirme planları, 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Prusya ve Avusturya ideologları tarafından geliştirildi. Önde gelen Alman teorisyenlerinden K. Franz'ın İngiltere'nin yardımıyla aynı Alman "Orta Avrupa Birliği" ni yaratma olasılığı hakkındaki fikrine dayandılar.
Franz, Rusya'nın Baltık ve Karadeniz'den "Peter'in sınırlarına" geri itilmesini ve alınan toprakların "Alman ulusunun imparatorluğunun" yeni koşullar altında yeniden canlandırılması için kullanılmasını istedi
Emperyalizm çağında, Büyük Alman kavramı, Almanya'nın yönetici çevrelerinden daha fazla gelişme ve destek aldı. Tanınmış ideologu, imparatorluk hükümeti, mali sermaye ve giderek daha fazla etki kazanan yozlaşmış sosyal demokrasi arasında bir tür bağlantı bağı temsil eden F. Naumann'dı (Villenin, sebepsiz değil, kısa süre sonra eserlerinde etiketlemeye başladı). Internazionale'de oportünist bir eğilim olarak, burjuva sınıfıyla bağlantılı birçok konu). Bu arada, F. Naumann gerçekten de Alman Şansölyesi T. Bethmann-Hollweg ile yakından ilişkiliydi ve "Orta Avrupa" programını geliştirmek için çeşitli hükümet görevleri yürüttü. Sovyet tarihçilerine göre "Alman emperyalizminin yağmacı ideolojisinin propagandasında önemli bir rol oynayan" Alman resmi tarihçiliği, F. Naumann'ın görüşlerini II. Wilhelm döneminde siyasi düşüncenin en yüksek başarısı olarak kabul etti.
"Alman fikri" daha da geliştirildi ve militan Almancılığın örgütlenmesi - Pan-Alman Birliği (AIIdeutscher Verband) ve onun kolu - 90'larda ortaya çıkan Ostmagkvegein tarafından yeni tarihsel koşullara uyarlandı. XIX yüzyıl. Prusyalıların ve Hohenzollernlerin "ulusal misyon" fikri, "dünya ilahi düzeninin bir parçası" olarak silah ve savaş kültü, Yahudi düşmanlığı ve küçük, özellikle Slav halklarından nefret etmeye teşvik, Pan-Germenler propagandalarının temelini oluşturdular. Sovyet yazarlarının "Alman hükümet-polis tarihçilerinin" sayısına atfettiği kötü şöhretli G. Treitschke'nin ardından, Pan-Germen Birliği ideologları, bir "dünya" imparatorluğunun yaratılması için gerekli ön koşulu düşündüler. Avrupa "Alman tipi devletler" -Alman ".
Onlara göre böyle bir imparatorluğa giden yol sadece savaştan geçiyordu.
Pan-Germenlerden biri, "Savaşın", "Almanlar kaybetse bile iyileştirici bir özelliği olacak, çünkü bir diktatörün ortaya çıkacağı kaos çıkacak."
Bir başka Pan-Alman ideologuna göre, yalnızca fethedilen halkların köleleştirilmesi ve vahşi Almanlaştırılması yoluyla Orta Avrupa'da yaratılan "Büyük Almanya", "dünya ve sömürge siyaseti" yürütebilirdi. Üstelik II. Wilhelm, Alman İmparatorluğu'nu, "bir zamanlar Roma İmparatorluğu'nun olduğu gibi" bir dünya imparatorluğuna dönüştürmek için defalarca çağrıda bulundu.
Zamanla, birliğin liderleri Almanların Güney-Doğu Avrupa ve Orta Doğu'ya genişlemesinden yana giderek daha yüksek sesle konuştular. Rusya'nın bu çabada güçlü bir engel olduğuna inanmak oldukça mantıklı, Pan-Alman Birliği onu Almanya'nın ana düşmanları arasında sıraladı. Pan-Alman Birliği'nin faaliyetleri, Kaiser'in Rusya ile yüzleşmeye yönelik politikasını daha da yönlendirmede önemli bir rol oynadı.
Pan-Cermenizm ideologlarının tarihsel kavramına göre, Fransız-Prusya savaşı "Orta Avrupa'yı Fransa'dan kurtardı". Ve "Orta Avrupa'nın Rusya'dan kurtuluşu", Almanya'nın bir Avusturya-Rus savaşı durumunda tarafsızlıktan vazgeçtiğini duyurduğu 1876'da zaten başladı. Birinci Dünya Savaşı - "Alman savaşının" "Bismarck meselesini" tamamlaması ve "Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğunu uzun bir uykudan diriltmesi" gerekiyordu.
Doğu Avrupa'daki mevcut jeopolitik dengeyi gözden geçirme planları, Pan-Germen Birliği'nin resmi olarak kurulmasından önce ve ondan bağımsız olarak Almanya'da tasarlandı. 1888'de Alman filozof Eduard Hartmann, Gegenwart dergisinde ana mesajı büyük bir Rusya'nın Almanya için doğal olarak tehlikeli olduğu olan “Rusya ve Avrupa” makalesiyle çıktı. Sonuç olarak, Rusya zorunlu olarak birkaç devlete bölünmelidir. Ve her şeyden önce, "Moskova" Rusya ve Almanya arasında bir tür engel oluşturmak. Bu "bariyerin" ana bileşenleri sözde olmalıdır. "Baltık" ve "Kiev" krallıkları.
Hartmann'ın planına göre "Baltık krallığı", "Ostsee", yani Baltık, Rusya'nın eyaletleri ve eski Litvanya Büyük Dükalığı topraklarından, yani bugünkü Belarus'tan oluşacaktı..
"Kiev krallığı" günümüz Ukrayna topraklarında kuruldu, ancak doğuya doğru önemli bir genişleme ile - Volga'nın alt kısımlarına kadar.
Bu jeopolitik plana göre, yeni devletlerin ilki Almanya'nın himayesi altında, ikincisi - Avusturya-Macaristan egemenliği altında olacaktı. Aynı zamanda Finlandiya İsveç'e, Besarabya da Romanya'ya devredilmeliydi.
Alman Rus düşmanlarının bu planı, o dönemde Viyana'da Berlin'in desteğiyle körüklenen Ukrayna ayrılıkçılığının jeopolitik gerekçesi oldu.
1888'de Hartmann tarafından belirtilen ve Rusya'nın gövdesinden izole edilmesi gereken devletlerin sınırlarının, Hitler'in üzerinde oluşturulan genel planı "Ost" tarafından ana hatlarıyla belirtilen Ostland ve Ukrayna Reichskommissariatlarının sınırlarıyla neredeyse tamamen örtüştüğü belirtilmelidir. 1941'de işgal edilen Sovyetler Birliği cumhuriyetlerinin toprakları
Eylül 1914'te, Reich Şansölyesi Bethmann-Hollweg, Almanya için savaşın başlamasının hedeflerinden birini "Rusya'yı Alman sınırından olabildiğince geriye itmek ve Rus olmayan vasal halklar üzerindeki egemenliğini baltalamak" ilan etti. Yani, Almanya'nın Baltık ülkeleri, Belarus, Ukrayna ve Kafkasya toprakları üzerinde bölünmemiş etkisini kurmaya çalıştığı açıkça belirtildi.
1914 sonbaharının başında, Bethmann-Hollweg, Alman sanayici A. Thyssen'in Rusya, Polonya, Don bölgesi, Odessa, Kırım, Azak kıyısı, Kafkasya'nın Baltık eyaletlerinin talep edilmesini talep eden 28 Ağustos tarihli bir muhtırasını inceledi. Reich'a eklendi. Ağustos sonunda kabul edilen Pan-Alman Birliği muhtırasında, yazarlar Rusya'nın "Büyük Peter'den önce var olan" sınırlara geri itilmesini ve "yüzünü zorla Doğu'ya çevirmesini" talep etti.
Aynı zamanda, Pan-Alman Birliği liderliği Kaiser hükümetine bir muhtıra hazırladı. Özellikle, "Rus düşmanı"nın, nüfusunun büyüklüğünü azaltarak ve gelecekte büyüme olasılığını önleyerek zayıflatılması gerektiğine dikkat çekti, "böylece gelecekte bizi hiçbir zaman tehdit edemeyecekti. benzer bir yol." Bu, Rus nüfusunu Petersburg hattının batısındaki bölgelerden - Dinyeper'in orta kesimlerinde - sınır dışı ederek başarılacaktı. Pan-Alman Birliği topraklarından sürülecek Rusların sayısını yaklaşık yedi milyon olarak belirledi. Kurtarılan topraklarda yalnızca Alman köylüler yer alacaktı.
Ne yazık ki, bu Slav karşıtı planlar Alman toplumunda tam destek buldu. 1915'in başından beri sebepsiz değil. Alman sanayiciler, tarımcılar ve "orta sınıf" sendikaları birbiri ardına forumlarında açıkça yayılmacı kararlar almaya başladılar. Hepsi Doğu'da, yani Rusya'da önemli toprak ele geçirme "ihtiyacına" işaret etti.
Bu kampanyanın tacı, 1915 yılının Haziran ayının sonunda Berlin'deki Sanat Evi'nde toplanan ve tüm siyasi inanç yelpazesini temsil eden büyük bir Alman profesör toplantısının toplandığı Alman aydınlarının renginin kongresiydi. sağcı muhafazakardan sosyal demokrata - hükümete yönelik bir muhtıranın, büyük toprak fetihleri programını "entelektüel olarak" doğrulayan, Rusya'yı doğuya Urallara iten, ele geçirilen Slav topraklarının Alman kolonizasyonu …
Bu planların ancak Rusya'nın tamamen yenilgiye uğratılmasıyla gerçekleştirilebileceği oldukça açıktır. Bu nedenle, sözde. Parçalanma yöntemlerinden biri olarak "Rusya Halklarının Kurtuluşu Eylemi", İkinci Reich'in Doğu Cephesi'ndeki savaşının ana hedeflerinden biri haline geldi. Alman Yüksek Komutanlığı altında, Hohenzollerns'in kendileri olan B. Hutten-Czapski ile ilgili eski Polonya ailesinin bir temsilcisi tarafından yönetilen özel bir "Kurtuluş Departmanı" kuruldu. Buna ek olarak, Berlin'deki savaşın başlangıcından bu yana, "Doğu sorunu" konusunda en iyi "uzmanların" çalıştığı "dış hizmet" hükümet komitesi aktif olarak çalışıyordu. Geleceğin tanınmış Alman politikacısı Matthias Erzberger bu komitenin Polonya bölümüne başkanlık etti.
Ağustos 1914'te, Lvov'da Ukrayna Kurtuluş Birliği (SVU) kuruldu ve Krakow'da, Polonya Ana Ulusal Komitesi (NKN), Berlin ve Viyana'dan gelen talimatlar üzerine “ulusal hareketlere” liderlik etme çağrısında bulundu
1912'den beri, Polonya Krallığı'ndaki isyan ve sabotaj ve casusluk operasyonlarının hazırlanması Almanya'da tüm hızıyla devam ediyordu ve 1915'te, Rus Polonya'sına karşı geniş çaplı Alman taarruzu başladığında, Alman istihbaratı Polonya'daki Polonya ayaklanması için pratik hazırlıklara başladı. Rus ordusunun arkası. …
5 Ağustos 1915'te Alman Dışişleri Bakanlığı başkanı, Dışişleri Bakanı Gottlieb von Jagow, Viyana'daki Alman büyükelçisine, Alman birliklerinin "ceplerinde Polonya'nın kurtuluş bildirilerini taşıdığını" bildirdi. Aynı gün, Alman Genelkurmayı Şansölye'ye "Polonya'daki ayaklanmanın çoktan başladığını" bildirdi.
Aynı yılın Ağustos ayının sonunda, Avusturya Reichstag Kost Levitsky'nin bir yardımcısı Berlin'e çağrıldı ve burada sorumlu Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Zimmerman ve aynı Gutten-Chapsky ile "Ukrayna'da bir ayaklanma olasılığı" hakkında görüştü.
Buna karşılık, Ortodoksluğun kötü bir düşmanı ve Ukraynalı Yunan Katolik Kilisesi'nin hiyerarşilerinden biri, Galiçya Metropolitanı ve Lvov Andriy Sheptytsky Başpiskoposu olan ateşli bir Russophobe, Avusturya-Macaristan İmparatoru Franz Joseph'e "organizasyonunda" kişisel hizmetler sundu. bölge, “galip Avusturya ordusu Rus Ukrayna topraklarına girer girmez”. (Rusya ile bağlantılı her şeye yönelik bu nefret politikasının mantıklı bir devamı, 1941'de bu Yunan Katolik "baş papazının", Nazileri ve onların Ukraynalı suç ortaklarını UPA'dan ve sabotaj ve terörist oluşum "Nachtigall"dan hiç şüphesiz kutsadığı gerçeğiydi. " Lviv'in işgalinin ilk günlerinde, Sheptytsky'nin St. George katedralinden "Sovyet Bolşevizmine" karşı bir "haçlı seferi" için ikiyüzlü konuşmalarında ikiyüzlü bir şekilde sunulan binlerce Yahudi, Polonyalı ve Rus'u vahşice yok ettiler.).
Buna karşılık, Stockholm'deki Alman büyükelçisine Finlandiya'daki ayaklanma hakkında talimat veren Şansölye Bethmann-Hollweg, 6 Ağustos 1915'te Rus devletinin tüm muhalifleri için, Kaiser'in ordusunun eylemlerini Doğu'da konuşlandırdığı iddia edilen çekici bir slogan ortaya koydu. Cephe: “Rusya'nın ezilen halklarının kurtuluşu, Rus despotizmini Moskova'ya geri itmek.” Çarlık Rusyası'nın çeşitli bölgelerindeki yıkıcı faaliyetleri yoğunlaştırmak için benzer talimatlar Viyana, Bern ve Konstantinopolis'teki Alman büyükelçilerine gönderildi ve 11 Ağustos'ta basına "Polonya ve Ukrayna tampon devletleri lehine" propaganda faaliyetlerini yönlendirmesi talimatı verildi.
9 Eylül 1914 gibi erken bir tarihte, Marne'daki savaşın zirvesinde, daha savaşın başında Fransa'nın yenilmek üzere olduğu göründüğünde, karargahtan şansölye Berlin'e gizli notlar gönderdi "Yönlendirme hakkında barışın sonunda politika çizgileri."
Eylül Bethmann-Hollweg programının ana hükümleri, "Alman liderliğinde bir Orta Avrupa ekonomik birliğinin yaratılması", "Rusya'yı mümkün olduğunca Doğu'ya itmek ve Rus olmayan halklar üzerindeki gücünü ortadan kaldırmak" için gerekliliklerdi
Fransa'nın yenilgisini öngören Şansölye, Almanya ve Batı için bazı ağır "garantiler" talep etti ve enerjik Dışişleri Bakan Yardımcısı Zimmerman aynı gün, "kalıcı bir barışın", ilk önce iki ülkeyle "hesapları kapatma" gereğini gerektirdiğini yazdı. Fransa, Rusya ve İngiltere.
Bununla birlikte, Rus Kuzey-Batı Cephesi'nin Doğu Prusya'ya yönelik kahramanca, erken ve hazırlıksız saldırısı sayesinde büyük ölçüde mümkün olan Marne'deki yenilgi, II. William ve danışmanlarının hızlı bir zafer için maceracı hesaplarını altüst etti …
Galiçya'daki saldırının zirvesinde, 28 Mayıs 1915'te Şansölye Bethmann-Hollweg, Reichstag'a, Rusya ile savaşta İkinci Reich'ın stratejik hedeflerini açıkladı. Uluslararası hukuku ağır bir şekilde ihlal eden devletin başbakanı, “Temiz vicdanımıza, haklı davamıza ve muzaffer kılıcımıza güvenerek, ne bireysel ne de ortaklaşa düşmanlar yeniden silahlı kampanya başlatmaya cesaret edemedi.” Yani, savaş, Alman Reich'ın Avrupa'da tam ve bölünmemiş hegemonyası kuruluncaya kadar devam etmelidir, böylece başka hiçbir devlet onun iddialarından herhangi birine direnmeye cesaret edemez …
Bu, Rus gücünün temelini geniş bir bölge oluşturduğundan, Rus İmparatorluğu'nun kesinlikle parçalanması gerektiği anlamına geliyordu. Ancak Alman egemen sınıfının planları daha o zamanlar Doğu'da "yaşam alanı"nın sömürgeleştirilmesini içeriyordu …
1917'de, Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'da "Doğu sorunu" üzerine ana ideologlardan biri haline gelen Baltık Almanı Paul Rohrbach, Doğu'daki alanların gelecekteki "jeopolitik düzenlemesi" için bir program geliştirdi. Tanınmış iğrenç jeopolitikacı Karl Haushofer ile birlikte, sebepsiz yere, yamyam ideolojisinin ana laboratuvarlarından biri olarak kabul edilen gizli “bilimsel” toplum “Thule” nin kurucusu olması dikkat çekicidir. çok yakında doğan Nazizm olgunlaşıyordu …
Rohrbach, "Doğu'daki askeri hedefimiz ve Rus devrimi" adlı çalışmasında, "Rusya ile bir bütün olarak, tek bir devlet olarak hesaplaşma" politikasının terk edilmesi çağrısında bulundu
Almanya'nın savaştaki ana görevi, Rusya'yı "doğası gereği ve tarihsel olarak Batı kültürel iletişimine yönelik olan ve yasadışı yollardan Rusya'ya geçen tüm alanlardan" kovmaktı. Rohrbach'a göre Almanya'nın geleceği, bu amaç için verilen mücadeleyi muzaffer bir sona erdirmenin mümkün olup olmayacağına bağlıydı. Rusya'nın zorunlu olarak reddedilmesi için Rohrbach üç bölgeyi özetledi:
1) Finlandiya, Baltık Devletleri, Polonya ve Beyaz Rusya, toplamını "Avrupa Arası" olarak adlandırdı;
2) Ukrayna;
3) Kuzey Kafkasya.
Finlandiya ve Polonya, Almanya'nın himayesinde bağımsız devletler olacaktı. Aynı zamanda Polonya'nın ayrılmasını Rusya için daha hassas hale getirmek için Polonya, Belarus topraklarını da ele geçirmek zorunda kaldı.
Tule toplumunun ideologlarından biri, Ukrayna'nın Rusya'dan ayrılmasına büyük önem verdi. Rohrbach, "Ukrayna Rusya ile kalırsa, Almanya'nın stratejik hedeflerine ulaşılmayacak" dedi
Böylece, unutulmaz Zbigniew Brzezinski'den çok önce, Rohrbach Rusya'yı emperyal statüsünden yoksun bırakmanın temel koşulunu formüle etti: ….
Alman gazeteci Kurt Stavenhagen, İkinci Reich'ın daha yüksek alanlarına kabul edilen "Rusya'dan yabancılaşmış, Orta Avrupa ekonomik sistemine dahil" diye yazdı, "dünyanın en zengin ülkelerinden biri olabilir."
Bir başka Alman gazeteci Gensch, "Bu ülke bize sayısız miktarda ekmek, besi hayvanı, yem, hayvansal ürünler, yün, tekstil hammaddeleri, yağlar, cevher dahil, yeri doldurulamaz manganez cevheri ve kömür sunuyor" dedi. Bu zenginliklere ek olarak Orta Avrupa'da 120 milyon insan olacak” dedi. Ünlü politikacıların (ya da politikacıların?) Ukrayna'nın meşhur "Avrupa seçimi" hakkında şu anki argümanlarına çok benzeyen bu nutuklarda acı verecek kadar tanıdık, bugünü fazlasıyla andıran bir şey duyuluyor, değil mi?
… 1918'de, (Rus devrimi için Alman parası için çalışan Halk Komiserleri Konseyi başkanı Villenin'in bile "müstehcen" demeye cüret ettiği) yağmacı Brest Barışı'nın sonuçlanmasından sonra, Alman jeopolitikacıları gerçekleşmeye alışılmadık derecede yakındı. Yakın zamanda birleşmiş olan Rusya'nın toprakları, çoğu İç Savaş'ta yutulan birçok parçaya ayrıldı. İki Alman hükümdarın birlikleri Baltık ülkeleri, Beyaz Rusya, Ukrayna ve Gürcistan'ı işgal etti. Doğu Transkafkasya Türk birlikleri tarafından işgal edildi. Don'da, Almanya tarafından kontrol edilen ve ataman P. N. Krasnov. İkincisi, Rohrbach'ın Kuzey Kafkasya'yı Rusya'dan ayırma planına tamamen karşılık gelen Kazak ve dağ bölgelerinden Don-Kafkas Birliği'ni inatla bir araya getirmeye çalıştı.
Baltık'ta Alman hükümeti açıkça ilhakçı bir politika izledi. Mevcut Baltık ülkelerinde, Alman birliklerinin Livonia ve Estonya'yı işgal ettiği 1918 Şubat günleri, artık resmen Litvanya'nın bağımsızlığının ilan edildiği günler haline geldi (16 Şubat'ta Litvanya Konseyi, ülkelerinin bağımsızlığını ilan etti) ve Estonya (24 Şubat'ta Tallinn'de Bağımsızlık Bildirgesi imzalandı). Aslında gerçekler, Almanya'nın Baltık halklarına bağımsızlık vermek gibi bir niyetinin olmadığını gösteriyor.
O günlerde kurulan sözde bağımsız Litvanya ve Estonya'nın yetkilileri, incir yaprakları gibi davrandılar ve en azından bir "uygar" ilhak biçimi olan Almanya'nın "koruyuculuğunu" biraz kapsayacak şekilde tasarlandı.
Estonya ve Letonya topraklarında, Berlin'in diktesi altında, resmi başkanı Mecklenburg-Schwerin Dükü, Adolf-Friedrich olan Baltık Dükalığı kuruldu.
Württemberg kraliyet hanedanının yan şubesinin bir temsilcisi olan Prens Wilhelm von Urach, Litvanya tahtına davet edildi.
Tüm bu zaman boyunca gerçek güç Alman askeri yönetimine aitti. Ve gelecekte, tüm bu "devletler" "federal" Alman Reich'a girecekti …
1918 yazında, kukla "Ukrayna Devleti", "Büyük Don Host" ve diğer benzer oluşumların başkanları, Ağustos patronu Kaiser Wilhelm II'ye bir yay ile Berlin'e geldi. Kayzer, bazılarına karşı çok açık sözlüydü ve artık birleşik bir Rusya'nın olmayacağını ilan etti. Almanya, Rusya'nın birkaç devlete bölünmesini sürdürmeye yardım etmeyi planlıyor, bunların en büyüğü: 1) Avrupa kısmındaki Büyük Rusya, 2) Sibirya, 3) Ukrayna, 4) Don-Kafkas veya Güneydoğu Birliği.
Geniş kapsamlı fetih ve bölme projelerinin uygulanması, yalnızca Almanya'nın 11 Kasım 1918'de Birinci Dünya Savaşı'nda teslim olmasıyla kesintiye uğradı …
Ve bu planların çöküşü, 1915 baharında ve yazında Rus kanıyla cömertçe sulanan Galiçya tarlalarında başladı.
İlhakçı politikanın ideoloğu Naumann ve projesi "Orta Avrupa"nın faaliyetlerine geri dönersek, Ekim 1915'te Kaiser hükümetinin desteğiyle büyük bir tirajla yayınlanan aynı adlı bir kitapta, 300 sayfalar "uzun bir uykudan sonra" canlanan "Alman İmparatorluğu"nu anlattı. Tartışmalı jeopolitikanın planladığı “Orta Avrupa”nın Britanya İmparatorluğu ve Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarlarını hiçbir şekilde etkilemediğini vurgulamak gerekir. Yazar, tam tersine, İkinci Reich'ın zaferinin bir sonucu olarak Avrupa haritasının geçireceği "değişiklikler" konusunda İngiltere'nin rızasına bile güveniyordu …
Alman hükümetinin yüksek komuta ile yazışmalarında (Ağustos - Kasım 1915), Şansölye Bethmann-Hollweg tarafından Almanya-Avusturya konferansında ana hatlarıyla belirtilen geleceğin "Orta Avrupa" nın siyasi, askeri ve ekonomik temelleri geliştirildi. 10-11 Kasım 1915'te Berlin. Şansölye, uzun vadeli bir anlaşmada (30 yıllık) yer alan "iki imparatorluk arasındaki yakın bağlantı" ve "yenilmez bir Orta Avrupa bloğu"nun yaratılması hakkında uzun uzun konuştu. Bu temelde.
Berlin Dışişleri Bakanı Yagov'un 13 Kasım 1915 tarihli Viyana kabinesine muhtırası ve Berlin konferansının resmi raporları, Almanya'nın “Rusya'nın tamamen yenilgisine” ve “geniş toprakların” ele geçirilmesine güvendiğini gösteriyor. ondan, Belçika'nın Alman ilhakının ve Batı ve Orta Avrupa'daki diğer toprak kazanımlarının “medeni Batı'ya” bir tür tazminat olarak kabul edilmesine izin verildi. Aynı zamanda Avusturya, geleceğin "Orta Avrupa"nın "Doğu Alman markası"na dönüştü.
18 Kasım'da kapalı bir hükümet toplantısında ve Aralık 1915'in başlarında Reichstag'ın bir toplantısında, Almanya'nın üstün gücü söz konusu konferansın sonuçlarını onayladı. II. William'ın Viyana ziyareti ve Franz Joseph ve bakanlarıyla her iki imparatorluğun "birleşmesinin uygulanması" konusundaki tartışması, Viyana ve Sofya'da bu konuyla ilgili müzakerelerin yeniden başlatılması, diğerleriyle ticari ilişkilerin "derinleştirilmesi" konulu müzakereler. Müttefik ve tarafsız devletler", Berlin'de karakteristik adı "Ostland" olan yeni bir dergi çıktı - tüm bunlar "Orta Avrupa" fikrini "gerçek siyaset" faktörüne dönüştürdü.
Aynı zamanda, Alman hükümetinin Doğu'daki ilhak ve tazminat programı bu dönemde iki olası çözümden yola çıktı.
Rusya'nın ayrı bir barışı kabul etmesi durumunda "küçük bir çözüm" öngörüldü. Şartları, Balkanlar'daki Rus pozisyonlarının Almanya'ya bırakılması, ekonomik ve ticari anlaşmaların köleleştirilmesine, tazminat ödenmesine ve Polonya, Litvanya ve Kurland'ın Almanya tarafından "büyük Rus İmparatorluğu ile ilgili olarak" ele geçirilmesiydi. sadece bir sınır düzeltmesi olurdu."
“Büyük karar” (İngiltere ve Fransa ile ayrı bir barış ve ardından askeri yenilginin bir sonucu olarak Rusya'nın tamamen teslim olması durumunda), Romanov imparatorluğunu bir dizi parçaya tamamen bölmek, üzerinde sınır devletleri oluşturmaktı. toprakları (Almanya'nın himayesi altında) ve yukarıda adı geçen Rus topraklarının kolonizasyonu.
Aslında, Sovyet hükümetinin ödemeyi taahhüt ettiği büyük bir tazminatın Rusya'dan tahsil edilmesine ilişkin bir maddenin eklenmesiyle, 1915'in ortasından itibaren tek karar haline gelen “büyük karar” en başından beri tercih edilir olarak kabul edildi. 1918'de.
Profesör Friedrich Lezius'un Kaiser Almanya'sının hükümet sırlarına adanan gizli muhtırasında, diplomatik sözleşmelerden arındırılmış bu program şöyle görünüyordu. Açıklamada, "Rusya'nın kaybetmesi gereken sınır bölgeleri - Kafkaslar, Polonya, Baltık-Belarus'un kuzeybatısı - bağımsız devletlerin oluşumu için uygun değil" dedi. "Romalılar gibi fethedilen eyaletler gibi sağlam bir el ile yönetilmelidirler." Doğru, Lecius bir çekince yapıyor, "Ukrayna ve Finlandiya, belki de bağımsız devletler olarak var olabilirler" …
Yazar, “Batı ülkeleriyle uzlaşmacı bir barış yapmaya zorlanırsak ve şimdilik batı kanadının kurtuluşundan vazgeçmek zorunda kalırsak, o zaman Rusya'yı Baltık Denizi'nden tamamen geri itmeliyiz” diye devam ediyor. ve sınırımızı Volkhov ve Dinyeper'a taşıyın, böylece Büyük Novgorod ve Mogilev Alman sınır kasabaları olacak ve sınırımız çok daha iyi ve savunması daha kolay olacak … Mogilev, Novgorod, Petersburg ve Riga karşılığında, Vilna ve Varşova, eğer önlenemezse Kale'yi 20 yıl kaybetmekle teselli edebiliriz."
Letsius, bu, "Doğu'daki savaşta hedefimiz olması gerekenin maksimumu ile ilgili" sonucuna varıyor. Şüphesiz, İngiltere tarafsız kalsaydı ve Fransa'yı tarafsızlığını korumaya zorlasaydı bunu başarırdık."
“Kesinlikle çabalamamız gereken minimum şey nedir? - Letsius daha fazla tartışıyor. - Baltık Denizi bize Karadeniz'den daha yakın olduğu için Kafkasya'yı bir kenara bırakalım. Rusya'nın Karadeniz'e girmesine daha erken izin verebiliriz, çünkü Türkiye daha önce olduğu gibi dünya okyanusuna yolunu kapatacaktır. Doğu Ukrayna'yı da ona bırakabilir ve şimdilik Batı Ukrayna'nın Dinyeper'a kadar kurtuluşuyla yetinebiliriz. Volhynia ve Podolia, Kiev ve Odessa ile Habsburg'lara gitmeli."
Bethmann-Hollweg Temmuz 1917'de görevden alındığında, Alman hükümeti açıkça bir pan-Alman programına girişti, muhtemelen umutlarını devrimci şeytan tarafından ezilen Rusya'nın parçalanmasına ve en lezzetli lokmalarının bazı gizli vaatlerle ilhak edilmesine bağladı
Görünüşe göre, Bolşeviklerin lideri Ulyanov-Lenin'e Alman Kaiser'in iç çevresinden biriyle yaptığı çok gizli görüşme sırasında verenler. Bazı araştırmacılara göre, böyle bir toplantı, Mart 1917'de Berlin istasyonunun kenarlarında, Rus devrimcileriyle dolu mühürlü bir vagonu olan özel bir trenin günlük park ederken, İsviçre'den Rusya'ya giderken gerçekleşti …
On yıllar sonra, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden ve Avrupa'nın karşıt askeri-politik bloklar NATO ve Varşova Paktı Örgütü'ne yeni bölünmesinden sonra, Sovyet analistlerinin 50'lerin modern Batı Alman intikamcılarının açıklamaları ve muhakemeleriyle doğrudan benzerlikler bulmaları ilginçtir. - 60'lar. XX yüzyıl, gerçekte hayal kurmak. Kaiser ve Hitlerite Almanya'sının diğer NATO ordularıyla ittifak halinde askeri gücünü hızla geliştiren Bundeswehr'in güçleriyle yaptığı "hataları" nasıl "düzelteceğini" hayal edenler. Ve Alman emperyalistlerinin eski yağmacı planları aynı şeyi yapmak için sabırsızdı, ancak şimdi SSCB ve müttefiklerinin "komünist genişlemesine" ikiyüzlü bir şekilde karşı çıkan "Avrupa entegrasyonu" ve "Atlantik dayanışması" bayrağı altında …
Elbette, Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya'nın da, dış politikasının emperyalist doğası tarafından değil, uzun süredir tek bir devletin parçası olan halkların hayati ihtiyaçları tarafından koşullandırılan belirli toprak iddiaları vardı.
Bilindiği gibi, Üçlü İttifak'a karşı bir zafer durumunda Rus gereksinimleri şunları içeriyordu:
1) Polonya'nın Almanya ve Avusturya-Macaristan'ın bir parçası olarak üç bölünmesinden sonra kendilerini bulan Polonya topraklarının, Rusya içinde geniş özerklik haklarına sahip olması gereken tek bir Polonya'da birleştirilmesi;
2) Galiçya ve Ugrian Rus Habsburglarının monarşisinin gücüne haksız yere yakalananların Rusya'ya dahil edilmesi - bir zamanlar Galiçya-Volyn prensliğine (Galiçya) ve Kiev Rus'a (Ugrian) ait olan Doğu Slavların atalarının toprakları Karpat Rus olarak da bilinen Rus, sakinlerinin çoğunluğu etnik olarak yakın Ruslar olan Ruslar);
3) Türkiye'ye ait olan ve her şeyden önce Rus dış ticaretinin çıkarlarının belirlediği Karadeniz boğazları üzerinde Rus kontrolünün kurulması.
Almanya ile savaş, bildiğiniz gibi, 1914 Doğu Prusya operasyonuyla bizim tarafımızda başladı. Acımasız Almanlaştırma sürecinde Orta Çağ'da yok edilen Prusyalıların Slav kabilesinin topraklarının tarihsel olarak Alman olmadığını unutmayın. hepsi (özellikle Rus birlikleri bir zamanlar onları 1756-1763 Yedi Yıl Savaşı sırasında Prusyalılardan geri kazandığından beri). Bununla birlikte, İmparator II. Nicholas, general ordularının P. K. Rennenkampf ve A. V. Samsonov…
Ancak, Nazilerden kurtulan ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonra Kaliningrad bölgesinin adını değiştiren Doğu Prusya'nın, yine de muzaffer bir kupa olarak Anavatanımıza ilhak edilmesi, tarihsel olarak şartlandırılmış ve uluslararası hukuk açısından kesinlikle meşru görünüyor. Nazi Reich'ın sebepsiz saldırganlığının bir sonucu olarak Sovyet halkının maruz kaldığı duyulmamış insan kayıpları ve maddi kayıplar için adil bir tazminat olarak. Modern Rusya'nın Doğu Prusya topraklarına sahip olmasının yasallığını sorgulamak ve Doğu Prusya'nın Almanya'ya "dönüşü" sorununu uluslararası ilişkilerin gündemine getirmek için kendiliğinden girişimler, yani II. Dünya Savaşı'nın sonuçlarının radikal bir revizyonu, Kuşkusuz barış davası için ahlaksız ve tehlikelidir, yalnızca tüm Avrupa ve dünya güvenlik sisteminin yıkılmasına ve tüm sonuçlarıyla birlikte …
Böylece, geleneksel olarak Birinci Dünya Savaşı'nı hem Alman bloğu hem de Rusya açısından yağmacı ve adaletsiz olarak nitelendiren Sovyet resmi biliminin varsayımlarının aksine, bizim için Kayzer'in ordularına karşı silahlı mücadele aslında bizim için bir savaştı. Anavatan
Ne de olsa, muhaliflerimiz, anılan materyallerden de anlaşılacağı gibi, Rus hükümdarını Berlin ve Viyana için elverişli bir barış imzalamaya zorlamak ve bazı geçici çıkarları feda etmek değil, aynı zamanda Rus devletinin kendisini yok etmeyi amaçladı. onu parçalamak, ülkemizin Doğu Avrupa topraklarının en verimli ve yoğun nüfuslu bölgelerini tabi kılmak, nüfusun kitlesel soykırımından önce bile durmadan … Bu nedenle, on yıllardır, katılımcıların unutulmuş silah başarıları Avusturya-Alman birlikleriyle en zorlu mücadelede, Rusya'nın ve halklarının var olma hakkını savunan bu savaş, şüphesiz torunlarının saygısını ve değerli bir sürekliliği hak ediyor.
